メンサMENSA掲示板【其の23】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
メンサMENSA掲示板【其の23】
0M 2020/11/17 02:21 58157view
メンサMENSA掲示板
メンサ関連カテゴリー
http://www.100ten.info/mensa/
前スレ
メンサMENSA掲示板【其22】
https://www.100ten.info/mensa/111/
0pt
0pt
825名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 11:34
>>812
会員のためにオフ会してくれて
貸し別荘安く貸してくれて
運営の仕事も交通費いらないとか言ってやってた
それを追い出すんだからメンサって笑えるよね
追い出した奴らはメンサのために何もしないのもびっくり
メンサはメンサをつまらなくする人間がなぜか人気
>>812
会員のためにオフ会してくれて
貸し別荘安く貸してくれて
運営の仕事も交通費いらないとか言ってやってた
それを追い出すんだからメンサって笑えるよね
追い出した奴らはメンサのために何もしないのもびっくり
メンサはメンサをつまらなくする人間がなぜか人気
7pt
0pt
826名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 12:01
>>825
何をしていてもメンサに不都合な行為をしたと
見做されたら追放されて当然
それだけの話なのになぜわからないのか?
>>825
何をしていてもメンサに不都合な行為をしたと
見做されたら追放されて当然
それだけの話なのになぜわからないのか?
5pt
0pt
828名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 12:22
>>826
メンサに不都合なことってなんかしてたっけ?
今のメンサは、少数派が多数派追い出して、俺はあいつが嫌いだから不都合な行為したことにしようってできるようだからメンサ怖い
>>826
メンサに不都合なことってなんかしてたっけ?
今のメンサは、少数派が多数派追い出して、俺はあいつが嫌いだから不都合な行為したことにしようってできるようだからメンサ怖い
9pt
0pt
829名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 12:37
>>811
嫌いな人間のやることを全て悪だと思う危険な奴がMひろと特定されとる
あいつはここで、Fを横領と叫び、Kを洗脳と叫び、EDを高卒と叫び、Hを暴言王と叫んどる
>>811
嫌いな人間のやることを全て悪だと思う危険な奴がMひろと特定されとる
あいつはここで、Fを横領と叫び、Kを洗脳と叫び、EDを高卒と叫び、Hを暴言王と叫んどる
6pt
0pt
833名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 13:28
>>831
そもそも、運営委員会が6名追放して決議することが規約違反なんだぜ
規約違反の決議に従う必要もない。いますぐFの復帰を望む
>>831
そもそも、運営委員会が6名追放して決議することが規約違反なんだぜ
規約違反の決議に従う必要もない。いますぐFの復帰を望む
4pt
0pt
835名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 13:32
クーデターとは思えないが、そう思うのなら総会議案を出して審議すればよい。
復帰を望んでいる会員は極少数のようだけどね。
クーデターとは思えないが、そう思うのなら総会議案を出して審議すればよい。
復帰を望んでいる会員は極少数のようだけどね。
11pt
0pt
840名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 15:18
>>837
上位2%の議案通した人
その前の総会でも議案出して承認されたのに運営にスルーされたね
議案通した人、実はメンサで嫌われてるとか?
謎なんだけど
>>837
上位2%の議案通した人
その前の総会でも議案出して承認されたのに運営にスルーされたね
議案通した人、実はメンサで嫌われてるとか?
謎なんだけど
0pt
0pt
842名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 17:06
昨年暮れの選挙で同調者を失った藤本一派は次期運営で多数を取るために、再選挙の文言をMIから引き出した。義務ではないのだが。同時に選管を罷免して再選挙で票を操作して自派閥で運営を独占する計画を立てそれは着々と進んでいた。狙いは法人化による会の資金の搾取。偽装倒産やらかしてる藤本にはお手の物。
前運営主流は5名、藤本一派は6名。
一刻も早く藤本原賀だけでも追い出さねばならなかったのに、まともに1人ずつ処罰していたのでは全部5対5可否同数で否決される。
だから罪状を個人行為ではなく、運営の混乱を作り出したこととして、藤本一派が去年の暮れに四人を処分したのと同じ方法で違反者をまとめて処分した。これは前例があるので文句を言えない。
実に痛快な処置だったし、ギリギリのところでメンサは救われた。
昨年暮れの選挙で同調者を失った藤本一派は次期運営で多数を取るために、再選挙の文言をMIから引き出した。義務ではないのだが。同時に選管を罷免して再選挙で票を操作して自派閥で運営を独占する計画を立てそれは着々と進んでいた。狙いは法人化による会の資金の搾取。偽装倒産やらかしてる藤本にはお手の物。
前運営主流は5名、藤本一派は6名。
一刻も早く藤本原賀だけでも追い出さねばならなかったのに、まともに1人ずつ処罰していたのでは全部5対5可否同数で否決される。
だから罪状を個人行為ではなく、運営の混乱を作り出したこととして、藤本一派が去年の暮れに四人を処分したのと同じ方法で違反者をまとめて処分した。これは前例があるので文句を言えない。
実に痛快な処置だったし、ギリギリのところでメンサは救われた。
19pt
0pt
849名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 20:15
4人を追放してるからって理由で、6人追放も問題無しは、間違ってるよな。
現運営は、両方NGにするのが、正しかった気がするわw
4人を追放してるからって理由で、6人追放も問題無しは、間違ってるよな。
現運営は、両方NGにするのが、正しかった気がするわw
1pt
0pt
850名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 21:27
>>849
22条*他の規約等に定めのない事柄については、運営委員会が決定する。
前例が運営委員会の決定になるので、
2回目からセーフ。1回目だけアウト。
いちいち解説させないで。
>>849
22条*他の規約等に定めのない事柄については、運営委員会が決定する。
前例が運営委員会の決定になるので、
2回目からセーフ。1回目だけアウト。
いちいち解説させないで。
2pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る