受験掲示板・100点BBS【大学受験解答速報掲示板・受験生応援掲示板】
高IQ・知能指数・IQテスト掲示板(スレッド一覧)
メンサMENSA掲示板【其の23】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板

メンサMENSA掲示板【其の23】


0M 2020/11/17 02:21  58217view
メンサMENSA掲示板

メンサ関連カテゴリー
http://www.100ten.info/mensa/

前スレ
メンサMENSA掲示板【其22】
https://www.100ten.info/mensa/111/


0pt
0pt

高IQ・知能指数・IQテスト掲示板(スレッド一覧)
コメントする検索画像一覧 アンケートTOP
837名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 14:45
>>835
総会議案で可決されても
運営はIQ上位2%の説明入れることさえしないじゃん
0pt
0pt
838名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 14:51
前運営は粗大ゴミだが、現運営は生ゴミだった。
0pt
0pt
839名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 14:59
>>838

そして森廣はゴミにさえなれなかったww
1pt
0pt
840名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 15:18
>>837
上位2%の議案通した人
その前の総会でも議案出して承認されたのに運営にスルーされたね
議案通した人、実はメンサで嫌われてるとか?
謎なんだけど
0pt
0pt
841名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 15:18
>>836
除籍になってる奴は見れないよ
7pt
0pt
842名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 17:06
昨年暮れの選挙で同調者を失った藤本一派は次期運営で多数を取るために、再選挙の文言をMIから引き出した。義務ではないのだが。同時に選管を罷免して再選挙で票を操作して自派閥で運営を独占する計画を立てそれは着々と進んでいた。狙いは法人化による会の資金の搾取。偽装倒産やらかしてる藤本にはお手の物。

前運営主流は5名、藤本一派は6名。
一刻も早く藤本原賀だけでも追い出さねばならなかったのに、まともに1人ずつ処罰していたのでは全部5対5可否同数で否決される。

だから罪状を個人行為ではなく、運営の混乱を作り出したこととして、藤本一派が去年の暮れに四人を処分したのと同じ方法で違反者をまとめて処分した。これは前例があるので文句を言えない。

実に痛快な処置だったし、ギリギリのところでメンサは救われた。


19pt
0pt
843名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 17:22
FBに宗教?
0pt
0pt
844名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 17:23
>>842
完全にお前の妄想じゃんw
法人化による資金の搾取ってどうやんの?
1pt
0pt
845名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 17:28
>>844
お前がイタメシ屋を倒産させた時の方法と同じだろ
5pt
0pt
846名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 18:20
>>845
メンサとイタメシ屋一緒にするとか馬鹿かお前
それに俺はイタメシ屋倒産なんてさせてないぞ
0pt
0pt
847名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 18:47
>>842
法人化の話とか全然進んでないのにギリギリのところで救われたとかワロタw
妄想凄すぎw

2pt
0pt
848名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 19:46
>>842
4名様追放も6名様追放も規約違反だろ。
そして両方を追認した現運営は無能の極み。
13pt
0pt
849名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 20:15
4人を追放してるからって理由で、6人追放も問題無しは、間違ってるよな。
現運営は、両方NGにするのが、正しかった気がするわw
1pt
0pt
850名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 21:27
>>849

22条*他の規約等に定めのない事柄については、運営委員会が決定する。

前例が運営委員会の決定になるので、
2回目からセーフ。1回目だけアウト。

いちいち解説させないで。


2pt
0pt
851名前を書き忘れた受験生 2020/12/17 21:42
議長乙
1pt
0pt
852名前を書き忘れた受験生 2020/12/18 00:25
>>850

bakaだね
両方ダメだお
1pt
0pt
853名前を書き忘れた受験生 2020/12/18 01:09
>>850

1回目アウトなら2回めもアウトだろ
馬鹿だな。
ぎちょ
2pt
0pt
854名前を書き忘れた受験生 2020/12/18 02:28
>>853

1回目決定が不存在 
2回目〜決定が存在

簡単明瞭
1pt
0pt
855名前を書き忘れた受験生 2020/12/18 06:39
IQ低い
0pt
0pt
856名前を書き忘れた受験生 2020/12/18 08:18
知的ゲームに悪口で返す輩は

交流団体に相応しくないなw
0pt
0pt
857名前を書き忘れた受験生 2020/12/18 08:37
アタマわるそーなやついるな。
両方ダメ
0pt
0pt
858名前を書き忘れた受験生 2020/12/18 09:42
>>847

法人化は有能な司法書士がやれば数ヶ月でできる
そんなに難しいものではない

今までなぜできなかったかと言うと、運営の意見が一致していなかったから

Fとそのロボットが実権を握れば、議決議決ですぐに一般財団法人ジャパンメンサ設立

反対する運営と会員は資格停止
メンサの資産を財団が継承
理事長はFのロボット

半年ほどで不祥事が起こり財団は解散
資金がほとんどなくなっていることが発覚するが
Fの設立したダミー会社に流れたことまで突き止めたが、そこも倒産していた・・・
9pt
0pt
859名前を書き忘れた受験生 2020/12/18 09:46
前にここで出たが
事件の利害関係者を審議から除くことは、
ずっと前からやっている

複数人、例えば上申者と被告が
除かれたこともある
去年と今年だけの話じゃねー

六人追放がダメなら以前の全ての処罰は無効
過去の処罰が有効なら今回も有効
6pt
0pt
860名前を書き忘れた受験生 2020/12/18 10:02
>>849
4人の追放と6人の追放は意味内容が完全に違うからな
4人の追放は「悪意で仲間募って上申書出してごめんなさい」って言えば処分は解けた
(悪意で仲間募ったことは某嫁の公式グループでの証言あり)
弁護士使ってはったりかましてもごめんなさいを言わない奴がいて、ごめんなさいを言えるようにするための教育的な処分でメンサの目的の3番目に合うものだった
一部の人の間では和解もちゃんとあった
6人の追放は単に嫌いな奴を追い出しただけ
メンサの目的の3番目に反する


6pt
0pt
861名前を書き忘れた受験生 2020/12/18 10:14
>>860

お前Fだろ

「悪意」という言葉の使い方

「教育的」という上から目線

そういうのが嫌われるんだわ
12pt
0pt
862名前を書き忘れた受験生 2020/12/18 10:57
>>861
Fじゃないけど?
上から目線って言うけどアンチメンサで動物園的にメンサ楽しんでるからさ俺は
上から目線で見られるのが嫌だったら努力しろよ
努力しないカスだからお前は尚更上から目線で見られるんだよ
2pt
0pt
863名前を書き忘れた受験生 2020/12/18 11:10
いい意見だ
高学歴は高偏差値の大学に入ると言う高い目標を持って努力してそれを成し遂げた
低学歴はたいした努力せず成し遂げたことがしょぼい
人間の崇高さの次元が違うよね
低学歴は下に見られるのは当たり前
低学歴を馬鹿にするなという奴がいるがじゃあ馬鹿にされないよう努力しろってのな
努力しないから余計に馬鹿にされる
4pt
0pt
864名前を書き忘れた受験生 2020/12/18 11:44
>>860
4人の追放、話がごっちゃになってるぞ。
元嫁関係ないから。
10pt
0pt
865名前を書き忘れた受験生 2020/12/18 11:47
ASDって他人視点に立てないから、なんで自分が馬鹿にされたり、上から目線で見られたりするのかわからないんだろうね。
それどころか普通の人が敬意を持って接する人に、偉そうに間違った意見するASD丸出しのメンサ会員とかまでいる。
3pt
0pt
866名前を書き忘れた受験生 2020/12/18 11:55
4人追放とは、リアル運営委員会で当時の議長が4人と上申書を出したEDの退出を指示した事。
7pt
0pt
コメントする検索画像一覧 アンケートTOP
前へ次へ
関連トピック
掲示板TOPへ戻る