---

0名前を書き忘れた受験生 2020/06/18 14:07 　96407view

---

メンサMENSA掲示板

メンサ関連カテゴリー
http://www.100ten.info/mensa/

前スレ
メンサMENSA掲示板【其の18】
https://www.100ten.info/mensa/104/

---

371名前を書き忘れた受験生 2020/06/26 19:09

---

おお
開示が決定した

372書き込みから低知能溘れる非会員と呼ばれていた者 2020/06/26 19:36

---

>>368
バカみたいにこれ繰り返してるね
なんで昨年末の制裁審議？のときには言わなかったの？ｗ

373名前を書き忘れた受験生 2020/06/26 19:56

---

要するに4人の時も6人の時も間違ってる

374名前を書き忘れた受験生 2020/06/26 20:29

---

森廣しんじが参加できなかった運営委員会は無効の裁定あるだろ

高野が参加を認めなかった運営委員会は無効になる　ｊｋ

375名前を書き忘れた受験生 2020/06/26 20:32

---

>>369

おまえは馬鹿なのか
自分の処罰審議に参加できないのは規約にない運用で今までの運用が間違っている。海外メンサとの民度の差である。他人の処罰審議には参加できるのに高野が6人まとめて参加を認めていないから運営委員会決議として無効
オンブズマンが本気を出せばすべて無効

復帰→復帰→最大派閥→TM除籍→十人衆順次私的メール開示命令→会員資格停止　めでたしめでたし

376名前を書き忘れた受験生 2020/06/26 20:49

---

H賀もういいだろ
楽になれよ

377名前を書き忘れた受験生 2020/06/26 21:09

---

ＩＢＤ参加者たちは「カラオケでバカ騒ぎしてたウザイ日本人が追放だってよ。大爆笑！」と盛り上がってます。

378名前を書き忘れた受験生 2020/06/26 22:11

---

>>359
残念だがルール厨では無いぞ
規約に無いからOKという強引な解釈でKを入会テストグループに復帰させている

承認がなければ入れないグループに
処分を受けた人物を復帰させるのは健全とは思えない
しかも資格停止中の会員は会費無料ときている

前々回の選挙では再選挙を推し進め
再選挙では議長以外やらないと我儘を通した人物だから
私個人は議長に相応しいとは思わない

379名前を書き忘れた受験生 2020/06/26 22:36

---

>>378
これに関して運営委員は何も言わないのか？
弁護士は何らかの発言をしろよな

380名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 00:39

---

>>378
ルール厨と健全かどうかは対局の議論だぞ
不健全でもルール通りにするのがルール厨だ

381名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 01:34

---

勝敗は最初からついてるの
バカが理解できないだけ
裁判でも良かったが時間がかかるからオンブズで短縮
報復ってわけじゃないけど、規約違反には処分が必要
T野のやったことに対して

382名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 05:14

---

古くはNが追放されたとき
奴は自身の審議に参加できなかった

これは日本だけではなく国際的にそうなってる
こんな片隅で喚いてみても何も変わらんね
ちなオンブズは運営の議決を変える権力はない
全部終わったんだよ

383名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 07:43

---

終わった処分はいいから新しい処分考えようぜ
委員会Aは何人処分だ？

384名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 08:40

---

>>383

T野は俺も処分に値すると思うが、
何もしなかった罪というのを明示しにくい

10人衆がやったように、動くべきときに
呼ばれても動かなかったケースを抽出するのが
妥当だがめんどくさいな

それと、昨年秋頃にMひろに問責決議案を出されて否決されてる

385名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 08:50

---

M野がH賀の経費精算を認めたらしいぞ

386名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 08:50

---

オンブズの役割についてＭＩオンブズの言質をとって貼ってたやつがいたからな。
上訴されても総会に提出するしかできないんだって。

387名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 09:27

---

>>384
IBDでの失態に機構への顔出しコメントなど組織を貶める行為を議長がおこなった事実がある。
また運営から大量処分者を出すことになった責任は今なお全く取っていない。
これだけでも客観的根拠として処分可能でしょう。

388名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 09:29

---

>>380
文章を良く読んだ方がいいよ
前提条件で、規約に書かれていないとあるでしょ
ルールに無いことを強弁してOKやNGにする人を
ルール厨とは言わないと思うよ

それに、処分によって資格停止中の会員を
議長の一存でグループに復帰させることを
健全でないと言ってるだけだから
ルール厨との関連で発言していないのは明白だよね

ホント読解力の無い会員が多過ぎて草

389名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 09:30

---

>>384
一事不再理の原則でＴ野は逃げ切れるな。しかも、この時にＨＦＥは辞職に反対している。Ｋは不投票。

390名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 10:01

---

>>388がM野の擁護になってて草
M野はルールにない排除があったから戻せと言ってる
読解力がないから自分が同じこと言ってるのに気づかないwww

391名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 10:09

---

>>389
M廣って2回制裁されてなかったっけ？やり直しとか言って。

392名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 10:15

---

>>387
＞機構への顔出しコメントなど組織を貶める行為

お前らみたいな大多数の高学歴の幽霊会員の意見に沿ったコメントだろ
これが処分対象なら受験掲示板に書き込んでる会員の殆どが処分対象になるぞ

393名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 10:53

---

会員も馬鹿じゃないからうすうす気づいてるが
議長には運営委員を運営委員会グループから、追い出す権限はない
その点を総会で書いた人が速攻追放粛清されて笑った
追い出した状態で処分決議などできない
結論

議長を注意できないオンブズマンが最も悪い

394名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 10:59

---

Hの肩を持つつもりはないが、前議長が何の責任も取らないのは納得いかない。
潔く自主的に退会するかと思ったが、素振りも無いのは唖然とした。
何だこいつ。
調子に乗って粛清しまくりの前議長が処分されないなら
運営による粛清が増えるだけだろう

395名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 11:01

---

そういや今日運営委員会やったんだったな
傍聴する人いる？
今度の運営は期待できそう？

396名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 11:01

---

おい、Ｍ野。Ｈの経費を精算したとあるが何の経費だ？まさか是政仲良しお茶会を経費と認めたわけじゃあるまいな？

そんな事に使われるために払ってる会費じゃないぞ

397名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 11:09

---

>>396
お前には情報源がここしか無いのか

398名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 11:13

---

HってEDの弁護士攻勢にMひろと共闘して戦っていたのに、なんでMひろを処分する側になったか理解できない
誰か教えて

399名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 11:40

---

>>395
期待できない
議長に会議を仕切る能力が無いと思われること
議長からの提案で予め進行役を指名したり
事前の会議スケジュール作成など誰かに振ったりと
運営委員全体を巻き込む姿勢が見られないこと
以上から無理だろう

MENSAnにありがちだが自分一人で出来ると思っいるところがダメだ

400名前を書き忘れた受験生 2020/06/27 11:49

---

>>393

運営掲示板を見られない人にはわからないだろうが、ＭのはＢの制裁について４人を追放した時にＭ廣達がオンブズマンに上訴→却下された時にＯ本が出した返答をそのままコピペして当時のオンブズもこう言いましたと使っている。だから、オンブズは文句が言いかえせない。