九州大学受験掲示板【工学部】 - 九州大学掲示板
九州大学受験掲示板【工学部】
0名前を書き忘れた受験生
2015/02/13 10:04 96273view
●九州大学受験掲示板【工学部】
★受験生の情報交換、解答速報の共有にご利用ください。
●九州大学掲示板一覧
http://www.100ten.info/kyushu/
17pt
7pt
コメントする
検索
画像一覧
185名前を書き忘れた受験生 2019/06/14 08:55
>>154
機械工学の学生は正直言って大したことがないのに頭だけ高いと感じる。航空は九大の看板だからいいけど、航空にしがみついて偏差値が高く見えるだけの機械が「俺は機航や。」って威張ってるのを見ると、本当に馬鹿で、それしか言えないんだなって思ってる。機械工学は別に九大の看板でもなんでもないから、工学部の学生からは内心、馬鹿にされてる。
1pt
0pt
2019/06/14 08:55
>>154
機械工学の学生は正直言って大したことがないのに頭だけ高いと感じる。航空は九大の看板だからいいけど、航空にしがみついて偏差値が高く見えるだけの機械が「俺は機航や。」って威張ってるのを見ると、本当に馬鹿で、それしか言えないんだなって思ってる。機械工学は別に九大の看板でもなんでもないから、工学部の学生からは内心、馬鹿にされてる。
1pt0pt
188名前を書き忘れた受験生 2019/06/14 22:30
>>187
入試の段階で、航空には興味があるけど機械には興味がない。でも航空に行くだけの入試の点を取る自信がないから、他学科を受けて入学する人はたくさんいる。機械航空の最下位は工学部700人中510〜520番くらいだから結構学科ごとにばらけてるのに、工学部で1位だっていう思い込みから、事あるごとにエリート感を出してくるから、頭だけ高くて、他の学科や学部の人に馬鹿にされてるということです。但し、航空はすごいのは事実であって、あくまで、見下されてるのは機械です。九大工学部に来れば分かりますよ。
3pt
0pt
2019/06/14 22:30
>>187
入試の段階で、航空には興味があるけど機械には興味がない。でも航空に行くだけの入試の点を取る自信がないから、他学科を受けて入学する人はたくさんいる。機械航空の最下位は工学部700人中510〜520番くらいだから結構学科ごとにばらけてるのに、工学部で1位だっていう思い込みから、事あるごとにエリート感を出してくるから、頭だけ高くて、他の学科や学部の人に馬鹿にされてるということです。但し、航空はすごいのは事実であって、あくまで、見下されてるのは機械です。九大工学部に来れば分かりますよ。
3pt0pt
189名前を書き忘れた受験生 2019/06/15 08:20
>>188
確かに、機械ごときが変にエリートぶってるところは片腹痛いとよく思う。実際に合併したおかげで航空からすれば大きくレベルが下がったし、航空工学科のままで良かったって航空の教授の方々はしばしば言ってるね。
1pt
0pt
2019/06/15 08:20
>>188
確かに、機械ごときが変にエリートぶってるところは片腹痛いとよく思う。実際に合併したおかげで航空からすれば大きくレベルが下がったし、航空工学科のままで良かったって航空の教授の方々はしばしば言ってるね。
1pt0pt
190名前を書き忘れた受験生 2019/06/15 09:23
>>189
実際は航空は船舶海洋と合併するはずだった。でも、合併後にできる学科の人数の関係と名古屋大学の航空がその数年前に機械と合併した事例を持ち出して九大の機械が強引に航空との合併に持ち込んで、結局船舶は機械系の学科に入れなかった。まあ船舶と合併しても、今の機械航空みたいにほとんどの人が航空志望だろうね。機械は航空に行けなかった人たちの掃き溜めという馬鹿のレッテルを貼られてるけど、船舶海洋はそれを与えられなくて寧ろよかったかもしれない。
0pt
0pt
2019/06/15 09:23
>>189
実際は航空は船舶海洋と合併するはずだった。でも、合併後にできる学科の人数の関係と名古屋大学の航空がその数年前に機械と合併した事例を持ち出して九大の機械が強引に航空との合併に持ち込んで、結局船舶は機械系の学科に入れなかった。まあ船舶と合併しても、今の機械航空みたいにほとんどの人が航空志望だろうね。機械は航空に行けなかった人たちの掃き溜めという馬鹿のレッテルを貼られてるけど、船舶海洋はそれを与えられなくて寧ろよかったかもしれない。
0pt0pt
191名前を書き忘れた受験生 2019/06/15 23:30
こんなこと言ったら失礼かもしれないけど、機械は航空と合併したおかげで、航空に行けると勘違いする受験生が多いから、2年次のコース分けで機械コースになった人達は、ほとんどやる気が無いのが揃うね。専攻授業とか、後ろの方の奴らが授業も聞かずうるさすぎて、正直呆れてる。
4pt
0pt
2019/06/15 23:30
こんなこと言ったら失礼かもしれないけど、機械は航空と合併したおかげで、航空に行けると勘違いする受験生が多いから、2年次のコース分けで機械コースになった人達は、ほとんどやる気が無いのが揃うね。専攻授業とか、後ろの方の奴らが授業も聞かずうるさすぎて、正直呆れてる。
4pt0pt
194名前を書き忘れた受験生 2019/06/16 23:48
>>192
機械が見下されてるのは、航空との合併前は工学部の中では底辺学科だったという事実と、機械をやりたくて入った人はほとんどいないという理由からだね。確かに航空と合併してなかったら、昔の通り偏差値は相当低いだろうけど、ものづくりの世界に別に偏差値なんて関係ないし、好きなことを勉強しに行ったらいいんじゃないかな。ただし、機械系に行ったら工学部の物質科学・建築・地球環境よりは遥かに将来の収入が低くなるのは覚悟しといたほうがいいよ。
2pt
0pt
2019/06/16 23:48
>>192
機械が見下されてるのは、航空との合併前は工学部の中では底辺学科だったという事実と、機械をやりたくて入った人はほとんどいないという理由からだね。確かに航空と合併してなかったら、昔の通り偏差値は相当低いだろうけど、ものづくりの世界に別に偏差値なんて関係ないし、好きなことを勉強しに行ったらいいんじゃないかな。ただし、機械系に行ったら工学部の物質科学・建築・地球環境よりは遥かに将来の収入が低くなるのは覚悟しといたほうがいいよ。
2pt0pt
196名前を書き忘れた受験生 2019/06/17 08:30
>>192
どこでもいいんだったら、工学部とかじゃなくて、農学部とかにしたら？難易度だけで言ったら、学科毎の難易度を考慮しても近年は、
医学部の保健以外>薬学部>工学部>理学部>芸術工学部>農学部 だよ。芸工が最底辺と言う人もいるけど、最近人気が高いのとAOで一般入試率が低いから、難易度は農学部よりは高い。
5pt
0pt
2019/06/17 08:30
>>192
どこでもいいんだったら、工学部とかじゃなくて、農学部とかにしたら？難易度だけで言ったら、学科毎の難易度を考慮しても近年は、
医学部の保健以外>薬学部>工学部>理学部>芸術工学部>農学部 だよ。芸工が最底辺と言う人もいるけど、最近人気が高いのとAOで一般入試率が低いから、難易度は農学部よりは高い。
5pt0pt
198名前を書き忘れた受験生 2019/06/17 21:34
>>197
一般入試で言ったら、難易度は芸工よりも農学部の方が低いけど、理学部・芸工にはAOがあるから単純比較していいかは微妙(工学部・農学部は全員一般入試、また九大は学部毎で配点が異なる) 。 AO入試には人物重視の選抜とか大義名分があるけど、あんな選抜方法で受験者の何が分かる？理・芸工に興味があって詳しく知りたければ、調べてみてください。AO入試組は賢い人ももちろんいるけど、下は驚くぐらいひどいよ。
2pt
0pt
2019/06/17 21:34
>>197
一般入試で言ったら、難易度は芸工よりも農学部の方が低いけど、理学部・芸工にはAOがあるから単純比較していいかは微妙(工学部・農学部は全員一般入試、また九大は学部毎で配点が異なる) 。 AO入試には人物重視の選抜とか大義名分があるけど、あんな選抜方法で受験者の何が分かる？理・芸工に興味があって詳しく知りたければ、調べてみてください。AO入試組は賢い人ももちろんいるけど、下は驚くぐらいひどいよ。
2pt0pt
200名前を書き忘れた受験生 2019/07/04 22:23
九大なら、機械航空も他の工学部の学科とのレベル差は、ほとんど感じませんが？
でも九大の機械航空は阪大名古屋大工学部の最底辺よりは明らかに低レベルですね。将来の収入については確かに、物質科学・地球環境の方が上だというのは、学内では知ってる人は知っています。しかし、興味もある分野に進めば良いと思います。
1pt
0pt
2019/07/04 22:23
九大なら、機械航空も他の工学部の学科とのレベル差は、ほとんど感じませんが？
でも九大の機械航空は阪大名古屋大工学部の最底辺よりは明らかに低レベルですね。将来の収入については確かに、物質科学・地球環境の方が上だというのは、学内では知ってる人は知っています。しかし、興味もある分野に進めば良いと思います。
1pt0pt
204名前を書き忘れた受験生 2019/07/06 23:46
>>202
建設会社なら、建築学科か地球環境工学科の建設コースが良いですね。芸工の環境設計は就職はあまりようないように感じます。大学のホームページで就職先を自分の目で見てください。
1pt
0pt
2019/07/06 23:46
>>202
建設会社なら、建築学科か地球環境工学科の建設コースが良いですね。芸工の環境設計は就職はあまりようないように感じます。大学のホームページで就職先を自分の目で見てください。
1pt0pt
205名前を書き忘れた受験生 2019/07/11 22:59
原子力に興味があり、第一志望が工学部のエネルギー科学科なのですが、近年の入試において学科別の平均点で最低点を出しているようですし、航空に落ちた人が、クラスのほとんどを占めると伺いました。偏差値が工学部の最下位ということで何か不都合なことはありますか？第二第三志望の人ばかりで固まると、雰囲気が悪そうですし。
0pt
0pt
2019/07/11 22:59
原子力に興味があり、第一志望が工学部のエネルギー科学科なのですが、近年の入試において学科別の平均点で最低点を出しているようですし、航空に落ちた人が、クラスのほとんどを占めると伺いました。偏差値が工学部の最下位ということで何か不都合なことはありますか？第二第三志望の人ばかりで固まると、雰囲気が悪そうですし。
0pt0pt
206名前を書き忘れた受験生 2019/07/11 23:44
>>205
エネルギー科学科って、機電系の二番煎じばっかやってるとこだから、そりゃ第一志望なんか殆どおらんでしょ。センター68%のやつが普通に受かってたな。普通はその点数なら出さないんだけど、それくらい簡単と受験生に思われてるってことかな？
1pt
0pt
2019/07/11 23:44
>>205
エネルギー科学科って、機電系の二番煎じばっかやってるとこだから、そりゃ第一志望なんか殆どおらんでしょ。センター68%のやつが普通に受かってたな。普通はその点数なら出さないんだけど、それくらい簡単と受験生に思われてるってことかな？
1pt0pt
207名前を書き忘れた受験生 2019/07/12 09:19
>>206
エネルギー科は工学部最下位だし、九大工学部ならどこでもいいっていう学生が集まるんじゃない？工学部以外なら理学部とか農学部の方が低いけどね。最低点と平均点を見ればわかる。
0pt
0pt
2019/07/12 09:19
>>206
エネルギー科は工学部最下位だし、九大工学部ならどこでもいいっていう学生が集まるんじゃない？工学部以外なら理学部とか農学部の方が低いけどね。最低点と平均点を見ればわかる。
0pt0pt
213名前を書き忘れた受験生 2019/07/13 15:23
>>212
エネルギー科学科は近年倍率が1.3とかしかない。工学部で一番人気もないし、電情や航空に落ちて入った人ばっかやから、質も悪い。
0pt
0pt
2019/07/13 15:23
>>212
エネルギー科学科は近年倍率が1.3とかしかない。工学部で一番人気もないし、電情や航空に落ちて入った人ばっかやから、質も悪い。
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
