---

0名前を書き忘れた受験生 2019/11/16 23:13 　2061view

---

九州大学工学部では入試の段階で、航空には興味があるけど機械には興味がない。でも航空に行くだけの入試の点を取る自信がないから、他学科を受けて入学する人はたくさんいる。機械航空の最下位は工学部700人中510〜520番くらいだから結構学科ごとにばらけてるのに、工学部で1位だっていう思い込みから、事あるごとにエリート感を出してくるから、頭だけ高くて、他の学科や学部の人に馬鹿にされてるということです。但し、航空はすごいのは事実であって、あくまで、見下されてるのは機械です。九大工学部に来れば分かります。実際は航空は船舶海洋と合併するはずだった。でも、合併後にできる学科の人数の関係と名古屋大学の航空がその数年前に機械と合併した事例を持ち出して九大の機械が強引に航空との合併に持ち込んで、結局船舶は機械系の学科に入れなかった。まあ船舶と合併しても、今の機械航空みたいにほとんどの人が航空志望だろうね。機械は航空に行けなかった人たちの掃き溜めという馬鹿のレッテルを貼られてるけど、船舶海洋はそれを与えられなくて寧ろよかったかもしれない。機械が見下されてるのは、航空との合併前は工学部の中では底辺学科だったという事実と、機械をやりたくて入った人はほとんどいないという理由からだね。確かに航空と合併してなかったら、昔の通り偏差値は相当低いだろうけど、ものづくりの世界に別に偏差値なんて関係ないし、好きなことを勉強しに行ったらいいんじゃないかな。ただし、機械系に行ったら工学部の物質科学・建築・地球環境よりは遥かに将来の収入が低くなるのは覚悟しといたほうがいいよ。こんなこと言ったら失礼かもしれないけど、機械は航空と合併したおかげで、航空に行けると勘違いする受験生が多いから、2年次のコース分けで機械コースになった人達は、ほとんどやる気が無いのが揃うね。専攻授業とか、後ろの方の奴らが授業も聞かずうるさすぎて、正直呆れてる。

---

4名前を書き忘れた受験生 2019/12/14 08:13

---

九大実戦模試で機械航空A判定でした。同日に行われた名大実戦は受験出来ませんでした。普段の駿台記述模試では、九大
機航A判定、名大機航CかD判定という状況です。
九大の機械航空は入試成績の悪いものは2年次に機械工学専攻に回されますが、名古屋大の機械航空宇宙は研究室配属まで航空宇宙についても勉強できるようです

結局九大の機械航空の方が低いという理由で志望しようと思っていますが、研究レベルの差も大きいですか？名大の方が宇宙の研究機関との連携は強いというのは知っています。

3名前を書き忘れた受験生 2019/12/01 13:13

---

疲れた

2名前を書き忘れた受験生 2019/11/30 08:20

---

そもそもが低い


合併前の偏差値

６３．３　航空

６２．１　建築

６１．０　電気系、応用原子核

６０．２　造船

６０．０　応用化学

５９．４　土木

５８．８　機械系、合成化

５８．３　化学機械

５８．１　水工土木

５７．７　冶金系

５７．１　採鉱

1名前を書き忘れた受験生 2019/11/29 18:16

---

機械ってマジでアホじゃね？