2021年度 京大理学部合格最低点予想スレッド【総合】その１ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
2021年度 京大理学部合格最低点予想スレッド【総合】その１
0名前を書き忘れた受験生
2021/02/21 04:08 102893view
本スレッドは、京大入試終了後から合格発表期間までの間に、各学部の合格最低点を予想し合うことを目的としています。
各科目の本年度の難易度を総合的に検討し、例年の合格最低点の推移、出願倍率状況、受験生の感想、各予備校の分析など多角的な視点からの建設的な意見を共有し合う場になるように、情報の出し惜しみ無く活発に議論していきましょう。
京都大学公式発表 出題意図および各科目の採点方針
https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/admissions/undergrad/past-eq
京都大学各学部合格最低点(2011〜2020) 河合塾
https://kyodai.kawai-juku.ac.jp/exam/average.php
京都大学生協公式 京大受験生サポートWeb
https://www.welcome-kyodai.com/
京都大学生協公式 京大受験サポート掲示板
https://www.u-coop.net/kyodai/juken/board/board.php
京大生協 受験生サポート事務局 2021 公式Twitterアカウント
https://twitter.com/ku_jusapo2021
駿台予備校 京都大学への道 入試データ分析
https://pr.sundai.ac.jp/kyoto-u/nyushi-data-kyoto/
代ゼミ 京大入試研究室 京大提携
https://juken.y-sapix.com/kyodai/
京大入試情報総合 問題傾向・採点・動向 Wikibooks
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
Z会 京大入試分析アーカイブ
https://www.zkai.co.jp/zkai-door/tk-analysis/
2021年度 大学入試数学専門難易度講評サイト
http://principle-piece.lolipop.jp/
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
528名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 18:26
京大入試wiki
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
今年の2021年度の講評が更新されてたけど、理系数学は全体的に標準が多いぞ。
客観的な評価としてはやはり、文系数学ほど易化してないと思われ。
後、ここのサイトにもやはり本番は完答主義ベースの評価だという指摘がなされているから、変な部分点稼ぎの答案だとキツイんじゃないかな。
理科は物理が2017年と2018年の間くらい。
化学が標準以下の難易度無し（2019レベルの明らかな易問が今年は存在していない）
生物は少し難化
みたいに評価されてる。
ついでに英語は易化と難化を飛び越えて、絶賛になってるのが謎。
4pt
0pt
2021/03/08 18:26
京大入試wiki
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96
今年の2021年度の講評が更新されてたけど、理系数学は全体的に標準が多いぞ。
客観的な評価としてはやはり、文系数学ほど易化してないと思われ。
後、ここのサイトにもやはり本番は完答主義ベースの評価だという指摘がなされているから、変な部分点稼ぎの答案だとキツイんじゃないかな。
理科は物理が2017年と2018年の間くらい。
化学が標準以下の難易度無し（2019レベルの明らかな易問が今年は存在していない）
生物は少し難化
みたいに評価されてる。
ついでに英語は易化と難化を飛び越えて、絶賛になってるのが謎。
4pt0pt
522名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 18:08
秋模試数学満点でした 本試は
試験開始→1(1):6分(しかし答え間違えてた)
→1(2)12分(正解) →2 25分(計算が合わず一時退散) →3 32分(e^(iπ/6)を考えたらすぐ解けた) →4 52分(グラフ交差の可能性があると感じ,増減調べてグラフ書いてから積分。時間かかった) →5 70分(落とし穴結構あって良問だと思った) →6(1)80分(背理法でやった) →6(2)100分(思い付かず一時退散) →2 120分(計算合わな過ぎて苛立ったがそれっぽい答えについた) →1〜6(1)の見直し 140分
→6(2)150分 時間切れ。
0pt
0pt
2021/03/08 18:08
秋模試数学満点でした 本試は
試験開始→1(1):6分(しかし答え間違えてた)
→1(2)12分(正解) →2 25分(計算が合わず一時退散) →3 32分(e^(iπ/6)を考えたらすぐ解けた) →4 52分(グラフ交差の可能性があると感じ,増減調べてグラフ書いてから積分。時間かかった) →5 70分(落とし穴結構あって良問だと思った) →6(1)80分(背理法でやった) →6(2)100分(思い付かず一時退散) →2 120分(計算合わな過ぎて苛立ったがそれっぽい答えについた) →1〜6(1)の見直し 140分
→6(2)150分 時間切れ。
0pt0pt
506名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 17:22
正直5割なら全然ボーダー争いに絡むはず
各評価を見れば分かりやすいけど1-1、6-2以外は個別差はあるけど「標準」が事実上6題連続（1-2、2、3、4、5、6-1）並んでるようなもの
標準問題を取ればと一種の洗脳状態的に各所で言われてる事だけど、裏返せば5割の人は取れない問題ばかりだと言う事で、おまけに今回のやや難枠は難寄りかつ部分点が期待出来ないので、実質的に捨て問
部分点がある程度期待出来た2019からは200点換算で10点はボーダーが落ち込むと思われる
4pt
0pt
2021/03/08 17:22
正直5割なら全然ボーダー争いに絡むはず
各評価を見れば分かりやすいけど1-1、6-2以外は個別差はあるけど「標準」が事実上6題連続（1-2、2、3、4、5、6-1）並んでるようなもの
標準問題を取ればと一種の洗脳状態的に各所で言われてる事だけど、裏返せば5割の人は取れない問題ばかりだと言う事で、おまけに今回のやや難枠は難寄りかつ部分点が期待出来ないので、実質的に捨て問
部分点がある程度期待出来た2019からは200点換算で10点はボーダーが落ち込むと思われる
4pt0pt
501TMTMTM 2021/03/08 16:56
1-1,2は絶対取れると思う
4で1+cosの処理ができない人がどれだけいるか、まあそれできなかったらよっぽど合格ラインには入らないだろうけど
3で計算ミスして10or20点なのはまあほとんど一緒じゃろう、無限級数でやれたのは最低点には絡まない層
あとは、5-1だけでも取れたかと6-1or1-2を拾えたかどうかって感じか？
1pt
0pt
2021/03/08 16:56
1-1,2は絶対取れると思う
4で1+cosの処理ができない人がどれだけいるか、まあそれできなかったらよっぽど合格ラインには入らないだろうけど
3で計算ミスして10or20点なのはまあほとんど一緒じゃろう、無限級数でやれたのは最低点には絡まない層
あとは、5-1だけでも取れたかと6-1or1-2を拾えたかどうかって感じか？
1pt0pt
500名前を書き忘れた受験生 2021/03/08 16:56
>>498
1(1)0,20 2:6 3:18 4,6:0 5:10
1(1)は計算ミスってる人多いし2019大問1の積分のような単純な計算問題というわけではないから部分点あるかも。(自分もミスった)
0pt
0pt
2021/03/08 16:56
>>498
1(1)0,20 2:6 3:18 4,6:0 5:10
1(1)は計算ミスってる人多いし2019大問1の積分のような単純な計算問題というわけではないから部分点あるかも。(自分もミスった)
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
