現役阪大落ちが一浪で京大合格できる？ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
現役阪大落ちが一浪で京大合格できる？
0名前を書き忘れた受験生
2020/03/14 13:30 23631view
友達が阪大落ちたらしく
折角浪人するくらいなら京大にあげた方がいいかな？って相談してきた
その友達は
・今年のセンター8割弱
・阪大実戦は知らんけど多分D
・英語が比較的得意、数3苦手の理系
とりあえず京大目指しとき？っていうたけど
受かる可能性的にはどうなんやろ
教えて浪人経験組
6pt
2pt
コメントする
検索
画像一覧
31名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 16:02
理系についてはどれ程京大の勉強が阪大に対して潰しがきくのかは分からない。
文系なら世界史は微妙。日本史なら確か流用出来たはず。数学も京大文系数学に比べれば阪大文系数学はかなり楽。
英語が得意らしいが、どのレベルの問題を解いて得意だと判断してるかによる。東大の問題解いても高得点出すなら京大でも使える。阪大英語は解いたことないので何とも言えないが、傾向の定まらない京大英語で確実に点を取れるような実力があるかどうかも調べるべき。
スレ主の友人が文系なら阪大Dでセンター8割でも京大目指せばいいよって言えるが、二次の比率と重要度が高い理系だから何とも言えない。
文転とかはどう？理系で十分な数学力があるなら、社会のビハインド補って余りあるし。勿論センター含め社会の勉強は大変になるが。
センターに関しては総人のような参照科目の少ない学部もある。しかし、ここを当てにする場合はセンター総合点が軽視されて、阪大に落とし直すときに大変かもしれない。
本人の伸び代が余ってるなら目指すのも一考の余地あり。阪大に落とす際にどれだけ流用出来るかに気を配ることが必要だと思う。文転の意思も確認してみては？
0pt
1pt
2020/03/14 16:02
理系についてはどれ程京大の勉強が阪大に対して潰しがきくのかは分からない。
文系なら世界史は微妙。日本史なら確か流用出来たはず。数学も京大文系数学に比べれば阪大文系数学はかなり楽。
英語が得意らしいが、どのレベルの問題を解いて得意だと判断してるかによる。東大の問題解いても高得点出すなら京大でも使える。阪大英語は解いたことないので何とも言えないが、傾向の定まらない京大英語で確実に点を取れるような実力があるかどうかも調べるべき。
スレ主の友人が文系なら阪大Dでセンター8割でも京大目指せばいいよって言えるが、二次の比率と重要度が高い理系だから何とも言えない。
文転とかはどう？理系で十分な数学力があるなら、社会のビハインド補って余りあるし。勿論センター含め社会の勉強は大変になるが。
センターに関しては総人のような参照科目の少ない学部もある。しかし、ここを当てにする場合はセンター総合点が軽視されて、阪大に落とし直すときに大変かもしれない。
本人の伸び代が余ってるなら目指すのも一考の余地あり。阪大に落とす際にどれだけ流用出来るかに気を配ることが必要だと思う。文転の意思も確認してみては？
0pt1pt
32名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 16:05
現役の頃の判定がどれくらいかは知らんけど、俺の友人も現役阪大落ちで今年受かったわ
もう1人は現役阪大落ち→浪人中は京大志望→センター失敗で阪大受けて合格、という奴もいる
1pt
0pt
2020/03/14 16:05
現役の頃の判定がどれくらいかは知らんけど、俺の友人も現役阪大落ちで今年受かったわ
もう1人は現役阪大落ち→浪人中は京大志望→センター失敗で阪大受けて合格、という奴もいる
1pt0pt
34名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 16:06
こんなネットで意見きいてアドバイスするより、予備校で相談させた方がいいよ
ここにいる人たちなんかほとんどが受験合格しただけの経験値ほとんどない人たちやし、名前も何もわからないからもしかしたら実際には受かってない可能性まである
予備校のスタッフの方が経験値もあるし、そっちで相談する方が確実
2pt
0pt
2020/03/14 16:06
こんなネットで意見きいてアドバイスするより、予備校で相談させた方がいいよ
ここにいる人たちなんかほとんどが受験合格しただけの経験値ほとんどない人たちやし、名前も何もわからないからもしかしたら実際には受かってない可能性まである
予備校のスタッフの方が経験値もあるし、そっちで相談する方が確実
2pt0pt
3727 2020/03/14 16:11
勉強面について補足します。
基本事項を固めることで飛躍的に伸びたのは本当です。ただそれが受験で一番大変だとも思います。
自分は駿台に通わせてもらっていました。前期の授業は1番上のクラス（SA）でも基本問題を解いていくことが多いです。これによって自分はかなり基礎固めが進み、合格への土台が出来上がりました。勉強時間が少なめで済んだのは、駿台の基礎固めのカリキュラムの効率が良かったおかげだと思います。
ただ家庭にも様々な事情があって、通いたくても通えない人もいると思います。本当に親には感謝してもしきれません。宅浪するなら本当に勉強漬け（1日10時間以上）の生活を送らないと、土台ができないかもしれません。しかしどちらにしても十分に実現可能で、今年の入試結果なんて関係ないと思います。
16pt
1pt
2020/03/14 16:11
勉強面について補足します。
基本事項を固めることで飛躍的に伸びたのは本当です。ただそれが受験で一番大変だとも思います。
自分は駿台に通わせてもらっていました。前期の授業は1番上のクラス（SA）でも基本問題を解いていくことが多いです。これによって自分はかなり基礎固めが進み、合格への土台が出来上がりました。勉強時間が少なめで済んだのは、駿台の基礎固めのカリキュラムの効率が良かったおかげだと思います。
ただ家庭にも様々な事情があって、通いたくても通えない人もいると思います。本当に親には感謝してもしきれません。宅浪するなら本当に勉強漬け（1日10時間以上）の生活を送らないと、土台ができないかもしれません。しかしどちらにしても十分に実現可能で、今年の入試結果なんて関係ないと思います。
16pt1pt
40名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 16:18
>>33
論述の問題ね。日本史選択の友人が阪大の過去問解いてたので。自分は世界史選択なので、京大の論述と阪大の論述が毛色が違うのは分かる。
0pt
0pt
2020/03/14 16:18
>>33
論述の問題ね。日本史選択の友人が阪大の過去問解いてたので。自分は世界史選択なので、京大の論述と阪大の論述が毛色が違うのは分かる。
0pt0pt
41名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 16:20
そもそも不合格者や阪大にも落ちた人たちはこんなところもう見てないやろうから、受かった人の書き込みを見て受かるもんなんかって思うのは見当違いじゃない？
0pt
0pt
2020/03/14 16:20
そもそも不合格者や阪大にも落ちた人たちはこんなところもう見てないやろうから、受かった人の書き込みを見て受かるもんなんかって思うのは見当違いじゃない？
0pt0pt
4227 2020/03/14 16:22
>>41
一年前は自分もスレ主さんの友人さんと同じ境遇だったので、少しでも参考になるかと思い書かせてもらいました。
一番は色々な人の話を聞いて、それを自分の事情と合わせてじっくり考えることだと思います。
1pt
0pt
2020/03/14 16:22
>>41
一年前は自分もスレ主さんの友人さんと同じ境遇だったので、少しでも参考になるかと思い書かせてもらいました。
一番は色々な人の話を聞いて、それを自分の事情と合わせてじっくり考えることだと思います。
1pt0pt
44名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 16:26
>>40
あ、外語か文学部しか使えへんやんと思っての？？？やったわ
分かってたんやったらすまん
全然阪大にも流用出来ると思うで
0pt
0pt
2020/03/14 16:26
>>40
あ、外語か文学部しか使えへんやんと思っての？？？やったわ
分かってたんやったらすまん
全然阪大にも流用出来ると思うで
0pt0pt
45名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 16:43
今年度工学部合格者です(現役)
実践、オープンなどEしか取ったことがなく、センターリサーチまでもEでしたが、本番にはなんとか間に合い合格することができました。
目指すべきだと思います。
0pt
2pt
2020/03/14 16:43
今年度工学部合格者です(現役)
実践、オープンなどEしか取ったことがなく、センターリサーチまでもEでしたが、本番にはなんとか間に合い合格することができました。
目指すべきだと思います。
0pt2pt
51名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 18:06
今年の京大問題を見て本人がどう思うかってことも大事だと思う。
つまり、来年も出題傾向が変わらないとすれば、理弱・数弱には
大変厳しいと思う。
模試判定とか偏差値とかも参考にはなるだろうが、出題傾向、
大学との相性（上手く言えないけど）ってそれ以上に大事じゃないのかな。
ここに集うみんなは、何だかんだ言っても結局合格している＝
今年の問題に何とか対応出来たってこと。
時間はあるので、多角的な検討をしっかりすべきだと思う。
１日１０時間やれば受かって、それ以下なら落ちるってもんでも
当然ない。
1pt
0pt
2020/03/14 18:06
今年の京大問題を見て本人がどう思うかってことも大事だと思う。
つまり、来年も出題傾向が変わらないとすれば、理弱・数弱には
大変厳しいと思う。
模試判定とか偏差値とかも参考にはなるだろうが、出題傾向、
大学との相性（上手く言えないけど）ってそれ以上に大事じゃないのかな。
ここに集うみんなは、何だかんだ言っても結局合格している＝
今年の問題に何とか対応出来たってこと。
時間はあるので、多角的な検討をしっかりすべきだと思う。
１日１０時間やれば受かって、それ以下なら落ちるってもんでも
当然ない。
1pt0pt
55名前を書き忘れた受験生 2020/03/21 03:30
みなさんおめでとう！
センターやらかして結局阪大になってしもた、、、
諦め切れずスレ見てました。
入学金払ってしまってるが
辞退しような悩み中。
仮面で行ける大学ちゃうしなぁ、、、
今年の京大模試はＢとC
無謀な挑戦かなぁ、、、
今年の阪大めちゃくちゃ簡単やったから
逆転出来たけど
最悪浪人して阪大落ちる可能性あるし、、
3pt
25pt
2020/03/21 03:30
みなさんおめでとう！
センターやらかして結局阪大になってしもた、、、
諦め切れずスレ見てました。
入学金払ってしまってるが
辞退しような悩み中。
仮面で行ける大学ちゃうしなぁ、、、
今年の京大模試はＢとC
無謀な挑戦かなぁ、、、
今年の阪大めちゃくちゃ簡単やったから
逆転出来たけど
最悪浪人して阪大落ちる可能性あるし、、
3pt25pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る