京大　工学部２

506177 2020/03/02 14:53

---

>>485
その可能性もあります。今年みたいな歴史的な難化傾向は、第二学科希望制となって
から、いやそれ以前も含めて経験がありませんから、どのような分布になるかは、
予測が難しいです。

ただ、第二学科希望制となった2013～2019年期間のブラフを見ていただければわかるの
ですが、難易度が高ければ、物理工と工化工・地球工との差が縮まるとは、一概にいえません。

http://www10.plala.or.jp/kumatyan/kyoto-u/zenki_kogakubu.html

こればかりは、その年の分布をみなくては、判断がつきません。ですから、みなさんに
お断りして、2019年を採用させてもらいました。2019は、志願者の第一希望と第二希望のセットが
今年と一番近似しているとみなしやすいこと。その一点の理由です。

ただ、ここからは私見です。

確かに今年は、理数難化によって650以上の層がほぼ皆無で、得点天井が580くらいにある感じです。
多くの学力上位層が520～580に溜まっている状態です。
でもその人たちは第一志望でいなくなります。工化工と地球工の合格者最低点をはじき出すためには、
その下の層がどのようになっているのかなのですが、普通に考えれば、学力中位層がその次にきますよね。

ただ、その層の人たちにとって、今回の歴史的難化は想定される打撃ですまなかったので
はないかと思うのです。仲間から聞く受験生の自己採点を聞くと、BC判定の受験生が軒並み
大崩落している。400点台に広がっている状態です。ここに今回の入試の怖さがあります。

学力上位層は-100で耐えたとしても、学力中位層は-100ではない。-120～-180としてあるの
ではないか。結果、470～520あたりの層は想定されるほど多くないなと考えました。
下振れの可能性を示唆したのはそのためです。