京都大学理学部受験掲示板【其の2】 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
京都大学理学部受験掲示板【其の2】
0名前を書き忘れた受験生 2020/02/24 04:31 132034view
京都大学理学部受験掲示板【其の2】
★受験生の情報交換、解答速報の共有などにご利用ください。
●京都大学理学部受験掲示板【前スレ】
https://www.100ten.info/kyoto/52/
●京大入試掲示板一覧
http://www.100ten.info/kyoto/
●京都大学受験掲示板(京大受験掲示板)【総合】
http://www.100ten.info/kyoto/32/
○前期京大に出願する人、後期はどこに出願する?
http://www.100ten.info/kyoto/45/
○京大を目指す仮面浪人が集まるスレ
http://www.100ten.info/kyoto/18/
○京大受ける人、滑り止めの私立はどこを受ける?
http://www.100ten.info/kyoto/51/
0pt
0pt
433名前を書き忘れた受験生 2020/03/08 22:38
>>432 予備校の解答と照らし合わせて自分の解答の進行具合と照らし合わせてるんじゃ無い?まあ白紙との差をつけるんだったらクソ見たいな落書きじゃない限り0点って事はないやろうけど、3割とか5割点が来ることってあるんかな?
>>432 予備校の解答と照らし合わせて自分の解答の進行具合と照らし合わせてるんじゃ無い?まあ白紙との差をつけるんだったらクソ見たいな落書きじゃない限り0点って事はないやろうけど、3割とか5割点が来ることってあるんかな?
0pt
0pt
464名前を書き忘れた受験生 2020/03/08 23:22
>>456
別人物理地学選択ですけど地学はガチで簡単でした(そもそも毎年簡単だけど)
ただ調整しようにも人数的に平均とか全く当てにならないから調整しようにもできないんじゃないかと思ってます というかそうであってくれ
>>456
別人物理地学選択ですけど地学はガチで簡単でした(そもそも毎年簡単だけど)
ただ調整しようにも人数的に平均とか全く当てにならないから調整しようにもできないんじゃないかと思ってます というかそうであってくれ
0pt
0pt
467名前を書き忘れた受験生 2020/03/08 23:24
>>463 頑張って地学内で偏差値を出して…って言っても母数が少な過ぎてブレブレになるやろうからなぁ、確かにどうするんやろ
>>463 頑張って地学内で偏差値を出して…って言っても母数が少な過ぎてブレブレになるやろうからなぁ、確かにどうするんやろ
0pt
0pt
473名前を書き忘れた受験生 2020/03/08 23:28
でも東大は過去に理科内で難易度の差があり過ぎて、化学は10/60ぐらい下駄履かせてるから調整なしは流石に無いんじゃ無いか?
でも東大は過去に理科内で難易度の差があり過ぎて、化学は10/60ぐらい下駄履かせてるから調整なしは流石に無いんじゃ無いか?
0pt
0pt
479名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 09:03
数学の採点は採点は配点の1/3、若しくは1/2単位
大数の安田亨の言う「かなり粗い採点」
35点問題ならば
35-23-12-0、あるいは35-18-0
若しくは35-23-18-12-0
2014年で6題全てが単問形式だった時はネットの開示を見ると12点刻みで採点されてる
答案を一読して段階評価のどこに該当するか判断して、その後細かいミス等を若干引いていくといった具合に
例えば難関年の2009年の事例
問5(30点)は
極方程式の変形も立体の概形も(Xが単調減少かどうかの確認も問われる)計算式も正しく立てられて最後で計算ミスした場合は20点か25点
概評の確認を怠った場合20点からの採点
ただし、極方程式を正しく変換出来なかったらその時点で0
問2(35点)は
十分条件が示せれば12点が用意されていたらしいが
書いてあった答案のほとんどがいきなり必要十分で示そうとして自滅。ほぼ全滅状態で医学部の合格者は潔く白紙、理学部や工学部は何か書いてあっても0点だったそう
問4(35点)は
場合分け開始までの進行でようやく12点与えられて採点開始。しかし大多数が条件式の整理段階で終了、「0点の黒い答案」を量産する結果に終わる
大多数
数学の採点は採点は配点の1/3、若しくは1/2単位
大数の安田亨の言う「かなり粗い採点」
35点問題ならば
35-23-12-0、あるいは35-18-0
若しくは35-23-18-12-0
2014年で6題全てが単問形式だった時はネットの開示を見ると12点刻みで採点されてる
答案を一読して段階評価のどこに該当するか判断して、その後細かいミス等を若干引いていくといった具合に
例えば難関年の2009年の事例
問5(30点)は
極方程式の変形も立体の概形も(Xが単調減少かどうかの確認も問われる)計算式も正しく立てられて最後で計算ミスした場合は20点か25点
概評の確認を怠った場合20点からの採点
ただし、極方程式を正しく変換出来なかったらその時点で0
問2(35点)は
十分条件が示せれば12点が用意されていたらしいが
書いてあった答案のほとんどがいきなり必要十分で示そうとして自滅。ほぼ全滅状態で医学部の合格者は潔く白紙、理学部や工学部は何か書いてあっても0点だったそう
問4(35点)は
場合分け開始までの進行でようやく12点与えられて採点開始。しかし大多数が条件式の整理段階で終了、「0点の黒い答案」を量産する結果に終わる
大多数
0pt
0pt
481名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 09:18
>>479
ある程度解いた人でも、細かい部分で粗く引かれて結局ほぼ白紙の人と同じ扱いにされるん?数学でなんとか持ち堪えてるワイは其れなら死亡や。
>>479
ある程度解いた人でも、細かい部分で粗く引かれて結局ほぼ白紙の人と同じ扱いにされるん?数学でなんとか持ち堪えてるワイは其れなら死亡や。
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る