京都大学理学部受験掲示板【其の２】 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
京都大学理学部受験掲示板【其の２】
0名前を書き忘れた受験生
2020/02/24 04:31 132008view
京都大学理学部受験掲示板【其の２】
★受験生の情報交換、解答速報の共有などにご利用ください。
●京都大学理学部受験掲示板【前スレ】
https://www.100ten.info/kyoto/52/
●京大入試掲示板一覧
http://www.100ten.info/kyoto/
●京都大学受験掲示板（京大受験掲示板）【総合】
http://www.100ten.info/kyoto/32/
○前期京大に出願する人、後期はどこに出願する？
http://www.100ten.info/kyoto/45/
○京大を目指す仮面浪人が集まるスレ
http://www.100ten.info/kyoto/18/
○京大受ける人、滑り止めの私立はどこを受ける？
http://www.100ten.info/kyoto/51/
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
477名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 00:22
遅くなりましたがガラケーの人です。
ガラケーから見ると送信元がandroid端末の場合、機種名がでます。
8日の22:26以降のレスの送信元にandroid端末はなく、
iPhoneか、PCのOSであるchromeのみで、
送信元の特定はできないようです。
あわせて、
SHV40_uからの送信は、昨日以降はありません。
ただ、同じ方どうかかわかりませんが、
工学部７スレに理学部最低点アンケートが張られた辺りに
SHV40_uからのレスが複数あります。
しかし、昨年あった「総長のタテカン」が今年あったら、
ホント、洒落にならなかったですね。
1pt
0pt
2020/03/09 00:22
遅くなりましたがガラケーの人です。
ガラケーから見ると送信元がandroid端末の場合、機種名がでます。
8日の22:26以降のレスの送信元にandroid端末はなく、
iPhoneか、PCのOSであるchromeのみで、
送信元の特定はできないようです。
あわせて、
SHV40_uからの送信は、昨日以降はありません。
ただ、同じ方どうかかわかりませんが、
工学部７スレに理学部最低点アンケートが張られた辺りに
SHV40_uからのレスが複数あります。
しかし、昨年あった「総長のタテカン」が今年あったら、
ホント、洒落にならなかったですね。
1pt0pt
479名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 09:03
数学の採点は採点は配点の1/3、若しくは1/2単位
大数の安田亨の言う「かなり粗い採点」
35点問題ならば
35-23-12-0、あるいは35-18-0
若しくは35-23-18-12-0
2014年で6題全てが単問形式だった時はネットの開示を見ると12点刻みで採点されてる
答案を一読して段階評価のどこに該当するか判断して、その後細かいミス等を若干引いていくといった具合に
例えば難関年の2009年の事例
問5（30点）は
極方程式の変形も立体の概形も（Xが単調減少かどうかの確認も問われる）計算式も正しく立てられて最後で計算ミスした場合は20点か25点
概評の確認を怠った場合20点からの採点
ただし、極方程式を正しく変換出来なかったらその時点で0
問2（35点）は
十分条件が示せれば12点が用意されていたらしいが
書いてあった答案のほとんどがいきなり必要十分で示そうとして自滅。ほぼ全滅状態で医学部の合格者は潔く白紙、理学部や工学部は何か書いてあっても0点だったそう
問4（35点）は
場合分け開始までの進行でようやく12点与えられて採点開始。しかし大多数が条件式の整理段階で終了、「0点の黒い答案」を量産する結果に終わる
大多数
0pt
0pt
2020/03/09 09:03
数学の採点は採点は配点の1/3、若しくは1/2単位
大数の安田亨の言う「かなり粗い採点」
35点問題ならば
35-23-12-0、あるいは35-18-0
若しくは35-23-18-12-0
2014年で6題全てが単問形式だった時はネットの開示を見ると12点刻みで採点されてる
答案を一読して段階評価のどこに該当するか判断して、その後細かいミス等を若干引いていくといった具合に
例えば難関年の2009年の事例
問5（30点）は
極方程式の変形も立体の概形も（Xが単調減少かどうかの確認も問われる）計算式も正しく立てられて最後で計算ミスした場合は20点か25点
概評の確認を怠った場合20点からの採点
ただし、極方程式を正しく変換出来なかったらその時点で0
問2（35点）は
十分条件が示せれば12点が用意されていたらしいが
書いてあった答案のほとんどがいきなり必要十分で示そうとして自滅。ほぼ全滅状態で医学部の合格者は潔く白紙、理学部や工学部は何か書いてあっても0点だったそう
問4（35点）は
場合分け開始までの進行でようやく12点与えられて採点開始。しかし大多数が条件式の整理段階で終了、「0点の黒い答案」を量産する結果に終わる
大多数
0pt0pt
481名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 09:18
>>479
ある程度解いた人でも、細かい部分で粗く引かれて結局ほぼ白紙の人と同じ扱いにされるん？数学でなんとか持ち堪えてるワイは其れなら死亡や。
0pt
0pt
2020/03/09 09:18
>>479
ある程度解いた人でも、細かい部分で粗く引かれて結局ほぼ白紙の人と同じ扱いにされるん？数学でなんとか持ち堪えてるワイは其れなら死亡や。
0pt0pt
483名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 09:22
>>479の補足
2009年問1
一応、答えと図示に部分点が用意されて図のどこかをミスって15点ないし20点というケースが多かったが
垂直条件を見ていきなり垂線を求めようとして失敗した答案に対し
「やりかたを間違えて失敗しても途中点は出せない」とのコメント
2009年問2での結果を受け、必要十分条件の問題を（1）十分（2）必要と誘導形式にした方が良かったのではという意見がでた
0pt
0pt
2020/03/09 09:22
>>479の補足
2009年問1
一応、答えと図示に部分点が用意されて図のどこかをミスって15点ないし20点というケースが多かったが
垂直条件を見ていきなり垂線を求めようとして失敗した答案に対し
「やりかたを間違えて失敗しても途中点は出せない」とのコメント
2009年問2での結果を受け、必要十分条件の問題を（1）十分（2）必要と誘導形式にした方が良かったのではという意見がでた
0pt0pt
484名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 09:26
あげ
2020年理学部合格最低点予想アンケートを設置しました。
合格最低点予想にご活用ください。
●https://www.5ka9.com/2020/03/2020kyotoanz.html
1pt
0pt
2020/03/09 09:26
あげ
2020年理学部合格最低点予想アンケートを設置しました。
合格最低点予想にご活用ください。
●https://www.5ka9.com/2020/03/2020kyotoanz.html
1pt0pt
485名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 09:31
>>482
コメントは入試数学懇談会（各大学にある）
駿台の突破レクチャーのソースになっている
答案の出来具合と開示得点から何点単位で採点されているかや小問の配分は大体分かる
中には2014年の数学196点や2016年の198点みたいに細かい減点はあるみたいだが
2017年の配点は
問1（1）12（2）18
問2（1）15（2）15
問4（1）8（2）27
2018年の配点は
問1（1）10（2）20
問2（1）18（2）12
問5（1）15（2）20
問6（1）10（2）25
0pt
0pt
2020/03/09 09:31
>>482
コメントは入試数学懇談会（各大学にある）
駿台の突破レクチャーのソースになっている
答案の出来具合と開示得点から何点単位で採点されているかや小問の配分は大体分かる
中には2014年の数学196点や2016年の198点みたいに細かい減点はあるみたいだが
2017年の配点は
問1（1）12（2）18
問2（1）15（2）15
問4（1）8（2）27
2018年の配点は
問1（1）10（2）20
問2（1）18（2）12
問5（1）15（2）20
問6（1）10（2）25
0pt0pt
490名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 12:39
>>479 これ見た感じ、採点確かに厳しいって印象になってしまうかもしれないけど、完答してて記述にも自信ある答案書いてる人は点期待していいよな？
0pt
0pt
2020/03/09 12:39
>>479 これ見た感じ、採点確かに厳しいって印象になってしまうかもしれないけど、完答してて記述にも自信ある答案書いてる人は点期待していいよな？
0pt0pt
493名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 12:44
>>490
そう、そして幾段階を経る問題に対しては途中答案にもある程度配慮されている
ただし、切りのいいところで区切られ「5合目でやっと3分の1」という感じだけど
1pt
0pt
2020/03/09 12:44
>>490
そう、そして幾段階を経る問題に対しては途中答案にもある程度配慮されている
ただし、切りのいいところで区切られ「5合目でやっと3分の1」という感じだけど
1pt0pt
494名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 12:48
2次の得点率のボーダーどうなると思う？2012が46%で、今年は2012よりも難化、又はそれと同等って言われててかつ、倍率が2012:3.3倍に対して2020:2.4倍なんだが
7pt
0pt
2020/03/09 12:48
2次の得点率のボーダーどうなると思う？2012が46%で、今年は2012よりも難化、又はそれと同等って言われててかつ、倍率が2012:3.3倍に対して2020:2.4倍なんだが
7pt0pt
501名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 13:35
なんでその難易度＋倍率で2次得点率2012の方が低いような最低点予想になるん？訳わからんやろ
特に理学部とか理数の難化の影響受けんとか言ってるけど理数の配点死ぬほど高い訳やし、最低点大幅に下がらん訳なくない？
8pt
0pt
2020/03/09 13:35
なんでその難易度＋倍率で2次得点率2012の方が低いような最低点予想になるん？訳わからんやろ
特に理学部とか理数の難化の影響受けんとか言ってるけど理数の配点死ぬほど高い訳やし、最低点大幅に下がらん訳なくない？
8pt0pt
502名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 13:41
いっちゃあなんだけど、ボーダー付近の人は別に数強なわけでもないし、難化の影響はもろに受けるのでは？と思う。上位層は耐えるかも知れんけど。
1pt
0pt
2020/03/09 13:41
いっちゃあなんだけど、ボーダー付近の人は別に数強なわけでもないし、難化の影響はもろに受けるのでは？と思う。上位層は耐えるかも知れんけど。
1pt0pt
505名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 14:08
理学部は理数に強い？
数学3割ねぇし。理科5割ねぇし。
むしろ国英の方が7割超えそうだし。
俺の入試、水物の文系教科にかかってるのまじ辛い。
5pt
0pt
2020/03/09 14:08
理学部は理数に強い？
数学3割ねぇし。理科5割ねぇし。
むしろ国英の方が7割超えそうだし。
俺の入試、水物の文系教科にかかってるのまじ辛い。
5pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
