---

0名前を書き忘れた受験生 2019/12/28 23:25 　31715view

---

文系の二次で地理選択の人どうしで
情報交換しましょ。

---

162名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:07

---

ググったら細長く深いって書いてある

161名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 17:01

---

断層湖は他の湖(カルデラ湖とか)に比べて比較的深いって事ちゃう？だから深いって事が特徴になるんだと思う
バイカル湖とかも深いで

160名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:54

---

地理の答案を採点をされている京大教授が
こんなところをご覧になることはないとは思いますが
もしご覧になっていたら、一言申し上げたいことがあります。


「断層湖」は、必ずしも「深く」はないということです。
タンガニーカ湖(マラウィ湖)と同じ断層湖として挙げるよう指示された琵琶湖は、
その最大水深がたったの104mしかありません。
水深の浅い断層湖もある以上、断層湖を「深い」などと決めつけるのは、間違いであるとさへ言へます。
そもそも問題中に、浅い断層湖を例示されたのは京大です。

断層湖に「深い」といった形容詞が無くとも減点されないやうお願い致します。
むしろ深いと書いた方が減点になるべきかもしれません。琵琶湖は浅いのですから。

159名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:42

---

>>157
オットセイ

158名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:36

---

>>157
トド

157名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:36

---

他のみんなは北極の動物、何書いた？

156名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:35

---

その辺りに壁があるのを感じるな

155名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:16

---

社会で80以上って壁高くね？

154名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:15

---

せめてトドかアザラシにしとくべきやった

153名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:14

---

ペンギンはやっぱ駄目なのか!？
違和感はあったんや

152名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:10

---

ペンギンは確か南極だろ。北極の氷が溶けるのが問題だからホッキョクグマとかが正解だろう

151名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:56

---

あの問題は動物の例示が必須。
ペンギンじゃダメかしら /(。Q°)＼

150名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 15:44

---

「北極ギツネ等の生態系破壊の懸念」って書いたんだけど、白熊よりはマシだな。
試験中に2012年の京大入試英語の大問1に北極ギツネが出てたのを思い出した。
北極ギツネは、北極の氷の上で長距離を短期間に動き回るらしいから、氷がとけたら困っちゃうのは間違いない。

149名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 14:36

---

地理は第4問まで短答および論述はほぼ満点じゃ

148名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 14:10

---

>>145
去年度の駿台のセンプレでも出題されてる注目分野やから正答率は論述問題の中でも高めだと思われる

147名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 13:32

---

霞堤なぁ、
ブックオフで買った古めの参考書には載ってたんだけど買っただけで読んで無かったわ。
武井正明の参考書。

146名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 13:00

---

俺霞堤とかカンペキなのに70点しかない

145名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 12:29

---

>>144
受けたはずなのに覚えてない…(゜ロ゜;

144名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 12:26

---

>>142
それは2019のセンターで出たからみんなできるやろ

143名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 12:26

---

>>140
確かに。少しずつって書いた気がしない訳でもない

142名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 12:25

---

こっちは距離短縮がメリットらしい

141名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 12:20

---

一旦溢れさせて次の堤防で戻させるのか…。
だから堤防が切れてるのね

140名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 12:16

---

>>139
なんか微妙かも。
それだと氾濫原に水があふれまくりで
堤防の意味が無くね？

139名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 12:11

---

>>136
わざと溢れさせて被害軽減って書いたわ
本流に戻すは誰も書けなくね

138名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 12:07

---

はえー考えられなかったわ

137名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 11:28

---

>>136
河川の氾濫を抑えて流路を固定するって書いたわ。どうやろ？

136名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 11:27

---

氾濫流を本川に戻す働きだってさ。

135名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 23:31

---

>>134
エネルギー供給の現状なので化石燃料への依存が大きいで良いかと。
自給率を解答にするとどうなりましたか？

134名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 23:22

---

>>131
自給率への言及は？

133名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 22:53

---

>>129
ありがとうございます！