工業化学科 って第一志望いる? - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
34名前を書き忘れた受験生 2019/11/26 10:43
2018年だと工化と人健はだいぶ差があったけど2019年は差が縮まってる
単純に比較できないけど京大人健に受かる学力がある人は阪大の理系学部には結構余裕で受かるかもね
2018年だと工化と人健はだいぶ差があったけど2019年は差が縮まってる
単純に比較できないけど京大人健に受かる学力がある人は阪大の理系学部には結構余裕で受かるかもね
6pt
1pt
33名前を書き忘れた受験生 2019/11/26 10:23
>>31だがめっちゃミスしてた!ごめん新しく貼る
【訂正】
ちょっと計算してみた。下はあくまで得点例
【センター素点】
国語:165 数学:180 社会:85 理科:180 英語:180 790/900
【2次素点】
国語:50 数学:100 理科:120 英語:90 360/650
↑を理系各学部の傾斜で計算してみる 最低点は2019年を基準(教育理は計算してない)
工化 :616.25 最低点+38.19 で合格
理 :749.55 最低点-12.05 で不合格
薬 :608.75 最低点+8.87 で合格
農 :692.50 最低点+24.80 で合格
人健 :633.75 最低点+74.60 で合格
医医 :803.75 最低点-111.85 で不合格
総人理:470.00 最低点+2.50 で合格
経済理:635.75 最低点+42.22 で合格
2次の採点基準が同じだと仮定した場合、2019年入試は
医医>理>総人>薬>農>工化>経済理>人健 となる
すまんかった(泣)
>>31だがめっちゃミスしてた!ごめん新しく貼る
【訂正】
ちょっと計算してみた。下はあくまで得点例
【センター素点】
国語:165 数学:180 社会:85 理科:180 英語:180 790/900
【2次素点】
国語:50 数学:100 理科:120 英語:90 360/650
↑を理系各学部の傾斜で計算してみる 最低点は2019年を基準(教育理は計算してない)
工化 :616.25 最低点+38.19 で合格
理 :749.55 最低点-12.05 で不合格
薬 :608.75 最低点+8.87 で合格
農 :692.50 最低点+24.80 で合格
人健 :633.75 最低点+74.60 で合格
医医 :803.75 最低点-111.85 で不合格
総人理:470.00 最低点+2.50 で合格
経済理:635.75 最低点+42.22 で合格
2次の採点基準が同じだと仮定した場合、2019年入試は
医医>理>総人>薬>農>工化>経済理>人健 となる
すまんかった(泣)
4pt
0pt
31名前を書き忘れた受験生 2019/11/26 08:54
ちょっと計算してみた。下はあくまで得点例
【センター素点】
国語:165 数学:180 社会:85 理科:180 英語:180 790/900
【2次素点】
国語:50 数学:100 理科:120 英語:90 360/650
↑を理系各学部の傾斜で計算してみる 最低点は2019年を基準(教育理は計算してない)
工 :616.25 最低点+1.49 で合格
理 :749.55 最低点-12.05 で不合格
薬 :608.75 最低点+8.87 で合格
農 :692.50 最低点+24.80 で合格
人健 :633.75 最低点+74.60 で合格
医医 :803.75 最低点-111.85 で不合格
総人理:470.00 最低点+2.50 で合格
経済理:635.75 最低点+42.22 で合格
2次の採点基準が同じだと仮定した場合、2019年入試は
医医>理>工>総人>薬>農>経済理>人健 となる
得点は個人差があるのであくまで参考ね
ちょっと計算してみた。下はあくまで得点例
【センター素点】
国語:165 数学:180 社会:85 理科:180 英語:180 790/900
【2次素点】
国語:50 数学:100 理科:120 英語:90 360/650
↑を理系各学部の傾斜で計算してみる 最低点は2019年を基準(教育理は計算してない)
工 :616.25 最低点+1.49 で合格
理 :749.55 最低点-12.05 で不合格
薬 :608.75 最低点+8.87 で合格
農 :692.50 最低点+24.80 で合格
人健 :633.75 最低点+74.60 で合格
医医 :803.75 最低点-111.85 で不合格
総人理:470.00 最低点+2.50 で合格
経済理:635.75 最低点+42.22 で合格
2次の採点基準が同じだと仮定した場合、2019年入試は
医医>理>工>総人>薬>農>経済理>人健 となる
得点は個人差があるのであくまで参考ね
3pt
0pt
30名前を書き忘れた受験生 2019/11/26 08:04
センター模試と冠模試で自分がとった点数をそれぞれの学部の傾斜配点で計算してみたらいいよ
それを前回の京大入試の各学部の最低点に照らし合わせてみたらどこが難しいかわかる
学部によって採点基準が多少違うらしいけどそこは無視して
センター模試と冠模試で自分がとった点数をそれぞれの学部の傾斜配点で計算してみたらいいよ
それを前回の京大入試の各学部の最低点に照らし合わせてみたらどこが難しいかわかる
学部によって採点基準が多少違うらしいけどそこは無視して
3pt
0pt
29名前を書き忘れた受験生 2019/11/26 07:51
>>27
圧倒的に工化の方が高い
それぞれ傾斜配点センター2次合計で100点分くらい
去年の最低点みろ
>>28
エアプすぎるやろ…
>>27
圧倒的に工化の方が高い
それぞれ傾斜配点センター2次合計で100点分くらい
去年の最低点みろ
>>28
エアプすぎるやろ…
57pt
2pt
25名前を書き忘れた受験生 2019/11/25 16:39
>>18
>>20
パスナビのセンター試験得点率は傾斜配点のある国語社会英語のみ数学理科は含まれない
偏差値は全統記述模試の「国語」が含まれた偏差値
阪大等と単純に比較したらあかん
>>18
>>20
パスナビのセンター試験得点率は傾斜配点のある国語社会英語のみ数学理科は含まれない
偏差値は全統記述模試の「国語」が含まれた偏差値
阪大等と単純に比較したらあかん
5pt
0pt
22名前を書き忘れた受験生 2019/11/18 16:18
>>20
工|地球工 前期 87% 65.0
工|建築 前期 87% 65.0
工|物理工 前期 87% 65.0
工|電気電子工 前期 87% 65.0
工|情報 前期 88% 65.0
工|工業化学 前期 85% 62.5
明らかに低いが
>>20
工|地球工 前期 87% 65.0
工|建築 前期 87% 65.0
工|物理工 前期 87% 65.0
工|電気電子工 前期 87% 65.0
工|情報 前期 88% 65.0
工|工業化学 前期 85% 62.5
明らかに低いが
40pt
1pt
20SE 2019/11/18 02:02
>>18
なんか京大生が意地になって答えるのもカッコ悪いけど、答えます
工化は偏差値62.5だけど、
偏差値65.0の地球工とは今年の合格点が1000点満点中2点しか変わらない
パスナビの偏差値とか2.5刻みだし、偏差値62.5の集団で比べても工化は上の方のはず
まぁ工化が阪大に近いレベルにあるのも事実だが、阪大よりは流石に上かな
深夜テンションで長文のガチレスしてしまったけど、まぁ適当に読み流してください
>>18
なんか京大生が意地になって答えるのもカッコ悪いけど、答えます
工化は偏差値62.5だけど、
偏差値65.0の地球工とは今年の合格点が1000点満点中2点しか変わらない
パスナビの偏差値とか2.5刻みだし、偏差値62.5の集団で比べても工化は上の方のはず
まぁ工化が阪大に近いレベルにあるのも事実だが、阪大よりは流石に上かな
深夜テンションで長文のガチレスしてしまったけど、まぁ適当に読み流してください
19pt
0pt
19SE 2019/11/18 01:55
>>16
まあそれはそうやな
理学部でもいいけど、成績がある程度良いことが必要条件らしい
成績悪いと生物系になる
農学部の一部学科や総人でも化学系の勉強はできるけど、専門性は落ちる気がする
※個人的見解なので、参考程度に
>>16
まあそれはそうやな
理学部でもいいけど、成績がある程度良いことが必要条件らしい
成績悪いと生物系になる
農学部の一部学科や総人でも化学系の勉強はできるけど、専門性は落ちる気がする
※個人的見解なので、参考程度に
4pt
0pt
13名前を書き忘れた受験生 2019/11/15 00:35
京大工学部の他の学科と偏差値で比べると少し低いかもしれないが、12の方が言ってるとおり優秀な研究者を輩出している。
あと、九州のエネルギーなんとか?(ごめん知らない)と比べると入試の難易度、社会的評価においてかなりの差があると思うよ。
京大工学部の他の学科と偏差値で比べると少し低いかもしれないが、12の方が言ってるとおり優秀な研究者を輩出している。
あと、九州のエネルギーなんとか?(ごめん知らない)と比べると入試の難易度、社会的評価においてかなりの差があると思うよ。
12pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る