---

0名前を書き忘れた受験生 2019/05/05 13:57 　20103view

---

今年の理科、物理は激難化学生物は激易で物理選択者にとっては最悪だったけど、理学部や農学部は高くて工学部だけめちゃ下がってるってことは、理科の得点調整なかったってことですよね？

---

57名前を書き忘れた受験生 2019/05/07 18:53

---

ねえよ

56名前を書き忘れた受験生 2019/05/07 15:46

---

得点調整わぁ


ありまぁす。（＠＾＾＠）

　

55名前を書き忘れた受験生 2019/05/07 15:11

---

やほ

54名前を書き忘れた受験生 2019/05/07 12:52

---

>>52
自分がどれくらいだったかめっちゃ気になるけど

53名前を書き忘れた受験生 2019/05/07 09:49

---

>>38
理系経済むずい

52名前を書き忘れた受験生 2019/05/07 09:23

---

>>50　合格したらあまり気にならなくなりますよね。

51名前を書き忘れた受験生 2019/05/07 08:12

---

工学部だけ昨年より最低点下がり激しいからやっぱ物理か生物の差しかないな

50名前を書き忘れた受験生 2019/05/07 07:29

---

最低点発表されてるの知らなかったわ

49名前を書き忘れた受験生 2019/05/07 06:26

---

工学部のセンター社会もなかなかきてますよ…

48名前を書き忘れた受験生 2019/05/07 03:36

---

農学部のセンター国語の反映度は異常

47名前を書き忘れた受験生 2019/05/07 00:57

---

>>45
農学部はセンター配点高い上、全学科志望できるから二次力低くても運も手伝って引っかかる可能性有。

46名前を書き忘れた受験生 2019/05/07 00:45

---

二次の得意さにも程度の違いはあるやろ
センターで稼いで二次は最低限取るって戦略の人もいるし 理学部は二次で求められる力が他学部に比べて特に高いってことちゃうの

45名前を書き忘れた受験生 2019/05/07 00:42

---

>>44
そもそも二次できない人は京大受けないですよね

44名前を書き忘れた受験生 2019/05/07 00:07

---

理学部は特殊じゃないか。二次の配点がデカすぎるから二次ができる人からすれば簡単だけど、他の人からすると難しすぎる。

43名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 22:16

---

来年は選択科目間格差ができないようにするか格差ができたら得点調整しろよ京大

42名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 20:30

---

>>40
へーそうなんや 予備校行ってへんし知らんかったわ

41名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 20:30

---

>>38
総人ってそんなに難しいん？

40名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 20:29

---

>>37
大手の予備校なら既にある程度の平均点は出てるはず

39名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 20:26

---

>>38ありがとうでもちょっと独断過ぎ笑
学校や予備校のデータと違うわ

38名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 20:13

---

京大理系難易度(完全な俺の独断)※経済・教育は謎なので対象外
医・医
工・情報
総人
工・物工
農・食品
理
農・応生
工・電電
薬
農・資生
工・建築
農・食環
工・地球工
工・工化
農・地環
農・森林
医・人健

37名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 20:11

---

>>34
平均点とかってまだわからんくない？後物理より生物の方が遥かに点数取りにくいことは2012だか2014だかにあったと思うよ

36名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 20:09

---

>>35
理学部難しいとは思ってたけど情報並なんか それは安易に勧められないわスマン

35名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 20:03

---

>>26理学部は農はもちろんだけど全体的に工よりも上
情報物工でa判とれるなら合格する可能性はあるけど

34名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 19:57

---

>>16
今までは生物の方が物理より多少点数取りにくい程度やん
今年みたいに超易化(生物)と超難化(物理)が重なって平均点にこんな差つく事なかったし

33名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 19:43

---

>>31
君工学部だから、わからなくても大丈夫

32名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 19:02

---

理系学部非工学部の人が生物選択の人が多いかはたまた物理選択の人が多いかを調べることが出来たらそれが答えになるんでねーの。知らんけど

31SE 2019/05/06 18:16

---

話がややこしすぎて、俺の頭では理解できん

30名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 17:07

---

>>28物理選択者だけに加点があったとは思えないけど、物化指定の工学部受験生だけは100%公正な基準で合否が決定されたという点では同意！

29名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 16:47

---

>>28
え、違うと思う
物理に得点調整の加点されてたら今年の農合格者に生物選択があんないるはずないもん
医薬理は知らんけど農の物理選択に得点調整の加点は絶対なかったと思う

28名前を書き忘れた受験生 2019/05/06 15:47

---

そうか！！！！
今ようやく>>2の言わんとすることが理解できた！!！　(^^)b


>>2は、
「工学部は､全受験生が物理化学選択だから､ここで物理の点を上げてやっても意味はないから
工学部だけは得点調整(物理加点)をしていない。」
「工学部以外の、医薬農理総人教育経理学部では、得点調整をして物理加点してるから合格最低点の落ち込みが少ない。」

ポイントは
・工学部「だけ」は得点調整しても意味無いので調整していない。
　それ以外の学部では物理加点の調整をしている。
　だから工学部だけ合格最低点の落ち込みが激しい。
・工学部以外の学部の合格最低点の落ち込みがマイルドなのは
　工学部以外では物理の得点調整が行われ「物理に」加点されたから。


>>2以外の人の考え方は、
「得点調整があるなら、工学部も含め全ての学部の、物理受験者の物理に加点しているはず。」
「工学部の合格最低点の落ち込みが特に激しいのは工では全受験生受験する物理難化の影響をモロに受けたが、
　物理に加点するという調整が行われなかったから。」
「工学部以外の､医薬農理総人教育経理学部では、生物受験生が多くいるので、生物受験生が合格最低点を底上げして落ち込みをマイルドにした。」

ポイントは
・もし得点調整があるなら､工学部も含め理系の全ての物理受験者に加点があるはずという前提
・しかし工学部の物理受験者に加点は無さそうだから、他学部の物理受験者にも加点は無い
・工以外の学部の合格最低点の落ち込みがマイルドなのは
　生物受験者の生物の得点が良く、これが最低点を底上げしたから



>>2は、工学部では得点調整なんかしても意味がないから、工学部だけは得点調整してなくて
他学部は調整している、って考えてるんや。