【全ては】不合格者用 得点開示スレ【来春合格の為】 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【全ては】不合格者用 得点開示スレ【来春合格の為】
0名前を書き忘れた受験生 2019/05/04 00:05 59022view
開示祭りが始まっても、得点をUPするのは合格者ばかりだけど
不合格者も恥ずかしがらずにUPしましょ。
合格最低点から100点差でも200点差でもいいじゃん。
何が悪かったかを自己分析して、来年受かればいいんだよ。
京大だって、きっと何が悪くて不合格になったのか自己分析しろ、
という意味で得点を開示してくれてるんだよ。
実際、100点差で落ちても翌年受かった人なんて山ほどいるし。
@現役or何浪
A自分の得点に関しての感想
Bなぜダメだったのか自己分析
C来年に向けて、どうするつもりか
煽り罵倒あざけり一切禁止。
来春合格に向けての温かいアドバイスは歓迎。
繰り返しますが、100点差で落ちても翌年受かった人なんてたくさんいますから。
自分に足りないのが何かを分析して来年の合格に向けて頑張りましょ。
1pt
1pt
33理学部首席志望 2019/05/10 17:32
こっちにも載せとく
(全部素点)
国語50
数学100
理科130
英語90
センター750
計720(最低点-30(換算後で))
こっちにも載せとく
(全部素点)
国語50
数学100
理科130
英語90
センター750
計720(最低点-30(換算後で))
5pt
0pt
34駿台生 2019/05/10 23:42
現役 工学部 情報 電電
センター 国語 173
英語 225
地理 81
数学 158
理科 164
二次試験 国語 63
英語 90
数学 60
理科 137
圧縮総点 598.5
現役 工学部 情報 電電
センター 国語 173
英語 225
地理 81
数学 158
理科 164
二次試験 国語 63
英語 90
数学 60
理科 137
圧縮総点 598.5
5pt
0pt
37名前を書き忘れた受験生 2019/05/11 16:17
言うても英語は去年に比べたらさすがにみんな低くなってると思うよ 去年は100点越えざらにいたけど今年は開示見てると医学科レベルとか一部の上位層しか取れてない感じがするし半分切ってる人もかなり多い
去年は半分切ってる人とかほぼいなかったし
言うても英語は去年に比べたらさすがにみんな低くなってると思うよ 去年は100点越えざらにいたけど今年は開示見てると医学科レベルとか一部の上位層しか取れてない感じがするし半分切ってる人もかなり多い
去年は半分切ってる人とかほぼいなかったし
2pt
0pt
41名前を書き忘れた受験生 2019/05/12 13:23
>>40
今回は異常に数学の点数が低くなってる人が多い
サンプルとして言うが、俺は
大問1:問1白紙
問2(1)正解(2)最後で計算ミス
大問2:結構丁寧に書いて答え◯
大問3:面積が求められる積分の式まで書いて終わり
大問4:条件を満たす場合を図示して終了
大問5:結構丁寧に書いて答え◯
大問6:logの値をそのまま使った上計算ミスで答え×
こんなんで100点あった
>>40
今回は異常に数学の点数が低くなってる人が多い
サンプルとして言うが、俺は
大問1:問1白紙
問2(1)正解(2)最後で計算ミス
大問2:結構丁寧に書いて答え◯
大問3:面積が求められる積分の式まで書いて終わり
大問4:条件を満たす場合を図示して終了
大問5:結構丁寧に書いて答え◯
大問6:logの値をそのまま使った上計算ミスで答え×
こんなんで100点あった
1pt
0pt
43名前を書き忘れた受験生 2019/05/12 13:54
自分ではわからんミスとかもあるし本番のを再現した解答誰かに見てもらって添削してもらう方がいいと思うよ 今年も同じようなことにならないとも限らないし
自分ではわからんミスとかもあるし本番のを再現した解答誰かに見てもらって添削してもらう方がいいと思うよ 今年も同じようなことにならないとも限らないし
0pt
0pt
44名前を書き忘れた受験生 2019/05/12 14:32
>>40
数学さして高くもないですが、予想通りの点数でした。やっぱ自己採から大きく下がるのは、採点が厳しいとかじゃなくて何かしらのミスがあったからで、解答見てもそのミスに気づけないなら、やっぱり信頼できる人に添削してもらうことが重要なんじゃないかな。まあ今年は数学液化してるから、その分採点基準は上がってるかもだけど、採点が辛くてもきちんと点が取れるきっちりした答案を作ることを前提として、一年かけてそのスピードを上げて行くべきだと思います。まあ僕はそのスピードが全然上がらなかったんですけど。
>>40
数学さして高くもないですが、予想通りの点数でした。やっぱ自己採から大きく下がるのは、採点が厳しいとかじゃなくて何かしらのミスがあったからで、解答見てもそのミスに気づけないなら、やっぱり信頼できる人に添削してもらうことが重要なんじゃないかな。まあ今年は数学液化してるから、その分採点基準は上がってるかもだけど、採点が辛くてもきちんと点が取れるきっちりした答案を作ることを前提として、一年かけてそのスピードを上げて行くべきだと思います。まあ僕はそのスピードが全然上がらなかったんですけど。
1pt
0pt
45名前を書き忘れた受験生 2019/05/13 07:34
>>40ですが、本番の極限状態とかそう言った諸々のものも関係してるかなと思っています。今年は色んな人に見てもらったり添削しもらったりして頑張りたいと思います。色々アドバイスありがとうございました!このスレのみんなで来年は笑えるように頑張りましょう!
>>40ですが、本番の極限状態とかそう言った諸々のものも関係してるかなと思っています。今年は色んな人に見てもらったり添削しもらったりして頑張りたいと思います。色々アドバイスありがとうございました!このスレのみんなで来年は笑えるように頑張りましょう!
2pt
0pt
46名前を書き忘れた受験生 2019/05/14 15:33
理系の大問1は
逆にθ=π/6が条件を満たすかどうかを
確かめてない人が減点くらったんかな?
ちなみに大問6のlog直接代入は
減点なしか−3点だと思われる
理系の大問1は
逆にθ=π/6が条件を満たすかどうかを
確かめてない人が減点くらったんかな?
ちなみに大問6のlog直接代入は
減点なしか−3点だと思われる
0pt
0pt
53名前を書き忘れた受験生 2019/05/16 13:59
>>51
浪人して勉強法を変えたら伸びた。
基礎と過去問と反復は侮るなかれ。
効率を重視する受験生ほど未知の知識や解法を求め過ぎてこれらを蔑ろにしがち。
>>51
浪人して勉強法を変えたら伸びた。
基礎と過去問と反復は侮るなかれ。
効率を重視する受験生ほど未知の知識や解法を求め過ぎてこれらを蔑ろにしがち。
4pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る