受験掲示板・100点BBS【大学受験解答速報掲示板・受験生応援掲示板】
京都大学掲示板(スレッド一覧)
京大農学部 その2 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記

京大農学部 その2


0名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 21:44  176879view
あとすこしー
0pt
0pt

京都大学掲示板(スレッド一覧) 【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
コメントする検索画像一覧 アンケートTOP
31名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 16:20
ホントに数学って易化なん?俺は去年の方が簡単に感じたけど
5pt
0pt
32名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 16:24
>>30
ちな俺は数学易化とは感じてない 去年と同じくらいって感じた
1pt
0pt
33名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 16:29
なんか物理がとか生物がとか言ってますけど化学が試験になってないので調整あると思うよ
物理と化学の差はエグいよ
0pt
0pt
34名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 16:31
物生選択の人もいるしな

0pt
0pt
35名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 16:53
>>34ぶっせい選択の人とかふつうに考えへんと思うけど
基本姿勢得点調整はなし。これは希望的観測とかなしに見たら事実やな。ほんまに点差が開いてた場合にのみちょっとだけ点を与えるとかだと思うけど
3pt
0pt
36名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 16:56
まあ得点調整なくても俺は多分受かるがな
0pt
0pt
37名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 16:56
工学部受験者なので無関係ですが 科目選択に
よる不公平に抗議したくなります 全員物化に
限定すればいいのに
0pt
0pt
38名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 16:57
>>37それは学問への侮辱ということですね。
落ちろ
2pt
0pt
39名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 16:58
ていうかそれを言うなら農学部ならどちらかと言えば化生に限定する方が理にかなってるやろ そもそも限定するのがおかしいけど
2pt
0pt
40名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 17:06
>>35 お前は何を根拠に言ってるんだ?
0pt
0pt
41名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 17:17
得点調整の前例ってあるの??されてても非公表かな?
0pt
0pt
42名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 17:19
>>41 非公表で後から開示見て察するのが東大のパターン
0pt
0pt
43名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 17:20
理科平等にしたかったら作問チーム煽ればええやん。ブチ切れて4科目の難易度キレイに揃えてくれそう
0pt
0pt
44名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 17:23
ずっと思ってたけどあるないじゃなくて無いのがおかしいんとちゃうの笑
逆に多かれ少なかれ何の調整もなしなら失望でしょ、物生選択なんか考慮しないとか京大が本気で思ってたらやばすぎ

3pt
0pt
45名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 17:24
>>44 僕もそう思う、これで調整なしで落ちてたら来年の出願を考え直す
1pt
0pt
46名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 17:29
>>44
逆にそんな得点調整してほしいって物理何点やったん

1pt
0pt
47名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 17:30
>>45 同じく
0pt
0pt
48名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 17:56
>>46
配点知らんけど多分30〜40
実力不足だって言われたら何も言い返せないよ、生物やったこともないくせにね、ただ決まって2012生物のこと出すのは違うでしょって思うわ、
その年の生物選択の人にも失礼なことしてると思うし前例がないとかいう胸糞裁判の話聞いてるみたい
点数上がってくれたらそれは嬉しいよ、でもさ、自分の点数に対するエゴとはまた別の違和感感じてる人はたくさんいると思うな笑


2pt
0pt
49名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 18:29
>>48
第三者なので、傍観者としての意見だが、自己採点者の平均は物理42点ぐらい、化学81点生物70点ぐらいに感じた、
0pt
0pt
50名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 18:34
>>49
生物70はない
いいとこ63くらい
2pt
0pt
51名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 18:34
>>48わい生物選択、エゴの意味がわからずに死亡
1pt
0pt
52名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 18:36
>>51倫理やり直してこい
1pt
0pt
53名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 18:37
化学そんな8割9割簡単に取れるほど簡単だったか?
易化したのは確かだけども
2pt
0pt
54名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 18:38
>>53
ちゃんとやってたらほとんど考察いらずだったと思う
知識もそんなに必要なかったし
1pt
0pt
55名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 18:39
>>53
例年と比べて、理論無機が簡単だったのは確かだと思う。
有機も特殊な問題はちらほらあったけど、いつも通り。
言われてるほど平均点上がらないと思うけど、京大入試で得点源は化学だし
0pt
0pt
56名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 18:39
>>54ちゃんとやってたらがみそ
現役生そんなに取れてなさそう結局のところ
0pt
0pt
57名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 18:41
>>56
例えば今回の化学の大何問が現役と浪人で差がつきそう?
0pt
0pt
58名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 18:41
>>55
平均点って化学の平均点?
0pt
0pt
59名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 18:42
>>58そうそう
いつもの化学の平均がどのくらいかわからないけども
0pt
0pt
60名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 18:49
化学の事故祭
現役
第1問 16/18
第2問 21/28
第3問 28/28
第4問 21/26
1pt
0pt
コメントする検索画像一覧 アンケートTOP
前へ次へ
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
2024年受験生・募集開始!!
関連トピック
掲示板TOPへ戻る