不合格者の集い - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
659名前を書き忘れた受験生 2019/03/22 21:38
>646
普通に人の役に立つことをなんで否定するのかが分からない
そもそもブログって周りに人に見てほしいから公開してる訳だから悪口を書かない限り貼っても差し支えないかと
>646
普通に人の役に立つことをなんで否定するのかが分からない
そもそもブログって周りに人に見てほしいから公開してる訳だから悪口を書かない限り貼っても差し支えないかと
2pt
0pt
661名前を書き忘れた受験生 2019/03/22 22:22
>>659
不特定多数が見る掲示板に無許可でリンクを貼る行為は役に立つ立たない関係なくネットマナーとしてアウトだよ。
ただそれを見るだけの人だけじゃない。面白がってコメントからからんだり荒らしたりの攻撃を仕掛ける人がいないとは限らないから。
どうしても貼りたいならブログの管理人さんに許可を得てからすべき。
>>659
不特定多数が見る掲示板に無許可でリンクを貼る行為は役に立つ立たない関係なくネットマナーとしてアウトだよ。
ただそれを見るだけの人だけじゃない。面白がってコメントからからんだり荒らしたりの攻撃を仕掛ける人がいないとは限らないから。
どうしても貼りたいならブログの管理人さんに許可を得てからすべき。
2pt
0pt
666名前を書き忘れた受験生 2019/03/23 10:23
受験の運ってさ、問題の難易度はたいして重要な要素じゃないんだよな。難易度上がれば受験生全体の点数は下がるし難易度下がれば上がるから。採点基準も同様。
自分の得意とする問題が出て他の大半がそれを苦手とする確率も低い。そんな人は元々上位層だ。
どんな問題が出ても合格ラインを余裕で超えられる上位陣の層がその年厚いか薄いか、模試を受ける際志望校を京大にしてなかったり、数は少なくても出願直前で志望校を他大学から変えてくる人が自分の合否を左右するほどに多いか少ないか。
極少数だろうが模試を受けずに受験しにくる現役でも予備校生でもない比較的高年齢のダークホースの有無。
実際運に左右される部分なんてそんなもんじゃないか?
合否ラインギリギリ周辺層がほとんどだからこそ、1点、下手したら0.1点の差で落ちるやつもいるんだろ?
なら二次より確実に点数を取れるセンターで9割目指すとこから始めてみるとかあるべや。
運に左右されて落ちたと言えるのは開示見てせいぜい一桁点数差で落ちた人くらいじゃない?その人たちだけでも数十人はいるだろうから二桁以上離されてる人は運どうこうじゃないと思う。
受験の運ってさ、問題の難易度はたいして重要な要素じゃないんだよな。難易度上がれば受験生全体の点数は下がるし難易度下がれば上がるから。採点基準も同様。
自分の得意とする問題が出て他の大半がそれを苦手とする確率も低い。そんな人は元々上位層だ。
どんな問題が出ても合格ラインを余裕で超えられる上位陣の層がその年厚いか薄いか、模試を受ける際志望校を京大にしてなかったり、数は少なくても出願直前で志望校を他大学から変えてくる人が自分の合否を左右するほどに多いか少ないか。
極少数だろうが模試を受けずに受験しにくる現役でも予備校生でもない比較的高年齢のダークホースの有無。
実際運に左右される部分なんてそんなもんじゃないか?
合否ラインギリギリ周辺層がほとんどだからこそ、1点、下手したら0.1点の差で落ちるやつもいるんだろ?
なら二次より確実に点数を取れるセンターで9割目指すとこから始めてみるとかあるべや。
運に左右されて落ちたと言えるのは開示見てせいぜい一桁点数差で落ちた人くらいじゃない?その人たちだけでも数十人はいるだろうから二桁以上離されてる人は運どうこうじゃないと思う。
2pt
0pt
13名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 21:43
>>11
まぁこういった形で終わっちゃったから、というわけで次の動画(来年の受験)でお会いしましょう。
またのぉーい、やっ!
>>11
まぁこういった形で終わっちゃったから、というわけで次の動画(来年の受験)でお会いしましょう。
またのぉーい、やっ!
1pt
0pt
44calva13 2019/03/08 10:16
万全の体調と気持ちで受験しても 簡単と言われた
化学で大失敗 せめてもの救いは最後の科目なので
後に影響しなかったこと 産卵を終えた鮭のように
精根尽き果て何も考えられない
万全の体調と気持ちで受験しても 簡単と言われた
化学で大失敗 せめてもの救いは最後の科目なので
後に影響しなかったこと 産卵を終えた鮭のように
精根尽き果て何も考えられない
1pt
0pt
68名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 16:41
>>61
前半の部分すごい分かる。
○名の合格者に春が訪れましたとか桜が咲きましたみたいな、じゃあ不合格者は一生冬か?不合格者の前では桜は咲かないのか?とイラッとする。
2浪が言うんだから間違いない。
>>61
前半の部分すごい分かる。
○名の合格者に春が訪れましたとか桜が咲きましたみたいな、じゃあ不合格者は一生冬か?不合格者の前では桜は咲かないのか?とイラッとする。
2浪が言うんだから間違いない。
1pt
0pt
69参考書ヲタ 2019/03/08 16:46
>>67
ワイ51
問1(1)のみ完答
問2完答
問3場合分けでa=0を抜かしてしまう。あんどa<0の時の条件を地味に間違える。
問4なんてあったっけ?ははははは
問5方針はなんとなくわかったけど、綺麗に証明できない気がした。無理やり最大値を取りうる場合を頂点を固定した時にそこから垂直に下ろした線が高さになる時ってきめつけたあとに立式した。その式はあってた。けど答えにたどり着く前に時間切れした。
15
30
5
0
15
で65ぐらいは取れてるやろっていう予測。
問3は取れてたはずの問題で終わった後に本当に悔しかった。はははははは
>>67
ワイ51
問1(1)のみ完答
問2完答
問3場合分けでa=0を抜かしてしまう。あんどa<0の時の条件を地味に間違える。
問4なんてあったっけ?ははははは
問5方針はなんとなくわかったけど、綺麗に証明できない気がした。無理やり最大値を取りうる場合を頂点を固定した時にそこから垂直に下ろした線が高さになる時ってきめつけたあとに立式した。その式はあってた。けど答えにたどり着く前に時間切れした。
15
30
5
0
15
で65ぐらいは取れてるやろっていう予測。
問3は取れてたはずの問題で終わった後に本当に悔しかった。はははははは
1pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る