---

0名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 22:58 　96057view

---

2019年度の京大入試の合格最低点を予想しましょう。

去年度
https://www.100ten.info/kyoto/176/

前スレ
https://www.100ten.info/kyoto/240/

---

133名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 14:16

---

>>131
50〜60/150ぐらいと思われ！

132名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 14:07

---

>>130
苦し紛れに書いた回答があたったり、評論古文で上手く行ったりって意外とあるからなぁ

131名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 14:05

---

>>129
まあ0巻の仕方ですよねぇ
全部答えだけ計算ミスで、過程は完璧とかだと話が違う

130名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 14:04

---

去年の国語の採点ユルユルだなって今更思う
模試でも50/150ぐらいなのに本番小説死んで時間も足りず散々だったはずが73点
どこにそんな点あったんや

129名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 14:04

---

英語は出来たけど数学0完のわいが通りまーす(# `)3')*******ブォォォォ

128名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 14:03

---

河合 駿台 代ゼミ
やや難化 難化 難化

講評見ても普通に難化では？

127名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 14:02

---

時間切れとかじゃなく

126名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 14:01

---

普通に長文読めなかった俺っておかしいのかな(笑)
みんな読めた感じだけど

125名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:58

---

英語、出来たとか出来ないじゃわかんないよ。
同じ90点でも普段80の人からしたら上出来でも普段120の人からしたら爆死だし。
スレを見てる感じ後者が多い印象。

124けっろぴまる 2019/03/07 13:58

---

>>121
喧嘩はやめてみんな春から友達

123名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:58

---

そんなに熱くなるなよ平和に行こうや

122名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:58

---

>>120
こんなところで議論とかよく言えるなあ
『お話』でしかないと思うけど

121名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:57

---

>>120わいたぶんうかったわ
春からよろしくやで

120名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:56

---

>>117
英語の難化したかの議論があって、最低点予想の参考の一つとして評価書いただけなんだよなぁ…スレタイも読めんほどピリピリしてんの？笑
何しに来たんだよお前笑自分の心配しとけ！

119名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:52

---

>>104
理系学部もやってほしい。

118名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:49

---

まぁ予備校評価でやや難化&難化なんだから難しくなったのは確かやろ

117名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:48

---

>>116あ〜 他の教科できてないから英語でいきろうとしてるんだね
うん。来年も頑張ってね

116名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:46

---

暇すぎるので参考までに英語のワイ的評価
大問1
（1）文章きちんと読めてたら絶対取れる。逆に曖昧に飛ばしてたら絶対分からん。まぁ標準
（2）これも文章読めてたら一発で抜き出せるはず。これはやや易
（3）ただの長いだけの和訳で最初らへんのwhat is out in the worldが訳し辛かっただけ。他は構文も単語も何一つ難しいのは無かったのでやや易
（4）benefit fromが一番間違えてる人多かったけど、難易度は変わらず標準

大問2
（1）短いし簡単やし何でこれを傍線部和訳にしたのか不思議で、易。
（2）多分今年一の難問で要素の取捨選択が難しく予備校毎でも回答の長さと内容が異なる。難
（3）これも長いだけで何一つ詰まる要素はないはず。長さを難易度に加味するなら標準で文自体はやや易
（4）この問題が隠れてることに最初に気付いて時間配分できたかが勝負やったかも。英語コケた人の失敗要素で一番多いんじゃない？問題自体は標準

大問3
一見簡単に見えるけどminorityの単数か複数かとか、訳しづらい部分がちょっとあったけど、難易度的には標準で収まると思う

英語は難化要素はほぼ問題自体にはなかったし、本番の緊張とか時間配分ミスで点数下がったかもしれんけどそれは難化とはいえんと思う。あと、読解スピードある人有利やった点で英語得意な人と不得意な人の差がいつもより開いたんじゃないかと思う。

115名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:46

---

去年の英語ってそこまで簡単だったか？

114名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:35

---

難化が相対評価ってことを理解しているのか…？
問題が簡単かどうかじゃなくて去年より難しいかどうかだぞ
今年の難易度が中の下、去年の難易度が下の下なら難化だからな
そこの区別ができてない人が多い気がする

113名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:33

---

>>91
採点の甘さって言うのもイマイチよく理解できてなくて

112名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:24

---

>>111
オイラもできた（浪人）。普通に京大英語対策してきた受験生なら取れる問題。
ただ、現役には少しマイナスに働いたと思う。

111名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:20

---

英語難化説はあんまり納得できんのよなぁ
まぁ自分が上手く行き過ぎただけかもしれんし、最低点が下がるならそれに越したことはないけど

110名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:19

---

>>104
合ってるかどうかは別として、教育文系の最低点予測なかったから、
出してもらえてありがたい<m(__)m>

109名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:15

---

>>105
過去の志願者みると、総合人間も志願者数の影響は少なからずあるぞ。

108名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:10

---

英語は15は下がると思うけどな
普通に難しかったぞ
採点基準によるけど

107名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:10

---

>>106
採点緩くなってて、説明問題難化やからそんなもんやろ2017で合格者平均90で2018で97なんやから

106名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:09

---

>>104
英語-10とかなんぼ程難化しとんねん
設問自体は標準からやや易レベルやったのにそんなに下がる理由がわからん

105名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:06

---

>>104総人ってそんなに志願者の数が影響する？
なんか低過ぎな気がする

104名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:03

---

2019　京都大学文系学部　合格者最低点予想
他のスレを含め、文系受験者の合格平均点を予測。
それをもとに、京大文系学部の合格者最低点予想値をまとめてみました。

＜文系学部の前提＞
○2018の英数の甘々採点なし（例年通り）
○英語難化-10〜-13　
○数学やや難化
（模試上位層伸び悩み合格者平均点押し下げ）-5〜-8
○国語前年並み
○地歴前年並み

■総合人間学部（文系）（センター影響なし±0、志願者減-8）
　合格者最低点475±10
■文学部（センター易化＋5、志願者増+8）
　合格者最低点480±10
■教育学部（文系）（センター易化＋5、志願者増+8）
　合格者最低点540±10
■法学部（センター易化＋5　志願者減−5）
　合格者最低点510±10
■経済学部（文系）（センター易化＋5　志願者減−5）
　合格者最低点515±10