今年の京大入試の合格最低点を予想するスレ（その2） - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
今年の京大入試の合格最低点を予想するスレ（その2）
0名前を書き忘れた受験生
2019/03/05 22:58 96096view
2019年度の京大入試の合格最低点を予想しましょう。
去年度
https://www.100ten.info/kyoto/176/
前スレ
https://www.100ten.info/kyoto/240/
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
31名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 15:45
農 672.13
理 741.16
地球工 623.53
建築 640.19
物理工 656.85
電電 631.18
情報 659.58
工業化学 619.63
7pt
0pt
2019/03/06 15:45
農 672.13
理 741.16
地球工 623.53
建築 640.19
物理工 656.85
電電 631.18
情報 659.58
工業化学 619.63
7pt0pt
46名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 19:12
>>44
43です
本当ですね 地球工の方が低い
どっちにしろ出鱈目だけどね
恥丘はスルーして欲しかった
マジで打ち間違えた、性癖とかじゃなくて、そういう気分になった？みたいな
0pt
0pt
2019/03/06 19:12
>>44
43です
本当ですね 地球工の方が低い
どっちにしろ出鱈目だけどね
恥丘はスルーして欲しかった
マジで打ち間違えた、性癖とかじゃなくて、そういう気分になった？みたいな
0pt0pt
61名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 20:11
最低点ってテストの難易度で決まるわけじゃないからねぇ。難易度だけで見たら理科は物理のせいでやや難化、数学はやや易化、国語は知らん、英語は難化って感じだから下がりそうに思うがこんなの採点の仕方でいくらでも変わるのでなんともいえませんな。
2pt
0pt
2019/03/06 20:11
最低点ってテストの難易度で決まるわけじゃないからねぇ。難易度だけで見たら理科は物理のせいでやや難化、数学はやや易化、国語は知らん、英語は難化って感じだから下がりそうに思うがこんなの採点の仕方でいくらでも変わるのでなんともいえませんな。
2pt0pt
63名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 20:22
今年英語が難化という認識が強いみたいですが、それは自由英作が要因でしょうか？
英文解釈はそんなに変化なしって感じですかね？
0pt
0pt
2019/03/06 20:22
今年英語が難化という認識が強いみたいですが、それは自由英作が要因でしょうか？
英文解釈はそんなに変化なしって感じですかね？
0pt0pt
68オヤジ 2019/03/06 20:54
駿台 河合塾
英語 難化 やや難化 150×10% △15
数学 並 やや易化 200× 5％ 10
国語 並 並
物理 難化 難化 100×15% △15
化学 易化 やや難化 100×10% 10
トータル素点で10マイナスか？
1pt
0pt
2019/03/06 20:54
駿台 河合塾
英語 難化 やや難化 150×10% △15
数学 並 やや易化 200× 5％ 10
国語 並 並
物理 難化 難化 100×15% △15
化学 易化 やや難化 100×10% 10
トータル素点で10マイナスか？
1pt0pt
74名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 21:14
情報 652.8
建築 634.9
物工 632.9
電電 618.2
地球工 611.4
工化 604.7
去年より下がるでしょう。
しかし去年より20点以上下がるとは思いません。
6pt
0pt
2019/03/06 21:14
情報 652.8
建築 634.9
物工 632.9
電電 618.2
地球工 611.4
工化 604.7
去年より下がるでしょう。
しかし去年より20点以上下がるとは思いません。
6pt0pt
80名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 21:22
理 747.47
地工 624.06
建築 648.97
物工 653.62
電電 631.90
情報 666.84
工化 617.68
農 672.88
1pt
0pt
2019/03/06 21:22
理 747.47
地工 624.06
建築 648.97
物工 653.62
電電 631.90
情報 666.84
工化 617.68
農 672.88
1pt0pt
82名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 21:48
英語で空欄作っちゃった人ってぼく以外にもいますか…今まで模試で100点超えてたのに80点くらいしか取れてない気がする…もう死にたい…
16pt
0pt
2019/03/06 21:48
英語で空欄作っちゃった人ってぼく以外にもいますか…今まで模試で100点超えてたのに80点くらいしか取れてない気がする…もう死にたい…
16pt0pt
83名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 22:14
>>82
そんなやついるわけないやろwって追い詰めたい気持ちは山々だけど、今年は自由英作文25点分空欄にしたり、説明問題何問も空欄にしたりするやつが多いのが事実。俺は一応は埋めたけど実質空欄みたいなもんやし
7pt
0pt
2019/03/06 22:14
>>82
そんなやついるわけないやろwって追い詰めたい気持ちは山々だけど、今年は自由英作文25点分空欄にしたり、説明問題何問も空欄にしたりするやつが多いのが事実。俺は一応は埋めたけど実質空欄みたいなもんやし
7pt0pt
89名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 10:44
>>87
理学部
国語 50/100
英語 80/150
数学 100/200
物理 42/100
地学 84/100
センター 199/225
Σ 733/1200
止まるんじゃねえぞ…
2pt
0pt
2019/03/07 10:44
>>87
理学部
国語 50/100
英語 80/150
数学 100/200
物理 42/100
地学 84/100
センター 199/225
Σ 733/1200
止まるんじゃねえぞ…
2pt0pt
95名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 12:24
>>94
採点ゆるいとできる人と出来ない人の差が小さくなる感じがする。去年は模試で3.40点差ついてたのが10点差くらいに縮まってたイメージ
0pt
0pt
2019/03/07 12:24
>>94
採点ゆるいとできる人と出来ない人の差が小さくなる感じがする。去年は模試で3.40点差ついてたのが10点差くらいに縮まってたイメージ
0pt0pt
101名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 12:51
採点緩かったって経験の人は思いっきり間違えたこと書いてマルやったん？それともとりあえずいい感じに書きはしたん？
流石に採点はしっかりしてほしいんだよなぁ、てかそもそも大学入試で採点緩くするって何やねん
2pt
0pt
2019/03/07 12:51
採点緩かったって経験の人は思いっきり間違えたこと書いてマルやったん？それともとりあえずいい感じに書きはしたん？
流石に採点はしっかりしてほしいんだよなぁ、てかそもそも大学入試で採点緩くするって何やねん
2pt0pt
104名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:03
2019 京都大学文系学部 合格者最低点予想
他のスレを含め、文系受験者の合格平均点を予測。
それをもとに、京大文系学部の合格者最低点予想値をまとめてみました。
＜文系学部の前提＞
○2018の英数の甘々採点なし（例年通り）
○英語難化-10～-13
○数学やや難化
（模試上位層伸び悩み合格者平均点押し下げ）-5～-8
○国語前年並み
○地歴前年並み
■総合人間学部（文系）（センター影響なし±0、志願者減-8）
合格者最低点475±10
■文学部（センター易化＋5、志願者増+8）
合格者最低点480±10
■教育学部（文系）（センター易化＋5、志願者増+8）
合格者最低点540±10
■法学部（センター易化＋5 志願者減－5）
合格者最低点510±10
■経済学部（文系）（センター易化＋5 志願者減－5）
合格者最低点515±10
1pt
0pt
2019/03/07 13:03
2019 京都大学文系学部 合格者最低点予想
他のスレを含め、文系受験者の合格平均点を予測。
それをもとに、京大文系学部の合格者最低点予想値をまとめてみました。
＜文系学部の前提＞
○2018の英数の甘々採点なし（例年通り）
○英語難化-10～-13
○数学やや難化
（模試上位層伸び悩み合格者平均点押し下げ）-5～-8
○国語前年並み
○地歴前年並み
■総合人間学部（文系）（センター影響なし±0、志願者減-8）
合格者最低点475±10
■文学部（センター易化＋5、志願者増+8）
合格者最低点480±10
■教育学部（文系）（センター易化＋5、志願者増+8）
合格者最低点540±10
■法学部（センター易化＋5 志願者減－5）
合格者最低点510±10
■経済学部（文系）（センター易化＋5 志願者減－5）
合格者最低点515±10
1pt0pt
111名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:20
英語難化説はあんまり納得できんのよなぁ
まぁ自分が上手く行き過ぎただけかもしれんし、最低点が下がるならそれに越したことはないけど
2pt
0pt
2019/03/07 13:20
英語難化説はあんまり納得できんのよなぁ
まぁ自分が上手く行き過ぎただけかもしれんし、最低点が下がるならそれに越したことはないけど
2pt0pt
112名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:24
>>111
オイラもできた（浪人）。普通に京大英語対策してきた受験生なら取れる問題。
ただ、現役には少しマイナスに働いたと思う。
0pt
0pt
2019/03/07 13:24
>>111
オイラもできた（浪人）。普通に京大英語対策してきた受験生なら取れる問題。
ただ、現役には少しマイナスに働いたと思う。
0pt0pt
114名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:35
難化が相対評価ってことを理解しているのか…？
問題が簡単かどうかじゃなくて去年より難しいかどうかだぞ
今年の難易度が中の下、去年の難易度が下の下なら難化だからな
そこの区別ができてない人が多い気がする
3pt
0pt
2019/03/07 13:35
難化が相対評価ってことを理解しているのか…？
問題が簡単かどうかじゃなくて去年より難しいかどうかだぞ
今年の難易度が中の下、去年の難易度が下の下なら難化だからな
そこの区別ができてない人が多い気がする
3pt0pt
116名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:46
暇すぎるので参考までに英語のワイ的評価
大問1
（1）文章きちんと読めてたら絶対取れる。逆に曖昧に飛ばしてたら絶対分からん。まぁ標準
（2）これも文章読めてたら一発で抜き出せるはず。これはやや易
（3）ただの長いだけの和訳で最初らへんのwhat is out in the worldが訳し辛かっただけ。他は構文も単語も何一つ難しいのは無かったのでやや易
（4）benefit fromが一番間違えてる人多かったけど、難易度は変わらず標準
大問2
（1）短いし簡単やし何でこれを傍線部和訳にしたのか不思議で、易。
（2）多分今年一の難問で要素の取捨選択が難しく予備校毎でも回答の長さと内容が異なる。難
（3）これも長いだけで何一つ詰まる要素はないはず。長さを難易度に加味するなら標準で文自体はやや易
（4）この問題が隠れてることに最初に気付いて時間配分できたかが勝負やったかも。英語コケた人の失敗要素で一番多いんじゃない？問題自体は標準
大問3
一見簡単に見えるけどminorityの単数か複数かとか、訳しづらい部分がちょっとあったけど、難易度的には標準で収まると思う
英語は難化要素はほぼ問題自体にはなかったし、本番の緊張とか時間配分ミスで点数下がったかもしれんけどそれは難化とはいえんと思う。あと、読解スピードある人有利やった点で英語得意な人と不得意な人の差がいつもより開いたんじゃないかと思う。
1pt
0pt
2019/03/07 13:46
暇すぎるので参考までに英語のワイ的評価
大問1
（1）文章きちんと読めてたら絶対取れる。逆に曖昧に飛ばしてたら絶対分からん。まぁ標準
（2）これも文章読めてたら一発で抜き出せるはず。これはやや易
（3）ただの長いだけの和訳で最初らへんのwhat is out in the worldが訳し辛かっただけ。他は構文も単語も何一つ難しいのは無かったのでやや易
（4）benefit fromが一番間違えてる人多かったけど、難易度は変わらず標準
大問2
（1）短いし簡単やし何でこれを傍線部和訳にしたのか不思議で、易。
（2）多分今年一の難問で要素の取捨選択が難しく予備校毎でも回答の長さと内容が異なる。難
（3）これも長いだけで何一つ詰まる要素はないはず。長さを難易度に加味するなら標準で文自体はやや易
（4）この問題が隠れてることに最初に気付いて時間配分できたかが勝負やったかも。英語コケた人の失敗要素で一番多いんじゃない？問題自体は標準
大問3
一見簡単に見えるけどminorityの単数か複数かとか、訳しづらい部分がちょっとあったけど、難易度的には標準で収まると思う
英語は難化要素はほぼ問題自体にはなかったし、本番の緊張とか時間配分ミスで点数下がったかもしれんけどそれは難化とはいえんと思う。あと、読解スピードある人有利やった点で英語得意な人と不得意な人の差がいつもより開いたんじゃないかと思う。
1pt0pt
120名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:56
>>117
英語の難化したかの議論があって、最低点予想の参考の一つとして評価書いただけなんだよなぁ…スレタイも読めんほどピリピリしてんの？笑
何しに来たんだよお前笑自分の心配しとけ！
2pt
0pt
2019/03/07 13:56
>>117
英語の難化したかの議論があって、最低点予想の参考の一つとして評価書いただけなんだよなぁ…スレタイも読めんほどピリピリしてんの？笑
何しに来たんだよお前笑自分の心配しとけ！
2pt0pt
125名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:58
英語、出来たとか出来ないじゃわかんないよ。
同じ90点でも普段80の人からしたら上出来でも普段120の人からしたら爆死だし。
スレを見てる感じ後者が多い印象。
3pt
0pt
2019/03/07 13:58
英語、出来たとか出来ないじゃわかんないよ。
同じ90点でも普段80の人からしたら上出来でも普段120の人からしたら爆死だし。
スレを見てる感じ後者が多い印象。
3pt0pt
130名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 14:04
去年の国語の採点ユルユルだなって今更思う
模試でも50/150ぐらいなのに本番小説死んで時間も足りず散々だったはずが73点
どこにそんな点あったんや
0pt
0pt
2019/03/07 14:04
去年の国語の採点ユルユルだなって今更思う
模試でも50/150ぐらいなのに本番小説死んで時間も足りず散々だったはずが73点
どこにそんな点あったんや
0pt0pt
137名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 14:25
友達が理系数学2冠4半と言ってが、すごく気になる。これって何点～何点までイメージできる？点数は教えてくんないから、なおさら気になって、誰かテキトーでいいので教えて
1pt
0pt
2019/03/07 14:25
友達が理系数学2冠4半と言ってが、すごく気になる。これって何点～何点までイメージできる？点数は教えてくんないから、なおさら気になって、誰かテキトーでいいので教えて
1pt0pt
144名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 14:52
英語、オープンと実践110ぐらいだったけど、今年の問題は明らかに難化。それは予備校の評価を見ても明らかだし、確実にあってるっていえる客観問題の減少がそれに起因してる。ちなみに去年は模試通りの自己採で90ぐらいかなーって思ってたら開示で110超えてたし8割ぐらいの人が自己採より10点から20点上乗せされてるはず
2pt
0pt
2019/03/07 14:52
英語、オープンと実践110ぐらいだったけど、今年の問題は明らかに難化。それは予備校の評価を見ても明らかだし、確実にあってるっていえる客観問題の減少がそれに起因してる。ちなみに去年は模試通りの自己採で90ぐらいかなーって思ってたら開示で110超えてたし8割ぐらいの人が自己採より10点から20点上乗せされてるはず
2pt0pt
152名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 15:05
無責任なこと言えないけど、自由英作文をわざわざ大問２に組み込んだってことは、ある程度みんなできないことを想定してたんじゃないかな
だから自由英作文の配点が25点とは限らないと思う。むしろ出来が悪そうなら配点減らされるんじゃないかな
なんの根拠もないけどね
1pt
0pt
2019/03/07 15:05
無責任なこと言えないけど、自由英作文をわざわざ大問２に組み込んだってことは、ある程度みんなできないことを想定してたんじゃないかな
だから自由英作文の配点が25点とは限らないと思う。むしろ出来が悪そうなら配点減らされるんじゃないかな
なんの根拠もないけどね
1pt0pt
171名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 15:27
http://www5d.biglobe.ne.jp/~kiryuu/uranai/shiken/
おもろいサイト見つけたぞー
0pt
0pt
2019/03/07 15:27
http://www5d.biglobe.ne.jp/~kiryuu/uranai/shiken/
おもろいサイト見つけたぞー
0pt0pt
187名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 17:45
周りが合格の報告をする中自分は今から中期、落ちてれば後期というのはつらいな
前期終わってからやる気出なくてずっとゲームしてたから不安
4pt
0pt
2019/03/07 17:45
周りが合格の報告をする中自分は今から中期、落ちてれば後期というのはつらいな
前期終わってからやる気出なくてずっとゲームしてたから不安
4pt0pt
189名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 18:12
コメントでレスバトルしててわろた
2019年｜京大の合格最低点予想【駿台＆河合塾】
http://daigakujuken-english.net/kyoudai-2018-saitei
4pt
0pt
2019/03/07 18:12
コメントでレスバトルしててわろた
2019年｜京大の合格最低点予想【駿台＆河合塾】
http://daigakujuken-english.net/kyoudai-2018-saitei
4pt0pt
199名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 01:41
>>197
基本的にあれは玄人向けの解答やからな......
わいら受験生が見たら「なにこれ？」て感じることも少なくない
0pt
0pt
2019/03/08 01:41
>>197
基本的にあれは玄人向けの解答やからな......
わいら受験生が見たら「なにこれ？」て感じることも少なくない
0pt0pt
204名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 08:53
去年英語採点甘かったって人多いけど、逆に英語めっちゃできた人って点数どんな感じやったん？
下が上がった分上も底上げされた感じ？英語で差開けるタイプやから採点甘すぎるのはマジでキモいんよなぁ
2pt
0pt
2019/03/08 08:53
去年英語採点甘かったって人多いけど、逆に英語めっちゃできた人って点数どんな感じやったん？
下が上がった分上も底上げされた感じ？英語で差開けるタイプやから採点甘すぎるのはマジでキモいんよなぁ
2pt0pt
216名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 20:03
入試、国数英5時間で社が3時間の3000点満点みたいな感じにしてくれれば数点差とか0.数点差で落ちるみたいなシンドイの減るんだけどなぁ。
2pt
0pt
2019/03/08 20:03
入試、国数英5時間で社が3時間の3000点満点みたいな感じにしてくれれば数点差とか0.数点差で落ちるみたいなシンドイの減るんだけどなぁ。
2pt0pt
219名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 20:29
>>212 大問2の問1で10点なん？？問1～問5まで5点ずつかと思ってた。どうやって1番つけるのかなーとは思ってたんだけど
0pt
0pt
2019/03/08 20:29
>>212 大問2の問1で10点なん？？問1～問5まで5点ずつかと思ってた。どうやって1番つけるのかなーとは思ってたんだけど
0pt0pt
221名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 22:01
大学側だって優秀な人材が欲しいからそんな0点にしたりしないと思うけど
あくまで受験生側からの勝手な想像だし問題文通りに答えられるのがいいのはもちろんだけれども
2pt
0pt
2019/03/08 22:01
大学側だって優秀な人材が欲しいからそんな0点にしたりしないと思うけど
あくまで受験生側からの勝手な想像だし問題文通りに答えられるのがいいのはもちろんだけれども
2pt0pt
222名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 22:05
>>220
ああいう指定って問題を解きやすくするための配慮だと思う
いくら指定があるとはいえCO2と二酸化炭素という表記の違いだけで減点はしないと思うけどなぁ(してたら京大に軽く失望する
2pt
0pt
2019/03/08 22:05
>>220
ああいう指定って問題を解きやすくするための配慮だと思う
いくら指定があるとはいえCO2と二酸化炭素という表記の違いだけで減点はしないと思うけどなぁ(してたら京大に軽く失望する
2pt0pt
225名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 22:26
僕はそういうミスも含めて無くすようにこの1年間頑張って来たんですが、問題で指定された解答方法で答えるために逐一模試とかでも問題を読み返す訓練をしてきたのにそれで減点してもらえないのきついわ
本質はそこじゃないってことは痛いほど分かってるけどやっぱ多少は減点して欲しいよ……
4pt
0pt
2019/03/08 22:26
僕はそういうミスも含めて無くすようにこの1年間頑張って来たんですが、問題で指定された解答方法で答えるために逐一模試とかでも問題を読み返す訓練をしてきたのにそれで減点してもらえないのきついわ
本質はそこじゃないってことは痛いほど分かってるけどやっぱ多少は減点して欲しいよ……
4pt0pt
226名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 22:27
>>224
0.数点差落ちがあるからそれがそうかなあと。まあ最低点が重なって、それがたまたまこういったミスをしてる なんてことはないでしょ！
4pt
0pt
2019/03/08 22:27
>>224
0.数点差落ちがあるからそれがそうかなあと。まあ最低点が重なって、それがたまたまこういったミスをしてる なんてことはないでしょ！
4pt0pt
22712だよ 2019/03/08 22:56
>>225
？？？
減点されるでしょう？
優秀な人材を落とさないのが京大と言っていた方がおられましたが、問題文読み間違えをする方が優秀な人材かと言われればそうだとは言いづらいですし…
7pt
0pt
2019/03/08 22:56
>>225
？？？
減点されるでしょう？
優秀な人材を落とさないのが京大と言っていた方がおられましたが、問題文読み間違えをする方が優秀な人材かと言われればそうだとは言いづらいですし…
7pt0pt
231名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 23:33
自己採点で、たぶん受かってると思える人は、
やっぱり実戦とかオープンも
A判定だったんですか？
BとかCでも受かることあるんだろうか。。。
不安しかない
2pt
0pt
2019/03/08 23:33
自己採点で、たぶん受かってると思える人は、
やっぱり実戦とかオープンも
A判定だったんですか？
BとかCでも受かることあるんだろうか。。。
不安しかない
2pt0pt
232名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 23:42
人生でここまで本気になって、真剣に努力して、それでもその結果に不安になって…っていうのは後にも先にもこれくらい。
こんな一握りの人間しかできない「幸せ」をまさにいま、生きている。
そう思ったら、明後日楽しみになるかもね。
11pt
0pt
2019/03/08 23:42
人生でここまで本気になって、真剣に努力して、それでもその結果に不安になって…っていうのは後にも先にもこれくらい。
こんな一握りの人間しかできない「幸せ」をまさにいま、生きている。
そう思ったら、明後日楽しみになるかもね。
11pt0pt
23412だよ 2019/03/08 23:49
>>232
さては現役だな
浪人だとそんな綺麗事はいえんぞ
受かれば天国落ちれば地獄。
あの天から地の底に突き落とされるような感覚…
それを知っていれば、合格発表が楽しみだなんて言えない
永遠に前日が続けばいい…
13pt
0pt
2019/03/08 23:49
>>232
さては現役だな
浪人だとそんな綺麗事はいえんぞ
受かれば天国落ちれば地獄。
あの天から地の底に突き落とされるような感覚…
それを知っていれば、合格発表が楽しみだなんて言えない
永遠に前日が続けばいい…
13pt0pt
235名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 00:00
センターが終わるわけだから、来年は安全性を考えて京大の志望者は減りそうですね
今年も少し減ったかな？
でも今の心境は落ち着かない、たとえて言うならすき家でコンビニ弁当を食べているようなスリルがありますね
9pt
0pt
2019/03/09 00:00
センターが終わるわけだから、来年は安全性を考えて京大の志望者は減りそうですね
今年も少し減ったかな？
でも今の心境は落ち着かない、たとえて言うならすき家でコンビニ弁当を食べているようなスリルがありますね
9pt0pt
271名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 10:40
京大の教授恐喝して最低点聞き出した
農651
理715
工592
(情報642.物工631.建築619.電電607.地球598.工化592)
医902
薬597
総人645
人建521
理経済564
理教育583
36pt
0pt
2019/03/09 10:40
京大の教授恐喝して最低点聞き出した
農651
理715
工592
(情報642.物工631.建築619.電電607.地球598.工化592)
医902
薬597
総人645
人建521
理経済564
理教育583
36pt0pt
288名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 13:22
友人の顔が覗いたが、「不合格だ」というと､だまってドアを閉めた。
京大へ手繰られつつあると信じた一条のものが、この瞬間にはっきり断ちきられたと私は感じた。
それは明らかに肉体的な感覚であった。
三月十日昼過ぎ、私たちは私立大学に送らることになった。
春を明日に待ちかねた乾いた風が､吹きつつかつ匂った。
そのときまで私は､ただ比喩としてしか､風を知らなかった。
だがこのとき､風は完璧に私を比喩とした。
10pt
0pt
2019/03/09 13:22
友人の顔が覗いたが、「不合格だ」というと､だまってドアを閉めた。
京大へ手繰られつつあると信じた一条のものが、この瞬間にはっきり断ちきられたと私は感じた。
それは明らかに肉体的な感覚であった。
三月十日昼過ぎ、私たちは私立大学に送らることになった。
春を明日に待ちかねた乾いた風が､吹きつつかつ匂った。
そのときまで私は､ただ比喩としてしか､風を知らなかった。
だがこのとき､風は完璧に私を比喩とした。
10pt0pt
294名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 14:02
今年の工学部の合格最低点が585であることを証明する。京大工学部入試の原理より(合格者平均点)-50＝(合格最低点)が成立。①
今年の難易度と過去のデータより合格者平均点は英語81(2017年並の難化).
数学120.理科130(2017年と同様の難易度)
国語は45としても誤差はあまりない。またセンターのボーダーは170なので合格者平均点＝635付近。
よって①より合格最低点は585である。
5pt
0pt
2019/03/09 14:02
今年の工学部の合格最低点が585であることを証明する。京大工学部入試の原理より(合格者平均点)-50＝(合格最低点)が成立。①
今年の難易度と過去のデータより合格者平均点は英語81(2017年並の難化).
数学120.理科130(2017年と同様の難易度)
国語は45としても誤差はあまりない。またセンターのボーダーは170なので合格者平均点＝635付近。
よって①より合格最低点は585である。
5pt0pt
301名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 15:00
たった今京大から発表がありました。
全教科全問で出題ミスが発見されたので全員満点とする。センターについては総長の意向により全員満点とする。よって全員合格とする。
だそうです。
8pt
0pt
2019/03/09 15:00
たった今京大から発表がありました。
全教科全問で出題ミスが発見されたので全員満点とする。センターについては総長の意向により全員満点とする。よって全員合格とする。
だそうです。
8pt0pt
304名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 15:10
はーぁ
京大行きたい音頭しま～ぁす
あ^～京大行きたい*京大行きたい
京大行きたい
ぁソレ！京大行きたい
京大行きたい
京大行きたい
ぁソレ！
9pt
0pt
2019/03/09 15:10
はーぁ
京大行きたい音頭しま～ぁすあ^～京大行きたい*京大行きたい京大行きたいぁソレ！京大行きたい京大行きたい京大行きたいぁソレ！9pt0pt
305名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 15:20
もう明日発表やしどうでもいいことなんやけど英語って去年の方が難しくなかった？？もし受けてたらⅡの長文とかかなり壊滅的な気がするけど
6pt
0pt
2019/03/09 15:20
もう明日発表やしどうでもいいことなんやけど英語って去年の方が難しくなかった？？もし受けてたらⅡの長文とかかなり壊滅的な気がするけど
6pt0pt
319名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 16:34
そうなんすねえ...小生は a few degrees of the plane of the solar system とか rendezvous とかの訳出が難しいと思ったんです。今年は長文の中に難しい単語が含まれてなかったから去年より簡単と感じたのかな。
0pt
0pt
2019/03/09 16:34
そうなんすねえ...小生は a few degrees of the plane of the solar system とか rendezvous とかの訳出が難しいと思ったんです。今年は長文の中に難しい単語が含まれてなかったから去年より簡単と感じたのかな。
0pt0pt
321名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 16:40
今年の英語って今までみたいな読めたら勝ちじゃなくなった感があるよね
さらに読解自体も難しいから普通に難化やと思うのに、なぜ易化とか言えるのかわからん
9pt
0pt
2019/03/09 16:40
今年の英語って今までみたいな読めたら勝ちじゃなくなった感があるよね
さらに読解自体も難しいから普通に難化やと思うのに、なぜ易化とか言えるのかわからん
9pt0pt
323名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 16:53
自分が英弱ってのも大きいが、去年も今年も受験した身としては、まず去年は空欄ができることも無かったし、友達でも空欄できたって話は聞いていない。
今年は明らか自分も含め空欄作った人が多く見られる。
難易度も上がってたし、平均20は下がると思う。(予想平均英語85)
2pt
0pt
2019/03/09 16:53
自分が英弱ってのも大きいが、去年も今年も受験した身としては、まず去年は空欄ができることも無かったし、友達でも空欄できたって話は聞いていない。
今年は明らか自分も含め空欄作った人が多く見られる。
難易度も上がってたし、平均20は下がると思う。(予想平均英語85)
2pt0pt
326名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 17:03
英語は本文そのものが難しくなったというより問い方、問題形式の違いで難しくなったところが大きいので、他大学(極端に言えば東大)の対策をしていたのであれば簡単に思えたかもしれないですね。ほとんどの京大受験生にしてみれば、難しくなったことでしょう。
4pt
0pt
2019/03/09 17:03
英語は本文そのものが難しくなったというより問い方、問題形式の違いで難しくなったところが大きいので、他大学(極端に言えば東大)の対策をしていたのであれば簡単に思えたかもしれないですね。ほとんどの京大受験生にしてみれば、難しくなったことでしょう。
4pt0pt
327名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 17:07
高三の時に東大英語25ヵ年やってたのが、恐らく昨年並と感じられたことの証拠になるのかな、私の場合は。S台の竹岡がめちゃくちゃ東大の英語推しててやってた。
4pt
0pt
2019/03/09 17:07
高三の時に東大英語25ヵ年やってたのが、恐らく昨年並と感じられたことの証拠になるのかな、私の場合は。S台の竹岡がめちゃくちゃ東大の英語推しててやってた。
4pt0pt
329名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 17:11
ていうことは竹岡さん、今年の四月辺りの授業で｢やっと僕の願いが届いたのか、京大は入試英語の問題改善(=東大形式に寄せること)を試みているように感じられました。｣とか言うのかなｗ
2pt
0pt
2019/03/09 17:11
ていうことは竹岡さん、今年の四月辺りの授業で｢やっと僕の願いが届いたのか、京大は入試英語の問題改善(=東大形式に寄せること)を試みているように感じられました。｣とか言うのかなｗ
2pt0pt
331名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 17:13
東大に似てきてるのは本当にそうだと思う
直前に東大の過去問解いてたから地理と国語は簡単に感じて、解いてなかった英語と数学は難しく感じた
3pt
0pt
2019/03/09 17:13
東大に似てきてるのは本当にそうだと思う
直前に東大の過去問解いてたから地理と国語は簡単に感じて、解いてなかった英語と数学は難しく感じた
3pt0pt
332名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 17:15
>>329 T岡｢英語に限らず語学なんてものは文章が読めていたらどんな形式でも対応出来ますよね？(煽り)そういうことです。出来なかった人は英語がまっっっつたく理解出来てない人、猛省して下さい。｣う**、幻聴が聞こえるよ**
2pt
0pt
2019/03/09 17:15
>>329 T岡｢英語に限らず語学なんてものは文章が読めていたらどんな形式でも対応出来ますよね？(煽り)そういうことです。出来なかった人は英語がまっっっつたく理解出来てない人、猛省して下さい。｣う**、幻聴が聞こえるよ**
2pt0pt
339名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 18:03
はーぁ京大行きたい音頭しま*ぁすあ^*京大行きたい*京大行きたい京大行きたいぁソレ！京大行きたい京大行きたい京大行きたいぁソレ！
7pt
0pt
2019/03/09 18:03
はーぁ
京大行きたい音頭しま*ぁすあ^*京大行きたい*京大行きたい京大行きたいぁソレ！京大行きたい京大行きたい京大行きたいぁソレ！7pt0pt
340名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 18:21
はーぁ京大行きたい音頭しま*ぁすあ^*京大行きたい*京大行きたい京大行きたいぁソレ！京大行きたい京大行きたい京大行きたいぁソレ！
5pt
0pt
2019/03/09 18:21
はーぁ
京大行きたい音頭しま*ぁすあ^*京大行きたい*京大行きたい京大行きたいぁソレ！京大行きたい京大行きたい京大行きたいぁソレ！5pt0pt
341名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 18:29
はーぁ京大行きたい音頭しま*ぁすあ^*京大行きたい*京大行きたい京大行きたいぁソレ！京大行きたい京大行きたい京大行きたいぁソレ！
8pt
0pt
2019/03/09 18:29
はーぁ
京大行きたい音頭しま*ぁすあ^*京大行きたい*京大行きたい京大行きたいぁソレ！京大行きたい京大行きたい京大行きたいぁソレ！8pt0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る