今年の京大入試の合格最低点を予想するスレ - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
今年の京大入試の合格最低点を予想するスレ
0名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 17:51 193606view
2019年度の京大入試の合格最低点を予想しましょう。
去年度
https://www.100ten.info/kyoto/176/
1pt
0pt
160名無し 2019/02/28 09:04
159だが、数学と化学の易化、英語と物理の難化でキャンセルアウトされ、更に昨年の英語の爆上がりを考慮すると、工学部に関しては最低点は600は切るはず。知らんけど。
159だが、数学と化学の易化、英語と物理の難化でキャンセルアウトされ、更に昨年の英語の爆上がりを考慮すると、工学部に関しては最低点は600は切るはず。知らんけど。
7pt
0pt
159名無し 2019/02/28 08:57
去年の最低点爆上がりは英語によるもの。
最低点
2017年度:574.08点、2018年度:614.76点
英語合格者平均(工学部)
2017年度:56%、2018年度:71%
工学部換算だと英語だけで平均点が30点上がる。
去年の最低点爆上がりは英語によるもの。
最低点
2017年度:574.08点、2018年度:614.76点
英語合格者平均(工学部)
2017年度:56%、2018年度:71%
工学部換算だと英語だけで平均点が30点上がる。
5pt
0pt
157名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 07:12
>155
激しく同意。
志望度を考慮した選考ならまた違うんだが。
ミスマッチは受験者の覚悟の問題。
私立や後期受けるかと同じで、第一志望ダメだった時に、行くつもりがあるのか、そこで6年学ぶつもりがあるのか、その分野に就職して一生仕事するつもりがあるのか、ってこと。
興味ある分野が決まってるなら、第一志望のみで特攻、第二受かっても辞退もありでは。
悩み抜いた結果、わい第一電電、第二物工。
実質的に電電で特攻だが、自分の興味に忠実に選んだ。
>155
激しく同意。
志望度を考慮した選考ならまた違うんだが。
ミスマッチは受験者の覚悟の問題。
私立や後期受けるかと同じで、第一志望ダメだった時に、行くつもりがあるのか、そこで6年学ぶつもりがあるのか、その分野に就職して一生仕事するつもりがあるのか、ってこと。
興味ある分野が決まってるなら、第一志望のみで特攻、第二受かっても辞退もありでは。
悩み抜いた結果、わい第一電電、第二物工。
実質的に電電で特攻だが、自分の興味に忠実に選んだ。
9pt
0pt
155名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 02:58
工学部は、第二志望制を採用してから
合格最低点が全く読めなくなった。
あれは止めるべき。
あと農学部の第六志望まで書かせるやつも。
例えば応用生命をやりたかった奴が、応用生命は落ちて下位志望に引っ掛かって農業経済になって
農業経済を興味持って勉強できるかっての。
それで農業経済を本当にやりたかった奴のほうが追い出されるとか有り得んわ。
工学部は、第二志望制を採用してから
合格最低点が全く読めなくなった。
あれは止めるべき。
あと農学部の第六志望まで書かせるやつも。
例えば応用生命をやりたかった奴が、応用生命は落ちて下位志望に引っ掛かって農業経済になって
農業経済を興味持って勉強できるかっての。
それで農業経済を本当にやりたかった奴のほうが追い出されるとか有り得んわ。
10pt
0pt
153第二? 2019/02/28 02:05
何処か書いた?工学部
ワイ、節操なく
第一 建築 第二 工化
最低点予測
情報640
物工630
建築620
電電615
地球605
工化595
ぐらいだと思う。
何処か書いた?工学部
ワイ、節操なく
第一 建築 第二 工化
最低点予測
情報640
物工630
建築620
電電615
地球605
工化595
ぐらいだと思う。
0pt
0pt
152名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 01:20
こういうのってネットに上げる以上はキチンとやってほしい
最低点を算出した根拠がなにも書かれていないから、思いつきで出してると思っちゃうんだよなぁ
こういうのってネットに上げる以上はキチンとやってほしい
最低点を算出した根拠がなにも書かれていないから、思いつきで出してると思っちゃうんだよなぁ
4pt
0pt
148名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 00:42
こういうサイトってあてになるんですか?
http://daigakujuken-english.net/kyoudai-2018-saitei
こういうサイトってあてになるんですか?
http://daigakujuken-english.net/kyoudai-2018-saitei
3pt
0pt
147公文 2019/02/28 00:40
英語 国語が去年並みのガバ採点だったとしたら
英語 やや難
数学 やや易
物理 難
化学 やや易
国語 知らん
情報 645
物理工 630
電電 建築 625
地球工 600
工化 590
こんな感じになるんじゃないかなって予想してる。英語国語の採点が元に戻るならこれ-25かな
英語 国語が去年並みのガバ採点だったとしたら
英語 やや難
数学 やや易
物理 難
化学 やや易
国語 知らん
情報 645
物理工 630
電電 建築 625
地球工 600
工化 590
こんな感じになるんじゃないかなって予想してる。英語国語の採点が元に戻るならこれ-25かな
3pt
0pt
141建築メン 2019/02/27 23:03
なんか、こういうこと(生物選択有利)あると工学部志望ってシンプルでいいよなw
まぁそもそも志願者数も減ってるし最低点あがることはないっしょ。ww
工学部に関しては。
なんか、こういうこと(生物選択有利)あると工学部志望ってシンプルでいいよなw
まぁそもそも志願者数も減ってるし最低点あがることはないっしょ。ww
工学部に関しては。
1pt
0pt
140名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 22:54
>>139
英語は読解スピードが早い人が有利やった気がする
和訳は長いだけでキモい構文とか省略なかったし、説明問題も割と素直に近くの文章を沿ってほぼ和訳して答えるだけやったから時間配分が鍵やったね
あと俺はマイノリティの英訳がちょい詰まった
>>139
英語は読解スピードが早い人が有利やった気がする
和訳は長いだけでキモい構文とか省略なかったし、説明問題も割と素直に近くの文章を沿ってほぼ和訳して答えるだけやったから時間配分が鍵やったね
あと俺はマイノリティの英訳がちょい詰まった
5pt
0pt
139名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 22:48
英語って設問自体は大問2の説明問題以外普通*やや易じゃね?
分かれ目は最初に自由英作がある事をしっかり確認して時間配分取れたかどうかで、言うほど難化してないと思うけどな
英語って設問自体は大問2の説明問題以外普通*やや易じゃね?
分かれ目は最初に自由英作がある事をしっかり確認して時間配分取れたかどうかで、言うほど難化してないと思うけどな
5pt
0pt
136名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 22:27
自由英作の採点がホンマに分からん
字数60字とかで足りてなくても減点に留めるなら、その短さの文で内容点付けるの難しすぎない?
もし減点法で内容点つけるとしたら、50字なんかやったら欠点も無さそうやから100字書いた人より合計は高い、とかなりそうやん
自由英作の採点がホンマに分からん
字数60字とかで足りてなくても減点に留めるなら、その短さの文で内容点付けるの難しすぎない?
もし減点法で内容点つけるとしたら、50字なんかやったら欠点も無さそうやから100字書いた人より合計は高い、とかなりそうやん
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る