【2018年】京都大学入試解答速報掲示板【京大解答速報】 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【2018年】京都大学入試解答速報掲示板【京大解答速報】
0名前を書き忘れた受験生
2017/06/06 20:45 234289view
★解答速報掲示板
●入試問題や解答について情報を共有しましょう。
●同じ入試を受けた受験生同士で交流しましょう。
●答えが知りたい問題があれば質問してみましょう。誰かが答えてくれるかも。
●自分が知っている質問には答えてみましょう。
●みんなで入試問題の解答速報を作り上げましょう。
●自己採点（答え合わせ）に役立てましょう。
●無事に合格したら大学生として後輩の質問に答えてあげてください。
●誰かが書き込むとみんな書き込み始めます。挨拶だけでもいいので書き込んでみましょう。
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
938名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 10:07
帰納法で示したと言った者ですが、
Znが3つの値のどれかに必ずなるってことを示せていれば、帰納法ではなくても示し方は何でもありだと思ってます。
変な誤解を招いたならごめんなさい。
0pt
0pt
2018/03/08 10:07
帰納法で示したと言った者ですが、
Znが3つの値のどれかに必ずなるってことを示せていれば、帰納法ではなくても示し方は何でもありだと思ってます。
変な誤解を招いたならごめんなさい。
0pt0pt
937名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 10:05
>>935
帰納法で示した人間やけど、あくまでも自分にしっくりきたのが帰納法だからそれで示したってだけで、
Znが3つの値しかとらないってことを示せてれば手段は何でもいいと思うよ
0pt
0pt
2018/03/08 10:05
>>935
帰納法で示した人間やけど、あくまでも自分にしっくりきたのが帰納法だからそれで示したってだけで、
Znが3つの値しかとらないってことを示せてれば手段は何でもいいと思うよ
0pt0pt
936工学部死亡 2018/03/08 09:57
ってゆうか、もし今回の問題で帰納法の説明いるのなら、これまでの遷移的な漸化式の問題で全て帰納法使わんなん気がしてきた。
問題の構造的にはなんら変わらないし。
0pt
0pt
2018/03/08 09:57
ってゆうか、もし今回の問題で帰納法の説明いるのなら、これまでの遷移的な漸化式の問題で全て帰納法使わんなん気がしてきた。
問題の構造的にはなんら変わらないし。
0pt0pt
935工学部死亡 2018/03/08 09:55
すまん、理系の漸化式の問題で、
遷移図かいてその後漸化式立式して解いたんやけど、帰納法で示してない場合減点されるの？
個人的には、遷移図を書けば現象と本質を見抜いとることになるから、帰納的に示す意味はないと思っとるんやけど。
誰か教えて。
5pt
0pt
2018/03/08 09:55
すまん、理系の漸化式の問題で、
遷移図かいてその後漸化式立式して解いたんやけど、帰納法で示してない場合減点されるの？
個人的には、遷移図を書けば現象と本質を見抜いとることになるから、帰納的に示す意味はないと思っとるんやけど。
誰か教えて。
5pt0pt
934名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 09:00
>>899一度だけオープンで高得点取った時の感触ですが、和訳・英訳は普通で説明問題・穴埋め・自由英作文でバシッと書けた感じでした。実力以上の点数が出るときはこんな取り方が多いんじゃないかと思います。
4pt
0pt
2018/03/08 09:00
>>899一度だけオープンで高得点取った時の感触ですが、和訳・英訳は普通で説明問題・穴埋め・自由英作文でバシッと書けた感じでした。実力以上の点数が出るときはこんな取り方が多いんじゃないかと思います。
4pt0pt
933名前を書き忘れた受験生 2018/03/08 08:47
>>899
英語でほぼ毎回125点以上をとっとりますが、説明問題で要点を極力落とさんように細かく考えて、和訳問題も各一ヶ所ずつくらいしかわからないところがなくて、英作は和文英訳はつまることなく終わったような感覚だった。自由英作は毎回感触すら不明
100〜110くらいの時は和訳、説明問題に不明点がそこそこあって、和文英訳がうまくいってると感じた時だった。
2pt
0pt
2018/03/08 08:47
>>899
英語でほぼ毎回125点以上をとっとりますが、説明問題で要点を極力落とさんように細かく考えて、和訳問題も各一ヶ所ずつくらいしかわからないところがなくて、英作は和文英訳はつまることなく終わったような感覚だった。自由英作は毎回感触すら不明
100〜110くらいの時は和訳、説明問題に不明点がそこそこあって、和文英訳がうまくいってると感じた時だった。
2pt0pt
929名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 23:57
やらかした→75
普通→85
ちょいできた→90〜99
かなりできた→100〜110
自信しかない→110〜120
/////////超えられない壁/////////
覚醒 120〜150
1pt
0pt
2018/03/07 23:57
やらかした→75
普通→85
ちょいできた→90〜99
かなりできた→100〜110
自信しかない→110〜120
/////////超えられない壁/////////
覚醒 120〜150
1pt0pt
3割w
924名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 23:38
>>908
全然あるよ笑
ここ重要だなーってとこは５割ぐらいかもしれん
他の簡単なポイントを7、8割回収したらなんとかなるかもって感じ
でも今回は要約的なところが的外れなことを書きようがなかった印象
駿台実践は一個か二個それで0点問題あったし、過去問のコロンブス的なやつも全く何書けばいいんかわからんかったやつと比べたら書きやすかった印象
1pt
0pt
2018/03/07 23:38
>>908
全然あるよ笑
ここ重要だなーってとこは５割ぐらいかもしれん
他の簡単なポイントを7、8割回収したらなんとかなるかもって感じ
でも今回は要約的なところが的外れなことを書きようがなかった印象
駿台実践は一個か二個それで0点問題あったし、過去問のコロンブス的なやつも全く何書けばいいんかわからんかったやつと比べたら書きやすかった印象
1pt0pt
922名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 23:33
4番の件、事象が遷移的な時に初めて漸化式を立てることが有効になるんだから、頭では漸化式しかないって思っても遷移性を明示するべきだと思うんだ
1pt
0pt
2018/03/07 23:33
4番の件、事象が遷移的な時に初めて漸化式を立てることが有効になるんだから、頭では漸化式しかないって思っても遷移性を明示するべきだと思うんだ
1pt0pt
920名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 23:19
ちなみにだけど、今年の夏か秋かの冠の確率漸化式の問題の採点講評で、いちいち文章で推移を説明してくれるのは結構だが、絵で視覚的に表現してくれた方が採点する側からすれば明確で良い的なこと書いてたと思うから絵による説明はおそらく特に問題はない。
4pt
0pt
2018/03/07 23:19
ちなみにだけど、今年の夏か秋かの冠の確率漸化式の問題の採点講評で、いちいち文章で推移を説明してくれるのは結構だが、絵で視覚的に表現してくれた方が採点する側からすれば明確で良い的なこと書いてたと思うから絵による説明はおそらく特に問題はない。
4pt0pt
917名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 23:15
みんな複素数が絡んでるからって難しく考えすぎじゃない？普通に漸化式たてるときいつもそんな面倒な説明しないでしょ。実際の採点がどうなのかはわからないけどね。
6pt
0pt
2018/03/07 23:15
みんな複素数が絡んでるからって難しく考えすぎじゃない？普通に漸化式たてるときいつもそんな面倒な説明しないでしょ。実際の採点がどうなのかはわからないけどね。
6pt0pt
912名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 23:12
Zの取りうる値とか、漸化式作る段階で推移を考えれば必然的に分かることだしそれ以上でもそれ以下でもないと僕は思うねんけど。
2pt
0pt
2018/03/07 23:12
Zの取りうる値とか、漸化式作る段階で推移を考えれば必然的に分かることだしそれ以上でもそれ以下でもないと僕は思うねんけど。
2pt0pt
911名前を書き忘れた受験生 2018/03/07 23:10
>>901
駿台で点伸びないのって大問3.4が原因？
わいも河合だと6割安定するのに駿台の3.4の減点のせいで実践80超えたことないんだが
1pt
0pt
2018/03/07 23:10
>>901
駿台で点伸びないのって大問3.4が原因？
わいも河合だと6割安定するのに駿台の3.4の減点のせいで実践80超えたことないんだが
1pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
