2017年京大入試合格最低点を予想するスレ

京都大学掲示板（スレッド一覧）

2017年京大入試合格最低点を予想するスレ - 京都大学掲示板

●京都大学合格体験記

0名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 20:33 　82633view

2個目

0pt

京都大学掲示板（スレッド一覧）

【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記

コメントする

検索

画像一覧

アンケートTOP

残り616件書き込み可
通常順(更新)|最初から見る|全件|高評価順|低評価順|削除|編集

114名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:42

>>109
0点になることはないだろうけど
－15ぐらいじゃない？

0pt

113名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:42

現役のとき思ったけど京大の採点結構親切だよ

0pt

112名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:42

>>107
おれは今下に出てたやつは全部あってるぞ？

0pt

111名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:42

試験前日にもなればお互い励まし合うコメで溢れかえると思ってたし、俺も慰められようと思ってこの掲示板見に来たらなんなんだよ。qの場合分けってなんだよ。俺してねーよ。

2pt

0pt

110名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:42

>>109
バカすぎ笑笑

1pt

0pt

109名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:40

分母が0になるのってq=1のときだけでしょ q=2,q=3のときは合ってるんだから大して点数引かれないよ

0pt

108名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:40

試験直後ぶりに見たけど、逆に今まで3はq=1場合分けしてなくても高得点だとと思ってたの？

2pt

0pt

107名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:39

>>105
多くの京大受験生はそういう採点してると思うけど？君が甘くつけすぎなのでは？

2pt

0pt

106名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:37

なんで今このタイミングで点数爆下げする話が突然浮上すんねん

0pt

105名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:37

今みんなが言ってること当てはめたら今回の数学の平均だいぶ下がるやんけ

0pt

104名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:34

>>94
必要性で進めていたらいいんじゃない？

0pt

103名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:33

>>97
論理破綻なんて求値、証明に関係なく論外だろ。

0pt

102名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:33

>>92
それも点数もらえるわけないじゃん
同値変形できてないんだから

0pt

101名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:33

>>97
場合分け忘れ、代入ミス、計算ミスの罪の重さが対等ではないだろ

0pt

100名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:32

>>94
それn=5以上で成り立たないって証明は絶対間違ってるわけだから点数ないっすよね
重箱の隅でスマソ

0pt

99名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:32

>>94
それとはまた違うわ。
それは十分性の話。
今回のは分母が0になることを考慮せずに計算して、結果的にq=1が解にならなかったって話。

0pt

98名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:32

>>94
確かにねえ。でも受験生のできで決まるんじゃないですか

0pt

97名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:31

文系数学スレで「最後の答えだけ書き間違えたかも」っていうレスに「求値は答え合ってないとマズい」みたいな返信があった気がするんだが？
俺の記憶が正しければこれは矛盾だぞ？

0pt

96名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:31

>>93いい奴そう

0pt

95名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:30

>>93
お前ww

1pt

0pt

94名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:28

>>77
例えば整数問題で～を満たす自然数nを求めよ。という問題でn=1から代入していって、n=6のときに成り立つとわかった。だから答えは6、といってるのと同じ。答えが出ればいいってもんじゃない。
計算ミスでn=5のときに成り立つとした人でもn=5以上では成り立たない証明をかいた人のほうが点数は高いのは当たり前。

0pt

93名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:27

>>77
安心しろ、俺はお前の味方だ。
だから一緒に舞うんだ！
さぁ！はやく！合格最低点を下げるのだ！

2pt

0pt

92名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:26

1の範囲指定はまた別の話？

0pt

91名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:25

分母0とかあった時点で以降の解答を見てくれるかすらわからない。

0pt

90名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:24

77ボコボコにされててワロタ

2pt

0pt

89名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:23

>>77
高くない
今年の問題は落とし穴が多いと思う
答えが合ってても考え方が間違ってれば0点とか本当にあるよ

2pt

0pt

88名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:23

>>85
コイキングの『はねる』みたいだね

3pt

0pt

87名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:23

>>80
場合分けが対等な価値かどうかで点数は決まると思う。
分母０を考慮しなかったとしても、分母が０でない場合だけを考えているわけだから、その部分の点数は来る。
ｐ、ｑ変数が二つあって、分母が０のときはｑだけが変数になるが、０でないときは変数が２つのまま。
つまり、後者のほうが配点は大きい。

1pt

0pt

86名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:22

>>77
答えに点数はつかないよ。論理めちゃくちゃならほんとは0点。ただそれだと今回の場合だと差がつかないから、ひょっとしたら5点入るか入らないかということ。

0pt

85名前を書き忘れた受験生

2017/03/09 22:22

>>84
しかしなにもおこらない

1pt

0pt

コメントする

検索

画像一覧

アンケートTOP

前へ｜次へ
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
●2024年受験生・募集開始!！