【メンサ】メンサ入会試験を受けて結果待ちの人が集うスレ 其の2 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
998名前を書き忘れた受験生 2019/07/15 12:17
>>991
いいんじゃない。
FBは義務じゃないよ。
合格はMENSAから入会資格を得たこと。ここで終わりなら、IQ上位2%のみが入れる会から認められたっていう承認欲求が満足できたってこと。
入会金、年会費、会員カード代払うとJapan MENSA会員になる。MENSAは高知能者の交流団体なので、交流目的でなければ入れる意味ないし、会の趣旨に同意しないってことだよ。
>>991
いいんじゃない。
FBは義務じゃないよ。
合格はMENSAから入会資格を得たこと。ここで終わりなら、IQ上位2%のみが入れる会から認められたっていう承認欲求が満足できたってこと。
入会金、年会費、会員カード代払うとJapan MENSA会員になる。MENSAは高知能者の交流団体なので、交流目的でなければ入れる意味ないし、会の趣旨に同意しないってことだよ。
1pt
0pt
999名前を書き忘れた受験生 2019/07/15 13:09
人数で言えば、積極的に交流を求める方がずっと少数じゃん。今、総数4,000人弱いて400人と接点持ててやっと一割だからね。
人数で言えば、積極的に交流を求める方がずっと少数じゃん。今、総数4,000人弱いて400人と接点持ててやっと一割だからね。
1pt
0pt
4名前を書き忘れた受験生 2017/09/05 07:02
合否が出るまでに3週間もかかる辺り、何か複雑な判定みたいなのしてそうだよね
同じ2問間違いでも
難しい問題を二問間違えるのは、IQが足りないと判定されるんじゃないかと思うけど、
難しい問題は合ってるのに簡単な問題で2問落としてる人は、凡ミスはするけど難しい問題を正解できてるんだから
IQは高そうで合格 とか判定されそう。どうだろ
合否が出るまでに3週間もかかる辺り、何か複雑な判定みたいなのしてそうだよね
同じ2問間違いでも
難しい問題を二問間違えるのは、IQが足りないと判定されるんじゃないかと思うけど、
難しい問題は合ってるのに簡単な問題で2問落としてる人は、凡ミスはするけど難しい問題を正解できてるんだから
IQは高そうで合格 とか判定されそう。どうだろ
0pt
0pt
6名前を書き忘れた受験生 2017/09/05 11:34
内容に関わらず期間については最近は一律にしてるんじゃないかな
定期メンテナンスとかと同じ理由で長めで一定の時間にしとけば余裕を持って作業可能且つ問い合わせやクレームは少なくなるみたいな
採点方法についてはよくわからんけどちょくちょく話題になってるみたいね
内容に関わらず期間については最近は一律にしてるんじゃないかな
定期メンテナンスとかと同じ理由で長めで一定の時間にしとけば余裕を持って作業可能且つ問い合わせやクレームは少なくなるみたいな
採点方法についてはよくわからんけどちょくちょく話題になってるみたいね
0pt
1pt
7名前を書き忘れた受験生 2017/09/05 12:09
試験会場が発表直後に埋まってしまってなかなか受けられないという声を聞きます。
メンサのサイトをチェックする手間を省くために、試験日程の発表日を日曜の夕方18時とか統一すればいいと思いますがどうでしょう?
私はメンサ会員なので会員用のFBでそんな提案ができそうなスレッドを探したんですが見つかりませんでしたし、試験についてはあまり語ってはいけない的な雰囲気もありますよね。
運営の方、ココ見てたら検討してみてください。
試験会場が発表直後に埋まってしまってなかなか受けられないという声を聞きます。
メンサのサイトをチェックする手間を省くために、試験日程の発表日を日曜の夕方18時とか統一すればいいと思いますがどうでしょう?
私はメンサ会員なので会員用のFBでそんな提案ができそうなスレッドを探したんですが見つかりませんでしたし、試験についてはあまり語ってはいけない的な雰囲気もありますよね。
運営の方、ココ見てたら検討してみてください。
0pt
0pt
18名前を書き忘れた受験生 2017/09/06 16:00
5だけど、仮説として平均IQの100点からの加減方式だと思う。
どう言う事かというと、例えばだけど、
簡単な問題は正解する人が多いから、+1点とか加点が低くて、不正解なら−5点とか減点が高い、
逆に、難しい問題は正解する人が少ないから、+5点とか加点が高くて、不正解でも−1点とか減点が低い、
そんな調子で、計算して上位2%と言われる130点以上に達した人が合格するのではないかと思った。
テストを採点する人でないので仮説の域を出ないから何とも言えないけど、テストの採点に関してあれこれ
考察するのは面白いと思う。
5だけど、仮説として平均IQの100点からの加減方式だと思う。
どう言う事かというと、例えばだけど、
簡単な問題は正解する人が多いから、+1点とか加点が低くて、不正解なら−5点とか減点が高い、
逆に、難しい問題は正解する人が少ないから、+5点とか加点が高くて、不正解でも−1点とか減点が低い、
そんな調子で、計算して上位2%と言われる130点以上に達した人が合格するのではないかと思った。
テストを採点する人でないので仮説の域を出ないから何とも言えないけど、テストの採点に関してあれこれ
考察するのは面白いと思う。
0pt
0pt
19名前を書き忘れた受験生 2017/09/06 16:28
>>17
コメント書いている間に、素晴らしい意見ありがとう。
>例えば、問題が9問あって、簡単な問題から難しい問題の順に並んでいるとする。
問1は最も簡単なので正解で+1点・不正解で-9点、問2は正解+2点・不正解-8点、問9は最難問なので正解で+9点・不正解で-1点だ。
これを例に取らせて貰って、100点から全問正解した場合と全問不正解にした場合の点数を計算すると、
全問正解:145点
全問不正解:55点
中央値が100点の平均になるけど、矛盾はある?
>ところが、せっかく問題の難しさによって加点・減点の点数を変えたのに、これだと全ての問題の正誤によって生じる点数差は10点と同じになってしまう。
つまり、加点での点差と減点での点差が相殺されているわけで、どちらか一方だけにしないと意味がないということだ。
ごめん、この部分の何が問題かいまいちよく分からない。
俺そんな学が無いからもっと噛み砕いて説明して貰っていいかな?
>>17
コメント書いている間に、素晴らしい意見ありがとう。
>例えば、問題が9問あって、簡単な問題から難しい問題の順に並んでいるとする。
問1は最も簡単なので正解で+1点・不正解で-9点、問2は正解+2点・不正解-8点、問9は最難問なので正解で+9点・不正解で-1点だ。
これを例に取らせて貰って、100点から全問正解した場合と全問不正解にした場合の点数を計算すると、
全問正解:145点
全問不正解:55点
中央値が100点の平均になるけど、矛盾はある?
>ところが、せっかく問題の難しさによって加点・減点の点数を変えたのに、これだと全ての問題の正誤によって生じる点数差は10点と同じになってしまう。
つまり、加点での点差と減点での点差が相殺されているわけで、どちらか一方だけにしないと意味がないということだ。
ごめん、この部分の何が問題かいまいちよく分からない。
俺そんな学が無いからもっと噛み砕いて説明して貰っていいかな?
0pt
0pt
20名前を書き忘れた受験生 2017/09/06 16:44
>>19
1つの問題には正解と不正解の2つの状態しか存在しないですよね?
問1を正解した人はそこで+1点、不正解の人はそこで-9点、なので、問1の正誤による点差は10点。
問9を正解した人はそこで+9点、不正解の人はそこで-1点、なので、問9の正誤による点差も10点。
ということで、どの問題も正誤による点差は10点となり、一律10点と同じになってしまうので、得点か減点か片方だけにしないと意味がないということです。
>>19
1つの問題には正解と不正解の2つの状態しか存在しないですよね?
問1を正解した人はそこで+1点、不正解の人はそこで-9点、なので、問1の正誤による点差は10点。
問9を正解した人はそこで+9点、不正解の人はそこで-1点、なので、問9の正誤による点差も10点。
ということで、どの問題も正誤による点差は10点となり、一律10点と同じになってしまうので、得点か減点か片方だけにしないと意味がないということです。
0pt
0pt
21名前を書き忘れた受験生 2017/09/06 16:49
>>17 の例だと、55点に正解した問題数×10点を足したのがその人の点数となり、一律10点の結果に55点というオフセット点数が加算されるだけになりますね。
>>17 の例だと、55点に正解した問題数×10点を足したのがその人の点数となり、一律10点の結果に55点というオフセット点数が加算されるだけになりますね。
0pt
0pt
32名前を書き忘れた受験生 2017/09/06 21:46
>>20>>21
詳細な解説ありがとうございます。
正直、難易度の差がある事で、10点差になる事の何が問題か理解出来ませんでした。
勉強不足ですいません。
当方、数学の勉強をやり直しているので、確率・統計の分野を特に勉強して出直してきます。
>>20>>21
詳細な解説ありがとうございます。
正直、難易度の差がある事で、10点差になる事の何が問題か理解出来ませんでした。
勉強不足ですいません。
当方、数学の勉強をやり直しているので、確率・統計の分野を特に勉強して出直してきます。
0pt
0pt
8112 2017/09/09 22:12
>>79
なぜかって、ほんの少しIQ高いだけの調子乗ってるバカを見下して遊んでるからだよ!
君みたいなね?
暇潰しに付き合ってくれてありがとう。
君は低学歴なんだろうね。
そう思い込みたいんだろうけど、痛々しすぎるよw
もうちょっと現実と向き合って欲しい。
>>79
なぜかって、ほんの少しIQ高いだけの調子乗ってるバカを見下して遊んでるからだよ!
君みたいなね?
暇潰しに付き合ってくれてありがとう。
君は低学歴なんだろうね。
そう思い込みたいんだろうけど、痛々しすぎるよw
もうちょっと現実と向き合って欲しい。
0pt
0pt
8612 2017/09/09 23:36
>>83
見下してる、じゃなくて勘違いしてる、な。
自分は人と違う、ギフテッド!笑、自分は高IQだから他人には分からない悩みがある笑、とか中途半端なIQの人が考えてたら笑えるやろwww
京大か。それなら低学歴扱いしたのは訂正するが…。
世の中にはIQだけちょっと高い勘違い野郎が溢れてることを君もいつか分かるんちゃうかな。
メンサ落ちたとか言ってる人もいるけど私もメンサンなので悪しからずwあんなの落ちようがないやろ。
>>83
見下してる、じゃなくて勘違いしてる、な。
自分は人と違う、ギフテッド!笑、自分は高IQだから他人には分からない悩みがある笑、とか中途半端なIQの人が考えてたら笑えるやろwww
京大か。それなら低学歴扱いしたのは訂正するが…。
世の中にはIQだけちょっと高い勘違い野郎が溢れてることを君もいつか分かるんちゃうかな。
メンサ落ちたとか言ってる人もいるけど私もメンサンなので悪しからずwあんなの落ちようがないやろ。
0pt
0pt
94名前を書き忘れた受験生 2017/09/10 06:45
>>86
MENSAnなら、次に来る数字が分かるよな?
20170902
20170831
20170830
20170826
>>86
MENSAnなら、次に来る数字が分かるよな?
20170902
20170831
20170830
20170826
0pt
0pt
9512 2017/09/10 08:10
>>90
そうだね。暇があれば受けるかも。
>>94
0808
だからメンサ落ちた人が暴れてるという思い込みはやめなさいwww
別にオフ会には参加しないから出会うことはないけどね。
>>90
そうだね。暇があれば受けるかも。
>>94
0808
だからメンサ落ちた人が暴れてるという思い込みはやめなさいwww
別にオフ会には参加しないから出会うことはないけどね。
0pt
0pt
103名前を書き忘れた受験生 2017/09/10 10:03
>>94
懐かしのアホになる数字だと思ったけど 20170826 だけ違うな。
これが 20170827 だったらアホ確定だけど・・・。
>>94
懐かしのアホになる数字だと思ったけど 20170826 だけ違うな。
これが 20170827 だったらアホ確定だけど・・・。
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る