【2019年】九州大学解答速報掲示板【九大解答速報】 - 九州大学掲示板
【2019年】九州大学解答速報掲示板【九大解答速報】
0名前を書き忘れた受験生
2017/06/06 20:55 180124view
★解答速報掲示板
●入試問題や解答について情報を共有しましょう。
●同じ入試を受けた受験生同士で交流しましょう。
●答えが知りたい問題があれば質問してみましょう。誰かが答えてくれるかも。
●自分が知っている質問には答えてみましょう。
●みんなで入試問題の解答速報を作り上げましょう。
●自己採点（答え合わせ）に役立てましょう。
●無事に合格したら大学生として後輩の質問に答えてあげてください。
●誰かが書き込むとみんな書き込み始めます。挨拶だけでもいいので書き込んでみましょう。
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
426名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 21:29
>>415
いや下がるに決まってるじゃんww あの問題見て下がると思えないってのは学力が低い証拠だよ。問題の難易ぐらいは的確に把握できないと
10pt
0pt
2019/03/02 21:29
>>415
いや下がるに決まってるじゃんww あの問題見て下がると思えないってのは学力が低い証拠だよ。問題の難易ぐらいは的確に把握できないと
10pt0pt
432名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 21:54
理系合格最低点、前年並みかと
根拠…センター易化、二次数学難化で相殺される
また大学側が大幅な平均点下落はよしとしないため、部分点などで調整するはず
白紙で出していなければ、希望あり
16pt
0pt
2019/03/02 21:54
理系合格最低点、前年並みかと
根拠…センター易化、二次数学難化で相殺される
また大学側が大幅な平均点下落はよしとしないため、部分点などで調整するはず
白紙で出していなければ、希望あり
16pt0pt
434名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 22:43
物理の力学の自転車に書き込むやつで、あとからの答えを見て、N2種類の長さ変えたんですけど、まるもらえますよね？
てか、そっちの方が正しいですよね？
6pt
0pt
2019/03/02 22:43
物理の力学の自転車に書き込むやつで、あとからの答えを見て、N2種類の長さ変えたんですけど、まるもらえますよね？
てか、そっちの方が正しいですよね？
6pt0pt
438名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 06:36
>>432
去年は理工や農では数学20点台の合格者がチラホラいたんだぞ？
九大がそんな「点の低すぎる合格者はよしとしない」とか気にするわけないやんwww
理工農の合格者平均ですら60〜80/250なのに。理数全部難化で去年より下がるに決まってるやろwww
具体的言おうか？数学の分、物理の力学、化学の水銀柱と有機構造決定と圧平衡定数の最後、あと全体に散らばってたマニアックな小問(フルクトースの鎖状構造、Naの融解塩電解の融点を下げるKCl等)
これらは普通の九大の問題より明らかに難しいから間違いなく点数は下がる。英語みたいに「自由英作の代わりに長文が易しくなって相殺」とかなくて他はいつも通りだし。
これで「最低点は去年並になるはず」と言ってるやつがいたらただのバカだよww
12pt
0pt
2019/03/03 06:36
>>432
去年は理工や農では数学20点台の合格者がチラホラいたんだぞ？
九大がそんな「点の低すぎる合格者はよしとしない」とか気にするわけないやんwww
理工農の合格者平均ですら60〜80/250なのに。理数全部難化で去年より下がるに決まってるやろwww
具体的言おうか？数学の分、物理の力学、化学の水銀柱と有機構造決定と圧平衡定数の最後、あと全体に散らばってたマニアックな小問(フルクトースの鎖状構造、Naの融解塩電解の融点を下げるKCl等)
これらは普通の九大の問題より明らかに難しいから間違いなく点数は下がる。英語みたいに「自由英作の代わりに長文が易しくなって相殺」とかなくて他はいつも通りだし。
これで「最低点は去年並になるはず」と言ってるやつがいたらただのバカだよww
12pt0pt
439名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 06:40
>>432
部分点調整なんか九大がするわけない。北大とかはそういうのあるみたいだが、九大は絶対素点主義。
ゆとり課程の2006年以降で最凶、悪夢と言われた2012年度の最低点調べてみなよ。
そしたら九大が得点調整せず絶対素点主義というのが納得できるから。
9pt
0pt
2019/03/03 06:40
>>432
部分点調整なんか九大がするわけない。北大とかはそういうのあるみたいだが、九大は絶対素点主義。
ゆとり課程の2006年以降で最凶、悪夢と言われた2012年度の最低点調べてみなよ。
そしたら九大が得点調整せず絶対素点主義というのが納得できるから。
9pt0pt
440名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 06:51
数学に関して言うと、まず４と５は医学科でもろくに解けてる奴いない。白紙とまではいかないが誘導がないのでおそらく3割程度。
確率もいつもみたいに(1)がサクッと5分でできず、ある程度作業量必要だった。さらに複雑で書く量多い(2)まで取れてればかなりリードになるはず。
てことは多少手が出るのは１積分と２関数方程式しかない。
２は駿台講評で【やや難】認定。１も誘導がなく見た目がイカつい。
つまり点取り問題が確率(1)ぐらいしかないんだよ、今年のセットは。去年と同様。
厳しく見ても去年並なのは間違いなくて、下手したらそれよりちょい難しいとすら言えるかも。
理系の非医薬なら数学は60〜80あればゆうゆう合格。間違いない。だって事実、去年がそうだからな。
6pt
0pt
2019/03/03 06:51
数学に関して言うと、まず４と５は医学科でもろくに解けてる奴いない。白紙とまではいかないが誘導がないのでおそらく3割程度。
確率もいつもみたいに(1)がサクッと5分でできず、ある程度作業量必要だった。さらに複雑で書く量多い(2)まで取れてればかなりリードになるはず。
てことは多少手が出るのは１積分と２関数方程式しかない。
２は駿台講評で【やや難】認定。１も誘導がなく見た目がイカつい。
つまり点取り問題が確率(1)ぐらいしかないんだよ、今年のセットは。去年と同様。
厳しく見ても去年並なのは間違いなくて、下手したらそれよりちょい難しいとすら言えるかも。
理系の非医薬なら数学は60〜80あればゆうゆう合格。間違いない。だって事実、去年がそうだからな。
6pt0pt
442名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 08:49
>>438
「点の低すぎる合格者」ではなく、「大幅な平均点の下落」ね。あと432は439の言うような得点調整ではなく、部分点を増やすという意味だよ。いわゆる採点が甘いってやつ。例えば東工大で難しすぎた証明で「数学的帰納法で示す」と書いた答案には10点ぐらいあげてた。こう言ったことはきちんとその教科で差を出すためにある程度にしろやってる。
7pt
0pt
2019/03/03 08:49
>>438
「点の低すぎる合格者」ではなく、「大幅な平均点の下落」ね。あと432は439の言うような得点調整ではなく、部分点を増やすという意味だよ。いわゆる採点が甘いってやつ。例えば東工大で難しすぎた証明で「数学的帰納法で示す」と書いた答案には10点ぐらいあげてた。こう言ったことはきちんとその教科で差を出すためにある程度にしろやってる。
7pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
