京都大学理学部受験掲示板 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
京都大学理学部受験掲示板
0名前を書き忘れた受験生
2015/01/19 14:17 210397view
京都大学理学部受験掲示板
★受験生の情報交換、解答速報の共有などにご利用ください。
●京大入試掲示板一覧
http://www.100ten.info/kyoto/
●京都大学受験掲示板（京大受験掲示板）【総合】
http://www.100ten.info/kyoto/32/
○前期京大に出願する人、後期はどこに出願する？
http://www.100ten.info/kyoto/45/
○京大を目指す仮面浪人が集まるスレ
http://www.100ten.info/kyoto/18/
○京大受ける人、滑り止めの私立はどこを受ける？
http://www.100ten.info/kyoto/51/
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
580名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 21:45
↓えー、今までの理学部自己採点、730点を超える点数は全て俺が1人で書きました。全て自演です。
俺の正しい点は705点です
2pt
0pt
2019/02/27 21:45
↓えー、今までの理学部自己採点、730点を超える点数は全て俺が1人で書きました。全て自演です。
俺の正しい点は705点です
2pt0pt
579名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 21:44
>>576
うわぁ俺とめっちゃ似てる
もしかして大問1問2(2)のlogの中3+2√3にした？
なんで√3にしちゃったんだろう
0pt
0pt
2019/02/27 21:44
>>576
うわぁ俺とめっちゃ似てる
もしかして大問1問2(2)のlogの中3+2√3にした？
なんで√3にしちゃったんだろう
0pt0pt
577名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 21:42
>>573
これを厳密に言うのはかなり時間かかるだろうから、言葉で証明していればいいんじゃないかな
ここで見たいのは、四角錐の頂点が必ずしも底面の中心を通る垂線上にあるわけではない事を知っていて、かつそれに言及出来ているかどうかだろうから
1pt
0pt
2019/02/27 21:42
>>573
これを厳密に言うのはかなり時間かかるだろうから、言葉で証明していればいいんじゃないかな
ここで見たいのは、四角錐の頂点が必ずしも底面の中心を通る垂線上にあるわけではない事を知っていて、かつそれに言及出来ているかどうかだろうから
1pt0pt
576名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 21:40
長文失礼
数学
1:問1×,問2(1)○(2)最後の有理化で計算ミス(当然0ですよね…)
2:−3〜0が題意を満たすことを確かめた。その後残りのnに関してn,n＋1のどちらかは2以上または−4以下の偶数であり、さらにその偶数(2kとする)のf(2k)は2より大きい偶数となるから素数にならず不適と証明
3:座標に三角形ABCをおいて点Pの座標をtで表すところまではいったが、媒介変数表示になっていることを失念し、tを消去しにいってしまい終了
4:Xnが再び4以下に戻ることが無いという設定で最後までいってしまった
5:「正方形が含まれる平面に平行な平面が、球と接する点のうち、球の中心と同じ側に存在する方が点Aであると前置き」して、「点Aから正方形に下ろした垂線の足は正方形の外接円の中心であることを証明」した。
その後、正方形の長さをt、四角錐の高さをhとして、四角錐の体積をhで表し、微分し増減表も書き最大値を求めた(当然値は正しい)
6:ド・モアブルの定理を用いて左辺の式を整理することまでいったが、常用対数表の使い方が分からず撃沈
以上だが暇な方採点してくだされ
読みにくくてすまぬ
0pt
0pt
2019/02/27 21:40
長文失礼
数学
1:問1×,問2(1)○(2)最後の有理化で計算ミス(当然0ですよね…)
2:−3〜0が題意を満たすことを確かめた。その後残りのnに関してn,n＋1のどちらかは2以上または−4以下の偶数であり、さらにその偶数(2kとする)のf(2k)は2より大きい偶数となるから素数にならず不適と証明
3:座標に三角形ABCをおいて点Pの座標をtで表すところまではいったが、媒介変数表示になっていることを失念し、tを消去しにいってしまい終了
4:Xnが再び4以下に戻ることが無いという設定で最後までいってしまった
5:「正方形が含まれる平面に平行な平面が、球と接する点のうち、球の中心と同じ側に存在する方が点Aであると前置き」して、「点Aから正方形に下ろした垂線の足は正方形の外接円の中心であることを証明」した。
その後、正方形の長さをt、四角錐の高さをhとして、四角錐の体積をhで表し、微分し増減表も書き最大値を求めた(当然値は正しい)
6:ド・モアブルの定理を用いて左辺の式を整理することまでいったが、常用対数表の使い方が分からず撃沈
以上だが暇な方採点してくだされ
読みにくくてすまぬ
0pt0pt
575名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 21:39
俺多分370くらいで、もし今回仮に落ちたとしたらギリギリで落ちたことになると思うが、浪人してもこれ以上伸びる自信ないわ
去年ギリギリで落ちてまた今年受けた人は何点から何点まで伸びたか教えてくれ
1pt
0pt
2019/02/27 21:39
俺多分370くらいで、もし今回仮に落ちたとしたらギリギリで落ちたことになると思うが、浪人してもこれ以上伸びる自信ないわ
去年ギリギリで落ちてまた今年受けた人は何点から何点まで伸びたか教えてくれ
1pt0pt
571名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 21:18
(ここのスレの人たちは受験生全体と比べて上位側にある人がほとんどだと仮定して)
数学簡単簡単と言う人多かったけど、理学部でここの上位層の人たちでも6割前後なので、やっぱりそんな易しいセットだったというわけではない。
2pt
0pt
2019/02/27 21:18
(ここのスレの人たちは受験生全体と比べて上位側にある人がほとんどだと仮定して)
数学簡単簡単と言う人多かったけど、理学部でここの上位層の人たちでも6割前後なので、やっぱりそんな易しいセットだったというわけではない。
2pt0pt
570名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 21:15
英の自己採点で100以上出してる人けっこういるけど、そうとう自信あるのかな。京大英語ってそんな簡単に高得点とれるものじゃないと思うけど……
2pt
0pt
2019/02/27 21:15
英の自己採点で100以上出してる人けっこういるけど、そうとう自信あるのかな。京大英語ってそんな簡単に高得点とれるものじゃないと思うけど……
2pt0pt
564名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 20:56
国語50
数学80
英語110
物理50
化学85
せんたー199
合計774
かなり適当な採点だけどなぜか数学死んだので落ちたかも。浪人やだなぁ
0pt
0pt
2019/02/27 20:56
国語50
数学80
英語110
物理50
化学85
せんたー199
合計774
かなり適当な採点だけどなぜか数学死んだので落ちたかも。浪人やだなぁ
0pt0pt
561名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 19:09
国語 40〜55
数学 140〜170 5完1半(論証ミスあり)
英語 60〜75
物理 45〜55
化学 85〜90
Σ370〜445
センター 207
傾斜 762〜874
下限をかなり厳しめにみてこれだし最低点が爆上がりしてなけりゃ受かっているとは思う
0pt
0pt
2019/02/27 19:09
国語 40〜55
数学 140〜170 5完1半(論証ミスあり)
英語 60〜75
物理 45〜55
化学 85〜90
Σ370〜445
センター 207
傾斜 762〜874
下限をかなり厳しめにみてこれだし最低点が爆上がりしてなけりゃ受かっているとは思う
0pt0pt
559名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 16:30
>>545
どこまで論理が破綻してるからによるだろ。場合によっては全部マイナスのこともあるし、小さな減点で済むこともある。
0pt
0pt
2019/02/27 16:30
>>545
どこまで論理が破綻してるからによるだろ。場合によっては全部マイナスのこともあるし、小さな減点で済むこともある。
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
