---

0名前を書き忘れた受験生 2022/03/04 23:44 　55518view

---

喧嘩はなしで！平和に！阪大の対応を待とう

---

100名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:26

---

>>93
That's right.

99名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:25

---

>>96
たしかに。もう一回地理と国語の勉強してくるわ、、、。

98名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:25

---

>>92
そう思う人はそうすればいいだけの話やん。 別に強制してるわけでもないし、黙っておくことくらいいいんじゃないの。結局そういうこと言うのってミスが認められて大ごとになってほしい人が多い印象。

97名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:25

---

>>84
白紙を誇ってるやつ全員
威張られても困るわ

96名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:24

---

>>95それは無理だな。すでに試験終えて勉強してない人なんかたくさんいる。前期終わったその日に通告するならギリギリ許されるけどこの時点からは無理

95名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:23

---

理科だけでいいから再試験にしてほしい。

英語で間違えて文学部の和文英訳を書いて提出したわれは結果は同じなのかもしれないが、、、。

94名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:21

---

>>91 人によって成果も違うので公平を保とうとすると主観的になりますよね
大阪大学はどの層に配慮するのか、見ものです

93名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:20

---

>>90
出題ミスをしているという意見がおそらく阪大側に伝っているであろう今、我々にできることは何もなく、ただ今は勉強すべきで、抗議するなら発表後に騒げってことだよな

92名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:20

---

>>90
そう思う人はそうすればいいだけの話やん。
別に強制してるわけでもないし、健全に話し合うことくらいいいんじゃないの。結局そういうこと言うのってミスが認められて大ごとになってほしくない人が多い印象。

91名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:18

---

1スレ目からちょいちょい見に来てるが、結局、論理的にミスを指摘してる人に対して、もう片方が感情論で「差がなくなるから」とか、「白紙は問答無用でバツ！」とかの繰り返しで苦しい言い訳をしてるようにしか見えない。

90名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:17

---

>>89
問題解決する必要がないって言ってる訳じゃなくて、僕らにはどうすることもできないんだから大人しく勉強しながら待ってようということ。

89名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:15

---

>>85 受験生の半数の同意もいらんやろ

少人数で同一の意見を掲げてsnsでばらまくのは不公平かもしれんが、ここでは対立派同士が議論しあって納得出来るところを探そうとしているので、黙ってる人同様に合理的だろう

88名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:11

---

>>85
仮に意見を言う人が少なかったら出題ミスは無視されてもいいのか？
違うだろ

87名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:10

---

>>85
何が言いたいん？

86名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:10

---

>>82
俺には、君が白紙の人が点をもらえるのを必死に嫌がってるようにしか見えない。

85名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:10

---

そもそもこの掲示板を受験した人のうちの何人が見てると思う？この掲示板の意見はあくまでここにいる人だけの意見であって民意では無いかもしれない。ここに来てる人だけが文句言ってるだけだと思うよ。だいたいの人は黙って結果を待ってる気がする。

84名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:08

---

>>82
どれに対する意見？

83名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:07

---

マヌケは余計やったな
すまんすまん

82名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:06

---

白紙のマヌケはどこからそんな自信が湧いてくるのか分からん
自分で自分を騙していいことないぞ

81名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:05

---

>>79
英語も解答欄狭かったし、大阪大学の問題やし万に一つあるかなって

80名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:04

---

そもそも、飛ばした人は他で点が取れるから関係ないとか、そう言う問題じゃないんよな
そんなことより、出題ミスで本来誰も点が取れるはずのない大問で何か書いた人だけが点がくるみたいに差がつくことが問題でしょ。
厳しい言い方かもしれんが、(1)の時点で明らかに決まらないのに、自分で勝手に判断して適当なことを書き進めていったのが気の毒としか言いようがない。もちろん、問題が悪いからその人を責めているつもりは全くないので、もしそう感じさせてしまったら申し訳ないです。

79名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:03

---

>>76解答欄狭すぎて2個も書かせる気無かったやろ
てか全てかけって書かないと不親切すぎる

78名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:02

---

>>75 ミスがその、aより分子量求めよ
だけだったら「出題ミス」とは認めなかったやろね
恣意的に判断できるやんという理由でまたはプライドのために

受験生が願う学力を図る採点方式と、阪大のミスを隠したいがための採点は同じとも限らないし

発表次第としか言いようがない

77名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 11:00

---

>>76ない

76名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 10:59

---

元々12と18両方描くのが正解で18が別解だらけになった説ない？

75名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 10:47

---

問1 (a)の結果より化合物Aの分子式を求めよ。

なのに、なぜ(b)*(f)も使えば解けると言う理論で出題ミスを認めない方向があるのか分からないから教えてほしい。

最後の問いとかだったら(a)*(f)より構造式を決定せよってなってるんだから、他の条件を見て判断させるなら同様に書くべきではないのかなと思った。

もしくは変な誘導つけないで、化合物A*Hの構造式を決定せよ。だけにすべきだったと思ってる。

個人的な考えにすぎないけれども。

74名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 10:45

---

>>71 ？ ピュアな僕に詳しく(((*〃*〃*)))Tell me

73名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 10:45

---

何も解決しないけど、テスト無効が1番公平やろなぁ
実力を1回のテストで測れないのは普通だが、今回のテストは真っ当に測る気もないので

72名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 10:44

---

>>68
追記
まず、テストの本質として、平等にするのが目的ではないよ？むしろ逆だよね？
こうすればみんな平等じゃない？なんていう発想自体がナンセンス。

71名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 10:42

---

>>60
俺のお股撮らんといてや