---

0名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 14:21 　62625view

---

続きや

---

99名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:21

---

>>96
結局これに行き着く。だから、どの大学も全員丸にするんや。でも、納得できんよな。

98名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:21

---

こんなクソほど無意味な激論してる奴らが同じ阪大受験生だとは思いたくない

97名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:19

---

>>94
配点を変えることは可能やと思うんや。大問3を15点満点にして、全員丸とかいうのもできるはず。バランスの取り方はいろいろある。

96名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:19

---

どういう理由で白紙だとか書いたとか、それぞれの当時の考え方で判断したって、感情論になるだけでなんの意味もない。感情論は抜きにして、「構造決定で決定できない。」って言う、誰が見ても明らかな出題ミスがあったことが事実で、出題ミスであった以上、その破綻した問題で受験生の能力を判断するのは無意味。おかしなところは全員丸にするしかない。(書いた人は、「白紙を丸にすると何も考えてない人が点をもらっておかしい」となるし、白紙の人は、「書いた人を丸にすると、多くの可能性を考慮しきれなかった人が点をもらうのはおかしい」となる。)
これが全てだと思う。

95名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:18

---

阪大はよ

94名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:17

---

>>92 最初の問題が条件不足やから、その後もそれを元にしてるから全員正解になったんやね

阪大と似てると思う
違うのはその点数の規模

93名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:17

---

>>92
みんなこれや。みんな丸にしようとする。これで許されるわけがないのに。

92名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:15

---

https://www.ehime-u.ac.jp/post-188939/
愛媛大学 条件不足のため全員正解に

91名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:13

---

>>86
もうそれは分からん。わからん以上、疑わしきは罰せず。これが基本。

90名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:12

---

>>88
阪大さんは、程度問題について議論してるはずや。だから時間がかかってるんやろ。

89名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:10

---

>>85要は冷静に見極めたんじゃないってこと

88名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:10

---

はっきり言って、解を出したんやから評価されるべきっていうのはおかしい。問題に不備がある以上、白紙にも一定の評価があるべき。その程度問題になるわけや。どっちを優先するべきかと。

87名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:10

---

阪大公式Twitter 何食わぬ顔で、合格発表についてのアナウンスしとる

86名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:09

---

>>85ほんとにそうか？迷って白紙にした人はほとんどがそうなのか？焦って他の問題に行っただけでは？

85名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:06

---

>>83
その問題に労力を割くより他のに費やした方がいいと判断したんやろ多分。そういう冷静な人が入試では徳をするべきちゃうかなって思ってしまうんや。

84名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:05

---

>>75
ちなみにこれが入試における出題ミスの基本やで。感情は関係なしに。

83名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:05

---

>>81だとしても何かしら書けばいいだろ、書かない理由がない

82名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:04

---

>>80そこはどの大問でどう点数をとったかによるでしょ

81名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:04

---

>>79
だから、唯一の解じゃないから迷うんや。

80名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:04

---

>>78
そこが俺とのズレやな。解を出すことよりも、考えて他の問題に行った人の方が良いと思ってしまうんや。

79名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:03

---

>>77C12でも18でも解はあるわけだし

78名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:03

---

>>77もし仮に(そんなことはないけど)C12で迷わず決めた人でも解は出してるから、解出さなかった人よりは評価されて当たり前なのよ。

77名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:02

---

>>76
白紙の人は、本当に能力がないのか？12と決めつけた人には迷う能力がなかったとも言える。むりやりやけど

76名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:00

---

>>74だからこそ差をつけて受験生選抜のために白紙はバツ、C12もしくはC18で解いた人は条件満たしてれば丸、これが1番はっきりするだろ。

75名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 15:00

---

>>74
おれは全員丸派や。疑わしきは罰せず。

74名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 14:57

---

>>72
この点の議論は大事。記述問題じゃない以上これは測れない。どーするべきや思う？

73名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 14:57

---

>>71
うん、わかった

72名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 14:57

---

>>70白紙にはそもそも答える気ないパターンと迷って書くのをちきったパターンの2つあるからそれをどっちも丸ですとはならない。

71名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 14:56

---

>>67
喧嘩じゃない。予測。

70名前を書き忘れた受験生 2022/03/02 14:55

---

>>65
わかる。白紙にした人の気持ちも考慮されるべきよな。阪大がどう考えるかはわからんが。