外国語学部言語別合格最低点予想 - 大阪大学掲示板
【広告】●阪大合格を目指す受験生募集！
【広告】●【阪大生募集】塾講師・家庭教師のアルバイト
コメントする
検索
画像一覧
715名前を書き忘れた受験生 
2020/03/06 14:53
>>712
中途半端ですみません
平均点からの最低点の想定と志願者増の影響の考察もするつもりでしたが、文が長くなり過ぎるので、やめておきました
0pt
0pt
2020/03/06 14:53
>>712
中途半端ですみません
平均点からの最低点の想定と志願者増の影響の考察もするつもりでしたが、文が長くなり過ぎるので、やめておきました
0pt0pt
712名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 14:27
>>711
批判と違うよ。むしろ考え方は近いし。今回は平均点と最低点の連動性がいつもより低いんちゃうかなと思ったから、そこはどう説明されるかなと思って。
0pt
0pt
2020/03/06 14:27
>>711
批判と違うよ。むしろ考え方は近いし。今回は平均点と最低点の連動性がいつもより低いんちゃうかなと思ったから、そこはどう説明されるかなと思って。
0pt0pt
711名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 14:14
>>710
最低点と合格平均点がほぼ連動すると書いてましたでしょうか？
誤解させて申し訳ありません
そんなことを伝えるつもりはありません
あくまでも合格者平均点の想定の算出例を挙げた次第ですので、ご参考にしていただくか否かはご自身でお考えいただけますと幸いです
数学の人しか合格しない可能性がないともお伝えしたつもりはありませんでしたが、これも誤解を与えていれば申し訳ありません
あえて付け加えるなら、全員が逆転出来ない可能性はかなり低いとは思います
世界史が全員0点数学は全員100点なら厳しいと思います
仮に数学が全員100点として、世界史50〜60点の人1人もいないとは思えませんし、それほど極端に考えても40〜50点差で、英国400点の10%強です…逆転0人は可能性低いかな
数学は一問外すとすぐに70ぐらいに落ちます（20〜30点差）
なおのこと、逆転できる点差だと思います
私は100%の理論を説明したつもりはありませんし、押し付けるつもりもありません
私は掲示板に投稿する以上、ご批判にさらされるのは覚悟していますが、あなたもご批判だけでなく、ご自身の理論や根拠をお示しされた方が健全で、皆さんにも有意義なのではないかと思います
4pt
0pt
2020/03/06 14:14
>>710
最低点と合格平均点がほぼ連動すると書いてましたでしょうか？
誤解させて申し訳ありません
そんなことを伝えるつもりはありません
あくまでも合格者平均点の想定の算出例を挙げた次第ですので、ご参考にしていただくか否かはご自身でお考えいただけますと幸いです
数学の人しか合格しない可能性がないともお伝えしたつもりはありませんでしたが、これも誤解を与えていれば申し訳ありません
あえて付け加えるなら、全員が逆転出来ない可能性はかなり低いとは思います
世界史が全員0点数学は全員100点なら厳しいと思います
仮に数学が全員100点として、世界史50〜60点の人1人もいないとは思えませんし、それほど極端に考えても40〜50点差で、英国400点の10%強です…逆転0人は可能性低いかな
数学は一問外すとすぐに70ぐらいに落ちます（20〜30点差）
なおのこと、逆転できる点差だと思います
私は100%の理論を説明したつもりはありませんし、押し付けるつもりもありません
私は掲示板に投稿する以上、ご批判にさらされるのは覚悟していますが、あなたもご批判だけでなく、ご自身の理論や根拠をお示しされた方が健全で、皆さんにも有意義なのではないかと思います
4pt0pt
706名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 12:56
昨年との対比で合格最低点を考えてみます
まず、センターについて
昨年の合格者平均点を合格者数毎に按分して、全体の平均点を算出すると、118.9になります
今年は7科文系の平均点が22点下がりましたので、この影響をそのまま反映しますと、116.5となります
センターについては、昨年と比較して2.4点下がるという想定です
※厳密には、科目の圧縮率も異なるし、受験者全体の傾向をそのまま当てはめる妥当性に課題はありますが
次に個別試験について
同様に昨年の合格者平均点を合格者数毎に按分して、全体の平均点を算出すると、269.4になります
ここからの展開は主観要素が増えますので、ノイズは大きいですが、数学易化の風当たりが強そうなので、あえて出来るだけ数学が相当優位な想定で考えます（私は世界史なので、最悪どれほど不利かを考えたいこともあり）
まず、昨年の平均点を科目にばらします
実際は英語で稼ぐ人も国語で稼ぐ人もいると思いますが、学部の特徴的に英語を少し厚めにします
英語165（55%）
国語52（52%）
選択52.4（52.4%）
これで269.4です
これを今年に換算します
一旦英語は昨年並みとします
国語は難化として5点下げます
選択は数学優位として、合格者が世界史の倍になるとします
その上で数学は80、世界史は50とします（合格者数比は数学2:世界史1）
※何故か世界史の人が数学は3完だらけだと騒がしいので…実際はこんな訳ないと思いますが
これを反映すると
英語165
国語47
選択70
合計で282となります
昨年との差は12.6
センターと個別、両方を加味すると、10点程度の増加です
数学は80で世界史の人の倍合格するという過剰な想定をしても、上記の数字になります
これは学部全体の平均の傾向ですので、受験言語の位置づけに合わせて補正して考える参考になれば幸いです
ちゃんと世界史で合格出来ると思います！
8pt
0pt
2020/03/06 12:56
昨年との対比で合格最低点を考えてみます
まず、センターについて
昨年の合格者平均点を合格者数毎に按分して、全体の平均点を算出すると、118.9になります
今年は7科文系の平均点が22点下がりましたので、この影響をそのまま反映しますと、116.5となります
センターについては、昨年と比較して2.4点下がるという想定です
※厳密には、科目の圧縮率も異なるし、受験者全体の傾向をそのまま当てはめる妥当性に課題はありますが
次に個別試験について
同様に昨年の合格者平均点を合格者数毎に按分して、全体の平均点を算出すると、269.4になります
ここからの展開は主観要素が増えますので、ノイズは大きいですが、数学易化の風当たりが強そうなので、あえて出来るだけ数学が相当優位な想定で考えます（私は世界史なので、最悪どれほど不利かを考えたいこともあり）
まず、昨年の平均点を科目にばらします
実際は英語で稼ぐ人も国語で稼ぐ人もいると思いますが、学部の特徴的に英語を少し厚めにします
英語165（55%）
国語52（52%）
選択52.4（52.4%）
これで269.4です
これを今年に換算します
一旦英語は昨年並みとします
国語は難化として5点下げます
選択は数学優位として、合格者が世界史の倍になるとします
その上で数学は80、世界史は50とします（合格者数比は数学2:世界史1）
※何故か世界史の人が数学は3完だらけだと騒がしいので…実際はこんな訳ないと思いますが
これを反映すると
英語165
国語47
選択70
合計で282となります
昨年との差は12.6
センターと個別、両方を加味すると、10点程度の増加です
数学は80で世界史の人の倍合格するという過剰な想定をしても、上記の数字になります
これは学部全体の平均の傾向ですので、受験言語の位置づけに合わせて補正して考える参考になれば幸いです
ちゃんと世界史で合格出来ると思います！
8pt0pt
688名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 10:41
>>686
あがらんと予想。数学易化言うても、去年の問題3以外大したことなさそうやし。
中国語は倍率からしてそこまでいかんと思ってるけど。
5pt
0pt
2020/03/06 10:41
>>686
あがらんと予想。数学易化言うても、去年の問題3以外大したことなさそうやし。
中国語は倍率からしてそこまでいかんと思ってるけど。
5pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
