ハイレンジIQテストスレ【其の15】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の15】
0????
2024/01/28 14:06 25835view
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/137/
注意
・ハイレンジIQテストのスコアをIQのように宣伝する疑似科学連中にご用心。
・ハイレンジIQテストのスコアはただの「点数」です。IQではありません。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題（Numerical）
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題（Verbal）
・Einplex
・Triplex
[ http://kanji-love.wixsite.com/high-range-iq-test/ ]（日本発）
・図形問題（Spatial）
・MACH Ⅱ
・S.A.M Light
・KAIS
・言語問題（Verbal）
・GAIA
・CAMS-V
・複合問題（Mixed）
・THE NINJA TEST
[ https://www.hiqa.or.jp/cam-s ]
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題（Numerical）
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題（Spatial）
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題（Spatial）
・SEE30
・言語問題（Verbal）
・VRA Form I
・数列問題（Numerical）
・NPRA-F
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
804名前を書き忘れた受験生 2025/05/04 16:51
>>798
言っておくが、ここにいるオマエ以外の全員が、AIに聞くまでもなく俺のプロンプトでchatgptが分析した主語と修飾部、正しく理解してるからな。
証拠は778周辺。
4pt
0pt
2025/05/04 16:51
>>798
言っておくが、ここにいるオマエ以外の全員が、AIに聞くまでもなく俺のプロンプトでchatgptが分析した主語と修飾部、正しく理解してるからな。
証拠は778周辺。
4pt0pt
799名前を書き忘れた受験生 2025/05/04 16:41
>>798
オマエホンマモンのアホだな。
元の文の添削をAIにオーダーするという、俺とオマエの同じ目的のプロンプトの精度を比較してんだよ。
6pt
0pt
2025/05/04 16:41
>>798
オマエホンマモンのアホだな。
元の文の添削をAIにオーダーするという、俺とオマエの同じ目的のプロンプトの精度を比較してんだよ。
6pt0pt
794名前を書き忘れた受験生 2025/05/04 16:29
>>790
では、さらに次の手順でこの文を修正してください。
1 主語「人格」にかかる修飾部を特定
2 文全体の主旨を変えることなく、修飾部の位置や構成を修正し、より簡潔で主語を見出しやすい文に修正
chatgpt:
1. 主語「人格」にかかる修飾部の特定
文：
事実上、オマエの人を思いやる優しい言葉を嘲笑する人格がここに残されただけなんだけどね。
この文で「人格」にかかる修飾語句は：
「オマエの」：所有を表す（誰の人格か）
「人を思いやる優しい言葉を嘲笑する」：人格の性質を説明する連体修飾（どんな人格か）
つまり、「人格」は以下のように修飾されています：
→ 「オマエの（人を思いやる優しい言葉を嘲笑する）人格」
2. 文の主旨を変えずに、構造を簡潔化して主語を見やすくする
文の主旨：
「今ここに残っているのは、オマエの優しさを嘲笑うような人格だけだ」
修正案（簡潔で主語が明確な文）：
事実上、ここに残されたのは、オマエの優しい言葉を嘲笑う人格だけなんだ。
または、より口語的・感情のこもったバージョン：
結局ここに残ってるのは、オマエの優しさをあざける人格だけなんだよ。
ご希望があれば、さらにフォーマルな文体や別の表現パターンにも調整できます。別の文体も試してみますか？
6pt
0pt
2025/05/04 16:29
>>790
では、さらに次の手順でこの文を修正してください。
1 主語「人格」にかかる修飾部を特定
2 文全体の主旨を変えることなく、修飾部の位置や構成を修正し、より簡潔で主語を見出しやすい文に修正
chatgpt:
1. 主語「人格」にかかる修飾部の特定
文：
事実上、オマエの人を思いやる優しい言葉を嘲笑する人格がここに残されただけなんだけどね。
この文で「人格」にかかる修飾語句は：
「オマエの」：所有を表す（誰の人格か）
「人を思いやる優しい言葉を嘲笑する」：人格の性質を説明する連体修飾（どんな人格か）
つまり、「人格」は以下のように修飾されています：
→ 「オマエの（人を思いやる優しい言葉を嘲笑する）人格」
2. 文の主旨を変えずに、構造を簡潔化して主語を見やすくする
文の主旨：
「今ここに残っているのは、オマエの優しさを嘲笑うような人格だけだ」
修正案（簡潔で主語が明確な文）：
事実上、ここに残されたのは、オマエの優しい言葉を嘲笑う人格だけなんだ。
または、より口語的・感情のこもったバージョン：
結局ここに残ってるのは、オマエの優しさをあざける人格だけなんだよ。
ご希望があれば、さらにフォーマルな文体や別の表現パターンにも調整できます。別の文体も試してみますか？
6pt0pt
793名前を書き忘れた受験生 2025/05/04 16:25
>>791
オマエの人を思いやる優しい言葉を嘲笑する人格がここに残されただけなんだけどね。
主語を人格にした場合、
嘲笑する人格 オマエの人を思いやる優しい言葉 ここに残されただけなんだけどね
形容詞 主語 目的語
「オマエの人を思いやる優しい言葉」
俺はお前に思いやりの言葉を掛けたことは無いが？
全体の文脈を通じて、「オマエの人を思いやる優しい言葉」はおかしい。
それもわからないわけ？
0pt
1pt
2025/05/04 16:25
>>791
オマエの人を思いやる優しい言葉を嘲笑する人格がここに残されただけなんだけどね。
主語を人格にした場合、
嘲笑する人格 オマエの人を思いやる優しい言葉 ここに残されただけなんだけどね
形容詞 主語 目的語
「オマエの人を思いやる優しい言葉」
俺はお前に思いやりの言葉を掛けたことは無いが？
全体の文脈を通じて、「オマエの人を思いやる優しい言葉」はおかしい。
それもわからないわけ？
0pt1pt
791名前を書き忘れた受験生 2025/05/04 16:22
>>790
事実上、オマエの人を思いやる優しい言葉を嘲笑する人格がここに残されただけなんだけどね。
という文の主語はどの語ですか？
chatgpt:
この文の主語は 「人格」 です。
詳しく見てみましょう：
「オマエの人を思いやる優しい言葉を嘲笑する人格」：これは一つの名詞句で、「人格」が文の中心の名詞、つまり主語です。
「が」：これは主語を示す助詞ですので、「人格が」が主語部分となります。
「ここに残されただけなんだけどね」：これは述語部分で、「残されただけ」という状態を表しています。
したがって、文全体の主語は「人格」です。
5pt
0pt
2025/05/04 16:22
>>790
事実上、オマエの人を思いやる優しい言葉を嘲笑する人格がここに残されただけなんだけどね。
という文の主語はどの語ですか？
chatgpt:
この文の主語は 「人格」 です。
詳しく見てみましょう：
「オマエの人を思いやる優しい言葉を嘲笑する人格」：これは一つの名詞句で、「人格」が文の中心の名詞、つまり主語です。
「が」：これは主語を示す助詞ですので、「人格が」が主語部分となります。
「ここに残されただけなんだけどね」：これは述語部分で、「残されただけ」という状態を表しています。
したがって、文全体の主語は「人格」です。
5pt0pt
790名前を書き忘れた受験生 2025/05/04 16:17
>>787
ここ＝この掲示板。それを除いても
意味上の曖昧さ：
「オマエの人を思いやる優しい言葉を嘲笑する人格」
…意味が詰め込まれていて、どの部分が誰に属するのかが曖昧です。
何度も指摘しているが、日本語がそもそも崩壊している。それに気が付けない
のはお前が知恵遅れだから。頭が悪いんだよ、お前
参考に俺のVIQ=146
0pt
0pt
2025/05/04 16:17
>>787
ここ＝この掲示板。それを除いても
意味上の曖昧さ：
「オマエの人を思いやる優しい言葉を嘲笑する人格」
…意味が詰め込まれていて、どの部分が誰に属するのかが曖昧です。
何度も指摘しているが、日本語がそもそも崩壊している。それに気が付けない
のはお前が知恵遅れだから。頭が悪いんだよ、お前
参考に俺のVIQ=146
0pt0pt
788名前を書き忘れた受験生 2025/05/04 16:14
>>786
ほらよ 「この日本語は通じますか？」
お前の書いた文章と上のプロンプトを加えただけだ
そんなのもわからない知恵遅れか
0pt
0pt
2025/05/04 16:14
>>786
ほらよ 「この日本語は通じますか？」
お前の書いた文章と上のプロンプトを加えただけだ
そんなのもわからない知恵遅れか
0pt0pt
785名前を書き忘れた受験生 2025/05/04 16:08
>>782
この日本語は通じますか？
「オマエの人を思いやる優しい言葉を嘲笑する人格がここに残されただけなんだけどね。」
この文は少し詩的かつ象徴的な表現で、分かるのが困難な部分があります。意味としては以下のように
解釈できます：
意訳：
「君が人を思いやってかけた優しい言葉を、馬鹿にするような人格（あるいは自分の中の一部）だけが、ここに残ってしまったんだよ。」
解釈
意味上の曖昧さ：
「オマエの人を思いやる優しい言葉を嘲笑する人格」
…意味が詰め込まれていて、どの部分が誰に属するのかが曖昧です。
「ここに残されただけ」
…「ここ」が物理的場所なのか、心理的な場所（心の中など）なのかが不明。
分かるのが困難だそうだ。自分でもAIに聞いてみろよｗｗｗ
0pt
0pt
2025/05/04 16:08
>>782
この日本語は通じますか？
「オマエの人を思いやる優しい言葉を嘲笑する人格がここに残されただけなんだけどね。」
この文は少し詩的かつ象徴的な表現で、分かるのが困難な部分があります。意味としては以下のように
解釈できます：
意訳：
「君が人を思いやってかけた優しい言葉を、馬鹿にするような人格（あるいは自分の中の一部）だけが、ここに残ってしまったんだよ。」
解釈
意味上の曖昧さ：
「オマエの人を思いやる優しい言葉を嘲笑する人格」
…意味が詰め込まれていて、どの部分が誰に属するのかが曖昧です。
「ここに残されただけ」
…「ここ」が物理的場所なのか、心理的な場所（心の中など）なのかが不明。
分かるのが困難だそうだ。自分でもAIに聞いてみろよｗｗｗ
0pt0pt
784名前を書き忘れた受験生 2025/05/04 16:06
>>781
要旨がまるっきり変わってる。
意味を正しく伝えられない点で元より酷い。
だからお前はAI以下なのよ。
何突如としてAIポエム晒してんのよ。
1pt
0pt
2025/05/04 16:06
>>781
要旨がまるっきり変わってる。
意味を正しく伝えられない点で元より酷い。
だからお前はAI以下なのよ。
何突如としてAIポエム晒してんのよ。
1pt0pt
781名前を書き忘れた受験生 2025/05/04 15:59
>>778
あまりにも日本語が酷いので、AIに添削させたわｗｗｗ
「君の持っていた人を思いやる優しさはもう消えて、今ここに残っているのはそれを冷笑するような
人格だけなんだ。」
さすがアスペ。まともに日本語書けないな。
0pt
0pt
2025/05/04 15:59
>>778
あまりにも日本語が酷いので、AIに添削させたわｗｗｗ
「君の持っていた人を思いやる優しさはもう消えて、今ここに残っているのはそれを冷笑するような
人格だけなんだ。」
さすがアスペ。まともに日本語書けないな。
0pt0pt
779名前を書き忘れた受験生 2025/05/04 15:45
>>778
正解！
だからもし754が750に助言をするなら
754みたいなアホが主語を見失うから、修飾部は極力短く全体を簡潔に。
って感じかな。
でも、未来にいる7501へのレスだからなぁ。
7501は754に指摘されてるレスでは、754先生の言うようになってるのかもしれないな。
2pt
0pt
2025/05/04 15:45
>>778
正解！
だからもし754が750に助言をするなら
754みたいなアホが主語を見失うから、修飾部は極力短く全体を簡潔に。
って感じかな。
でも、未来にいる7501へのレスだからなぁ。
7501は754に指摘されてるレスでは、754先生の言うようになってるのかもしれないな。
2pt0pt
778名前を書き忘れた受験生 2025/05/04 15:35
>>754
「人格」が主語
「残された」が述語
「お前の*嘲笑する」が主語にかかる修飾部やで。
みんなそう読んでるやんね？
なんでお前は修飾部の一部の「嘲笑する」を述語やと思たん？
動詞が常に述語になるわけちゃうねんで？
8pt
0pt
2025/05/04 15:35
>>754
「人格」が主語
「残された」が述語
「お前の*嘲笑する」が主語にかかる修飾部やで。
みんなそう読んでるやんね？
なんでお前は修飾部の一部の「嘲笑する」を述語やと思たん？
動詞が常に述語になるわけちゃうねんで？
8pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
