メンサMENSA掲示板【其の25】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板

メンサMENSA掲示板【其の25】
0名前を書き忘れた受験生

メンサMENSA掲示板【其の25】
メンサMENSA掲示板
メンサ関連カテゴリー
http://www.100ten.info/mensa/
前スレ
メンサMENSA掲示板【其の24】
https://www.100ten.info/mensa/114/


148名前を書き忘れた受験生
2024/07/21 16:22
K豚さん
K豚さんの主張は「規約にオンブズの棄却に関する規約がないにしても、私が棄却したいのだ、言うことを聞いてオンブズの棄却を認めろ」としか解釈のしようがありません。
この掲示板はオンブズ選挙の参考とすべき場であり、オンブズの棄却を認めるように迫る場ではありません。
オンブズがKでよいかどうか、民主的に投票で決めるのがK豚わっしょいです。
数千人の会員がいる組織で、オンブズの投票を進行する場で「俺オンブズで決定だから、会員に投票の機会を与える必要はない」というKさんの姿勢は正しいとはいえません。
もし、投票結果に不服があれば「俺が落選したのは不適当だ。会員の皆さんは選挙結果非承認にしてください。」というべきであり、Mに一対一でオンブズの棄却を認めるように迫るのはK豚わっしょいの場にふさわしい振る舞いとはいえないでしょう。
0pt
0pt

K豚さん
K豚さんの主張は「規約にオンブズの棄却に関する規約がないにしても、私が棄却したいのだ、言うことを聞いてオンブズの棄却を認めろ」としか解釈のしようがありません。
この掲示板はオンブズ選挙の参考とすべき場であり、オンブズの棄却を認めるように迫る場ではありません。
オンブズがKでよいかどうか、民主的に投票で決めるのがK豚わっしょいです。
数千人の会員がいる組織で、オンブズの投票を進行する場で「俺オンブズで決定だから、会員に投票の機会を与える必要はない」というKさんの姿勢は正しいとはいえません。
もし、投票結果に不服があれば「俺が落選したのは不適当だ。会員の皆さんは選挙結果非承認にしてください。」というべきであり、Mに一対一でオンブズの棄却を認めるように迫るのはK豚わっしょいの場にふさわしい振る舞いとはいえないでしょう。


147名前を書き忘れた受験生
2024/07/21 14:54
>>138
138を書いたKいけよ。
Kいけは規約にないことを議決で決定することができると主張して、
正会員に規約にないことを議決で決定することができないって諭されて
規約にないことを議決で決定することができるという主張を削除して逃亡している
Kいけ40歳にもなって常識外れの馬鹿主張をしていて誤った内容で相手を非難していた
Kいけは誤った内容で相手を非難したのですから、書き込むべきは捨て台詞ではなく謝罪だろうと思います。
0pt
0pt

>>138
138を書いたKいけよ。
Kいけは規約にないことを議決で決定することができると主張して、
正会員に規約にないことを議決で決定することができないって諭されて
規約にないことを議決で決定することができるという主張を削除して逃亡している
Kいけ40歳にもなって常識外れの馬鹿主張をしていて誤った内容で相手を非難していた
Kいけは誤った内容で相手を非難したのですから、書き込むべきは捨て台詞ではなく謝罪だろうと思います。


145名前を書き忘れた受験生
2024/07/20 16:48
>>132
・SNS参加禁止処分
Kいけ様が
規約にないとのことであれば過去に運営委員会が会員資格停止やSNS参加停止の処分を行いましたが、
これも当時の規約に明確な処分内容が規程されているわけではありませんでした、
って書いてるから会員資格停止やSNS参加停止の処分は無効
・民主的な選挙非承認案
Mのは自分が議長に落選したから「Mのが落選した選挙結果を非承認にして欲しい」と総会で会員に呼びかけ。民主的な選挙の否定、選挙よりも自分の欲望を優先することが明確になる。再選挙はどうしても議長になりたいMのメリットしかないので、わざわざこんな選挙結果を非承認提案するほどメチャクチャな考えの持ち主だったんだろう。再選挙の結果 Mの落選I当選 臨時総会開催費用500万円をJMは被る 無駄な費用だった
6pt
1pt

>>132
・SNS参加禁止処分
Kいけ様が
規約にないとのことであれば過去に運営委員会が会員資格停止やSNS参加停止の処分を行いましたが、
これも当時の規約に明確な処分内容が規程されているわけではありませんでした、
って書いてるから会員資格停止やSNS参加停止の処分は無効
・民主的な選挙非承認案
Mのは自分が議長に落選したから「Mのが落選した選挙結果を非承認にして欲しい」と総会で会員に呼びかけ。民主的な選挙の否定、選挙よりも自分の欲望を優先することが明確になる。再選挙はどうしても議長になりたいMのメリットしかないので、わざわざこんな選挙結果を非承認提案するほどメチャクチャな考えの持ち主だったんだろう。再選挙の結果 Mの落選I当選 臨時総会開催費用500万円をJMは被る 無駄な費用だった


142名前を書き忘れた受験生
2024/07/20 15:49
>>138
Kいけは規約にないことを議決で決定することができると主張して、
批判されると
規約にないことを議決で決定することができないってわかって
規約にないことを議決で決定することができるという主張を削除して逃亡
アホやなあほんだら
0pt
0pt

>>138
Kいけは規約にないことを議決で決定することができると主張して、
批判されると
規約にないことを議決で決定することができないってわかって
規約にないことを議決で決定することができるという主張を削除して逃亡
アホやなあほんだら


141名前を書き忘れた受験生
2024/07/20 15:45
>>139
Kいけは
規約にないことを議決で決定することができないっていう人間として最低限のことが、
当たり前のことがわからない人間だ
正会員達にフルボッコにされて当然だろ
0pt
0pt

>>139
Kいけは
規約にないことを議決で決定することができないっていう人間として最低限のことが、
当たり前のことがわからない人間だ
正会員達にフルボッコにされて当然だろ


140名前を書き忘れた受験生
2024/07/20 15:32
>>138 Kよ。ここまで頭の悪い質問もないな お前の知能レベルがわかる。幼稚園くらいか。お前は法律とか規約って理解できないんだな 法律とか規約ってなんだと思う?その答えが同じ理屈になるから、そのままお前の質問の答えになるよ
0pt
0pt

>>138 Kよ。ここまで頭の悪い質問もないな お前の知能レベルがわかる。幼稚園くらいか。お前は法律とか規約って理解できないんだな 法律とか規約ってなんだと思う?その答えが同じ理屈になるから、そのままお前の質問の答えになるよ


137名前を書き忘れた受験生
2024/07/20 11:48
>>132
Mへ
Kいけ様が
規約にないとのことであれば過去に運営委員会が会員資格停止やSNS参加停止の処分を行いましたが、
これも当時の規約に明確な処分内容が規程されているわけではありませんでした、
って書いてるから会員資格停止やSNS参加停止の処分は無効だぞ ばーか
悔しかったらKいけ様に反論してみやがれってんだ ばーか
12pt
0pt

>>132
Mへ
Kいけ様が
規約にないとのことであれば過去に運営委員会が会員資格停止やSNS参加停止の処分を行いましたが、
これも当時の規約に明確な処分内容が規程されているわけではありませんでした、
って書いてるから会員資格停止やSNS参加停止の処分は無効だぞ ばーか
悔しかったらKいけ様に反論してみやがれってんだ ばーか


135名前を書き忘れた受験生
2024/07/20 10:45
Kいけの規約違反も合議なら仕方ないに頭の悪さが表されているなwww
K「取り下げの根拠の規約教えて」
M「お前も規約違反してるだろ」
K「だから取り下げの根拠の規約教えて」
M「だからお前も規約違反してるだろ」
K「規約違反した。しかし、合議だろ。お前らも過去に合議で処分したことがあるから規約違反しただろ」
K(ヤベー、規約違反で責めるつもりが、自分の規約違反を指摘された*。規約違反も合議なら仕方ないで逃げよー)
0pt
0pt

Kいけの規約違反も合議なら仕方ないに頭の悪さが表されているなwww
K「取り下げの根拠の規約教えて」
M「お前も規約違反してるだろ」
K「だから取り下げの根拠の規約教えて」
M「だからお前も規約違反してるだろ」
K「規約違反した。しかし、合議だろ。お前らも過去に合議で処分したことがあるから規約違反しただろ」
K(ヤベー、規約違反で責めるつもりが、自分の規約違反を指摘された*。規約違反も合議なら仕方ないで逃げよー)


132名前を書き忘れた受験生
2024/07/20 07:42
IはMのに筋違いの恨み言で粘着するのはやめた方がいいんじゃないの?文句あるなら一般会員を説得しろよ。当時もMのアンチの一般会員だは多かったんだし説得工作なんて簡単なはずだろ?
・SNS参加禁止処分
Mのは事情聴取しただけ。処分は運営委員の多数決で決まったことだし、のちにIが提出した総会での処分取り消し議案も会員の多数決で否決された。
・運営委員不信任案
Mのは「この運営委員会を不信任にして欲しい」と総会で会員に呼びかけただけ。この不信任案は会員の多数決で承認された。可決されればMの自身も運営委員の地位を失うから彼には何のメリットも無いのに、わざわざこんな提案を出さざるを得ないほどメチャクチャな状況だったんだろう。
17pt
0pt

IはMのに筋違いの恨み言で粘着するのはやめた方がいいんじゃないの?文句あるなら一般会員を説得しろよ。当時もMのアンチの一般会員だは多かったんだし説得工作なんて簡単なはずだろ?
・SNS参加禁止処分
Mのは事情聴取しただけ。処分は運営委員の多数決で決まったことだし、のちにIが提出した総会での処分取り消し議案も会員の多数決で否決された。
・運営委員不信任案
Mのは「この運営委員会を不信任にして欲しい」と総会で会員に呼びかけただけ。この不信任案は会員の多数決で承認された。可決されればMの自身も運営委員の地位を失うから彼には何のメリットも無いのに、わざわざこんな提案を出さざるを得ないほどメチャクチャな状況だったんだろう。


129名前を書き忘れた受験生
2024/07/19 16:19
>>123
棄却って何
ルールも法も守れない無責任なやつはいらん
しかもオンブズでやるレベル
いくら立候補してやる気があっても最低限のルールすら守れない人間なんぞいらんわな
周囲の士気を下げるだけだし
1pt
0pt

>>123
棄却って何
ルールも法も守れない無責任なやつはいらん
しかもオンブズでやるレベル
いくら立候補してやる気があっても最低限のルールすら守れない人間なんぞいらんわな
周囲の士気を下げるだけだし


121名前を書き忘れた受験生
2024/07/18 21:43
>>120
規約違反を追求したら逆に規約違反を指摘されて
何も反論できないから
話題変えて吠えるのって
なんて惨めなんだろう
腹がよじれる
28pt
0pt

>>120
規約違反を追求したら逆に規約違反を指摘されて
何も反論できないから
話題変えて吠えるのって
なんて惨めなんだろう
腹がよじれる


118名前を書き忘れた受験生
2024/07/18 16:22
Kいけへ
M様が
オンブズマンの調停には、当事者の判断による「破談」はあってもオンブズマンの判断による「棄却」は無いはずですが、なぜかそれができるようです。
って書いて規約では棄却はできないのにお前は規約違反して棄却してるって皮肉られてるぞ。真に受けてんじゃねぇ
お前の棄却は規約違反だぞ ばーか
悔しかったら反論してみやがれってんだ ばーか
46pt
0pt

Kいけへ
M様が
オンブズマンの調停には、当事者の判断による「破談」はあってもオンブズマンの判断による「棄却」は無いはずですが、なぜかそれができるようです。
って書いて規約では棄却はできないのにお前は規約違反して棄却してるって皮肉られてるぞ。真に受けてんじゃねぇ
お前の棄却は規約違反だぞ ばーか
悔しかったら反論してみやがれってんだ ばーか


116名前を書き忘れた受験生
2024/07/17 15:50
>>110 >>111
Mへ
Kいけ様が
規約にないとのことであれば過去に運営委員会が会員資格停止やSNS参加停止の処分を行いましたが、
これも当時の規約に明確な処分内容が規程されているわけではありませんでした、
って書いてるから会員資格停止やSNS参加停止の処分は無効だぞ ばーか
悔しかったら反論してみやがれってんだ ばーか
20pt
2pt

>>110 >>111
Mへ
Kいけ様が
規約にないとのことであれば過去に運営委員会が会員資格停止やSNS参加停止の処分を行いましたが、
これも当時の規約に明確な処分内容が規程されているわけではありませんでした、
って書いてるから会員資格停止やSNS参加停止の処分は無効だぞ ばーか
悔しかったら反論してみやがれってんだ ばーか


関連トピック
掲示板TOPへ戻る