---

0名前を書き忘れた受験生 2017/06/06 20:55 　180117view

---

★解答速報掲示板
●入試問題や解答について情報を共有しましょう。
●同じ入試を受けた受験生同士で交流しましょう。
●答えが知りたい問題があれば質問してみましょう。誰かが答えてくれるかも。
●自分が知っている質問には答えてみましょう。
●みんなで入試問題の解答速報を作り上げましょう。
●自己採点（答え合わせ）に役立てましょう。
●無事に合格したら大学生として後輩の質問に答えてあげてください。
●誰かが書き込むとみんな書き込み始めます。挨拶だけでもいいので書き込んでみましょう。

---

460名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 14:40

---

>>459
理科か英語のどっちかがかなり得意だったんじゃない？それで他より40点多く取れば数学20点台でも普通に合格する

459名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 13:49

---

去年数学20点代で合格でしたら、その人は物理化学で100点超えてたか、センター400ぐらいあったんでしょうかね。

458名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 13:46

---

>>455
ツイッターで検索するとわかるけど、去年は理系の非医薬（理工農歯）で数学20点台合格がチラホラいる。
去年工学部受かった俺の同級生に聞いてみたら、工学部は開示したら数学60〜80ぐらいが一番多かったって。
たぶん合格者平均点もその辺でしょ。

457名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 13:44

---

>>444
お前がたまたまできたからそう感じてるだけだよ。
答案用紙集めるとき周りを見てたけど、あれはみんな空欄orちょっと書いてるが多かった＠医学科受験者
誘導ないし、もし他が簡単で4にたくさん時間使えるなら解けるやつだが、他もキツかったからな。

456名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 13:42

---

採点基準の厳しさは、自己採点と点数開示での差である程度推測できるのかな？英語の採点基準は厳しいのかな？

455名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 13:32

---

>>445
ほぼ全学部でそうじゃないの？

454名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 13:20

---

>>453
それは河合の講師が流してるガセネタ。実際は同じ基準で採点してる。
去年の理学部や農学部、工学部に数学20点台合格がザラにいることがその証明。
違うのは英語だけ。医学科の英語採点は鬼畜の厳しさ。

453名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 12:23

---

医学部医学科は、数学採点基準が厳しいという噂はほんと？

452名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 12:08

---

>>434
いや、そっちの方が正確
あとで求めるFの関数の形見ればわかる。

451名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 12:04

---

>>450
なんでダメなの？
正しい答えとしては長さが違うんだよ？

450名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 11:08

---

>>434
だめでしょ

449名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 11:05

---

>>448
京大工学部とかとは違って、第一志望の人優先で合格させていくから人数としては結構少ない。

448名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 10:59

---

工学部第2、3希望で受かることある？

447名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 10:55

---

英語例年並み
国語やや難
数学やや難

446名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 10:32

---

結局、文系 英数国は前年度と比較して難易度はどうだったの？

445名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 10:27

---

医学科って一つの科目でも平均点の3分の1以下の点だったら不合格らしいね、今日知った

444名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 09:47

---

むしろ理系数学の4って落とさない問題じゃないか？？

443名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 09:08

---

>>441できました
4位のヒドロキシ基のやつで僕も推測できました

442名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 08:49

---

>>438
「点の低すぎる合格者」ではなく、「大幅な平均点の下落」ね。あと432は439の言うような得点調整ではなく、部分点を増やすという意味だよ。いわゆる採点が甘いってやつ。例えば東工大で難しすぎた証明で「数学的帰納法で示す」と書いた答案には10点ぐらいあげてた。こう言ったことはきちんとその教科で差を出すためにある程度にしろやってる。

441名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 08:26

---

フルクトースの鎖状のやつって問題文から推測できるやつじゃなかった？？違ってたらすいません

440名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 06:51

---

数学に関して言うと、まず４と５は医学科でもろくに解けてる奴いない。白紙とまではいかないが誘導がないのでおそらく3割程度。
確率もいつもみたいに(1)がサクッと5分でできず、ある程度作業量必要だった。さらに複雑で書く量多い(2)まで取れてればかなりリードになるはず。

てことは多少手が出るのは１積分と２関数方程式しかない。
２は駿台講評で【やや難】認定。１も誘導がなく見た目がイカつい。
つまり点取り問題が確率(1)ぐらいしかないんだよ、今年のセットは。去年と同様。
厳しく見ても去年並なのは間違いなくて、下手したらそれよりちょい難しいとすら言えるかも。
理系の非医薬なら数学は60〜80あればゆうゆう合格。間違いない。だって事実、去年がそうだからな。

439名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 06:40

---

>>432
部分点調整なんか九大がするわけない。北大とかはそういうのあるみたいだが、九大は絶対素点主義。
ゆとり課程の2006年以降で最凶、悪夢と言われた2012年度の最低点調べてみなよ。
そしたら九大が得点調整せず絶対素点主義というのが納得できるから。

438名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 06:36

---

>>432
去年は理工や農では数学20点台の合格者がチラホラいたんだぞ？
九大がそんな「点の低すぎる合格者はよしとしない」とか気にするわけないやんwww
理工農の合格者平均ですら60〜80/250なのに。理数全部難化で去年より下がるに決まってるやろwww

具体的言おうか？数学の分、物理の力学、化学の水銀柱と有機構造決定と圧平衡定数の最後、あと全体に散らばってたマニアックな小問(フルクトースの鎖状構造、Naの融解塩電解の融点を下げるKCl等)

これらは普通の九大の問題より明らかに難しいから間違いなく点数は下がる。英語みたいに「自由英作の代わりに長文が易しくなって相殺」とかなくて他はいつも通りだし。
これで「最低点は去年並になるはず」と言ってるやつがいたらただのバカだよww

437名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 00:15

---

なんで今年こここんなに過疎ってるん？

436名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 23:30

---

理系数学の合格者平均何％くらいになると思う？
てか去年はどうだったんだろ

435名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 23:03

---

多分落ちてるのに、少しでも期待してるこの期間が辛い

434名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 22:43

---

物理の力学の自転車に書き込むやつで、あとからの答えを見て、N2種類の長さ変えたんですけど、まるもらえますよね？
てか、そっちの方が正しいですよね？

433名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 22:14

---

去年の数学の衝撃はとんでもなかった。あれ以上の衝撃は今年あったんか？それなりの対策はできたんやないか。

432名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 21:54

---

理系合格最低点、前年並みかと
根拠…センター易化、二次数学難化で相殺される
また大学側が大幅な平均点下落はよしとしないため、部分点などで調整するはず
白紙で出していなければ、希望あり

431名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 21:43

---

理系は最低点上がるってことは流石にないよね？