【2019年】九州大学解答速報掲示板【九大解答速報】 - 九州大学掲示板
【2019年】九州大学解答速報掲示板【九大解答速報】
0名前を書き忘れた受験生 2017/06/06 20:55 178241view
★解答速報掲示板
●入試問題や解答について情報を共有しましょう。
●同じ入試を受けた受験生同士で交流しましょう。
●答えが知りたい問題があれば質問してみましょう。誰かが答えてくれるかも。
●自分が知っている質問には答えてみましょう。
●みんなで入試問題の解答速報を作り上げましょう。
●自己採点(答え合わせ)に役立てましょう。
●無事に合格したら大学生として後輩の質問に答えてあげてください。
●誰かが書き込むとみんな書き込み始めます。挨拶だけでもいいので書き込んでみましょう。
0pt
0pt
1名前を書き忘れた受験生 2017/07/13 19:40
★解答速報掲示板
●入試問題や解答について情報を共有しましょう。
●同じ入試を受けた受験生同士で交流しましょう。
●答えが知りたい問題があれば質問してみましょう。誰かが答えてくれるかも。
●自分が知っている質問には答えてみましょう。
●みんなで入試問題の解答速報を作り上げましょう。
●自己採点(答え合わせ)に役立てましょう。
●無事に合格したら大学生として後輩の質問に答えてあげてください。
★解答速報掲示板
●入試問題や解答について情報を共有しましょう。
●同じ入試を受けた受験生同士で交流しましょう。
●答えが知りたい問題があれば質問してみましょう。誰かが答えてくれるかも。
●自分が知っている質問には答えてみましょう。
●みんなで入試問題の解答速報を作り上げましょう。
●自己採点(答え合わせ)に役立てましょう。
●無事に合格したら大学生として後輩の質問に答えてあげてください。
0pt
0pt
16工学部上位合格マン 2018/07/22 20:05
数学はぎりぎりまで二次向けの問題集とかを解いて、おれはセンターの数学は冬休みに駿台がだしてる青本の問題集で、追試を含む10回分をやったかな
一応点数は自慢出来るものじゃないけど、91と97です。
俺は赤本は実際のサイズより小さいし、青本のほうが解説が丁寧だって聞いてたからそっちをした。
実際、センター数学はどっちかというと形式に慣れて、計算をどれだけすばやくできるか、どれだけ解法が素早く浮かぶかってところが重要だと思うから、何年分か解いてなれるくらいでいいと思うよ
二次数学だけど、今年は難化したって言われてるね
形式が京都大学みたいに、誘導がなくなったから、苦手な人は手が出にくいと思う。僕は数学が苦手だったから、複素数の問題が全く解けなくてめちゃくちゃびびったよ。上位層のひとはみんな普通に取れてたみたいだけど
これは結構言われてる話だけど、九大数学の採点はがばがばだから、わかんなくてもとりあえず白紙っていうよりは、それっぽいことをとりあえず書くとかでもいいんじゃないかな
数学はぎりぎりまで二次向けの問題集とかを解いて、おれはセンターの数学は冬休みに駿台がだしてる青本の問題集で、追試を含む10回分をやったかな
一応点数は自慢出来るものじゃないけど、91と97です。
俺は赤本は実際のサイズより小さいし、青本のほうが解説が丁寧だって聞いてたからそっちをした。
実際、センター数学はどっちかというと形式に慣れて、計算をどれだけすばやくできるか、どれだけ解法が素早く浮かぶかってところが重要だと思うから、何年分か解いてなれるくらいでいいと思うよ
二次数学だけど、今年は難化したって言われてるね
形式が京都大学みたいに、誘導がなくなったから、苦手な人は手が出にくいと思う。僕は数学が苦手だったから、複素数の問題が全く解けなくてめちゃくちゃびびったよ。上位層のひとはみんな普通に取れてたみたいだけど
これは結構言われてる話だけど、九大数学の採点はがばがばだから、わかんなくてもとりあえず白紙っていうよりは、それっぽいことをとりあえず書くとかでもいいんじゃないかな
1pt
0pt
36名前を書き忘れた受験生 2019/02/05 11:26
E判定でした。てか志願状況更新まだかいなね?
ただでさえ土日挟んでるのに遅すぎじゃない?1時間に1回更新してるのに…
てかこれ合格発表現地実況した人じゃね?
https://www.youtube.com/watch?v=1N6X9tliBUE&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=2&t=5s
E判定でした。てか志願状況更新まだかいなね?
ただでさえ土日挟んでるのに遅すぎじゃない?1時間に1回更新してるのに…
てかこれ合格発表現地実況した人じゃね?
https://www.youtube.com/watch?v=1N6X9tliBUE&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=2&t=5s
186pt
0pt
60名前を書き忘れた受験生 2019/02/25 17:58
数学の1番は普通にtで積分してx、yで表せたので、そこから偏微分(yを定数とみなして〜と書きましたが)してゴニョゴニョしてIn=1/2-3/(nπ)^2となり1/2に飛ぶと解答しましたねぇ
数学の1番は普通にtで積分してx、yで表せたので、そこから偏微分(yを定数とみなして〜と書きましたが)してゴニョゴニョしてIn=1/2-3/(nπ)^2となり1/2に飛ぶと解答しましたねぇ
3pt
0pt
63名前を書き忘れた受験生 2019/02/25 18:05
>>57
自分も安心しました 1しか完答できなかったもんで 昨年と同じくらいだと思うんですけどね! そう思って、明日に備えましょ!
>>57
自分も安心しました 1しか完答できなかったもんで 昨年と同じくらいだと思うんですけどね! そう思って、明日に備えましょ!
3pt
0pt
68名前を書き忘れた受験生 2019/02/25 18:42
1は偏微分するまでもない、xとyの2次式になってそれぞれ平方完成するだけ
1/2になった
2はf(x)=x^2+3,g(x)=x^2-2
3(1)5/216
(2)1/6
(3)7/216(自信なし)
4不動点はABを1:2に内分する点でもちろん答えはこれだが記述がいかんせん
5(ア)からbをcで表す
結局wの軌跡を求めるんだからzが虚数という条件にz=~という式を代入し|w-?|=?になるあとはそれが単位円となることからabcは決まる
1は偏微分するまでもない、xとyの2次式になってそれぞれ平方完成するだけ
1/2になった
2はf(x)=x^2+3,g(x)=x^2-2
3(1)5/216
(2)1/6
(3)7/216(自信なし)
4不動点はABを1:2に内分する点でもちろん答えはこれだが記述がいかんせん
5(ア)からbをcで表す
結局wの軌跡を求めるんだからzが虚数という条件にz=~という式を代入し|w-?|=?になるあとはそれが単位円となることからabcは決まる
0pt
0pt
80名前を書き忘れた受験生 2019/02/25 20:08
質問です!
英語の問1で3つgapを3つ挙げろって問題で、~が減少した事。とかかずに、減少した対象のみを書いたのですが、半分くらいは貰えるでしょうか?
冷やかし無しで答えお願いします!
質問です!
英語の問1で3つgapを3つ挙げろって問題で、~が減少した事。とかかずに、減少した対象のみを書いたのですが、半分くらいは貰えるでしょうか?
冷やかし無しで答えお願いします!
1pt
0pt
85名前を書き忘れた受験生 2019/02/25 20:36
4番はいろいろ解き方あるけど自分はPnがABを,
αn:(1-αn)に内分すると置いてPn+1がABをαn+1:
(1-αn+1)に内分するとしたら
αnとαn+1の関係式が出せてその式からαnがnのみで表せてそれからn無限に飛ばしてα∞だしてP∞の座標出すって方針で解きました
4番はいろいろ解き方あるけど自分はPnがABを,
αn:(1-αn)に内分すると置いてPn+1がABをαn+1:
(1-αn+1)に内分するとしたら
αnとαn+1の関係式が出せてその式からαnがnのみで表せてそれからn無限に飛ばしてα∞だしてP∞の座標出すって方針で解きました
2pt
0pt
87名前を書き忘れた受験生 2019/02/25 20:40
αn+1は△OABが正三角形であることから内角はすべてπ/3であることを利用してQn,Rnで分けられた長さを出していけばでます
αn+1は△OABが正三角形であることから内角はすべてπ/3であることを利用してQn,Rnで分けられた長さを出していけばでます
0pt
0pt
88受験生 2019/02/25 20:53
文系数学の答え合わせしない?
@165/2^9
A−3/8
B4+√2、4−√2
Cf(x)=x^2+3、g(x)=x^2−2
Bがよく分からんかった
文系数学の答え合わせしない?
@165/2^9
A−3/8
B4+√2、4−√2
Cf(x)=x^2+3、g(x)=x^2−2
Bがよく分からんかった
3pt
0pt
90えんださん 2019/02/25 21:11
理系数学
問1 1/2
問2 (1)背理法(2) f(x)=x^2+3 g(x)=x^2-2
問3 (1)5/216 (2)1/72 (3)1/54
問4(3/2,√3/2)
問5( ^ω^ )
問4は計算やり直したら(5/3,√3/3)になりました
理系数学
問1 1/2
問2 (1)背理法(2) f(x)=x^2+3 g(x)=x^2-2
問3 (1)5/216 (2)1/72 (3)1/54
問4(3/2,√3/2)
問5( ^ω^ )
問4は計算やり直したら(5/3,√3/3)になりました
1pt
0pt
91塾生 2019/02/25 21:14
お時間あれば、気分転換に北大解いてみませんか?
★大学受験速報★北海道大学2019年度の数学をのんびり解いてみた。 https://youtu.be/w3nUAxiiKLI ぶっつけ本番なので間違っていたらすみません。
お時間あれば、気分転換に北大解いてみませんか?
★大学受験速報★北海道大学2019年度の数学をのんびり解いてみた。 https://youtu.be/w3nUAxiiKLI ぶっつけ本番なので間違っていたらすみません。
0pt
0pt
92名前を書き忘れた受験生 2019/02/25 21:17
3(2)判別式負のとき:大きさ1の共役複素数だから積が1であればいい。c/a=1と判別式負即ちa=cかつb<2aで27通り
判別式非負のとき:実数解かつ単位円上だから2解は1か-1だけど、その和-b/aが負だから2解が-1になる(121)(242)(363)の3通り
計30/216=5/36
なお試験中には同じ考えで33通りにしてて?
部分点は欲しい
(3)解が負側で横b/2a縦b^2-4acのルート/2a
で30°の直角三角形作ってるから比を1:ルート3で計算してb^2=3acで(133)(331)(266)(364)(463)(662)の6通りで1/36
5番はウの条件で-1になるときzはc-1/c+1(これは純虚数)。こうならないためにはc+1=0で(1、1、-1)
どうだろ あんま自信はない
3(2)判別式負のとき:大きさ1の共役複素数だから積が1であればいい。c/a=1と判別式負即ちa=cかつb<2aで27通り
判別式非負のとき:実数解かつ単位円上だから2解は1か-1だけど、その和-b/aが負だから2解が-1になる(121)(242)(363)の3通り
計30/216=5/36
なお試験中には同じ考えで33通りにしてて?
部分点は欲しい
(3)解が負側で横b/2a縦b^2-4acのルート/2a
で30°の直角三角形作ってるから比を1:ルート3で計算してb^2=3acで(133)(331)(266)(364)(463)(662)の6通りで1/36
5番はウの条件で-1になるときzはc-1/c+1(これは純虚数)。こうならないためにはc+1=0で(1、1、-1)
どうだろ あんま自信はない
2pt
0pt
105名前を書き忘れた受験生 2019/02/25 21:53
よかったらこれも観ませんか?
きっと役に立つ…はずっ!
実況らしいですよ!@九州大学
https://m.youtube.com/watch?v=4MEXO50ullc&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=15&t=0s
よかったらこれも観ませんか?
きっと役に立つ…はずっ!
実況らしいですよ!@九州大学
https://m.youtube.com/watch?v=4MEXO50ullc&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=15&t=0s
159pt
0pt
112名前を書き忘れた受験生 2019/02/25 22:12
92です、確率3直線だからb^2=acもあったんだ
こういう問題本当に嫌い、、
103
自分に言ってる?確率1は書いてないけど
英語は易化はしてないだろうね。九大は例年簡単だし、それと比べたら難しいくらいじゃないかな。
92です、確率3直線だからb^2=acもあったんだ
こういう問題本当に嫌い、、
103
自分に言ってる?確率1は書いてないけど
英語は易化はしてないだろうね。九大は例年簡単だし、それと比べたら難しいくらいじゃないかな。
2pt
0pt
113福岡の算数・数学専門のプロ家庭教師 2019/02/25 22:23
今年の九州大学の解答速報を順次UPしていきます。
https://fuk-prokatekyo.amebaownd.com/
福岡の算数・数学専門のプロ家庭教師
今年の九州大学の解答速報を順次UPしていきます。
https://fuk-prokatekyo.amebaownd.com/
福岡の算数・数学専門のプロ家庭教師
2pt
0pt
114名前を書き忘れた受験生 2019/02/25 22:30
英語難しかったってマジで言ってんの?
いや煽りとかじゃなくてさ
自分が出来た気になってるだけなんじゃないかと不安になる
一応、全問間に合ったんだが
英語難しかったってマジで言ってんの?
いや煽りとかじゃなくてさ
自分が出来た気になってるだけなんじゃないかと不安になる
一応、全問間に合ったんだが
4pt
0pt
119名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 06:47
114
難しいって書いたけどほぼ全問合ってたよ
ただ訳出のしかたに模試とかより不安が多くて難しいだろうと思った
実際杞憂ならいいけど2箇所くらい減点される心当たりがある
114
難しいって書いたけどほぼ全問合ってたよ
ただ訳出のしかたに模試とかより不安が多くて難しいだろうと思った
実際杞憂ならいいけど2箇所くらい減点される心当たりがある
0pt
0pt
121名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 07:22
俺も記述以外の記号、抜き出しは全部合ってたわ
ただ記述が結構引かれるだろうなーって感じ
英作文抜きで7.5割くらいと予想
俺も記述以外の記号、抜き出しは全部合ってたわ
ただ記述が結構引かれるだろうなーって感じ
英作文抜きで7.5割くらいと予想
1pt
0pt
124名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 12:54
物理についてなんだが、大門1の垂直抗力のモーメント求める時、√とか出てきたか?
俺は普通に、作用点から直線で移動させて、中心からの距離でやったから√解かなかったんだけど、横のヤツ√出てきてた
物理についてなんだが、大門1の垂直抗力のモーメント求める時、√とか出てきたか?
俺は普通に、作用点から直線で移動させて、中心からの距離でやったから√解かなかったんだけど、横のヤツ√出てきてた
2pt
0pt
158名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 18:34
【九大】2019年九州大学入試難易度アンケート【難易度】
https://www.5ka9.com/2019/02/qqq2019.html
【九大】2019年九州大学入試難易度アンケート【難易度】
https://www.5ka9.com/2019/02/qqq2019.html
0pt
0pt
159名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 18:48
医学部志望だけど
英語150数学200理科210(多分)センター400Σ960
くらいあるから落ち着いててえやろか
数学は全完目指してただけに3完2半雑魚乙って感じだが
医学部志望だけど
英語150数学200理科210(多分)センター400Σ960
くらいあるから落ち着いててえやろか
数学は全完目指してただけに3完2半雑魚乙って感じだが
1pt
0pt
161名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 18:57
いいんじゃない?結局倍率微増だったし
自分は数学4完半英語は大体合ってる理科雑魚
理科自信ある?感じなら化学1物理1とか教えてほしいんだけど
いいんじゃない?結局倍率微増だったし
自分は数学4完半英語は大体合ってる理科雑魚
理科自信ある?感じなら化学1物理1とか教えてほしいんだけど
4pt
0pt
163名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 19:19
159だけど化学1は最初の2問と最後の1問だけ解いてあと書いてないからなんも言えねー
ただ他が楽だったから化学1は捨てて正解なんじゃないかと思ってる
物理1はグラフがH/Lより下側にあることわかればy=F/Nとy=μは交点持たないといけないから実際にはμ<H/Lが満たすべき条件っていう感じなんだけどまぁこれはaの最大値がこの条件満たさないと負になっちゃうからってやっても楽
あとは不等式とか考えずに前輪後輪それぞれについて全部μ=F/Nゴリ押しで計算すれば出る
自信はあるけど間違ってるかもしれんからそんときはすまん
159だけど化学1は最初の2問と最後の1問だけ解いてあと書いてないからなんも言えねー
ただ他が楽だったから化学1は捨てて正解なんじゃないかと思ってる
物理1はグラフがH/Lより下側にあることわかればy=F/Nとy=μは交点持たないといけないから実際にはμ<H/Lが満たすべき条件っていう感じなんだけどまぁこれはaの最大値がこの条件満たさないと負になっちゃうからってやっても楽
あとは不等式とか考えずに前輪後輪それぞれについて全部μ=F/Nゴリ押しで計算すれば出る
自信はあるけど間違ってるかもしれんからそんときはすまん
1pt
0pt
168名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 22:36
理系数学 50
英語160〜170
化学60
生物70
センター345
Σ690くらい 農学部
受かると思う人ポイントください
理系数学 50
英語160〜170
化学60
生物70
センター345
Σ690くらい 農学部
受かると思う人ポイントください
45pt
0pt
175名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 00:33
【定期】
【九大】2019年九州大学入試難易度アンケート【難易度】
https://www.5ka9.com/2019/02/qqq2019.html
【定期】
【九大】2019年九州大学入試難易度アンケート【難易度】
https://www.5ka9.com/2019/02/qqq2019.html
0pt
0pt
176名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 00:39
農学部
センター360
英語170〜180
生物90〜100
化学80〜85
数学10〜15
数学終わった後の絶望感が凄かったです
農学部
センター360
英語170〜180
生物90〜100
化学80〜85
数学10〜15
数学終わった後の絶望感が凄かったです
2pt
0pt
187名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 08:26
>>184 試験お疲れさまです。来年受験するんですが、数学、物理、化学で使用してた参考書と各科目の勉強時間とかおしえてくれませんか?
>>184 試験お疲れさまです。来年受験するんですが、数学、物理、化学で使用してた参考書と各科目の勉強時間とかおしえてくれませんか?
0pt
0pt
192名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 10:22
>>187
数学では、受験の月というサイトにお世話になりました。いわゆる標準的な応用問題まで読みやすく網羅されてます。自分の認識では青チャートの上位互換で、苦手意識のある分野を潰したり、応用的な手法が勉強できます。あとは京極一樹の数学塾というサイトで、分野別に入試問題と解説が見れて結構気に入ってました。
自分は全完できませんでしたが、これで結構力はつくと思います。数学は個人差の大きい科目なので、演習量は大数とか適当なのを解きつつ?参考書を紹介できなくてすみません。
お節介ですが、個人的に検算テクニックが点数に直結すると思ってます。対照的に同じになるはず・きれいな条件で考えてみる・極限をとる・色々代入するetc。今年の問題は4/5題検算できます。解いた後の検算にこだわると伸びると思います。
化学はDoシリーズで基礎を学んで、標問や重問で演習しました。良くある問題が出るので、無理に新演習とかをやるより良くある問題を固めるほうが良いと思います。
物理は名問の森と解法研究をやりました。後者は中々おすすめです。二体問題とか慣性力の使い方とかどこにでも顔を出す単振動とかに慣れてください。
勉強時間は良く分かりませんが、理科ははやめに手をつけると余裕ができるかも。
受かったつもりで長々書きましたが、来年同じ受験生にならないことを祈っています。応援してます。
>>187
数学では、受験の月というサイトにお世話になりました。いわゆる標準的な応用問題まで読みやすく網羅されてます。自分の認識では青チャートの上位互換で、苦手意識のある分野を潰したり、応用的な手法が勉強できます。あとは京極一樹の数学塾というサイトで、分野別に入試問題と解説が見れて結構気に入ってました。
自分は全完できませんでしたが、これで結構力はつくと思います。数学は個人差の大きい科目なので、演習量は大数とか適当なのを解きつつ?参考書を紹介できなくてすみません。
お節介ですが、個人的に検算テクニックが点数に直結すると思ってます。対照的に同じになるはず・きれいな条件で考えてみる・極限をとる・色々代入するetc。今年の問題は4/5題検算できます。解いた後の検算にこだわると伸びると思います。
化学はDoシリーズで基礎を学んで、標問や重問で演習しました。良くある問題が出るので、無理に新演習とかをやるより良くある問題を固めるほうが良いと思います。
物理は名問の森と解法研究をやりました。後者は中々おすすめです。二体問題とか慣性力の使い方とかどこにでも顔を出す単振動とかに慣れてください。
勉強時間は良く分かりませんが、理科ははやめに手をつけると余裕ができるかも。
受かったつもりで長々書きましたが、来年同じ受験生にならないことを祈っています。応援してます。
1pt
0pt
200名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 11:28
>>199
お返事ありがとうございます。
理学部志望の方なのですね!私は工学部志望なのですが、同じく合格最低点が昨年より上がるのはやめてほしいです…。(笑)
>>199
お返事ありがとうございます。
理学部志望の方なのですね!私は工学部志望なのですが、同じく合格最低点が昨年より上がるのはやめてほしいです…。(笑)
1pt
0pt
201名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 12:07
法学部
英語 130
数学 175
国語 80 …
センター 239
634
受かりますか。
過去の
最高合格平均点 633
最低合格平均点 522
この辺りで平均点が出てくるのかなぁと思ってますが…
法学部
英語 130
数学 175
国語 80 …
センター 239
634
受かりますか。
過去の
最高合格平均点 633
最低合格平均点 522
この辺りで平均点が出てくるのかなぁと思ってますが…
1pt
0pt
205名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 13:17
>>192 試験でお疲れのところ、多くのアドバイスをいただき有難うございます。自分の周りには九医合格者が全くおらず、相談できる環境もないため大変助かりました。
実は自分は数学で計算ミスが多く(気付けない)、また難レベルになると途端に解けなくなる(解説自体は理解できるのですが、形式が違えば中身が同じ問題でも気付けていない?)など、数学を特に不安視しています。
数学が3完だと他の科目で貯金が出来ていないと合格が難しくなると聞くため私自身も全完を目標にしています。
まずはオススメいただいたサイトや参考書も参考に勉強を進めていきたいと思います。現在、勉強時間の大半を数学に充てたいと考えており、チャート式の☆3以上に取り組み始めました。量に圧倒されていますが、その後は大数シリーズ(スタンダード演習・やさ理まで)を周回できたらと計画しています。
とりとめのない現状報告になってしまいましたが、今年、192さんが合格することを私も記念しています。また来年から面接が導入されるということで心配していますが、192さんの後輩になれるよう勉強したいと思います。
>>192 試験でお疲れのところ、多くのアドバイスをいただき有難うございます。自分の周りには九医合格者が全くおらず、相談できる環境もないため大変助かりました。
実は自分は数学で計算ミスが多く(気付けない)、また難レベルになると途端に解けなくなる(解説自体は理解できるのですが、形式が違えば中身が同じ問題でも気付けていない?)など、数学を特に不安視しています。
数学が3完だと他の科目で貯金が出来ていないと合格が難しくなると聞くため私自身も全完を目標にしています。
まずはオススメいただいたサイトや参考書も参考に勉強を進めていきたいと思います。現在、勉強時間の大半を数学に充てたいと考えており、チャート式の☆3以上に取り組み始めました。量に圧倒されていますが、その後は大数シリーズ(スタンダード演習・やさ理まで)を周回できたらと計画しています。
とりとめのない現状報告になってしまいましたが、今年、192さんが合格することを私も記念しています。また来年から面接が導入されるということで心配していますが、192さんの後輩になれるよう勉強したいと思います。
0pt
0pt
213名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 14:31
工学部
17年から18年で数学と理科がやや難になって最低点がだいたい-25点くらいになったこと考えると
18年と今年で数学は部分点取れるとこがあんまりないこと考えるとだいぶ難、理科がやや易、英語は毎年そんなに変化なし
去年-15くらいが合格最低点と予想
工学部
17年から18年で数学と理科がやや難になって最低点がだいたい-25点くらいになったこと考えると
18年と今年で数学は部分点取れるとこがあんまりないこと考えるとだいぶ難、理科がやや易、英語は毎年そんなに変化なし
去年-15くらいが合格最低点と予想
2pt
0pt
214名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 14:48
共創学部
センター 422
英語300
数学100?(1完1半)
小論文 全部埋めた
共創の人の点もっと聞きたいです数学が心配…
共創学部
センター 422
英語300
数学100?(1完1半)
小論文 全部埋めた
共創の人の点もっと聞きたいです数学が心配…
0pt
0pt
217名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 14:59
【定期】
【九大】2019年九州大学入試難易度アンケート【難易度】
●https://www.5ka9.com/2019/02/qqq2019.html
【定期】
【九大】2019年九州大学入試難易度アンケート【難易度】
●https://www.5ka9.com/2019/02/qqq2019.html
0pt
0pt
228名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 19:25
物理の力学の自転車に書き込むやつで、あとからの答えを見て、N2種類の長さ変えたんですけど、まるもらえますよね?
てか、そっちの方が正しいですよね?
物理の力学の自転車に書き込むやつで、あとからの答えを見て、N2種類の長さ変えたんですけど、まるもらえますよね?
てか、そっちの方が正しいですよね?
0pt
0pt
230名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 19:45
>>225
@合格候補者(工学部定員プラスα)決める
A第1志望を成績順に埋めていく うまった学科はそこでおわり (第1志望もれた人は合格候補者全員の第1志望埋めがおわるまでステイ)
BAであきのある学科に関して成績順に第2志望を埋めていく うまった学科はそこでおわり
CBでまだあきのある学科に成績順に
第3志望を埋める これで基本全て埋まってしまう
なので第2志望の学科の最低点を超えていても入れない人はけっこういますよ 特に第1機械 第2を建築や電子にしてる人で第2の最低点こえてるけど第3になってるひと多いかな
>>225
@合格候補者(工学部定員プラスα)決める
A第1志望を成績順に埋めていく うまった学科はそこでおわり (第1志望もれた人は合格候補者全員の第1志望埋めがおわるまでステイ)
BAであきのある学科に関して成績順に第2志望を埋めていく うまった学科はそこでおわり
CBでまだあきのある学科に成績順に
第3志望を埋める これで基本全て埋まってしまう
なので第2志望の学科の最低点を超えていても入れない人はけっこういますよ 特に第1機械 第2を建築や電子にしてる人で第2の最低点こえてるけど第3になってるひと多いかな
4pt
0pt
234名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 20:40
てか受験の時ちょこちょこ空席あったんだけどあれは倍率確定した後に休んだのかな、、実質倍率はもう少し低いと見ても大丈夫かな
てか受験の時ちょこちょこ空席あったんだけどあれは倍率確定した後に休んだのかな、、実質倍率はもう少し低いと見ても大丈夫かな
5pt
0pt
235名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 21:26
物理の力学の自転車に書き込むやつで、あとからの答えを見て、N2種類の長さ変えたんですけど、まるもらえますよね?
てか、そっちの方が正しいですよね?
物理の力学の自転車に書き込むやつで、あとからの答えを見て、N2種類の長さ変えたんですけど、まるもらえますよね?
てか、そっちの方が正しいですよね?
3pt
0pt
239名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 21:52
センター8割
数学3.5割
英語6割
理科6割5分
合計730
エネルギー志望受かってると思う人Goodお願いします。
センター8割
数学3.5割
英語6割
理科6割5分
合計730
エネルギー志望受かってると思う人Goodお願いします。
33pt
0pt
242名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 22:02
英語は記号はだいたい5点、訳とかまとめとかは12点、単語書く系は3点とか。。。あとは覚えてないなぁ
あ、あと英作は最初が10点、あとが20だね
英語は記号はだいたい5点、訳とかまとめとかは12点、単語書く系は3点とか。。。あとは覚えてないなぁ
あ、あと英作は最初が10点、あとが20だね
0pt
0pt
248名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 22:47
数学185
英語140
物理90
化学100
センター425
Σ940/1150
医学科なんですけどなんとかなりますか?
やばいですよね…
数学185
英語140
物理90
化学100
センター425
Σ940/1150
医学科なんですけどなんとかなりますか?
やばいですよね…
6pt
0pt
257名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 07:34
物質科学第一
センター345
英語110〜120
数学100
化学70〜75
物理90
Σ715ー730
ギリギリかな
受かってると思う人グッドボタンお願いします。何回もすいません
物質科学第一
センター345
英語110〜120
数学100
化学70〜75
物理90
Σ715ー730
ギリギリかな
受かってると思う人グッドボタンお願いします。何回もすいません
34pt
2pt
259名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 08:30
法学部 合格ライン予想 540-560点(満点900)
(推論の根拠)
1.推論の起点 昨年最低点 610.25点
2.数学・国語の難化 ▲20-30点
3.実質倍率の低下(1.9倍←昨年2.6倍)による合格ライン低下 ▲30-40点)
法学部 合格ライン予想 540-560点(満点900)
(推論の根拠)
1.推論の起点 昨年最低点 610.25点
2.数学・国語の難化 ▲20-30点
3.実質倍率の低下(1.9倍←昨年2.6倍)による合格ライン低下 ▲30-40点)
40pt
0pt
266名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 14:07
大阪府大の中期受ける人こっち集合ね。
【2019年】大阪府立大学中期入試掲示板【中期】
https://www.100ten.info/osakafu/41/
大阪府大の中期受ける人こっち集合ね。
【2019年】大阪府立大学中期入試掲示板【中期】
https://www.100ten.info/osakafu/41/
1pt
0pt
268名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 14:54
>>259
ありがとうございます
この合格ラインなら多少は安心できますが、他の方が仰るように倍率低下による下落はそこまで大きくないかもしれませんね…
>>259
ありがとうございます
この合格ラインなら多少は安心できますが、他の方が仰るように倍率低下による下落はそこまで大きくないかもしれませんね…
1pt
0pt
272名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 16:15
センター347
数学80くらい
英語100くらい
物理89
化学85
Σ701
工学部エネルギー志望です
どうでしょうか?
センター347
数学80くらい
英語100くらい
物理89
化学85
Σ701
工学部エネルギー志望です
どうでしょうか?
9pt
0pt
273名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 16:29
>>253
2年前の工学部合格候補者は定員の8〜9%ぐらいでした(開示したときの個人的感覚です。ほんとギリギリ合格&工学部内順位(/前期全受験者)がのっていたので上記%がみえてきました)。
ここ最近は定員にとても近い数で合格をだしているのでもしかするともう少し絞ってるかもです。
>>253
2年前の工学部合格候補者は定員の8〜9%ぐらいでした(開示したときの個人的感覚です。ほんとギリギリ合格&工学部内順位(/前期全受験者)がのっていたので上記%がみえてきました)。
ここ最近は定員にとても近い数で合格をだしているのでもしかするともう少し絞ってるかもです。
1pt
0pt
277名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 16:47
今年の英語で55%ってやっぱ低すぎだよな?
要約時間かかりすぎたせいで長文の時間足りなかったわ、しかも要約まともに書けてないという
今年の英語で55%ってやっぱ低すぎだよな?
要約時間かかりすぎたせいで長文の時間足りなかったわ、しかも要約まともに書けてないという
4pt
0pt
280名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 17:53
理系の合格最低点が上がるってことは考えにくいですかね
全体的に過去問演習だけでは養えない思考力重視の問題が増えてる感じはしたので僕は上がることはないと思ったんですが
理系の合格最低点が上がるってことは考えにくいですかね
全体的に過去問演習だけでは養えない思考力重視の問題が増えてる感じはしたので僕は上がることはないと思ったんですが
9pt
0pt
286名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 19:35
センター 405
英語 140~150
数学 160~190
物理 75~85
化学 85~95
865~925
機械航空上位どのくらいで入れますかね?
センター 405
英語 140~150
数学 160~190
物理 75~85
化学 85~95
865~925
機械航空上位どのくらいで入れますかね?
5pt
0pt
294名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 21:02
>>293
逆です。AO、推薦等募集人員が明記されている場合その募集人員を下回る合格者しかなければ余った定員分は一般入試で上乗せして合格者を出します。志願倍率より実質倍率が低くなる分母側の一要因です。
>>293
逆です。AO、推薦等募集人員が明記されている場合その募集人員を下回る合格者しかなければ余った定員分は一般入試で上乗せして合格者を出します。志願倍率より実質倍率が低くなる分母側の一要因です。
1pt
0pt
296名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 21:23
>>269
560ならいける可能性のほうが高いと思います。悪くてもボーダー近辺には来ているはずです。
2016年 実質倍率2.0倍 合格最低点522.05
2017年 2.3倍 572.70
2018年 2.6倍 610.25
2019年 1.9倍 ?
数学国語の難化を無視しても2018年比50点近く下がると見ます。
出願者前年比3割減(310名←437名、127名減、ちなみに定員は146名)
で合格ラインへの影響が軽微のはずがありません。
落ち着いて、でもうまくいかなかったときに備えて中期後期に向け勉強してください。
>>269
560ならいける可能性のほうが高いと思います。悪くてもボーダー近辺には来ているはずです。
2016年 実質倍率2.0倍 合格最低点522.05
2017年 2.3倍 572.70
2018年 2.6倍 610.25
2019年 1.9倍 ?
数学国語の難化を無視しても2018年比50点近く下がると見ます。
出願者前年比3割減(310名←437名、127名減、ちなみに定員は146名)
で合格ラインへの影響が軽微のはずがありません。
落ち着いて、でもうまくいかなかったときに備えて中期後期に向け勉強してください。
4pt
0pt
298名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 21:42
>>234
当日の欠席は当然実質倍率を下げますね。AO等の志願者は一般入試を併願するのが普通なのでAO合格者は自動的に欠席するのに加えてインフルエンザやら早慶への進学などで志願者の1%程度は欠席します。結果全学平均で4%ほどは欠席になりその分実質倍率が下がります。加えて分母サイドでも辞退者分を見越した割増合格分とAO・推薦等の枠の余り分の合格者の追加、さらに同点者を全員合格にするポリシーもあり例年実質倍率は志願倍率より1割前後下がります。
>>234
当日の欠席は当然実質倍率を下げますね。AO等の志願者は一般入試を併願するのが普通なのでAO合格者は自動的に欠席するのに加えてインフルエンザやら早慶への進学などで志願者の1%程度は欠席します。結果全学平均で4%ほどは欠席になりその分実質倍率が下がります。加えて分母サイドでも辞退者分を見越した割増合格分とAO・推薦等の枠の余り分の合格者の追加、さらに同点者を全員合格にするポリシーもあり例年実質倍率は志願倍率より1割前後下がります。
2pt
0pt
301あるオヤジ 2019/02/28 23:08
九大前期受験生の皆さんへ
発表待ちの不安の中、自分の点(あくまで推定ですね)で受かるかどうか気になるのは当然です。各学部とも合格最低点を動かす要素は次の三点の変化しかないはずです。
1.実質倍率(受験者数/合格者数)、2.試験(センターおよび二次)の難易度、3.受験者母集団のレベル
3は前年比でそれほど大きな変化があるはずがない上にそもそも測定するのが困難なので無視するよりほかはない。
結局1、2の要素を見ればある程度の推測ができるはずです。1の過去データは赤本や代ゼミHPを見てください。2の二次分は自分の実感と予備校のコメントやこのような場のみんなの意見で判断するほかありません。一方で自分の予測点もかなり微妙なはずです。自身の記憶の不正確さに加え小問の配点と部分点の与えられ方が不明なのが大きいです。この掲示板を見る限り全体として部分点はそれなりに与えられる感じですね。これらを踏まえ冷静に合格可能性を自己判断しそのうえで次の準備を落ち着いて進めていただければと思います。まったくの蛇足ながら大学受験は人生のほんの一部に過ぎないことを還暦が近いとある旧帝大卒でもある私からいっておきます。人生は結構長くこれからも紆余曲折があります。(難しいのは十分承知の上で)今回の結果に一喜一憂することなく前を向いて進んでいってほしいと思います。皆様の幸運を祈ります。Good luck!
九大前期受験生の皆さんへ
発表待ちの不安の中、自分の点(あくまで推定ですね)で受かるかどうか気になるのは当然です。各学部とも合格最低点を動かす要素は次の三点の変化しかないはずです。
1.実質倍率(受験者数/合格者数)、2.試験(センターおよび二次)の難易度、3.受験者母集団のレベル
3は前年比でそれほど大きな変化があるはずがない上にそもそも測定するのが困難なので無視するよりほかはない。
結局1、2の要素を見ればある程度の推測ができるはずです。1の過去データは赤本や代ゼミHPを見てください。2の二次分は自分の実感と予備校のコメントやこのような場のみんなの意見で判断するほかありません。一方で自分の予測点もかなり微妙なはずです。自身の記憶の不正確さに加え小問の配点と部分点の与えられ方が不明なのが大きいです。この掲示板を見る限り全体として部分点はそれなりに与えられる感じですね。これらを踏まえ冷静に合格可能性を自己判断しそのうえで次の準備を落ち着いて進めていただければと思います。まったくの蛇足ながら大学受験は人生のほんの一部に過ぎないことを還暦が近いとある旧帝大卒でもある私からいっておきます。人生は結構長くこれからも紆余曲折があります。(難しいのは十分承知の上で)今回の結果に一喜一憂することなく前を向いて進んでいってほしいと思います。皆様の幸運を祈ります。Good luck!
36pt
0pt
311名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 23:48
工学部について
学科ごとの志望者数っていつわかるんでしょうか・・・
てか第三志望まで書かなかった人は、合格候補者に選ばれても、その希望した学科の最低点にみたなければ不合格になるんですか?
工学部について
学科ごとの志望者数っていつわかるんでしょうか・・・
てか第三志望まで書かなかった人は、合格候補者に選ばれても、その希望した学科の最低点にみたなければ不合格になるんですか?
2pt
0pt
318名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 07:29
>>317
計算ミスの度合いにもよるよね。
多分だけど
1番は8桁になる通りの証明40点
その計算手法15点
結果20点
2番はkの範囲の指定25点
極大値と極小値の出力25点
計算25点
とかだと思う
>>317
計算ミスの度合いにもよるよね。
多分だけど
1番は8桁になる通りの証明40点
その計算手法15点
結果20点
2番はkの範囲の指定25点
極大値と極小値の出力25点
計算25点
とかだと思う
1pt
0pt
319名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 07:34
あ、ごめん75点で計算してた
50点だと
1番は8桁の証明で25点
確率の計算手法で15点
結果10点
2番はkの範囲の指定で18点
極大値と極小値の出力で17点
計算結果15点とか
あ、ごめん75点で計算してた
50点だと
1番は8桁の証明で25点
確率の計算手法で15点
結果10点
2番はkの範囲の指定で18点
極大値と極小値の出力で17点
計算結果15点とか
1pt
0pt
320名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 07:42
>>316
1…8桁を9桁と間違えた。9桁なら完答
2…(1)sとt出してやめた
3…極大値−極小値まで出してやめた
4…完答
>>316
1…8桁を9桁と間違えた。9桁なら完答
2…(1)sとt出してやめた
3…極大値−極小値まで出してやめた
4…完答
2pt
0pt
321名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 08:18
>>320
多分大問1は0点かな
最初の桁数設定が間違ってたら部分点与えようがない気がする
大問4完答できてるなら40〜50くらいはありそう
>>320
多分大問1は0点かな
最初の桁数設定が間違ってたら部分点与えようがない気がする
大問4完答できてるなら40〜50くらいはありそう
4pt
0pt
324名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 08:55
桁数算出の段階で多少部分点はあるのでは?と思う。
ログを少数に直す作業で10点くらいは入るんじゃないかと
ちなワイは完答してるから希望的観測じゃないで
桁数算出の段階で多少部分点はあるのでは?と思う。
ログを少数に直す作業で10点くらいは入るんじゃないかと
ちなワイは完答してるから希望的観測じゃないで
2pt
0pt
327名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 09:23
桁数間違えてたらキツいと思うけどなぁ…
こう言うのもなんだけど、あんな平易な問題なのに、最初の桁数設定から間違えても部分点なんか与えてたら差つかないよ
桁数間違えてたらキツいと思うけどなぁ…
こう言うのもなんだけど、あんな平易な問題なのに、最初の桁数設定から間違えても部分点なんか与えてたら差つかないよ
3pt
0pt
333名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 12:30
臨床薬の最低点って去年よりどうなると思いますか…?
倍率3.0→2.5
あと駿台の九大実践模試の講評みたいなので去年より学力レベル下がってるみたいな書かれてたんですけど…
臨床薬の最低点って去年よりどうなると思いますか…?
倍率3.0→2.5
あと駿台の九大実践模試の講評みたいなので去年より学力レベル下がってるみたいな書かれてたんですけど…
0pt
0pt
335名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 12:53
歯学部志望ですが、倍率が4.0まで上がったことを加味すると、最低点は去年から100点程度上がるのでしょうか?(去年は倍率が1.8で、最低点は630でした)
歯学部志望ですが、倍率が4.0まで上がったことを加味すると、最低点は去年から100点程度上がるのでしょうか?(去年は倍率が1.8で、最低点は630でした)
3pt
0pt
336逆転合格 2019/03/01 13:06
経済経営を受験。皆、国語どうだった?古文→漢文→現代文の順で解いたけど、現代文、全部埋めれなかった。めちゃめちゃ凹んでます。英語と数学は体感70%ぐらい。皆さんはどんな感じですか?
経済経営を受験。皆、国語どうだった?古文→漢文→現代文の順で解いたけど、現代文、全部埋めれなかった。めちゃめちゃ凹んでます。英語と数学は体感70%ぐらい。皆さんはどんな感じですか?
2pt
0pt
337名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 13:13
>>336
現代文は全部埋めてない人結構多いと思いますよ、それに難化した数学で7割取れたのは大きなアドバンテージだと思います
>>336
現代文は全部埋めてない人結構多いと思いますよ、それに難化した数学で7割取れたのは大きなアドバンテージだと思います
1pt
0pt
338名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 13:19
これディズニーで日本史Bを楽しく網羅できるって!
九州大学に合格した受験生が実際に作ったもので、フレーズあたりの情報量は群を抜いてるよ。
あ、もちろんディズニーだからって、ただ時代を覚えるだけなど生温いものではなく、日本史「B」受験日本史だよ。
理系日本史対応!センターも対応!
受験生が苦手とする並べ替え問題も一瞬で制するって快感
いろんな時代そろってるけど、その一部です!
https://m.youtube.com/watch?v=4MEXO50ullc&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=15&t=0s
https://youtu.be/lZEevFu2GiQ
これディズニーで日本史Bを楽しく網羅できるって!
九州大学に合格した受験生が実際に作ったもので、フレーズあたりの情報量は群を抜いてるよ。
あ、もちろんディズニーだからって、ただ時代を覚えるだけなど生温いものではなく、日本史「B」受験日本史だよ。
理系日本史対応!センターも対応!
受験生が苦手とする並べ替え問題も一瞬で制するって快感
いろんな時代そろってるけど、その一部です!
https://m.youtube.com/watch?v=4MEXO50ullc&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=15&t=0s
https://youtu.be/lZEevFu2GiQ
169pt
0pt
339逆転合格 2019/03/01 13:38
>>337
丁寧な返信ありがとうございます。
解答用紙に白紙部分がある状態で回収され、不合格を確信して帰りました。(泣)
国語200点満点で皆さん、どれくらい得点されるのですか?6割、7割キープされるのですか?
>>337
丁寧な返信ありがとうございます。
解答用紙に白紙部分がある状態で回収され、不合格を確信して帰りました。(泣)
国語200点満点で皆さん、どれくらい得点されるのですか?6割、7割キープされるのですか?
3pt
0pt
350名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 16:17
英語いつも通りとか易しかったって言ってる奴本気で?
自由英作がいきなり要約になってほとんど誰もロクに対応できてないだろ。
この課題文の分で全体の読む語数が去年より300語増えてるんだぞ。
配点36だけどどんなにがんばって取れてもせいぜい10点。
だからいつも200点満点の英語、今年は実質180点満点スタートじゃん。その分でいつもよりマイナス20あるだろ。
確かに大問1と2は異様に簡単だったけど、
英問英答のやつの(4)の解答はキチッと作るのかなり難しいぞ。あそこ配点47もあって他は記号と穴埋めだったから、配点は20ぐらいあるはず。
この2点を考慮したら取れる得点としては間違いなく去年より下がると考えるべきだろ。「例年並み」とか言ってる奴の気が知れんわ
英語いつも通りとか易しかったって言ってる奴本気で?
自由英作がいきなり要約になってほとんど誰もロクに対応できてないだろ。
この課題文の分で全体の読む語数が去年より300語増えてるんだぞ。
配点36だけどどんなにがんばって取れてもせいぜい10点。
だからいつも200点満点の英語、今年は実質180点満点スタートじゃん。その分でいつもよりマイナス20あるだろ。
確かに大問1と2は異様に簡単だったけど、
英問英答のやつの(4)の解答はキチッと作るのかなり難しいぞ。あそこ配点47もあって他は記号と穴埋めだったから、配点は20ぐらいあるはず。
この2点を考慮したら取れる得点としては間違いなく去年より下がると考えるべきだろ。「例年並み」とか言ってる奴の気が知れんわ
6pt
0pt
352名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 17:00
>>350
要約は面食らったけどその分和文英訳が書きやすかったし、要約も別に初登場ってわけじゃないから、ガッツリとまではいかなくても多少は対策してた層は普通にいると思うよ。それに50/150語は自分の意見書くっていう普通の自由英作文だったから、真面目に英作勉強してれば要約イマイチでも大問4は半分近くは取れる。
大問3の(4)は書ききるのが難しかったとしても、大問1・大問2・大問3の(4)以外の易しさ考えたら十分補えるし、そもそもどの年の問題でも記述問題で完璧に回答書き切れることの方が少ないから、たった1問の記述問題が難しくてもそこまで影響はないかと。
各予備校も「昨年並み」、ネットの受験者の反応見ても「要約やられた〜」って人がいるくらいだし、例年並みの難易度だと思う。難化してて周りが取れてないと願うのは俺も同じだけど。
>>350
要約は面食らったけどその分和文英訳が書きやすかったし、要約も別に初登場ってわけじゃないから、ガッツリとまではいかなくても多少は対策してた層は普通にいると思うよ。それに50/150語は自分の意見書くっていう普通の自由英作文だったから、真面目に英作勉強してれば要約イマイチでも大問4は半分近くは取れる。
大問3の(4)は書ききるのが難しかったとしても、大問1・大問2・大問3の(4)以外の易しさ考えたら十分補えるし、そもそもどの年の問題でも記述問題で完璧に回答書き切れることの方が少ないから、たった1問の記述問題が難しくてもそこまで影響はないかと。
各予備校も「昨年並み」、ネットの受験者の反応見ても「要約やられた〜」って人がいるくらいだし、例年並みの難易度だと思う。難化してて周りが取れてないと願うのは俺も同じだけど。
9pt
0pt
367名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 23:34
機械航空って最低点どうなりそうですかね?
2017年が他は上がってないのに、機械航空の最低点だけすごく上がってたので心配です。
機械航空って最低点どうなりそうですかね?
2017年が他は上がってないのに、機械航空の最低点だけすごく上がってたので心配です。
2pt
0pt
371名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 00:08
>>369
やっぱりきちゃいますかね。
得意の数学で撃沈しまして
最低取れてるだろう点が780
甘め部分点貰えてたら810
1番もやもやする点数ですな。
発表までもやもやしながら後期頑張ります。
>>369
やっぱりきちゃいますかね。
得意の数学で撃沈しまして
最低取れてるだろう点が780
甘め部分点貰えてたら810
1番もやもやする点数ですな。
発表までもやもやしながら後期頑張ります。
3pt
0pt
375名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 07:31
>>361
710〜20くらいって予想。今年オープン模試とかセンターリサーチの物質工学書いてる人少なかったんだけど、そーいう要素って合格最低点に関わるんですかね、工学部の場合も
>>361
710〜20くらいって予想。今年オープン模試とかセンターリサーチの物質工学書いてる人少なかったんだけど、そーいう要素って合格最低点に関わるんですかね、工学部の場合も
0pt
0pt
377名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 07:56
>>376
割と小さくない減点かもしれませんね
logを使ったはいいものの計算ミスをした自分からすると答えが正しいなら羨ましいです
>>376
割と小さくない減点かもしれませんね
logを使ったはいいものの計算ミスをした自分からすると答えが正しいなら羨ましいです
0pt
0pt
378名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 07:58
>>370
絶対下がるよ。
英語以外去年と同等かそれ以上に難しかったんだから。
センターのプラス幅なんてせいぜい+10ぐらいでしょ。それを軽く打ち消すぐらい理数エグかったから。上がる要因は一つもない
>>370
絶対下がるよ。
英語以外去年と同等かそれ以上に難しかったんだから。
センターのプラス幅なんてせいぜい+10ぐらいでしょ。それを軽く打ち消すぐらい理数エグかったから。上がる要因は一つもない
7pt
0pt
393名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 11:37
去年のこのサイトも大して平均点は下がらないとか言われてたけど、実際めちゃめちゃ下がってたわけだから、普通に考えて下がるでしょ。
去年のこのサイトも大して平均点は下がらないとか言われてたけど、実際めちゃめちゃ下がってたわけだから、普通に考えて下がるでしょ。
21pt
0pt
396名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 12:07
物理の力学の自転車に書き込むやつで、あとからの答えを見て、N2種類の長さ変えたんですけど、まるもらえますよね?
てか、そっちの方が正しいですよね?
物理の力学の自転車に書き込むやつで、あとからの答えを見て、N2種類の長さ変えたんですけど、まるもらえますよね?
てか、そっちの方が正しいですよね?
3pt
0pt
397名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 12:09
385の生物選択者です。
自分は細かいところでミスがいくつかあったのであまり高得点は期待できないですけど、そんなに難しい問題ではなかったと思います。
けど記述の採点基準が分からないので何ともいえないです。
385の生物選択者です。
自分は細かいところでミスがいくつかあったのであまり高得点は期待できないですけど、そんなに難しい問題ではなかったと思います。
けど記述の採点基準が分からないので何ともいえないです。
2pt
0pt
398名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 12:10
>>390
個人的には、大問1の穴埋めでいきなり分からない所がありかなり焦りました。
大問2以降はぼちぼち出来た気はします。
>>390
個人的には、大問1の穴埋めでいきなり分からない所がありかなり焦りました。
大問2以降はぼちぼち出来た気はします。
1pt
0pt
399名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 12:49
大門1で
Inが1/nπ-(1 /nπ)^2+1/2で1/2に収束したたまたま会ってたんですけど、30点くらいはくれますかね?
大門1で
Inが1/nπ-(1 /nπ)^2+1/2で1/2に収束したたまたま会ってたんですけど、30点くらいはくれますかね?
0pt
0pt
403名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 14:30
>>401
文学部国語と地歴が大幅難化でないと難しいのではないかと思います。数学はかなり難化しましたが、過去のデータを見ると文学部は教経法ほど数学に影響されていないので
>>401
文学部国語と地歴が大幅難化でないと難しいのではないかと思います。数学はかなり難化しましたが、過去のデータを見ると文学部は教経法ほど数学に影響されていないので
0pt
0pt
412名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 17:29
>>399
何をどう間違えたのか分からないけど、積分の時点で間違えてるなら0点でも文句は言えないっていうのが個人的な考え。
志望学部や周りの出来等にもよるけど、特別複雑な思考を要求してる設問でもないから九大側からしたらあまり部分点あげたくないと思う
>>399
何をどう間違えたのか分からないけど、積分の時点で間違えてるなら0点でも文句は言えないっていうのが個人的な考え。
志望学部や周りの出来等にもよるけど、特別複雑な思考を要求してる設問でもないから九大側からしたらあまり部分点あげたくないと思う
7pt
0pt
414名前書き忘れた受験生 2019/03/02 18:31
英語大問1の問1の解答で「戦争,重工業,タバコで亡くなる男性が多い」という記述は必要だと思いますか?河合塾,駿台は解答に書いてないけど、北予備,代ゼミは解答に書いています。あと、この部分だけ書いても点数はもらえると思いますか?
英語大問1の問1の解答で「戦争,重工業,タバコで亡くなる男性が多い」という記述は必要だと思いますか?河合塾,駿台は解答に書いてないけど、北予備,代ゼミは解答に書いています。あと、この部分だけ書いても点数はもらえると思いますか?
1pt
0pt
419名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 19:47
化学の第4問で
「フェーリング液をフェーリング溶液と書いた」
「化合物I,Jの三分子重合で新たに形成されるベンゼン環の部分を価標で描いた」
この場合って減点されますか?
化学の第4問で
「フェーリング液をフェーリング溶液と書いた」
「化合物I,Jの三分子重合で新たに形成されるベンゼン環の部分を価標で描いた」
この場合って減点されますか?
1pt
0pt
426名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 21:29
>>415
いや下がるに決まってるじゃんww あの問題見て下がると思えないってのは学力が低い証拠だよ。問題の難易ぐらいは的確に把握できないと
>>415
いや下がるに決まってるじゃんww あの問題見て下がると思えないってのは学力が低い証拠だよ。問題の難易ぐらいは的確に把握できないと
10pt
0pt
432名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 21:54
理系合格最低点、前年並みかと
根拠…センター易化、二次数学難化で相殺される
また大学側が大幅な平均点下落はよしとしないため、部分点などで調整するはず
白紙で出していなければ、希望あり
理系合格最低点、前年並みかと
根拠…センター易化、二次数学難化で相殺される
また大学側が大幅な平均点下落はよしとしないため、部分点などで調整するはず
白紙で出していなければ、希望あり
16pt
0pt
434名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 22:43
物理の力学の自転車に書き込むやつで、あとからの答えを見て、N2種類の長さ変えたんですけど、まるもらえますよね?
てか、そっちの方が正しいですよね?
物理の力学の自転車に書き込むやつで、あとからの答えを見て、N2種類の長さ変えたんですけど、まるもらえますよね?
てか、そっちの方が正しいですよね?
6pt
0pt
438名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 06:36
>>432
去年は理工や農では数学20点台の合格者がチラホラいたんだぞ?
九大がそんな「点の低すぎる合格者はよしとしない」とか気にするわけないやんwww
理工農の合格者平均ですら60〜80/250なのに。理数全部難化で去年より下がるに決まってるやろwww
具体的言おうか?数学の分、物理の力学、化学の水銀柱と有機構造決定と圧平衡定数の最後、あと全体に散らばってたマニアックな小問(フルクトースの鎖状構造、Naの融解塩電解の融点を下げるKCl等)
これらは普通の九大の問題より明らかに難しいから間違いなく点数は下がる。英語みたいに「自由英作の代わりに長文が易しくなって相殺」とかなくて他はいつも通りだし。
これで「最低点は去年並になるはず」と言ってるやつがいたらただのバカだよww
>>432
去年は理工や農では数学20点台の合格者がチラホラいたんだぞ?
九大がそんな「点の低すぎる合格者はよしとしない」とか気にするわけないやんwww
理工農の合格者平均ですら60〜80/250なのに。理数全部難化で去年より下がるに決まってるやろwww
具体的言おうか?数学の分、物理の力学、化学の水銀柱と有機構造決定と圧平衡定数の最後、あと全体に散らばってたマニアックな小問(フルクトースの鎖状構造、Naの融解塩電解の融点を下げるKCl等)
これらは普通の九大の問題より明らかに難しいから間違いなく点数は下がる。英語みたいに「自由英作の代わりに長文が易しくなって相殺」とかなくて他はいつも通りだし。
これで「最低点は去年並になるはず」と言ってるやつがいたらただのバカだよww
12pt
0pt
439名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 06:40
>>432
部分点調整なんか九大がするわけない。北大とかはそういうのあるみたいだが、九大は絶対素点主義。
ゆとり課程の2006年以降で最凶、悪夢と言われた2012年度の最低点調べてみなよ。
そしたら九大が得点調整せず絶対素点主義というのが納得できるから。
>>432
部分点調整なんか九大がするわけない。北大とかはそういうのあるみたいだが、九大は絶対素点主義。
ゆとり課程の2006年以降で最凶、悪夢と言われた2012年度の最低点調べてみなよ。
そしたら九大が得点調整せず絶対素点主義というのが納得できるから。
9pt
0pt
440名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 06:51
数学に関して言うと、まず4と5は医学科でもろくに解けてる奴いない。白紙とまではいかないが誘導がないのでおそらく3割程度。
確率もいつもみたいに(1)がサクッと5分でできず、ある程度作業量必要だった。さらに複雑で書く量多い(2)まで取れてればかなりリードになるはず。
てことは多少手が出るのは1積分と2関数方程式しかない。
2は駿台講評で【やや難】認定。1も誘導がなく見た目がイカつい。
つまり点取り問題が確率(1)ぐらいしかないんだよ、今年のセットは。去年と同様。
厳しく見ても去年並なのは間違いなくて、下手したらそれよりちょい難しいとすら言えるかも。
理系の非医薬なら数学は60〜80あればゆうゆう合格。間違いない。だって事実、去年がそうだからな。
数学に関して言うと、まず4と5は医学科でもろくに解けてる奴いない。白紙とまではいかないが誘導がないのでおそらく3割程度。
確率もいつもみたいに(1)がサクッと5分でできず、ある程度作業量必要だった。さらに複雑で書く量多い(2)まで取れてればかなりリードになるはず。
てことは多少手が出るのは1積分と2関数方程式しかない。
2は駿台講評で【やや難】認定。1も誘導がなく見た目がイカつい。
つまり点取り問題が確率(1)ぐらいしかないんだよ、今年のセットは。去年と同様。
厳しく見ても去年並なのは間違いなくて、下手したらそれよりちょい難しいとすら言えるかも。
理系の非医薬なら数学は60〜80あればゆうゆう合格。間違いない。だって事実、去年がそうだからな。
6pt
0pt
442名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 08:49
>>438
「点の低すぎる合格者」ではなく、「大幅な平均点の下落」ね。あと432は439の言うような得点調整ではなく、部分点を増やすという意味だよ。いわゆる採点が甘いってやつ。例えば東工大で難しすぎた証明で「数学的帰納法で示す」と書いた答案には10点ぐらいあげてた。こう言ったことはきちんとその教科で差を出すためにある程度にしろやってる。
>>438
「点の低すぎる合格者」ではなく、「大幅な平均点の下落」ね。あと432は439の言うような得点調整ではなく、部分点を増やすという意味だよ。いわゆる採点が甘いってやつ。例えば東工大で難しすぎた証明で「数学的帰納法で示す」と書いた答案には10点ぐらいあげてた。こう言ったことはきちんとその教科で差を出すためにある程度にしろやってる。
7pt
0pt
454名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 13:20
>>453
それは河合の講師が流してるガセネタ。実際は同じ基準で採点してる。
去年の理学部や農学部、工学部に数学20点台合格がザラにいることがその証明。
違うのは英語だけ。医学科の英語採点は鬼畜の厳しさ。
>>453
それは河合の講師が流してるガセネタ。実際は同じ基準で採点してる。
去年の理学部や農学部、工学部に数学20点台合格がザラにいることがその証明。
違うのは英語だけ。医学科の英語採点は鬼畜の厳しさ。
2pt
0pt
457名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 13:44
>>444
お前がたまたまできたからそう感じてるだけだよ。
答案用紙集めるとき周りを見てたけど、あれはみんな空欄orちょっと書いてるが多かった@医学科受験者
誘導ないし、もし他が簡単で4にたくさん時間使えるなら解けるやつだが、他もキツかったからな。
>>444
お前がたまたまできたからそう感じてるだけだよ。
答案用紙集めるとき周りを見てたけど、あれはみんな空欄orちょっと書いてるが多かった@医学科受験者
誘導ないし、もし他が簡単で4にたくさん時間使えるなら解けるやつだが、他もキツかったからな。
1pt
0pt
458名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 13:46
>>455
ツイッターで検索するとわかるけど、去年は理系の非医薬(理工農歯)で数学20点台合格がチラホラいる。
去年工学部受かった俺の同級生に聞いてみたら、工学部は開示したら数学60〜80ぐらいが一番多かったって。
たぶん合格者平均点もその辺でしょ。
>>455
ツイッターで検索するとわかるけど、去年は理系の非医薬(理工農歯)で数学20点台合格がチラホラいる。
去年工学部受かった俺の同級生に聞いてみたら、工学部は開示したら数学60〜80ぐらいが一番多かったって。
たぶん合格者平均点もその辺でしょ。
1pt
0pt
460名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 14:40
>>459
理科か英語のどっちかがかなり得意だったんじゃない?それで他より40点多く取れば数学20点台でも普通に合格する
>>459
理科か英語のどっちかがかなり得意だったんじゃない?それで他より40点多く取れば数学20点台でも普通に合格する
4pt
0pt
465名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 16:02
数学かなり低い点数で合格した人は正直レアケースだからあんまり信じない方がいいかも。
理科と数学難しかったけど全く手がつけられないレベルの問題ばかりではないから昨年と比べて大幅に平均下がることはないと思います。
数学かなり低い点数で合格した人は正直レアケースだからあんまり信じない方がいいかも。
理科と数学難しかったけど全く手がつけられないレベルの問題ばかりではないから昨年と比べて大幅に平均下がることはないと思います。
13pt
0pt
468名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 17:06
>>465
大幅には下がらないだろうけど微減はするでしょ、去年より。
>>438の言う通り全科目で去年より「微難化」なんだから。上がる要素がセンターしかない。
あとは全部(少しだろうけど)下がる要素のみ。
>>465
大幅には下がらないだろうけど微減はするでしょ、去年より。
>>438の言う通り全科目で去年より「微難化」なんだから。上がる要素がセンターしかない。
あとは全部(少しだろうけど)下がる要素のみ。
3pt
0pt
469名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 17:15
>>461
調べたら去年725じゃんwwww
それで今年750になるわけないだろバカかお前www
750って数字は完全に大幅易化の年じゃんw 少なくとも「数学は普通の九大並みに戻る」とかの大幅な易化。
今年は去年と同じかもうちょい下がるんだから、700〜715ぐらいだろ。
他が全部同じと仮定しても化学の水銀柱の分、丸々20点下がるのわかんないの?
>>461
調べたら去年725じゃんwwww
それで今年750になるわけないだろバカかお前www
750って数字は完全に大幅易化の年じゃんw 少なくとも「数学は普通の九大並みに戻る」とかの大幅な易化。
今年は去年と同じかもうちょい下がるんだから、700〜715ぐらいだろ。
他が全部同じと仮定しても化学の水銀柱の分、丸々20点下がるのわかんないの?
7pt
0pt
476名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 18:43
去年より下がりますかと言う質問には答えるのが難しい。センター易化、二次数国の難化(生物易化)から考えれば去年と同程度か微減だと思われる。また今年は私大合格者の削減の影響か、上位大学の志望が堅実な人が多い。よって倍率の減少による合格ラインの低下はあまりないかと。
去年より下がりますかと言う質問には答えるのが難しい。センター易化、二次数国の難化(生物易化)から考えれば去年と同程度か微減だと思われる。また今年は私大合格者の削減の影響か、上位大学の志望が堅実な人が多い。よって倍率の減少による合格ラインの低下はあまりないかと。
2pt
0pt
478名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 18:57
>>457
医医だけどちょろっと書いてるのはそれで解けてるだけでは?
他学部の人にとっての難易度は分からないけど、医学科の人がそうそう落とす問題ではないでしょう
自分も前の人もちょろっとしか書いてなかったけど、分からなかったからって感じはしない
>>457
医医だけどちょろっと書いてるのはそれで解けてるだけでは?
他学部の人にとっての難易度は分からないけど、医学科の人がそうそう落とす問題ではないでしょう
自分も前の人もちょろっとしか書いてなかったけど、分からなかったからって感じはしない
2pt
0pt
479名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 19:03
合格最低点が下がりやすい学部学科の特徴
センター(特に国語)のウェイトが小さい
2次数学(特に文系数学)と国語のウェイトが大きい
倍率が低下(倍率による変動は小さいだろうが、まあ)
こんなところですかね
合格最低点が下がりやすい学部学科の特徴
センター(特に国語)のウェイトが小さい
2次数学(特に文系数学)と国語のウェイトが大きい
倍率が低下(倍率による変動は小さいだろうが、まあ)
こんなところですかね
3pt
0pt
482名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 19:33
理系数学去年0完だった人、今年3完してて去年よりとりやすい問題が増えてたってよ。去年は突然の難化だったけど、今年はある程度少問消えるとか予想できたし。
理系数学去年0完だった人、今年3完してて去年よりとりやすい問題が増えてたってよ。去年は突然の難化だったけど、今年はある程度少問消えるとか予想できたし。
33pt
0pt
493名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 20:28
>>478
そりゃできた人からしたら自分ができた問題は全部「落とせない問題」に感じるよ。
俺だって複素数の対策万全にして行ったから5は二番目に解いて30分で完答で(答え合わせ済み)。
速報見るまでは「5はみんな解いてくる点取り問題だよな・・・」って思ってたしね。
ちなみに4と3(3)以外完答ね。自己採はやや厳しめにして210点ぐらい。
でも今年は去年並みかもうちょっと点取りづらいと思うよ。
>>478
そりゃできた人からしたら自分ができた問題は全部「落とせない問題」に感じるよ。
俺だって複素数の対策万全にして行ったから5は二番目に解いて30分で完答で(答え合わせ済み)。
速報見るまでは「5はみんな解いてくる点取り問題だよな・・・」って思ってたしね。
ちなみに4と3(3)以外完答ね。自己採はやや厳しめにして210点ぐらい。
でも今年は去年並みかもうちょっと点取りづらいと思うよ。
3pt
0pt
495名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 20:31
>>484
ほとんど減点はないと思う。一切されないかも。
物理の採点は割と温情があるっぽい。雪崩とかも結構考慮してくれるらしいし。
>>484
ほとんど減点はないと思う。一切されないかも。
物理の採点は割と温情があるっぽい。雪崩とかも結構考慮してくれるらしいし。
3pt
0pt
496名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 20:33
>>480
じゃあ下がるでしょ。(英語のプラマイ相殺も含め)全科目微難化なんだから。
これで一つでも易化の科目があれば去年比の最低点の上下が読めなくなるけど。
センターの影響なんかほとんどないよ
>>480
じゃあ下がるでしょ。(英語のプラマイ相殺も含め)全科目微難化なんだから。
これで一つでも易化の科目があれば去年比の最低点の上下が読めなくなるけど。
センターの影響なんかほとんどないよ
4pt
0pt
497名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 20:34
>>482
そいつができた側の奴だっただけの話だろww
一年一生懸命勉強したってだけじゃんw
一年前の数学力と一年浪人して鍛えた数学力ならそりゃ体感変わるわなwww
>>482
そいつができた側の奴だっただけの話だろww
一年一生懸命勉強したってだけじゃんw
一年前の数学力と一年浪人して鍛えた数学力ならそりゃ体感変わるわなwww
5pt
0pt
501名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:04
どうでもいいですけど、2016年の合格最低点ってなんであんなに低くなったんですか?去年と比べると40点くらい低くなってるとこもあるし…(特に文系)センターが難しかったとかですか?たしかに文系数学難しかったですが、個人的には今年の方が難しかったので2016並みに最低点下がらないかなとか思ってるんですけど(まあないでしょうけど)
どうでもいいですけど、2016年の合格最低点ってなんであんなに低くなったんですか?去年と比べると40点くらい低くなってるとこもあるし…(特に文系)センターが難しかったとかですか?たしかに文系数学難しかったですが、個人的には今年の方が難しかったので2016並みに最低点下がらないかなとか思ってるんですけど(まあないでしょうけど)
1pt
0pt
502名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:04
>>493
うーん、どこもやや難の5と標準・やや易の4だから客観的な話のつもりだったんだけど
自分にとっては最易だったから意外でつい口を出したけど、言ってもしょうがないことだった
お互い数学とれてるみたいだし受かってるといいね
数学が全体的に難化なのは同意見
>>493
うーん、どこもやや難の5と標準・やや易の4だから客観的な話のつもりだったんだけど
自分にとっては最易だったから意外でつい口を出したけど、言ってもしょうがないことだった
お互い数学とれてるみたいだし受かってるといいね
数学が全体的に難化なのは同意見
2pt
0pt
503名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:17
>>501
おそらく文系数学が超難化したことに加え、英語も新傾向プラス高難度だったからだと思います。センターは2016年はそこまで平均点低くないですよ(残念ながら今年のセンターほどではないですが)。私も2016年並みの最低点ならいいなと思っていますが、そこまで低くはならないんじゃないかと思います
>>501
おそらく文系数学が超難化したことに加え、英語も新傾向プラス高難度だったからだと思います。センターは2016年はそこまで平均点低くないですよ(残念ながら今年のセンターほどではないですが)。私も2016年並みの最低点ならいいなと思っていますが、そこまで低くはならないんじゃないかと思います
1pt
0pt
504名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:38
>>503
2016って確かセンター国語が超易化した年でしたよね?
それだったら今年並みに平均は高かったはずですし、今年も平均点の下落は予想できるんじゃないですか?
>>503
2016って確かセンター国語が超易化した年でしたよね?
それだったら今年並みに平均は高かったはずですし、今年も平均点の下落は予想できるんじゃないですか?
0pt
0pt
505493 2019/03/03 21:39
>>502
ごめん、なんか言い方感じ悪かったね。
自分が最難認定した4を簡単扱いされたのでちょっとムッときて感情的になってしまった・・・ごめん、謝るよ
お互い確かに受かってて九大でこの件を直に謝れたら最高だなw
よかったら自己採点スレに自己採点書いといてくれない?君なら普通に受かってるだろうし。
>>502
ごめん、なんか言い方感じ悪かったね。
自分が最難認定した4を簡単扱いされたのでちょっとムッときて感情的になってしまった・・・ごめん、謝るよ
お互い確かに受かってて九大でこの件を直に謝れたら最高だなw
よかったら自己採点スレに自己採点書いといてくれない?君なら普通に受かってるだろうし。
2pt
0pt
506名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:48
>>495
物理の雪崩考慮ってまじですか?
今年の受験センター事故って数学で巻き返せたんですけど、物理の大門1で雪崩起きました
>>495
物理の雪崩考慮ってまじですか?
今年の受験センター事故って数学で巻き返せたんですけど、物理の大門1で雪崩起きました
1pt
0pt
508名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:54
>>504
センターの難易は九州大学の最低点にあまり影響を与えないようです。殆ど2次試験の難易度に比例してます、まだセンターより倍率の方が影響が大きいくらいです。
>>504
センターの難易は九州大学の最低点にあまり影響を与えないようです。殆ど2次試験の難易度に比例してます、まだセンターより倍率の方が影響が大きいくらいです。
2pt
0pt
510名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:22
「英語の要約聞いてねぇ!」って言う人多いけどさ、九大英語15カ年やるぐらいの努力をすれば、2000年に入ってから要約は6回ほど出てることはすぐわかるし、正直対策が甘かったと言わざるを得ない。
「英語の要約聞いてねぇ!」って言う人多いけどさ、九大英語15カ年やるぐらいの努力をすれば、2000年に入ってから要約は6回ほど出てることはすぐわかるし、正直対策が甘かったと言わざるを得ない。
11pt
0pt
530名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 07:02
>>525
>>461とか>>469に書いてあるじゃん、何で過去ログも読まないで既出の質問バカみたいに繰り返すの?
頭悪いだろお前
>>525
>>461とか>>469に書いてあるじゃん、何で過去ログも読まないで既出の質問バカみたいに繰り返すの?
頭悪いだろお前
1pt
0pt
532名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 07:49
文系のことで質問。過去の合格最低点における得点率を見ていると、法より経済経営の方が高いけど、これは経済経営の方が難易度が高いということ?センター試験の割合が影響?
イメージは法の方が高いと思っていました。
教えてください。
文系のことで質問。過去の合格最低点における得点率を見ていると、法より経済経営の方が高いけど、これは経済経営の方が難易度が高いということ?センター試験の割合が影響?
イメージは法の方が高いと思っていました。
教えてください。
1pt
0pt
536名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 08:04
>>532
最近は法学部の人気が下がっていることと経済学部のセンター社会の配点が大きいこと、この2つが大きな理由だと思います
>>532
最近は法学部の人気が下がっていることと経済学部のセンター社会の配点が大きいこと、この2つが大きな理由だと思います
0pt
0pt
538名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 08:19
>>536
河合塾偏差値表のセンター試験ボーダー率を見たら、経済経営の方が低い。このボーダーは社会の比重が高いとか、傾斜が加味されてると思ってました。勘違いですね。
>>536
河合塾偏差値表のセンター試験ボーダー率を見たら、経済経営の方が低い。このボーダーは社会の比重が高いとか、傾斜が加味されてると思ってました。勘違いですね。
2pt
0pt
546名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 09:30
>>532
法学部も経済経営も2次は英数国200点づつの計600点。経済経営はセンター450点で1050点満点、法学部はセンター300点で900点満点。平均得点率の高いセンターの割合が高い経済経営のほうが合格ライン得点率も必然的に高くなります。
>>532
法学部も経済経営も2次は英数国200点づつの計600点。経済経営はセンター450点で1050点満点、法学部はセンター300点で900点満点。平均得点率の高いセンターの割合が高い経済経営のほうが合格ライン得点率も必然的に高くなります。
4pt
0pt
547法学部前期 2019/03/04 10:25
このスレのここまでの法学部合格ライン(合格者最低点)の予想を見ると@560、A540-560、B555-575の3つが上がっています。560点というのがモードかつメジアンですがこれがいい線ですかね?2017年(572点)と2016年(522点)の間に入っています。
このスレのここまでの法学部合格ライン(合格者最低点)の予想を見ると@560、A540-560、B555-575の3つが上がっています。560点というのがモードかつメジアンですがこれがいい線ですかね?2017年(572点)と2016年(522点)の間に入っています。
5pt
0pt
554名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 11:11
リンク間違えました!こっち!
理系で大嫌いだったのに爆伸びした!
足引っ張らない程度になればいいなあ、ぐらいだったのが今や立派な武器に!笑
https://m.youtube.com/watch?v=l7Lk_WNwDkc&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=21&t=5s
リンク間違えました!こっち!
理系で大嫌いだったのに爆伸びした!
足引っ張らない程度になればいいなあ、ぐらいだったのが今や立派な武器に!笑
https://m.youtube.com/watch?v=l7Lk_WNwDkc&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=21&t=5s
187pt
0pt
558名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 12:37
理学部と工学部ですが、各学科の第一志望の人数がわかるところありませんか?第二志望・第三志望があるため両学部は学部全体の倍率は出てるのですが、具体的に第一志望○○学科の倍率が分かりません。これっておかしくないですか?
理学部と工学部ですが、各学科の第一志望の人数がわかるところありませんか?第二志望・第三志望があるため両学部は学部全体の倍率は出てるのですが、具体的に第一志望○○学科の倍率が分かりません。これっておかしくないですか?
8pt
0pt
562493 2019/03/04 13:05
>>557
イキッてないだろwww
過去ログ読まないで何度も出た質問を再度繰り返してるバカを諫めてるだけだわwww
お前頭悪いから間違いなく落ちてるよ、そんな頭悪い九大生いないもん。
>>557
イキッてないだろwww
過去ログ読まないで何度も出た質問を再度繰り返してるバカを諫めてるだけだわwww
お前頭悪いから間違いなく落ちてるよ、そんな頭悪い九大生いないもん。
11pt
0pt
563名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 13:16
>>562
まあ別に何回出ても教えてあげればいいじゃないですか!
それに突っかかって暴言吐く方が何の生産性もないし側から見たら嫌な気持ちになりますぜ。
>>562
まあ別に何回出ても教えてあげればいいじゃないですか!
それに突っかかって暴言吐く方が何の生産性もないし側から見たら嫌な気持ちになりますぜ。
37pt
0pt
576名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 16:39
生物学科って去年の合格最低点が649.8って例年に比べて極端に低いんだけど、今年は+50くらいですかね?皆さんのコメント読んでると全体的に下がる意見が多いですが、生物学科は別だと思うんですけど。
生物学科って去年の合格最低点が649.8って例年に比べて極端に低いんだけど、今年は+50くらいですかね?皆さんのコメント読んでると全体的に下がる意見が多いですが、生物学科は別だと思うんですけど。
4pt
0pt
584名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 18:33
>>580
根拠は「>>461とか>>469だ」って明記してるだろwwww
お前もバカかよ、なにが「根拠もなしに」だよ。バッチリ根拠書いてるわww
お前も不合格間違いないな、簡単な日本語さえ正確に読めない奴が九大生になれるわけがない。
>>580
根拠は「>>461とか>>469だ」って明記してるだろwwww
お前もバカかよ、なにが「根拠もなしに」だよ。バッチリ根拠書いてるわww
お前も不合格間違いないな、簡単な日本語さえ正確に読めない奴が九大生になれるわけがない。
8pt
0pt
590名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 18:51
臨床薬の最低点って去年と比べてどうなりますかね?(ほかの学部受けた方でも意見くださると嬉しい)
倍率は去年2.8(実質)今年2.5(出願)
臨床薬の最低点って去年と比べてどうなりますかね?(ほかの学部受けた方でも意見くださると嬉しい)
倍率は去年2.8(実質)今年2.5(出願)
0pt
0pt
591名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 18:51
文学部
国語
1…10点
2…15点
3…15点
4…30点
計70点で計算してる
もう記憶薄れて手応えもあんま覚えてねえ
文学部
国語
1…10点
2…15点
3…15点
4…30点
計70点で計算してる
もう記憶薄れて手応えもあんま覚えてねえ
0pt
0pt
593名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 19:15
>>584
みんなお前みたいに楽観視しない。今年は平均点が下がるだろうと誰もがわかってても、「◯学科の平均点は750超えると思いますか?」って聞いてるんだよ。もし超えるという意見があれば、後期のためによりガチになるんだろ。
>>584
みんなお前みたいに楽観視しない。今年は平均点が下がるだろうと誰もがわかってても、「◯学科の平均点は750超えると思いますか?」って聞いてるんだよ。もし超えるという意見があれば、後期のためによりガチになるんだろ。
13pt
0pt
596名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 19:55
理数で部分点めちゃくちゃもらえるって書いてあるけど、どういう感じにもらえるの?
例挙げて教えてもらえるとありがたい。
あと英語の採点が厳しいってのも、例挙げて詳しく教えてもらえるとありがたい。
理数で部分点めちゃくちゃもらえるって書いてあるけど、どういう感じにもらえるの?
例挙げて教えてもらえるとありがたい。
あと英語の採点が厳しいってのも、例挙げて詳しく教えてもらえるとありがたい。
4pt
0pt
597名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 20:27
>>596 583書いた者ですが、自己採点と開示との点数差から推測して書かれているように思います。だから詳しい採点方法はわからないんじゃないかなぁ。知ってる人いるならごめんなさい。
>>596 583書いた者ですが、自己採点と開示との点数差から推測して書かれているように思います。だから詳しい採点方法はわからないんじゃないかなぁ。知ってる人いるならごめんなさい。
2pt
0pt
599584 2019/03/04 21:08
>>593
俺は1ミリも楽観視なんてしてない。冷静にフェアに今年の問題の難易度を見極めた結論を出してるだけ。
お前みたいにとにかく不安に煽られて冷静な判断力を失うようなアホとか違うんだよこっちは。
>>593
俺は1ミリも楽観視なんてしてない。冷静にフェアに今年の問題の難易度を見極めた結論を出してるだけ。
お前みたいにとにかく不安に煽られて冷静な判断力を失うようなアホとか違うんだよこっちは。
1pt
0pt
600584 2019/03/04 21:11
>>596
物理は雪崩ても結構温情採点らしい。自己採点より大幅に上回ってた開示例が結構ある。
化学もどっちかと言うと甘め。少し有効数字や問題指定間違えたら即バッサリ、みたいなことはないみたい。
数学は全然甘くない。医学科と同じ基準で採点してるぐらいだから。
計算違いで値が違ったら割とバッサリ行かれる。
答えさえ合ってればそこそこの論証不足でも点数はほとんど来る。英語が激辛なのは医学科だけだよ。理工とか農なら得意な奴なら普通に150越えバンバン出るから。
>>596
物理は雪崩ても結構温情採点らしい。自己採点より大幅に上回ってた開示例が結構ある。
化学もどっちかと言うと甘め。少し有効数字や問題指定間違えたら即バッサリ、みたいなことはないみたい。
数学は全然甘くない。医学科と同じ基準で採点してるぐらいだから。
計算違いで値が違ったら割とバッサリ行かれる。
答えさえ合ってればそこそこの論証不足でも点数はほとんど来る。英語が激辛なのは医学科だけだよ。理工とか農なら得意な奴なら普通に150越えバンバン出るから。
5pt
0pt
601名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 21:28
>>584
正確な日本語読めなくても二次国語無いし問題読み間違えてもないので関係ありません。それでどうして不合格なんて言いきれるんですか?笑本当は自分が受かるか不安なんなんじゃないですか?笑
>>584
正確な日本語読めなくても二次国語無いし問題読み間違えてもないので関係ありません。それでどうして不合格なんて言いきれるんですか?笑本当は自分が受かるか不安なんなんじゃないですか?笑
5pt
0pt
620493 2019/03/05 04:31
>>601
国語以外にも問題文全部日本語だろうがwww 日本語正確に読めないなら合否に関わる大問題じゃねえかww
医学科で自己採点930超えてる俺が不安な訳ないだろバカwww 相手みて物言えよ?
非医薬のお前の総得点なんか数学抜いてもまだ俺の方が高いわw
相手みて話せよ?ほんとにクソ雑魚の分際で
>>601
国語以外にも問題文全部日本語だろうがwww 日本語正確に読めないなら合否に関わる大問題じゃねえかww
医学科で自己採点930超えてる俺が不安な訳ないだろバカwww 相手みて物言えよ?
非医薬のお前の総得点なんか数学抜いてもまだ俺の方が高いわw
相手みて話せよ?ほんとにクソ雑魚の分際で
7pt
0pt
626名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 07:19
>>620
だから問題文読み間違えてないって言ってますよね??もしそれが「本当」なら確かに自分はあなたより頭悪いです。しかし僕はあなたのような相手を見下してばかりの人には負けた気がしません。あなたは勉強より人間性が大切って習わなかったんですか?僕はあなたより勉強は劣っていても人間性は勝ってると胸を張って言えます。ネット上であれ初対面の人に少しの敬意もはらえず相手をバカ、アホ呼ばわりする人が良い医者になれるのでしょうか?頭良いだけではどうにもできないこともありますよ?そんなことも分からないのなら自分が医者になる前に精神科に行くことをオススメします。(自分が精神科行けという言葉は受け付けない)
>>620
だから問題文読み間違えてないって言ってますよね??もしそれが「本当」なら確かに自分はあなたより頭悪いです。しかし僕はあなたのような相手を見下してばかりの人には負けた気がしません。あなたは勉強より人間性が大切って習わなかったんですか?僕はあなたより勉強は劣っていても人間性は勝ってると胸を張って言えます。ネット上であれ初対面の人に少しの敬意もはらえず相手をバカ、アホ呼ばわりする人が良い医者になれるのでしょうか?頭良いだけではどうにもできないこともありますよ?そんなことも分からないのなら自分が医者になる前に精神科に行くことをオススメします。(自分が精神科行けという言葉は受け付けない)
18pt
0pt
627名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 07:35
ネットって匿名だけど、警察とかに頼んだら特定できるんよ。万が一落ちた人は九大に頼んで特定してもらって席が1つ空くかも知らんね!
ネットって匿名だけど、警察とかに頼んだら特定できるんよ。万が一落ちた人は九大に頼んで特定してもらって席が1つ空くかも知らんね!
6pt
0pt
634名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 08:11
名誉毀損の成立要件:社会的評価の低下・同定性・公然性(インターネット含む)
ある人の社会的評価が低下したといえるためには、その表現が誰に関するものなのか、読み手や聞き手において特定(同定)可能である必要があります。
荒らしはどうでもいいけど、法律って調べてみると結構面白いよね
法学部(志望)の人って法律詳しい?
法哲学とかちょっとだけかじって深いんだなぁって思ったby理系
名誉毀損の成立要件:社会的評価の低下・同定性・公然性(インターネット含む)
ある人の社会的評価が低下したといえるためには、その表現が誰に関するものなのか、読み手や聞き手において特定(同定)可能である必要があります。
荒らしはどうでもいいけど、法律って調べてみると結構面白いよね
法学部(志望)の人って法律詳しい?
法哲学とかちょっとだけかじって深いんだなぁって思ったby理系
6pt
0pt
645名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 10:05
>>602
現地の掲示板だとこんな感じ。
https://www.youtube.com/watch?v=l7Lk_WNwDkc&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=19&t=105s
このリストの中。
一般じゃないけどホームページだとこんな感じ。これは私費だからミックスだけど他は学部別だった。
https://goukaku.jimu.kyushu-u.ac.jp/ryugaku/
>>602
現地の掲示板だとこんな感じ。
https://www.youtube.com/watch?v=l7Lk_WNwDkc&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=19&t=105s
このリストの中。
一般じゃないけどホームページだとこんな感じ。これは私費だからミックスだけど他は学部別だった。
https://goukaku.jimu.kyushu-u.ac.jp/ryugaku/
167pt
0pt
652名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 11:51
医医志望で930超えて自信満々な人おるってまじ??周りみんな970超えてるから落ちる落ちるとビクビクしてた自分が間違い??ホント安心した〜wありがと〜ww
医医志望で930超えて自信満々な人おるってまじ??周りみんな970超えてるから落ちる落ちるとビクビクしてた自分が間違い??ホント安心した〜wありがと〜ww
13pt
0pt
660名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 13:55
今年の歯学部みたいに倍率がめちゃめちゃ上がってるとかならともかく例年通りの倍率の学部なら最低点は去年並みもしくは少し下がるくらいじゃない?
今年の歯学部みたいに倍率がめちゃめちゃ上がってるとかならともかく例年通りの倍率の学部なら最低点は去年並みもしくは少し下がるくらいじゃない?
3pt
0pt
662名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:01
理系学部で合格点下がるって言っている方本当ですか?そんな下がると思わないんですけど。ただの願望ならやめてください。期待してしまいます。
理系学部で合格点下がるって言っている方本当ですか?そんな下がると思わないんですけど。ただの願望ならやめてください。期待してしまいます。
23pt
0pt
663名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 14:48
>>657
合否心配なのは痛いくらいわかるよ…そんなピリピリしんさんなって……!!
お互い合格して楽しい大学生活おくろうね〜!!仲良くしてね〜!
>>657
合否心配なのは痛いくらいわかるよ…そんなピリピリしんさんなって……!!
お互い合格して楽しい大学生活おくろうね〜!!仲良くしてね〜!
9pt
0pt
666名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 15:55
ふつうにゲーム感覚でみんなで自分の学科の最低点予想して楽しもう。それが一番合格発表まで楽しめそう。
俺は地球環境工学科で705点と予想。
ふつうにゲーム感覚でみんなで自分の学科の最低点予想して楽しもう。それが一番合格発表まで楽しめそう。
俺は地球環境工学科で705点と予想。
4pt
0pt
675名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 17:24
>>671
経済工気になりますよね…二次が英語、数学V、現代文と独特だから他の学部とは違った変化が起こるのかなー
個人的には倍率下がってるし数国難化みたいだから合格最低点も下がってると思いますが…
>>671
経済工気になりますよね…二次が英語、数学V、現代文と独特だから他の学部とは違った変化が起こるのかなー
個人的には倍率下がってるし数国難化みたいだから合格最低点も下がってると思いますが…
5pt
0pt
676名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 17:30
>>675
しかし去年の最低点は一昨年の最低点から大幅にさがってましたよね
さらに下がったりするんですかねぇ
まあ下がってるといいですね
>>675
しかし去年の最低点は一昨年の最低点から大幅にさがってましたよね
さらに下がったりするんですかねぇ
まあ下がってるといいですね
4pt
0pt
678名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 17:48
>>672
下がってるって思ってて下がってなかったら悲しいから上がってると予想。原因としては倍率とか、去年は数学がいきなり難しくなったけど今年は去年の反省があったとか、センター易化とか。
>>672
下がってるって思ってて下がってなかったら悲しいから上がってると予想。原因としては倍率とか、去年は数学がいきなり難しくなったけど今年は去年の反省があったとか、センター易化とか。
2pt
0pt
684名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 18:33
平均点が下がらないと思ってる人の根拠は今のところ出て納得してるのは、
@数学(国語)は難化したが、問題傾向は変わらず形式は去年の引き継ぎだったため。(去年のようにみんながびっくりするほどではない。)
Aセンター易化
B受験層の向上と(学部によって異なるが、)倍率の低下。どっかの新聞で今年の受験生は私大合格者の削減から国立志望の学生は堅実なところに落とす傾向にあったらしい。
Cそもそも去年がかなり低めの年だった
平均点が下がらないと思ってる人の根拠は今のところ出て納得してるのは、
@数学(国語)は難化したが、問題傾向は変わらず形式は去年の引き継ぎだったため。(去年のようにみんながびっくりするほどではない。)
Aセンター易化
B受験層の向上と(学部によって異なるが、)倍率の低下。どっかの新聞で今年の受験生は私大合格者の削減から国立志望の学生は堅実なところに落とす傾向にあったらしい。
Cそもそも去年がかなり低めの年だった
7pt
0pt
689名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 19:07
センター易化っていっても、センターのみで10点ぐらいしか+に動いてないし、数学の難化を考慮すると去年と同じもしくは少し下がるぐらいかと予想
センター易化っていっても、センターのみで10点ぐらいしか+に動いてないし、数学の難化を考慮すると去年と同じもしくは少し下がるぐらいかと予想
6pt
0pt
690名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 19:12
>>689
易化といっても殆ど国語とリスニングが原因ですからね、それらの圧縮次第ではセンター易化が影響しないことも十分にあると思います
>>689
易化といっても殆ど国語とリスニングが原因ですからね、それらの圧縮次第ではセンター易化が影響しないことも十分にあると思います
0pt
0pt
691584 2019/03/05 19:44
>>670
それは文法的には問題ないけど、意味として「英語とは関係ない=(モノの質として)英語と関連性ない、英語由来ではない、英語にまつわらない、英語と共通点がない(=東南アジア語とか日本の歴史とか)」っていう意味になるから問題外だよw
「英語とまったく関係のない生活」がその英訳だと「英語由来ではない生活」「英語にまつわらない生活」「英語と共通点がない生活」っていう意味不明な意味になってしまう。
「英語とまったく関係ない生活」って要は「毎日の生活の中で一切英語を使わないで生きてる人」って意味でしょ?だからそう書かないと、意味が全然違うから大きく減点。
>>670
それは文法的には問題ないけど、意味として「英語とは関係ない=(モノの質として)英語と関連性ない、英語由来ではない、英語にまつわらない、英語と共通点がない(=東南アジア語とか日本の歴史とか)」っていう意味になるから問題外だよw
「英語とまったく関係のない生活」がその英訳だと「英語由来ではない生活」「英語にまつわらない生活」「英語と共通点がない生活」っていう意味不明な意味になってしまう。
「英語とまったく関係ない生活」って要は「毎日の生活の中で一切英語を使わないで生きてる人」って意味でしょ?だからそう書かないと、意味が全然違うから大きく減点。
0pt
0pt
692584 2019/03/05 19:45
>>683
ほぼ完璧。"in their daily lives""in their everyday lives"とでもくっつけとけばさらに良かったよ。でも竹岡先生の言う通り7割伝わってるから結構点はくる。
>>683
ほぼ完璧。"in their daily lives""in their everyday lives"とでもくっつけとけばさらに良かったよ。でも竹岡先生の言う通り7割伝わってるから結構点はくる。
1pt
0pt
694584 2019/03/05 19:49
>>685
(3)までできてる人がほとんどいないことを踏まえて、九大が**に大きく点を振ってくるか、予め事前に決められた通りに律儀に点つけるかで全然変わってくるよね。
(3)は医学科でも捨て問扱いされてるぐらい難しい(解くのに手間がかかる)から果たしてどう対応するか。予め決められた通りなら10,20,20ぐらいが無難だよね。調整してくるなら(3)を10にして、最初の小問2つに40振ってくるかも。
>>685
(3)までできてる人がほとんどいないことを踏まえて、九大が**に大きく点を振ってくるか、予め事前に決められた通りに律儀に点つけるかで全然変わってくるよね。
(3)は医学科でも捨て問扱いされてるぐらい難しい(解くのに手間がかかる)から果たしてどう対応するか。予め決められた通りなら10,20,20ぐらいが無難だよね。調整してくるなら(3)を10にして、最初の小問2つに40振ってくるかも。
3pt
0pt
698584 2019/03/05 19:54
>>693
字面の逐語訳にとらわれないできちんと「意味内容」を伝えようっていう英作文の一番重要なポイントが身に付いてるよね。よく勉強してるし、いい先生に指導受けたんだと思う。
これを「意味」を無視して字面だけで"people who have nothing to do with English"なんて書く答案が最悪。英作文の何たるかをまったく理解してない。「私の趣味はテニスです」を、I like playing tennins.でいいのに"My favorite hobby is tennis."なんて不自然な英語を書くタイプの人だよ
>>693
字面の逐語訳にとらわれないできちんと「意味内容」を伝えようっていう英作文の一番重要なポイントが身に付いてるよね。よく勉強してるし、いい先生に指導受けたんだと思う。
これを「意味」を無視して字面だけで"people who have nothing to do with English"なんて書く答案が最悪。英作文の何たるかをまったく理解してない。「私の趣味はテニスです」を、I like playing tennins.でいいのに"My favorite hobby is tennis."なんて不自然な英語を書くタイプの人だよ
2pt
0pt
700名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 20:16
without speaking Englishにしたんだけどどーなのかね〜
using Englishというのに違和感を感じたんよね。
without speaking Englishにしたんだけどどーなのかね〜
using Englishというのに違和感を感じたんよね。
0pt
0pt
707名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 21:03
>>691
河合駿台代々木がhave nothing to do with 使ってるのを知った上で言ってんの?
用例を色々調べても俺にはあなたの解釈したような(厳密な?)ことは断定できないんだけど、大した自信だね
正直そんな簡単に断定するあなたの英語力を疑ってるんだけど、何者なわけ?
If I didn't pay her she'd have nothing to do with me. : 彼女にお金を渡さなかったら、彼女は私なんか相手にしてくれないよ。
とか、そこまで使っていいの?って用法もあるのに、根拠があるなら教えてほしい
>>691
河合駿台代々木がhave nothing to do with 使ってるのを知った上で言ってんの?
用例を色々調べても俺にはあなたの解釈したような(厳密な?)ことは断定できないんだけど、大した自信だね
正直そんな簡単に断定するあなたの英語力を疑ってるんだけど、何者なわけ?
If I didn't pay her she'd have nothing to do with me. : 彼女にお金を渡さなかったら、彼女は私なんか相手にしてくれないよ。
とか、そこまで使っていいの?って用法もあるのに、根拠があるなら教えてほしい
6pt
0pt
711名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 21:21
そのうち英語を母語とする人は3〜4億人しかおらず=ほとんどの人は英語と関係ない暮らし
っていう論理だからwithout speaking Englishにした
ってことやなぁ〜
そのうち英語を母語とする人は3〜4億人しかおらず=ほとんどの人は英語と関係ない暮らし
っていう論理だからwithout speaking Englishにした
ってことやなぁ〜
2pt
0pt
713名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 21:29
去年より倍率下がってるとこで
最低点去年とほとんど変わらないなら分かるが上がるは無いと思うZE
上がってるとかは多少あるかもだけど
去年より倍率下がってるとこで
最低点去年とほとんど変わらないなら分かるが上がるは無いと思うZE
上がってるとかは多少あるかもだけど
0pt
0pt
718名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 21:31
単純に
英語とは関係がない
って書かれてるなら
英語を使わない=using
だろうと思うけど、前の文書の論理に従うと
英語を使わない=speaking
になるって意味やな
単純に
英語とは関係がない
って書かれてるなら
英語を使わない=using
だろうと思うけど、前の文書の論理に従うと
英語を使わない=speaking
になるって意味やな
1pt
0pt
719名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 21:33
ちなワイは
have nothing to do withでもええと思うで。
まあ
have nothing to do with Englishはちょいと違和感あるからEnglish language にしたいとこやが
ちなワイは
have nothing to do withでもええと思うで。
まあ
have nothing to do with Englishはちょいと違和感あるからEnglish language にしたいとこやが
2pt
0pt
723名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 21:50
なんか文学部の合格最低点去年みたいに500もいかんやろwって甘く見てたけどここ見てたら変わらないんじゃないかって不安になってきた
なんか文学部の合格最低点去年みたいに500もいかんやろwって甘く見てたけどここ見てたら変わらないんじゃないかって不安になってきた
5pt
0pt
725名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 21:58
機械航空の最低点、去年だけ見たら下がってるけど、一昨年とかめっちゃ高いし波があると思ったら凄い不安。。。一昨年の問題ってそんなに簡単やったん?
機械航空の最低点、去年だけ見たら下がってるけど、一昨年とかめっちゃ高いし波があると思ったら凄い不安。。。一昨年の問題ってそんなに簡単やったん?
2pt
0pt
757名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 01:28
去年難化したのは、大目にみて数学のみで農学部の最低点が50点ほど下がりました。
今年は去年の難化数学を引き継ぎ、理科が少し難しく、英語も要約問題が出るなど波瀾万丈な人生でした。ですから、今年の農学部の最低点は590位じゃないかな?
byレイトン教授
去年難化したのは、大目にみて数学のみで農学部の最低点が50点ほど下がりました。
今年は去年の難化数学を引き継ぎ、理科が少し難しく、英語も要約問題が出るなど波瀾万丈な人生でした。ですから、今年の農学部の最低点は590位じゃないかな?
byレイトン教授
13pt
0pt
765名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 03:53
自分も870ちょいぐらいの医学科
あーーーー変なミス多過ぎた
もっと落ち着いて解けばよかったけどこれが実力なんだろうな…
自分も870ちょいぐらいの医学科
あーーーー変なミス多過ぎた
もっと落ち着いて解けばよかったけどこれが実力なんだろうな…
8pt
0pt
766名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 05:46
【全大学共通】合格した人が集まる「合格者スレッド」
●https://www.100ten.info/howto/23/
【全大学共通】合格した人が集まる「合格者スレッド」
●https://www.100ten.info/howto/23/
0pt
0pt
769584 2019/03/06 06:34
>>707
トロントに7年住んでた帰国子女ですが何か?
If I didn't pay her she'd have nothing to do with me.は正しい。自然な普通の英語。
河合代ゼミの速報見てきたけど、普通に間違ってるね。あの日本語をこの英訳は誤訳だよ。
これじゃ意味がズレる。
>>707
トロントに7年住んでた帰国子女ですが何か?
If I didn't pay her she'd have nothing to do with me.は正しい。自然な普通の英語。
河合代ゼミの速報見てきたけど、普通に間違ってるね。あの日本語をこの英訳は誤訳だよ。
これじゃ意味がズレる。
1pt
0pt
771名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 06:57
>>707
大丈夫だと思いますよ!カナダ帰りの帰国生さんには悪いげと、変に意固地になってるだけに思えます。塾の解答も正しいですし、あなたの解答も的を得ていると思います。
ちなみに生まれも育ちもアメリカの帰国生です。米国内でも英語力はトップクラスなので、英語には自信があります笑
>>707
大丈夫だと思いますよ!カナダ帰りの帰国生さんには悪いげと、変に意固地になってるだけに思えます。塾の解答も正しいですし、あなたの解答も的を得ていると思います。
ちなみに生まれも育ちもアメリカの帰国生です。米国内でも英語力はトップクラスなので、英語には自信があります笑
2pt
0pt
773名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 07:26
よく見たら名前欄493と584って同一人物?
暴言厨の帰国子女が医学科にほぼ確実に混入するとかやめてくれよ…リアル人狼じゃん
よく見たら名前欄493と584って同一人物?
暴言厨の帰国子女が医学科にほぼ確実に混入するとかやめてくれよ…リアル人狼じゃん
13pt
0pt
776名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 08:49
俺も帰国だけど
have nothing to do with Englishってすんごい違和感ある。
Englishだと、なんていうかなあ、、、ふんわりした感じがして具体的にどうなのってのがよくわかんない
English languageもしくはやっぱりwithoutを使って表すのが一般的。
でもusing Englishってのもなんか違うんだよなああ、、、
だったらwithout Englishのほうがnaturalだと思う
俺も帰国だけど
have nothing to do with Englishってすんごい違和感ある。
Englishだと、なんていうかなあ、、、ふんわりした感じがして具体的にどうなのってのがよくわかんない
English languageもしくはやっぱりwithoutを使って表すのが一般的。
でもusing Englishってのもなんか違うんだよなああ、、、
だったらwithout Englishのほうがnaturalだと思う
1pt
0pt
777名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 08:54
確かに数学は難化したけど英語の長文三題は簡単だったし、物理化学共に一部を除けばスタンダードな癖のない問題だったと思うんだけど、最低点言うほど下がるか?
確かに数学は難化したけど英語の長文三題は簡単だったし、物理化学共に一部を除けばスタンダードな癖のない問題だったと思うんだけど、最低点言うほど下がるか?
8pt
0pt
779名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 09:03
>>670
今更だけど
without having to do withはダメだよ
without having something to do withにしなきゃ
まぶっちゃけ後者でもかなりキモい文だけど
>>670
今更だけど
without having to do withはダメだよ
without having something to do withにしなきゃ
まぶっちゃけ後者でもかなりキモい文だけど
0pt
0pt
784名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 09:18
共存する で思い出したけど
co-existってやっぱりハイフンいるの?
それとも2単語で書くの?
いや、自分はlive togetherにしてしまった部類だけど
共存する で思い出したけど
co-existってやっぱりハイフンいるの?
それとも2単語で書くの?
いや、自分はlive togetherにしてしまった部類だけど
4pt
0pt
803名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 12:49
書き込んでるのが比較的よくできた人たちってのは間違いない。
その証拠に例年より過疎ってるもん。明らかに人が少ない。
これは書き込むほど精神的に余裕のある人が少ないって意味でしょ?
ほとんどの人はできなさすぎて落ち込みがハンパないっていう。
書き込んでるのが比較的よくできた人たちってのは間違いない。
その証拠に例年より過疎ってるもん。明らかに人が少ない。
これは書き込むほど精神的に余裕のある人が少ないって意味でしょ?
ほとんどの人はできなさすぎて落ち込みがハンパないっていう。
13pt
0pt
806名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 12:57
みんな今更だけど難易度は投票したよな?
https://www.5ka9.com/2019/02/qqq2019.html
みんな今更だけど難易度は投票したよな?
https://www.5ka9.com/2019/02/qqq2019.html
0pt
0pt
807名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 12:58
>>805
大問1がやや難だけど、あとは普通やったよね
結構差が付きそうな問題ではあったと思うから、易化と思ったあなたは多分物理出来る人だよ
>>805
大問1がやや難だけど、あとは普通やったよね
結構差が付きそうな問題ではあったと思うから、易化と思ったあなたは多分物理出来る人だよ
0pt
0pt
809名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 12:59
>>806
物理は例年並み〜やや難と感じてる人が多い。
https://www.5ka9.com/2019/02/qqq2019.html
>>806
物理は例年並み〜やや難と感じてる人が多い。
https://www.5ka9.com/2019/02/qqq2019.html
1pt
0pt
811名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 13:26
前の方で書いた帰国だけど、こっちは親切だと思って書いてるのに自己顕示欲のキモいやつって思われてんの心外もいいとこだな、、、
後期ないし暇だから出来るだけ不安な人の気持ちを軽減させたいっていうのが本心なんだけど、それが人によっては自己顕示欲っていうマイナスの感情として受け取られるっていうのは参考になったよ
前の方で書いた帰国だけど、こっちは親切だと思って書いてるのに自己顕示欲のキモいやつって思われてんの心外もいいとこだな、、、
後期ないし暇だから出来るだけ不安な人の気持ちを軽減させたいっていうのが本心なんだけど、それが人によっては自己顕示欲っていうマイナスの感情として受け取られるっていうのは参考になったよ
6pt
0pt
816名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 14:24
>>805
お前できてないだろww
俺は自己採点したら105だったけど、結構ムズく感じた。1は。いつも物理65〜70分で終わるのに今回80分かかったし
>>805
お前できてないだろww
俺は自己採点したら105だったけど、結構ムズく感じた。1は。いつも物理65〜70分で終わるのに今回80分かかったし
0pt
0pt
818名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 14:26
>>815
向こうに自己顕示欲があるんじゃなくて、お前に強い劣等感があるんだよ。
受け手側の問題。劣等感のある人間は他人の言うことを何でも自慢に受け取りがち。
実際俺は何も感じないもの。「ああ、英語できる親切な人がいるなー」程度。
自分が入試できてないからって普通に振る舞ってる他人にあたるなよ
>>815
向こうに自己顕示欲があるんじゃなくて、お前に強い劣等感があるんだよ。
受け手側の問題。劣等感のある人間は他人の言うことを何でも自慢に受け取りがち。
実際俺は何も感じないもの。「ああ、英語できる親切な人がいるなー」程度。
自分が入試できてないからって普通に振る舞ってる他人にあたるなよ
4pt
0pt
820名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 14:33
去年は数学難化、化学易化になって30ぐらい下がってたけど
今年は数学難化、化学難化(前年に比べたら)だからセンター易化を加味しても最低点10ぐらいは下がるんじゃね?
去年は数学難化、化学易化になって30ぐらい下がってたけど
今年は数学難化、化学難化(前年に比べたら)だからセンター易化を加味しても最低点10ぐらいは下がるんじゃね?
5pt
0pt
822名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 14:36
>>815
思うにそれは君は自分に自信がないからそんな考え方になるんじゃないかな。
別に俺はこのコミュニティで話すに相応しい話題しか出してないし、異論も受け付ける態度をとっている。
それにも関わらず、俺の意見に反論するわけでもなく、人格否定をするなんて個人的にはすごく残念。
俺自身、和訳とか内容説明問題に自信があるわけではないし(実際に和訳で パール増えるにつれて っていう風に助詞の が を書き忘れた笑)他の教科もあんま自信ないし受かってる確証なんてないよ。
それにも関わらず、君が見下されてるって感じるのは原因として君の学力の低さっていうのが第一に考えられる。
見下されてるんじゃなくて、君が一段低いフェーズにいるんじゃないのかな?
>>815
思うにそれは君は自分に自信がないからそんな考え方になるんじゃないかな。
別に俺はこのコミュニティで話すに相応しい話題しか出してないし、異論も受け付ける態度をとっている。
それにも関わらず、俺の意見に反論するわけでもなく、人格否定をするなんて個人的にはすごく残念。
俺自身、和訳とか内容説明問題に自信があるわけではないし(実際に和訳で パール増えるにつれて っていう風に助詞の が を書き忘れた笑)他の教科もあんま自信ないし受かってる確証なんてないよ。
それにも関わらず、君が見下されてるって感じるのは原因として君の学力の低さっていうのが第一に考えられる。
見下されてるんじゃなくて、君が一段低いフェーズにいるんじゃないのかな?
3pt
0pt
827名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 14:57
どの帰国子女か知らないけど独特な日本語の帰国子女には感謝してるよ
好き放題暴言吐きまくってた人はめっちゃヘイトかってそうだけど
どの帰国子女か知らないけど独特な日本語の帰国子女には感謝してるよ
好き放題暴言吐きまくってた人はめっちゃヘイトかってそうだけど
0pt
0pt
838名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 15:51
どうも文転仮面浪人です。自由英作で出た無謀運転の話題は、大学で耳にタコができるほどしつこく教授らが話をします。それを知った上で本番、「大学がもっと学生に集会などを開いて注意喚起すべきだ」という内容で50字書きました。面白いでしょ。
どうも文転仮面浪人です。自由英作で出た無謀運転の話題は、大学で耳にタコができるほどしつこく教授らが話をします。それを知った上で本番、「大学がもっと学生に集会などを開いて注意喚起すべきだ」という内容で50字書きました。面白いでしょ。
2pt
0pt
840名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 15:55
要約の最終文にShe will be guilty in a court in the future.って書いたけどココなんか問題あるかな。なんか気にかかる。
要約の最終文にShe will be guilty in a court in the future.って書いたけどココなんか問題あるかな。なんか気にかかる。
0pt
0pt
845名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 16:33
>>841
なにその「自由英作は印象点なとこがある」ってww
初耳なんだけど、根拠は何?内部関係者etcに知り合いがいて直接聞いたとか?
>>841
なにその「自由英作は印象点なとこがある」ってww
初耳なんだけど、根拠は何?内部関係者etcに知り合いがいて直接聞いたとか?
0pt
0pt
846名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 16:41
1人ワーワー言ってる人がいて
この人大丈夫かなぁ?
なかなかあんなにバカとか連呼できないわぁ。
と、ドキドキしてますσ(^_^;)
ほんと、心臓に悪いわ。
早く8日来て、何でもいいから
結果出してくれないなかぁ(^-^;
1人ワーワー言ってる人がいて
この人大丈夫かなぁ?
なかなかあんなにバカとか連呼できないわぁ。
と、ドキドキしてますσ(^_^;)
ほんと、心臓に悪いわ。
早く8日来て、何でもいいから
結果出してくれないなかぁ(^-^;
3pt
0pt
874名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 19:29
841書いたものです。言葉が足りなかったようなので説明します。英作文や(難解で直訳できないような)和文英訳では具体的な採点基準が作れず、内容点から文法ミスなどで減点していく方式を採用していることが多いそうですが、内容点を決める際それは印象に左右される部分もあり、また文法点も冠詞や時制が完璧だと試験監督が(わかってるな」と思い、他の減点するかしないかのミスはスルーされることもあるそうです。これらを印象採点といい、略して印象点です。この話はいろんな方がいってるとおもいますが、有名なのは駿台の英作文を担当されてる竹井先生ですかね?
841書いたものです。言葉が足りなかったようなので説明します。英作文や(難解で直訳できないような)和文英訳では具体的な採点基準が作れず、内容点から文法ミスなどで減点していく方式を採用していることが多いそうですが、内容点を決める際それは印象に左右される部分もあり、また文法点も冠詞や時制が完璧だと試験監督が(わかってるな」と思い、他の減点するかしないかのミスはスルーされることもあるそうです。これらを印象採点といい、略して印象点です。この話はいろんな方がいってるとおもいますが、有名なのは駿台の英作文を担当されてる竹井先生ですかね?
0pt
0pt
880名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 21:12
経験者の方に聞きたいのですが
普通に自己採点してたら成績開示ってそれより上がるもんですか?下がるもんですか?それとも変わりませんか?
経験者の方に聞きたいのですが
普通に自己採点してたら成績開示ってそれより上がるもんですか?下がるもんですか?それとも変わりませんか?
5pt
0pt
893名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 23:26
>>891その情報が正しければ、数学は2.3完してて170〜180の人は210〜220になるってこと?じゃないとせっかく2完以上してても0完の人と同じにされるのは腑に落ちないと思うけど・・・
>>891その情報が正しければ、数学は2.3完してて170〜180の人は210〜220になるってこと?じゃないとせっかく2完以上してても0完の人と同じにされるのは腑に落ちないと思うけど・・・
8pt
0pt
910名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 01:39
僕は得意な化学で大問1、2でかなり失点しました。
多くの人が難しいと感じたはずなので特別低いということはないと思います。
僕は得意な化学で大問1、2でかなり失点しました。
多くの人が難しいと感じたはずなので特別低いということはないと思います。
10pt
0pt
918名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 02:17
理学部は今年倍率が上がったので工学部と同じぐらいの最低点になるのではと思っているのですが…
何にしろ理科はアドバンテージになってますね!
理学部は今年倍率が上がったので工学部と同じぐらいの最低点になるのではと思っているのですが…
何にしろ理科はアドバンテージになってますね!
10pt
0pt
920名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 02:34
>>919数学難しくなってたし、英語も形式変わってた。国語も現代文全部埋めれた人少ないだろうし、例年よりきっと下がるよ。
>>919数学難しくなってたし、英語も形式変わってた。国語も現代文全部埋めれた人少ないだろうし、例年よりきっと下がるよ。
10pt
0pt
928名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 08:59
英作ってどんなに引かれても半分くらいはもらえるかな?これはポジティブすぎ??
厳しめにつけて91+英作文だから130弱はほしいんだけど35点くらいもらえるかな?これはポジティブすぎ??
英作ってどんなに引かれても半分くらいはもらえるかな?これはポジティブすぎ??
厳しめにつけて91+英作文だから130弱はほしいんだけど35点くらいもらえるかな?これはポジティブすぎ??
2pt
0pt
935名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 10:13
コメントが少ない理学部生物学科ですが、昨年の合格最低点が649.8で、今年の自己採点だと670前後ってというのは見込みないですか?全くダメでもなさそうだし、生殺し状態。どなたか止めを!
コメントが少ない理学部生物学科ですが、昨年の合格最低点が649.8で、今年の自己採点だと670前後ってというのは見込みないですか?全くダメでもなさそうだし、生殺し状態。どなたか止めを!
6pt
0pt
948名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 12:21
>>946
国語に関しては体感だったんですけど予備校の概評みたら難化してないみたいですね、適当な発言すいません(´×ω×`)
>>946
国語に関しては体感だったんですけど予備校の概評みたら難化してないみたいですね、適当な発言すいません(´×ω×`)
2pt
0pt
961名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:18
合格最低点去年より上がるとも思ってる人と下がると思ってる人、根拠をつけて教えて欲しい。
どちらにしても自分の気持ち作れるから
合格最低点去年より上がるとも思ってる人と下がると思ってる人、根拠をつけて教えて欲しい。
どちらにしても自分の気持ち作れるから
1pt
0pt
962名前書き忘れた受験生 2019/03/07 13:24
>>959
959のコメントをした者です。
(数学)誘導なしの問題が多く出題されるのは、ある程度予測できたのではないかと思います。
(英語)例年並み
(理科)化学に関しては浸透圧が難しかったが、それ以外は標準的。物理は例年並み。
>>959
959のコメントをした者です。
(数学)誘導なしの問題が多く出題されるのは、ある程度予測できたのではないかと思います。
(英語)例年並み
(理科)化学に関しては浸透圧が難しかったが、それ以外は標準的。物理は例年並み。
0pt
0pt
964名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:35
2017年の掲示板見てきたが、英数難化って言ってるやつが多いな。でも実際は最低点結構上がった訳で...今年も同じ雰囲気を感じる
2017年の掲示板見てきたが、英数難化って言ってるやつが多いな。でも実際は最低点結構上がった訳で...今年も同じ雰囲気を感じる
6pt
0pt
966名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:38
>>962
力学は東北後期の使い回し、
有機構造決定は最後無理で今年の理科を「例年並み」はちょっと頭どうかしてると思う。
フルクトースの鎖状構造がどうとか、塩化カリウム入れて融点下げるとかマニアックな小問もいつもよりえらく多かったのに。
>>962
力学は東北後期の使い回し、
有機構造決定は最後無理で今年の理科を「例年並み」はちょっと頭どうかしてると思う。
フルクトースの鎖状構造がどうとか、塩化カリウム入れて融点下げるとかマニアックな小問もいつもよりえらく多かったのに。
2pt
0pt
968名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:38
今更なんですが、九大はセンター圧縮する際に小数第何位まで考慮しますか?(整数で圧縮する場合、切り上げますか?切り捨てますか?)
今更なんですが、九大はセンター圧縮する際に小数第何位まで考慮しますか?(整数で圧縮する場合、切り上げますか?切り捨てますか?)
1pt
0pt
969名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:42
理系学部
センターが少々易しくなって圧縮して5〜10点上がる。
数学は2017以前に比べれば明らかに難化しているが、去年と比べると少々上がると予想される。(去年と違って誘導なしの覚悟が出来てた)
物理、英語は例年並み。
化学は大問1.4が難しかったが、他は普通なので少し難化。
よってこれらを考慮するとボーダーは去年プラス7〜15あたりになりそうだと思う。
※あくまで予想だが
理系学部
センターが少々易しくなって圧縮して5〜10点上がる。
数学は2017以前に比べれば明らかに難化しているが、去年と比べると少々上がると予想される。(去年と違って誘導なしの覚悟が出来てた)
物理、英語は例年並み。
化学は大問1.4が難しかったが、他は普通なので少し難化。
よってこれらを考慮するとボーダーは去年プラス7〜15あたりになりそうだと思う。
※あくまで予想だが
5pt
0pt
972名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:51
文系の合格最低点に関して、
文系はいくらセンター易化とはいえ昨年の数学の簡単さからの落差が合格点にも響くと思うのですがどう思われますか?最低点が上がる、もしくは変わらないという意見が割と見受けられますが、、
文系の合格最低点に関して、
文系はいくらセンター易化とはいえ昨年の数学の簡単さからの落差が合格点にも響くと思うのですがどう思われますか?最低点が上がる、もしくは変わらないという意見が割と見受けられますが、、
1pt
0pt
973名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:52
>>966
物理は大問2以降は誘導も丁寧でやや易、大問1の難化傾向と釣り合い取れてると思った。化学に関しても大問1を除けば例年通りの問題で、それほど難化してるとは思えない。かく言う自分も出来た訳じゃないけど。
>>966
物理は大問2以降は誘導も丁寧でやや易、大問1の難化傾向と釣り合い取れてると思った。化学に関しても大問1を除けば例年通りの問題で、それほど難化してるとは思えない。かく言う自分も出来た訳じゃないけど。
2pt
0pt
976名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 13:55
誘導がなくなる覚悟出来てたって言う人いるけど、それ用の対策ってなかなかしてこなくないか?
去年だけ急に難しくなった可能性だってあるし、1年の傾向変化を信じて、誘導無しの演習してきてるとは思えないけど、実際俺の周りで九大受けた人去年と帳尻合わせるために今年の数学は簡単になると予想してたし
誘導がなくなる覚悟出来てたって言う人いるけど、それ用の対策ってなかなかしてこなくないか?
去年だけ急に難しくなった可能性だってあるし、1年の傾向変化を信じて、誘導無しの演習してきてるとは思えないけど、実際俺の周りで九大受けた人去年と帳尻合わせるために今年の数学は簡単になると予想してたし
15pt
0pt
984名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 14:04
>>972
文系は下がりやすいと思います。過去の合格最低点は軒並み数学の難易度に影響されていてセンターの影響はほぼない、と分析しています。
>>972
文系は下がりやすいと思います。過去の合格最低点は軒並み数学の難易度に影響されていてセンターの影響はほぼない、と分析しています。
1pt
0pt
985名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 14:04
まあ難化、易化いずれにせよ去年より下がるって思ってて実は上がっていて駄目だった時のショックは大きいから、一応プラスで考えとくわ
まあ難化、易化いずれにせよ去年より下がるって思ってて実は上がっていて駄目だった時のショックは大きいから、一応プラスで考えとくわ
6pt
0pt
986名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 14:06
文系は間違いなく合格最低下がるだろうね
文系数学は大問4白紙の人も多いだろうし
大問3も空間ベクトルの直線の方程式知らないと解けないし。
まあ大問1.2は取っておきたいとこだけど1/6公式を使えた人は殆どいないはずだし…
まあ合格者の平均としては大問1完答大問2代入のとこまで大問*まで大問4白紙
って感じじゃないかなぁ
文系は間違いなく合格最低下がるだろうね
文系数学は大問4白紙の人も多いだろうし
大問3も空間ベクトルの直線の方程式知らないと解けないし。
まあ大問1.2は取っておきたいとこだけど1/6公式を使えた人は殆どいないはずだし…
まあ合格者の平均としては大問1完答大問2代入のとこまで大問*まで大問4白紙
って感じじゃないかなぁ
4pt
0pt
994名前を書き忘れた受験生 2019/03/07 14:21
文系数学大問4の*、係数比較でやろうと文字5つか6つくらい使ってやったのに、最終的にほぼ全ての文字が0になっちゃって答え出せなかったのが惜しかったなあ、どこかで計算ミスったかな。部分点あるかな
文系数学大問4の*、係数比較でやろうと文字5つか6つくらい使ってやったのに、最終的にほぼ全ての文字が0になっちゃって答え出せなかったのが惜しかったなあ、どこかで計算ミスったかな。部分点あるかな
4pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る