九大工学部最低点予想スレA - 九州大学掲示板
九大工学部最低点予想スレA
0名前を書き忘れた受験生 2021/03/04 19:13 81110view
雑談が荒れてるのでこちらで
まだ議論したいことがあるならどうぞ
https://www.100ten.info/kyushu/270/
前スレはこちらです
7pt
5pt
101名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 01:29
なんか去年の受験者と私たちのレベルは違うとか思ってる人いて笑えるわ。
何回議論したところで最低点は650〜700の間をうろうろするだけで、取れた気がする人は700だと思うし、取れてない人は650だと思う。
なんか去年の受験者と私たちのレベルは違うとか思ってる人いて笑えるわ。
何回議論したところで最低点は650〜700の間をうろうろするだけで、取れた気がする人は700だと思うし、取れてない人は650だと思う。
5pt
0pt
100名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 01:21
センター取れたら二次取れるってのは感覚的にそういう人たちが多そうだけど、当然例外な人もつきもの。例外な人が絶対落ちるなんて道理はない。
センター取れたら二次取れるってのは感覚的にそういう人たちが多そうだけど、当然例外な人もつきもの。例外な人が絶対落ちるなんて道理はない。
1pt
0pt
99名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 01:19
>>93
去年のエネルギーとか地球環境の合格最低点付近の人がセンターでボーダー以上取ってた場合、二次の点数が300点を下回ってるってことも考えられる。
>>93
去年のエネルギーとか地球環境の合格最低点付近の人がセンターでボーダー以上取ってた場合、二次の点数が300点を下回ってるってことも考えられる。
0pt
1pt
96名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 01:10
>>95
下がってるというかそんなもんな気がする。
受験生個人のレベルは変わってないけど、倍率が下がってレベルが落ちてるのは言えるかも。
>>95
下がってるというかそんなもんな気がする。
受験生個人のレベルは変わってないけど、倍率が下がってレベルが落ちてるのは言えるかも。
0pt
0pt
92名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 01:06
>>91
去年のスレに居た人達は点数に余裕ある人ばかりだったのかな
100点も低い点数は予想出来ないから、
前の年ベースで考えていて割と出来た人達が来ていたのかも
>>91
去年のスレに居た人達は点数に余裕ある人ばかりだったのかな
100点も低い点数は予想出来ないから、
前の年ベースで考えていて割と出来た人達が来ていたのかも
0pt
1pt
91名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 01:01
実際去年スレの予想より100点近く低かったわけやし、流石に今年も100点下がるとは思っちゃいないけど、予想点よりザラに20、30点下がることはありえる。予想する能力やレベルは俺たちと去年じゃほぼ変わらん、強いて言うならVI群っていう特別枠があるくらい。
実際去年スレの予想より100点近く低かったわけやし、流石に今年も100点下がるとは思っちゃいないけど、予想点よりザラに20、30点下がることはありえる。予想する能力やレベルは俺たちと去年じゃほぼ変わらん、強いて言うならVI群っていう特別枠があるくらい。
1pt
0pt
78名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 00:46
でもみんなが予想してる最低点が去年と同じくらいなのは実際の自己採点の結果がそれくらいだからってだけ、去年と比較しなくてもそれくらいの予想点になってたんじゃない?
でもみんなが予想してる最低点が去年と同じくらいなのは実際の自己採点の結果がそれくらいだからってだけ、去年と比較しなくてもそれくらいの予想点になってたんじゃない?
0pt
0pt
75名前を書き忘れた受験生 2021/03/05 00:44
>>73
特に易化してないし採点厳しめにつける理由があるかどうか。受験者層のレベルが下がった説。センターリサーチどうだった?
>>73
特に易化してないし採点厳しめにつける理由があるかどうか。受験者層のレベルが下がった説。センターリサーチどうだった?
1pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る