【2022年度】京都大学工学部最低点予想その1

970名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 23:01

---

やっぱ去年の問題でもしっかり差が開くから今年も同じ様な問題出したんやな。めっちゃ差開くと思う

969名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 23:01

---

おけい、みんな返答あざす

968名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 23:00

---

京大の数学は、3年前の類題が出るんだ。

967名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:59

---

>>964
立式済んでるなら10/30わんちゃん？くらいかな
5点くらいって思っといた方がいいかも

966名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:58

---

>>964
因数分解使うと行けたで
答えきれいになった時正解を確信した

965名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:58

---

>>964 10点くらい

964名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:57

---

956やけど一個分のシグマ計算は済んだけども二個目は計算やかましゅうてやってないのよ。これ部分点恵んでもらえると思う？

963名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:56

---

2回∑しないと無理ですよ

962名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:56

---

>>959
そう？10分くらいで終わったで？2次の項までしか出てこんかったし

961名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:55

---

去年数学60後半で今年浪人したものです。(すまん点は濁す)
去年は①(1)×(方針は○)(2)×②×(方針○、計算ミス)③×(方針○、それ以降やってない)④○⑤(1)○(2)×(方針○、計算ミス)⑥(1)×(2)×
④で30点⑤(1)で10点　あと20点後半
これだけ部分点は入ってる。予想やと求値の①(1)(2)は0②10点くらい③10点くらい⑤(2)10点くらいと予想。　駿台講師によると簡単な求値は○または×のみ、(今年やったら④の(2)⑤(1)やと思う)それ以外は基本部分点来るけど10点とかやと思う。方針は確実に合っててこの点数しか来なかった。簡単な問題は部分点キツくて、難しい問題は部分点甘いとも言ってた(差をつけるため)今年やったら⑥は甘くて、それ以外は甘くないはず

960名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:55

---

余事象ワイ高みの見物

959名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:54

---

>>957
計算死ぬくね？

958名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:54

---

>>956
シグマ2回使って完答したよ
答えまであってた

957名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:53

---

>>956
はい！

956名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:53

---

おらんと思うけど数学大門2でシグマ二回使った人おる？

955名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:46

---

>>951
予備校の先生らも、無駄に神経質になるよりも問題の趣旨からそれへんように解答することを心掛けろって言うてたから、論理的飛躍がなければ大丈夫よ
二人とも京大生なれたらええな

954名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:46

---

>>952
高校の教科書レベルでは書いてあるから、書いてあって減点になることはない
書いてない場合は知らん

953名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:45

---

完投重視はガチっぽいな
部分点がどのくらいつくかは誰にもわからない、いわば博打だ

952名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:44

---

「理系数学の部分点について」の掲示板で、数学の４でゼロベクトルでないことを書くか否かで意見が分かれていたが、どちらが正解？

951名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:43

---

>>949
有益な情報ありがと、
無駄に論証が論証がって言われてたからビビってたけどちゃんと要点押さえてたら点くるのね

950名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:43

---

>>948
実際どこの予備校も書いてないし、そこで差をつけて何になる？って話やん。logなんてよく使うねんから見れば誰でもわかるしな。

949名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:41

---

>>946
答えと方針合ってたら問題の趣旨に関わる部分の論証が適当じゃなければ満点くると思ってる。
ワイ浪人生で去年も受けたけど、自己採して二冠半で実際80とかだったからほとんど論証による減点は無かった。ほかの間違えた大門も基本的には何か書いてたし、式変形上手いこと出来へんくてその後回答続けていけば答えにたどり着くようなやつでも多分0点やった。だから京大が採点厳しいってのは完答重視じゃ無いかと思うねん。

948名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:41

---

>>943
底が1より大きいっていうことくらいは書いた方が安全だ思います。

947名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:39

---

>>939
5.4の方は示しました。
なぜか焦ってしまって簡単な5.5の方が示せなかったです。

946名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:36

---

>>943
まあ正直おれも書いてなくても減点はないと思う笑
時間余ったから補足として書いといた
けどそれやったら論証で引かれる箇所もうなくない？答え、方針合ってる＝完答って考えてもほぼ問題ない気がするんやけど

945名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:36

---

部分点どうこうは誰にも真相はわからんから、最後は自分の常識に訴えて考えてみ。
んで、俺は計算ミスは10点ほど、過程のみは15~20点引かれると勝手に思い込んどる。

944名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:35

---

>>935
いやもう、はじめから構えから、平均下げる構成なんだって。
設定の段階で、もうそういう問題構成になってることを見抜
かないといけない。

毎年、こういう構成は不適切。ところが、５年１０年単位の
大きな時間の中での出題では、効果がある。

難易度が分かれてる設定。１０年に一度の出題では、1題しか
易問が与えられない。

943名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:34

---

>>942
logの単調増加は自明じゃね？問題の趣旨としてそこに重点を置いてるとは思えんし

942名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:32

---

俺が思う、数学論証の減点箇所
①log xが単調増加であることの説明
②特になし
③6の約数になることの必要性
④ゼロベクトルでないことを言う
⑤特になし
⑥cosがMOD3で値を分類できることの説明
これくらいかな
まあでも③、⑥はこれが書けてないとそもそも問題解けへんから論証で減点される人はそんなおらんやろ。

941名前を書き忘れた受験生 2022/03/05 22:31

---

>>934
正直ない 他3割とかならわからんけど