受験掲示板・100点BBS【大学受験解答速報掲示板・受験生応援掲示板】
京都大学掲示板(スレッド一覧)
京大工学部6 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記

京大工学部6


0名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 00:26  84451view
■■■工学部合格者最低点予想(最終?)■■■ 

 お待たせしました。冠&自己採点開示をしていただいたデータをもとにした
最新集計が終わりました。ご協力いただき、ありがとうございました。

3月1日版
サンプル数 46

地球工学科 485(+5〜-15)(信頼性C 前回より-5)
建築学科 510(±10)(信頼性B 前回より+5)
物理工学科 525(+5〜-10)(信頼性A 変化なし)
電気電子工学科 515(±10)(信頼性B 変化なし)
情報学科 540(+5〜-10)(信頼性A 前回より-10)
工業化学科 485(+5〜-15)(信頼性C 前回より-5)

<今回の分析方法について>
これまでの物理工と情報工に加えて、今回は新たに建築工と電電工の合格者平均点から
合格者最低点を出しました。そのため信頼性がCからBになっています。
もう少し建築工と電電工が集まれば、信頼性がAとなります。
物理工、情報工、建築工、電電工については、合格者平均点からの減数値は、
第二学科希望制となった2013-2019の各学科の平均値を3割圧縮したものとなっています。
地球工、工化工については、物理工を基本学科とし2019の合格者最低点の分布割合から
算出しています。

<私見>
物理工と情報工については、データ数もそろっているため、おそらく上ぶれしないだろうと
思われます。建築工と電気電子は、もうすこしデータが集まらないと確信がもてませんが、
おそらく物理工と情報工と同様の傾向かと思います。
地球工と工化工については、標準偏差が大きい場合、大きく下振れする可能性があると
思います。劇難関入試だったので、ここらあたりのボリュームがどうなっているのか
わかりませんが、秋模試判定BCの人の分析から、470点台の方でもワンチャンありです。
だから俺もワンチャンありです☆

冠&自己採点開示のアップが少なくなってきたので、これが最後となるかも
しれません。これまでお付き合いいただいた皆様に感謝申し上げます。

最後に。あの地獄を体験された皆さんに心からの尊敬と労いを贈ります。
皆様の合格を心からお祈りしています。
0pt
0pt

京都大学掲示板(スレッド一覧) 【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
コメントする検索画像一覧 アンケートTOP
759名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:34
そこらへん口すっぱくいわれ続けてきたからなー多分減点するのかと。
1pt
0pt
758名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:33
@実数係数である
A中間値の定理より実数解は少なくとも1個
B虚数ならば共役解となる
C以上より、実数解3個か実数解1個+共役解の場合があり、前者は三角形とならず不適。よって後者であり、…

とするのが堅実かな。
解と係数との関係じゃなくて正三角形条件から切り崩していく場合この議論はいらんかもしれないけど
2pt
0pt
757名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:33
実数係数なしは半分もくれない?
3pt
0pt
756名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:32
てか数学の採点ってほぼ5点刻みってマ?
ワイは予備校でそう聞いたし実際自分も周りの人も五の倍数の点数やったんやけど
5pt
0pt
755名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:32
平気で嘘を書いている答案はばっさり減点するらしい(予備校の先生情報)
問題は実数係数であることに触れていないことを教授が嘘とみなすかどうか
2pt
0pt
754名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:31
偏見だけどこういう実数係数なしみたいな所で点数引くの京大の教授好きそう
あーーー怖
6pt
0pt
753名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:30
共役な複素数になるの、実数係数の議論からじゃなくて、式羅列してそこから3解が導き出される(大嘘)ってやってもうたんよなあ
答え合ってるし点くれ!
1pt
0pt
752名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:30
式で示さないと減点っていうのはあり得なくもないが、実数係数ってことを書いていればそこまで大きな減点にはならないと思う。
実数係数なしは割と原点くらうと思う
2pt
0pt
751名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:28
>>749 少なくともそこの議論に関しては相対的に一番良い解答になるのは確か
1pt
0pt
750名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:27
書かなくても減点
書きすぎてもツッコまれるところが増えて減点
なんやねん
1pt
0pt
749名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:26
俺はちゃんと証明までしたぞ。まあそこまでする必要なかったか。
1pt
0pt
748名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:26
実数係数なので、f(zバー)=f(z)バー。よってf(z)=0のとき、f(zバー)=0バー=0。よって共役云々
で十分だよね?
0pt
0pt
747名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:24
>>744 すまんワイも嘘書いたわ適当に2個のときって書いてしまった
0pt
0pt
746名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:23
(教授からすると)嘘書くよりもういっそ何も書かずに事実だけ書いた方が心象はいいかもなぁ
どっちにしろ多少は引かれると思うけども
0pt
0pt
745名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:23
>>742
半分もくれんかな
0pt
0pt
744名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:22
>>735
2個のとき……不適
みたいなことしたん?
採点官にはアホやなこいつって思われるだろうけど数値あってたら点はくれる気するで
0pt
0pt
743名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:21
>>735
三次方程式のうち解の3つすべてが実数でないことが自明。よって2つの虚数しかあり得ないでいいと思うぞ
0pt
0pt
742名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:21
1番今年の中では出来がマシな問題だろうから、採点は厳しいと思うよ
つまり実数係数云々の議論がないと確実に減点対象になる
2pt
0pt
741名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:21
数理150あれば戦える?
0pt
0pt
740名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:21
普通に実数解3つは不敵より実数解1つと共役なふたつの複素数解をもつって書いた
0pt
0pt
739名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:20
でもガチの数強物強化強は一握りだし、残りの中で合格者を決めるのは英語とセンターの出来の差だろうな。配点が低いセンターが大事だったと。
1pt
0pt
738名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:20
>>728 実数係数って書いてなかったら、教授からしたらその記述は「いや、嘘書いてるやん」ってなるから何点引かれてもおかしくはない
1pt
0pt
737名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:20
まず理学部特色易化したことを知らんかった
1pt
0pt
736名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:20
>>730
蛇足かもしれないけど係数が複素数の時は成立しないから一応書いとけ結構な人に言われた。
1pt
0pt
735名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:20
>>730虚数解が0,1,2,3個の場合それぞれについて述べたワイはアホだったと
0pt
0pt
734名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:20
>>730 実数係数の方程式でないと成り立たんで
0pt
0pt
733名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:19
>>730
"実数係数だから"
っていう根拠を示せば大丈夫やで
0pt
0pt
732名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:19
理学部スレで今年の数学の難化は理学部特色易化の反動という意見が出ましたがどう思いますか?
1pt
0pt
731名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:19
反応したら悪化すると思って意図的にスルーしてたけど音頭は音頭スレでやれ、邪魔
0pt
0pt
730名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 19:18
三次方程式のうち解のひとつが虚数のとき、共役な虚数解が1つできるという事実は定理として使っていいんとちゃうか
1pt
0pt
コメントする検索画像一覧 アンケートTOP
前へ次へ
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
2024年受験生・募集開始!!
関連トピック
掲示板TOPへ戻る