京大文学部 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
108名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 15:55
>>107
最低点-2点で落ちた
数学が4割切ってたのが敗因。
今年は数学5割行くか行かないかだから成長のなさに笑ってる
>>107
最低点-2点で落ちた
数学が4割切ってたのが敗因。
今年は数学5割行くか行かないかだから成長のなさに笑ってる
1pt
0pt
107名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 15:52
>>106
全然違うこと聞いて申し訳無いんやが
英語100越えで最低点届かんのって他の教科はざっとどんな出来やった?
覚えてる範囲で教えて欲しい
>>106
全然違うこと聞いて申し訳無いんやが
英語100越えで最低点届かんのって他の教科はざっとどんな出来やった?
覚えてる範囲で教えて欲しい
0pt
0pt
106名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 15:49
一浪で、英語去年100点超えたものやが、
今年自己採点したけど多分80点あるかないかくらい
なんでみんな易化って言ってんのか訳わからん
一浪で、英語去年100点超えたものやが、
今年自己採点したけど多分80点あるかないかくらい
なんでみんな易化って言ってんのか訳わからん
2pt
0pt
105名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 15:46
>>103
イキリに聞こえたら申し訳ないんやけど、解答の方向性は見えた上で解答したわ
多分京大にこういう問題が少なすぎるだけで、阪大とかやとこのタイプの問題はたくさん出るから、経験的な意味で京大受験生にとっては難しかったのかも
かくいうわいも解答は出来たけど苦戦しながらやった
>>103
イキリに聞こえたら申し訳ないんやけど、解答の方向性は見えた上で解答したわ
多分京大にこういう問題が少なすぎるだけで、阪大とかやとこのタイプの問題はたくさん出るから、経験的な意味で京大受験生にとっては難しかったのかも
かくいうわいも解答は出来たけど苦戦しながらやった
0pt
0pt
104名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 15:45
103だけど、だからといって昔の問題が良くて今年の問題はダメだって言いたいわけじゃなくてさ、解きにくさは去年よりあったし、現代文の要素が入ると採点もどうなるかよみにくい、おまけに手応えも感じにくい、怖いなぁ。どうなったんだろう。
103だけど、だからといって昔の問題が良くて今年の問題はダメだって言いたいわけじゃなくてさ、解きにくさは去年よりあったし、現代文の要素が入ると採点もどうなるかよみにくい、おまけに手応えも感じにくい、怖いなぁ。どうなったんだろう。
1pt
0pt
103名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 15:33
>>102
その現代文の要素が今年初めて?入ったのが難化の一因だと思うし、もし本当に現代文的に考えて答案を作成できていたならいい問題だと思う。でも実際、みんなそこまで読めて書けた?
結果論かどうかは分かんないけど、僕自身よくわからずとりあえず書いといた感が強いし、それで点がもらえるのは嬉しいけどモヤモヤする。答案はしっかり理解した上で書きたいな。
>>102
その現代文の要素が今年初めて?入ったのが難化の一因だと思うし、もし本当に現代文的に考えて答案を作成できていたならいい問題だと思う。でも実際、みんなそこまで読めて書けた?
結果論かどうかは分かんないけど、僕自身よくわからずとりあえず書いといた感が強いし、それで点がもらえるのは嬉しいけどモヤモヤする。答案はしっかり理解した上で書きたいな。
1pt
0pt
102名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 15:13
>>99
それって結果論で前後抜き出してて面白くないって思うだけで
解いてる最中は(小)要旨要約型の問題やから頭すごい使ってると思うのやけど?
(現代文と同じ)
>>99
それって結果論で前後抜き出してて面白くないって思うだけで
解いてる最中は(小)要旨要約型の問題やから頭すごい使ってると思うのやけど?
(現代文と同じ)
1pt
0pt
100名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 13:02
>>97
怖すぎて細部までは見てないけど大まかな感じだと説明問題は全部書けてた
和訳は細かい単語の誤訳がチラホラ
構文ミスは全体で1個あるかないかぐらい
予想点数は95〜105
>>97
怖すぎて細部までは見てないけど大まかな感じだと説明問題は全部書けてた
和訳は細かい単語の誤訳がチラホラ
構文ミスは全体で1個あるかないかぐらい
予想点数は95〜105
0pt
0pt
98名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 12:24
英語は大問1は穴埋め1個間違えたけどそれ以外は河合の解答速報とほぼ一致
大問2は問2だけひたすら傍線部のあとまとめて和訳したから半分くらいの点数と考えて、他の和訳は河合とほぼ一致
自由英作は100字ピッタリくらい、大問3は採点のしようがないけど一応全部書いたから-8点くらいで考えてる
微妙な減点とか加味しても何点くらい?110点は超えるって考えていいよな?
オープンとか90点台が最高やったのに神が舞い降りた
英語は大問1は穴埋め1個間違えたけどそれ以外は河合の解答速報とほぼ一致
大問2は問2だけひたすら傍線部のあとまとめて和訳したから半分くらいの点数と考えて、他の和訳は河合とほぼ一致
自由英作は100字ピッタリくらい、大問3は採点のしようがないけど一応全部書いたから-8点くらいで考えてる
微妙な減点とか加味しても何点くらい?110点は超えるって考えていいよな?
オープンとか90点台が最高やったのに神が舞い降りた
0pt
0pt
93名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 10:40
時間が足りないってみんな言うけど、正直時間はわりと余裕があったし、全部埋めた。
ただ、説明問題が怖い、そこでゴッソリいってそう。
時間が足りないってみんな言うけど、正直時間はわりと余裕があったし、全部埋めた。
ただ、説明問題が怖い、そこでゴッソリいってそう。
1pt
0pt
82名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 00:25
>>75
そんな事言わないで。
医学部さんのおかげで大分気持ちも
楽になれました。
冷静に判断してくださり助かっています(法学部)
>>75
そんな事言わないで。
医学部さんのおかげで大分気持ちも
楽になれました。
冷静に判断してくださり助かっています(法学部)
3pt
0pt
81名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 00:20
>>75
いえいえ。少し不愉快に感じただけですので。有益な分析ありがとうございました。
あと74が紛らわしいコメントをしてしまい申し訳ありませんでした。
書き込み感謝致します。
>>75
いえいえ。少し不愉快に感じただけですので。有益な分析ありがとうございました。
あと74が紛らわしいコメントをしてしまい申し訳ありませんでした。
書き込み感謝致します。
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る