【2025年】京大工学部最低点予想 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
コメントする
検索
画像一覧
969名前を書き忘れた受験生 
2025/03/02 23:19
>>967
河合塾で毎日浪人生見てきたから結構判別する自信あったけど、入試本番はまじで同じ教室で明らかに浪人生なの三人くらいしか分からんかった。ちなみに受験番号３桁の教室。
0pt
1pt
2025/03/02 23:19
>>967
河合塾で毎日浪人生見てきたから結構判別する自信あったけど、入試本番はまじで同じ教室で明らかに浪人生なの三人くらいしか分からんかった。ちなみに受験番号３桁の教室。
0pt1pt
968名前を書き忘れた受験生 2025/03/02 23:18
>>955
わりときいたりしていますが大概580予想が多いですね、まあただ彼らは聞いてもあまり詳しくは理由を言ってくれないのでなんだなんだ私は570おします。
864を書いたのも947を書いたのも去年510→525と予想し大バッシングをくらったのも私です。
1pt
1pt
2025/03/02 23:18
>>955
わりときいたりしていますが大概580予想が多いですね、まあただ彼らは聞いてもあまり詳しくは理由を言ってくれないのでなんだなんだ私は570おします。
864を書いたのも947を書いたのも去年510→525と予想し大バッシングをくらったのも私です。
1pt1pt
963名前を書き忘れた受験生 2025/03/02 23:14
>>932
脱線するしまじで関係ないけどね
なんつーか感覚で誰が浪人かわかると思う
俺予備校で二浪当てゲーム自分でしてたら結果マジであってたリアルに外したの一人だけ
0pt
0pt
2025/03/02 23:14
>>932
脱線するしまじで関係ないけどね
なんつーか感覚で誰が浪人かわかると思う
俺予備校で二浪当てゲーム自分でしてたら結果マジであってたリアルに外したの一人だけ
0pt0pt
962名前を書き忘れた受験生 2025/03/02 23:13
>>958
なるほど、分かりました！最初は敬語になっちゃうかもしれませんが慣れて行くと思うので、私含めた現役生が初め敬語でも移行するタイミングを見計らってるのだと、温かく見守ってください。正直浪人という壮絶な一年間二年間を過ごしてきた方々には、はじめは敬語じゃないと気が済みません笑
0pt
0pt
2025/03/02 23:13
>>958
なるほど、分かりました！最初は敬語になっちゃうかもしれませんが慣れて行くと思うので、私含めた現役生が初め敬語でも移行するタイミングを見計らってるのだと、温かく見守ってください。正直浪人という壮絶な一年間二年間を過ごしてきた方々には、はじめは敬語じゃないと気が済みません笑
0pt0pt
959名前を書き忘れた受験生 2025/03/02 23:10
>>952
マイナス10とマイナス15だと思う。
個人塾で解答速報を出しているめぐろ塾さんも書いていましたが、一意性の証明はスルーするのが賢明だと。つまりそれほど大きな減点でないと塾側も予想しているのだと思います。同じくめぐろ塾さんが「5で双曲線の式が出せたら6で漸化式を出せた人は数学で有利をとれた」趣旨の内容を記しています。
1pt
0pt
2025/03/02 23:10
>>952
マイナス10とマイナス15だと思う。
個人塾で解答速報を出しているめぐろ塾さんも書いていましたが、一意性の証明はスルーするのが賢明だと。つまりそれほど大きな減点でないと塾側も予想しているのだと思います。同じくめぐろ塾さんが「5で双曲線の式が出せたら6で漸化式を出せた人は数学で有利をとれた」趣旨の内容を記しています。
1pt0pt
958名前を書き忘れた受験生 2025/03/02 23:09
>>932
受かるかもわからん浪人生やけど、周り見ても浪人生は基本現役生と同じように馴染みたい人がほとんどやから一応確認してタメがええと思う
0pt
2pt
2025/03/02 23:09
>>932
受かるかもわからん浪人生やけど、周り見ても浪人生は基本現役生と同じように馴染みたい人がほとんどやから一応確認してタメがええと思う
0pt2pt
954名前を書き忘れた受験生 2025/03/02 23:07
>>947
心ない返信は嫌ですね。去年525の予想してたのは凄いですね。ならかなり信頼できるんじゃないかな。自分としては理工580.地球590もあんまり違和感はないかなと思いますが。
1pt
2pt
2025/03/02 23:07
>>947
心ない返信は嫌ですね。去年525の予想してたのは凄いですね。ならかなり信頼できるんじゃないかな。自分としては理工580.地球590もあんまり違和感はないかなと思いますが。
1pt2pt
949名前を書き忘れた受験生 2025/03/02 23:04
26白紙
4は一意性の証明が不安(Pの存在はしめし、2番は出来た)
5は範囲違う(右側の双曲線にしてしまった)
13は議論、数値共に合っている
これ計何点きそう？
0pt
0pt
2025/03/02 23:04
26白紙
4は一意性の証明が不安(Pの存在はしめし、2番は出来た)
5は範囲違う(右側の双曲線にしてしまった)
13は議論、数値共に合っている
これ計何点きそう？
0pt0pt
947名前を書き忘れた受験生 2025/03/02 23:03
570と予想した者ですが去年510と最初に予想したのは私です。そのあと、とはいえ流石に510は低すぎると思い525に修正した記憶があります。
ただちょっと864には共テに関して予想が外れてるかもなあと思い始めました。
200点の80%は160ですが225の82%は184.5なんですよね、理工化最低ラインは去年共テ80、今年は82くらいな気がリサーチ見てると思えてきました。
ただそれと同時に物理の難化は化学で相殺されても-5程度に収まってるとは思えない、つまり化学で相殺しても-10は行かないまでもそのくらい行くのでは？と思いまして。10点っていうのは理科の素点で言えば10×4÷5で8点なので、雪崩を考慮すれば全然この程度は物理のせいで開く可能性が高い。(雪崩救済措置はないと思ってる派です。なぜなら私はⅡで雪崩れずⅢで雪崩れましたがⅡで雪崩れたのは雪崩が分かりやすいですがⅢは分かりづらく、しかしⅡで措置してⅢで措置しないのは明らかに不公平、採点側としてもかなりめんどいため)
結局は570はまあまあ精度高いと思っています。
ここからはあまり根拠としてしっかりしていませんが仮に理工化580だと恐らく地球工590行きますがそれはそれでなんか現実的にどうしても思えないんです。
ちなみに去年525を主張し続けると、お前は確定で落ちてるから後期の勉強しろ、的なことを言われたのは今でも覚えてます。まあ前期一本で実際150点差落ちしたんですがねえ。
5pt
0pt
2025/03/02 23:03
570と予想した者ですが去年510と最初に予想したのは私です。そのあと、とはいえ流石に510は低すぎると思い525に修正した記憶があります。
ただちょっと864には共テに関して予想が外れてるかもなあと思い始めました。
200点の80%は160ですが225の82%は184.5なんですよね、理工化最低ラインは去年共テ80、今年は82くらいな気がリサーチ見てると思えてきました。
ただそれと同時に物理の難化は化学で相殺されても-5程度に収まってるとは思えない、つまり化学で相殺しても-10は行かないまでもそのくらい行くのでは？と思いまして。10点っていうのは理科の素点で言えば10×4÷5で8点なので、雪崩を考慮すれば全然この程度は物理のせいで開く可能性が高い。(雪崩救済措置はないと思ってる派です。なぜなら私はⅡで雪崩れずⅢで雪崩れましたがⅡで雪崩れたのは雪崩が分かりやすいですがⅢは分かりづらく、しかしⅡで措置してⅢで措置しないのは明らかに不公平、採点側としてもかなりめんどいため)
結局は570はまあまあ精度高いと思っています。
ここからはあまり根拠としてしっかりしていませんが仮に理工化580だと恐らく地球工590行きますがそれはそれでなんか現実的にどうしても思えないんです。
ちなみに去年525を主張し続けると、お前は確定で落ちてるから後期の勉強しろ、的なことを言われたのは今でも覚えてます。まあ前期一本で実際150点差落ちしたんですがねえ。
5pt0pt
941名前を書き忘れた受験生 2025/03/02 22:57
大問3
方針はすぐ立ったから直線の方程式作ってp(t)出して微分して増減表書こうとしたんやけど計算ミスで直線の傾きの正負が逆になってしまって、誤った直線が出て、誤ったp(t)が出て、誤ったp'(t)が出てしまって、p'(t)=0となるtが見つからなくてそこで終わったんだけど、これ流石に点来ないかなぁ....方針が合ってるってことは伝わりそうではあるけど。
これ誰か採点ニキ頼む
0pt
0pt
2025/03/02 22:57
大問3
方針はすぐ立ったから直線の方程式作ってp(t)出して微分して増減表書こうとしたんやけど計算ミスで直線の傾きの正負が逆になってしまって、誤った直線が出て、誤ったp(t)が出て、誤ったp'(t)が出てしまって、p'(t)=0となるtが見つからなくてそこで終わったんだけど、これ流石に点来ないかなぁ....方針が合ってるってことは伝わりそうではあるけど。
これ誰か採点ニキ頼む
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
