【2024年】京大工学部最低点予想その2 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
【広告】【京大受験専門塾・京大紅萌会】
京都大学合格体験記
516名前を書き忘れた受験生
2024/03/05 22:31
>>515
数学の部分点が無いという長文の主張を繰り返す奴は受験生やないジジイやから無視しとっていいよ。
長文、断定的な口調、笑(笑)、all-or-nothing、同じ意見にYES異なる意見にNOをいくつもつける
何回も繰り返しとるから。
0pt
42pt
2024/03/05 22:31
>>515
数学の部分点が無いという長文の主張を繰り返す奴は受験生やないジジイやから無視しとっていいよ。
長文、断定的な口調、笑(笑)、all-or-nothing、同じ意見にYES異なる意見にNOをいくつもつける
何回も繰り返しとるから。
0pt
42pt
515名前を書き忘れた受験生
2024/03/05 22:25
>>507
「以下は、過去のある年の採点基準がたまたま結果としてそうなったというだけで、毎年必ずこの基準で採点することにしているという大学としての採点基準を示したものでは決してない。間違っても、「○○大学ではこういう採点基準なのか〜」などと受け取らないように。
また、以下はかなり古い情報なので参考程度に。」って書いてあるよ
0pt
41pt
2024/03/05 22:25
>>507
「以下は、過去のある年の採点基準がたまたま結果としてそうなったというだけで、毎年必ずこの基準で採点することにしているという大学としての採点基準を示したものでは決してない。間違っても、「○○大学ではこういう採点基準なのか〜」などと受け取らないように。
また、以下はかなり古い情報なので参考程度に。」って書いてあるよ
0pt
41pt
507名前を書き忘れた受験生
2024/03/05 22:08
気になるやつは「受験の月京大部分点」で調べて出てきた京大の部分読め。
以下要約
基本的に、論理の欠陥は多く減点し、完答できる生徒を求める。部分点を与えると言う方式ではなく、減点をするという厳しいやり方だが、完答主義というわけではなく、しっかり数学力が分かるように、配慮して採点している。なお小問はall-or-nothing
↑これが単なる小問集合なのか小問含む大問全てなのか定かではない。
1pt
0pt
2024/03/05 22:08
気になるやつは「受験の月京大部分点」で調べて出てきた京大の部分読め。
以下要約
基本的に、論理の欠陥は多く減点し、完答できる生徒を求める。部分点を与えると言う方式ではなく、減点をするという厳しいやり方だが、完答主義というわけではなく、しっかり数学力が分かるように、配慮して採点している。なお小問はall-or-nothing
↑これが単なる小問集合なのか小問含む大問全てなのか定かではない。
1pt
0pt
503名前を書き忘れた受験生
2024/03/05 22:03
これはマジで勝手な数学の採点に関する自論なんだけど、理学部みたいに思考実験的な学部は論理過程に重きを置きまくって、工学部は実験などの正確性が大事(って某超有名英語講師が言ってた)から理学部よりは正しい答えを求めてることに重きを置くんじゃないかな。もちろん過程はめっちゃデカいけど。
0pt
29pt
2024/03/05 22:03
これはマジで勝手な数学の採点に関する自論なんだけど、理学部みたいに思考実験的な学部は論理過程に重きを置きまくって、工学部は実験などの正確性が大事(って某超有名英語講師が言ってた)から理学部よりは正しい答えを求めてることに重きを置くんじゃないかな。もちろん過程はめっちゃデカいけど。
0pt
29pt
500名前を書き忘れた受験生
2024/03/05 21:54
>>499
ただし、こうも書いてある。
「数学的帰納法でn=1のみ書いてたりするのはこの論述に意味がないので罰である」
これはつまり、論述に意味があると思われたら部分点はくれる?そして小問で部分点くれないのは
全く違う分野の2問の時、、今回の大問1.4.5は部分点なるものがある?つまり部分点がある?
結局わからんやないかい
1pt
3pt
2024/03/05 21:54
>>499
ただし、こうも書いてある。
「数学的帰納法でn=1のみ書いてたりするのはこの論述に意味がないので罰である」
これはつまり、論述に意味があると思われたら部分点はくれる?そして小問で部分点くれないのは
全く違う分野の2問の時、、今回の大問1.4.5は部分点なるものがある?つまり部分点がある?
結局わからんやないかい
1pt
3pt
499名前を書き忘れた受験生
2024/03/05 21:49
部分点論争に決着つける文章見つけた。
せかきょうコラムより抜粋
京大の教授によると、
「完答できる生徒が欲しい」
再現答案を見ると、
採点の時は部分点はほぼつけない
計算問題などは計算間違ってたらほぼ点無し
完答していても論証ミスはバッサリ削る。
大問1などの小問2個はall-or-nothing
144pt
0pt
2024/03/05 21:49
部分点論争に決着つける文章見つけた。
せかきょうコラムより抜粋
京大の教授によると、
「完答できる生徒が欲しい」
再現答案を見ると、
採点の時は部分点はほぼつけない
計算問題などは計算間違ってたらほぼ点無し
完答していても論証ミスはバッサリ削る。
大問1などの小問2個はall-or-nothing
144pt
0pt
491あ
2024/03/05 20:57
わい、仮面でも河合のオープン名前載って、工学部の学科は全部A判定やったで、実践もA判定
仮面は個人の性格と力量による。
周りに流されやすかったり、現役であんまり取れてなかったりしたら、普通に予備校で浪人した方がいい
15pt
0pt
2024/03/05 20:57
わい、仮面でも河合のオープン名前載って、工学部の学科は全部A判定やったで、実践もA判定
仮面は個人の性格と力量による。
周りに流されやすかったり、現役であんまり取れてなかったりしたら、普通に予備校で浪人した方がいい
15pt
0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る


コメントする
検索
画像一覧