京大生に質問!京大生or京大OB・OGが回答する掲示板 - 京都大学掲示板
●京都大学合格体験記
京大生に質問!京大生or京大OB・OGが回答する掲示板
0京大生(工学部) 2016/07/31 04:31 363221view
受験生の質問になんでも答えますよ。
僕以外の京大生も質問に答えてあげてください。
18pt
2pt
742名前を書き忘れた受験生 2021/07/23 17:54
>>732
まあ、とにかく継続して勉強することだね、高一で何点とか、高2で何割とか、うじょうじょいるし、合格するにはある程度運も必要、経済は文系の中でも最難関の学部、今のまま頑張れば、合格すると思うよ
>>732
まあ、とにかく継続して勉強することだね、高一で何点とか、高2で何割とか、うじょうじょいるし、合格するにはある程度運も必要、経済は文系の中でも最難関の学部、今のまま頑張れば、合格すると思うよ
10pt
15pt
732名前を書き忘れた受験生 2021/06/12 17:54
文系経済志望の高2です。
今日初めて英語の過去問(2015年-文系前期)を解いてみたところ、大体4〜5割程度の出来でした。
皆さんはこの時期で何割取れていれば及第点だと思います? もしくは何割くらいありました?
なお現在諸事情で通塾不可能、10月くらいから通うつもりです。
文系経済志望の高2です。
今日初めて英語の過去問(2015年-文系前期)を解いてみたところ、大体4〜5割程度の出来でした。
皆さんはこの時期で何割取れていれば及第点だと思います? もしくは何割くらいありました?
なお現在諸事情で通塾不可能、10月くらいから通うつもりです。
9pt
0pt
729名前を書き忘れた受験生 2021/06/11 21:48
二次の英語の和訳・英訳問題って、どのくらい意訳しましたか?
語学力的には問題ないのですが、どのくらい「こなれた訳」をすればいいのかがわからなくて。。。
概ね構文に忠実に書け、というアドバイスをよく聞くのですが、例えば英語ではpassive voice(受動態)の多用は避けよとか、いわゆる「良き書き方」が日本語と異なり、また、長文を読点やsemicolon、em dashを多用して無理に忠実に訳そうとするならば、いっそのことザバッと2文に分けてしまうほうが雰囲気的に良くなる?
「〇〇さん」みたいな日本文化特有の言葉は、Mr./Mrs.などで適当に代用するか、sir/ma'amを使ったり、場合によっては省略したり
そうしてあれこれと考えを張り巡らせて、ニュアンスを重視した「綺麗な文」を書くことを意識すると、構文的には微妙に原文と違ってきてしまいます。。。
二次の英語の和訳・英訳問題って、どのくらい意訳しましたか?
語学力的には問題ないのですが、どのくらい「こなれた訳」をすればいいのかがわからなくて。。。
概ね構文に忠実に書け、というアドバイスをよく聞くのですが、例えば英語ではpassive voice(受動態)の多用は避けよとか、いわゆる「良き書き方」が日本語と異なり、また、長文を読点やsemicolon、em dashを多用して無理に忠実に訳そうとするならば、いっそのことザバッと2文に分けてしまうほうが雰囲気的に良くなる?
「〇〇さん」みたいな日本文化特有の言葉は、Mr./Mrs.などで適当に代用するか、sir/ma'amを使ったり、場合によっては省略したり
そうしてあれこれと考えを張り巡らせて、ニュアンスを重視した「綺麗な文」を書くことを意識すると、構文的には微妙に原文と違ってきてしまいます。。。
0pt
0pt
721名前を書き忘れた受験生 2021/05/16 04:23
皆がWe are moved emotionallyを何と訳したかか気になって夜も眠れません。教えてください。
エモーショナリーのニュアンスをどう出そうかなぁと思って
感動したって書くのもなんだか不十分な気がして、自分は情緒を揺さぶられると書いた。
ふと岡潔の言葉が試験中浮かんだのだった...
皆がWe are moved emotionallyを何と訳したかか気になって夜も眠れません。教えてください。
エモーショナリーのニュアンスをどう出そうかなぁと思って
感動したって書くのもなんだか不十分な気がして、自分は情緒を揺さぶられると書いた。
ふと岡潔の言葉が試験中浮かんだのだった...
6pt
0pt
720名前を書き忘れた受験生 2021/05/15 17:40
>>717
取り敢えず自分の世界史の使用教材を書くけど、これが最良かどうかについては分からない。合格者平均くらいはとれるはずだけど、あくまで参考程度に。
論述対策や知識の総整理に使えると思ったのは、
『時代と流れで覚える!世界史B用語』(文英堂)
『流れがわかる各国別・地域別世界史Bの整理』(山川出版社)
ただしこれらは知識の整理と確認のために使い、暗記やインプットのためには使わなかった。
インプットは山川教科書と山川用語集使ってた。用語集は頻度4、頻度3くらいまでは覚えた。
アウトプットは『センター試験への道世界史ー問題と解説』(山川出版社 いまはセンターじゃなく共テか)とセンター、京大の過去問使ってた。
これでだいたい二次世界史は合格者平均くらいだったと思う。センターは97点。私大も慶商あたりまでならこれで十分だと思う。
>>717
取り敢えず自分の世界史の使用教材を書くけど、これが最良かどうかについては分からない。合格者平均くらいはとれるはずだけど、あくまで参考程度に。
論述対策や知識の総整理に使えると思ったのは、
『時代と流れで覚える!世界史B用語』(文英堂)
『流れがわかる各国別・地域別世界史Bの整理』(山川出版社)
ただしこれらは知識の整理と確認のために使い、暗記やインプットのためには使わなかった。
インプットは山川教科書と山川用語集使ってた。用語集は頻度4、頻度3くらいまでは覚えた。
アウトプットは『センター試験への道世界史ー問題と解説』(山川出版社 いまはセンターじゃなく共テか)とセンター、京大の過去問使ってた。
これでだいたい二次世界史は合格者平均くらいだったと思う。センターは97点。私大も慶商あたりまでならこれで十分だと思う。
4pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る