ハイレンジIQテストスレ【其の9】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
ハイレンジIQテストスレ【其の9】
0名前を書き忘れた受験生
2019/12/21 14:37 196788view
ハイレンジIQテストスレ【其の9】
前スレ
https://www.100ten.info/mensa/73/
前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/70/
前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/69/
前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/
前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/
前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/
前前前前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/
注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・LSHR Light
・LSHR
・数列問題（Numerical）
・Numerus Light
・Numerus
・言語問題（Verbal）
・Einplex
・Triplex
[ http://news.generiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
・Logima Strictica 36
・Logicaus Strictimanus 24
[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
・数列問題（Numerical）
・Strict Logic Sequences Examination Form I
・Strict Logic Sequences Examination Form II
・図形問題（Spatial）
・Strict Logic Spatial Examination 48
[ https://hriqtests.com/tests/ ]
・図形問題（Spatial）
・SEE30
・言語問題（Verbal）
・VRA Form I
・数列問題（Numerical）
・NPRA-F
[https://www.hiqa.or.jp/cam-s]
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
2必見 2019/12/21 19:38
当機構の業務に対して「誹謗中傷」に類するブログ記事をネット上で公開している「ケイ父」様に対する提案
https://www.hiqa.or.jp/post/answer_matsumoto2
0pt
0pt
2019/12/21 19:38
当機構の業務に対して「誹謗中傷」に類するブログ記事をネット上で公開している「ケイ父」様に対する提案
https://www.hiqa.or.jp/post/answer_matsumoto2
0pt0pt
4名前を書き忘れた受験生 2019/12/21 21:56
https://moguchan.info/entry10.html
現代版資格商法の傾向と対策
■広く浅くお金をだまし取るのが現代版資格商法の特徴
・騙されたという実感がない程度の被害金額、これが現代版資格商法の特徴です。
・通信講座や教材販売の会社は、それを分かりきった上でやっているのでさらに悪質です。
・民間検定なんて役立つことがないのは百も承知です。知らない人は講座を申し込む無知な一般人だけです。
■民間検定試験による資格などは、ほとんど価値がない
・「就職や転職が有利になる」「社内での評価アップにつながる」などという甘い言葉に騙されて、役立つこともない民間の検定試験にお金と時間を費やさないようにしてください。
■騙されないためには、自分で本当の事を調べるしかない。
・大切な時間とお金を費やす前に、よく調べてください。ロクに自分で調べもせず、少数の意見を聞いてそれを鵜呑みにしてはいけません。
・詐欺に騙されるのは、いつの時代も知識のない人達です。
■もし騙されてしまったら･･･
・少額なら仕方ないかぁ、と諦めるのもシャクです。何も知らない弱い者を騙すというテクニックに自分が騙されたということも腹が立ちます。
・そんな時は、消費生活センターに相談するのがよいでしょう。
・消費生活センターであれば利用は原則無料です。返金までは無理かもしれませんが、何もしないよりはいいでしょう。資格商法に関する相談も多いようです。
0pt
1pt
2019/12/21 21:56
https://moguchan.info/entry10.html
現代版資格商法の傾向と対策
■広く浅くお金をだまし取るのが現代版資格商法の特徴
・騙されたという実感がない程度の被害金額、これが現代版資格商法の特徴です。
・通信講座や教材販売の会社は、それを分かりきった上でやっているのでさらに悪質です。
・民間検定なんて役立つことがないのは百も承知です。知らない人は講座を申し込む無知な一般人だけです。
■民間検定試験による資格などは、ほとんど価値がない
・「就職や転職が有利になる」「社内での評価アップにつながる」などという甘い言葉に騙されて、役立つこともない民間の検定試験にお金と時間を費やさないようにしてください。
■騙されないためには、自分で本当の事を調べるしかない。
・大切な時間とお金を費やす前に、よく調べてください。ロクに自分で調べもせず、少数の意見を聞いてそれを鵜呑みにしてはいけません。
・詐欺に騙されるのは、いつの時代も知識のない人達です。
■もし騙されてしまったら･･･
・少額なら仕方ないかぁ、と諦めるのもシャクです。何も知らない弱い者を騙すというテクニックに自分が騙されたということも腹が立ちます。
・そんな時は、消費生活センターに相談するのがよいでしょう。
・消費生活センターであれば利用は原則無料です。返金までは無理かもしれませんが、何もしないよりはいいでしょう。資格商法に関する相談も多いようです。
0pt1pt
7名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 00:32
次は失敗から学べるだけの知能があるのかどうか
「試行錯誤が必要」とか言ってる奴に限って、
自分の失敗は認めず繰り返してばかりいるんだよなあ
HIQAのおっさんはどっちだろうなあ
0pt
0pt
2019/12/22 00:32
次は失敗から学べるだけの知能があるのかどうか
「試行錯誤が必要」とか言ってる奴に限って、
自分の失敗は認めず繰り返してばかりいるんだよなあ
HIQAのおっさんはどっちだろうなあ
0pt0pt
8名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 10:19
仕事をしていても、人が思いつかないような発想、奇抜なロジックを思い浮かぶ人は、頭が良いと思う。
病院でやるWAISなんか、あれ知識とか理解とかいろいろ問題あるし、あれが高いから頭が良いとはまったく思わないですね。
やっぱり、頭がいい！！！！と庶民が思うのは、CAMSの図形問題がスラスラ解けるとか、メンサとかかな。
WAISでIQ130と言われても、？？？？？？？？ってなるけど、メンサ！！と言われると、おおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！とか思うし。
ある意味、東大より、すごいんじゃないかって思ってしまいます＾－＾
0pt
2pt
2019/12/22 10:19
仕事をしていても、人が思いつかないような発想、奇抜なロジックを思い浮かぶ人は、頭が良いと思う。
病院でやるWAISなんか、あれ知識とか理解とかいろいろ問題あるし、あれが高いから頭が良いとはまったく思わないですね。
やっぱり、頭がいい！！！！と庶民が思うのは、CAMSの図形問題がスラスラ解けるとか、メンサとかかな。
WAISでIQ130と言われても、？？？？？？？？ってなるけど、メンサ！！と言われると、おおおおおおおおおおおおお！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！とか思うし。
ある意味、東大より、すごいんじゃないかって思ってしまいます＾－＾
0pt2pt
11名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 12:35
メンサの試験も独自の指数でしょ？ここまでメンサがメディアに取り上げられたら、この問題（IQとして認められるのか／標準化されたものなのか）も指摘されて.ブランド価値がさがるのもあと僅かね。
7pt
0pt
2019/12/22 12:35
メンサの試験も独自の指数でしょ？ここまでメンサがメディアに取り上げられたら、この問題（IQとして認められるのか／標準化されたものなのか）も指摘されて.ブランド価値がさがるのもあと僅かね。
7pt0pt
13名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 13:14
CAMSもメンサのようにIQ値を出さずに、合格か、不合格か、だけ知らせるようにすればよかったのに。
それにCAMSはIQ130以上が多すぎる。メンサ会員のプレテストは別として、一般受検者の７割がIQ１３０以上に達しているのはおかしいし、IQ１４０以上が続出しているのも、統計学上おかしい。１４０は１％もいないはず。
いくら自分の能力に自信がある人が受けに来ているとしても、４０％以上もIQ１４０以上がいるのは絶対におかしい。だったら、そのIQ140台をIQ100として取り扱うべき。
おそらく、CAMSで明確に「何かしらの才能がある」と認められる人は、CAMSのIQで１５５以上だと思う。
高IQ認定機構がまずかったのは、「合格か不合格か」「基準値に達している」「達していない」という二つの検査結果にせず、
支援対象から外れてるようなIQ１３０台までIQ値として出してしまっているところ。
1pt
0pt
2019/12/22 13:14
CAMSもメンサのようにIQ値を出さずに、合格か、不合格か、だけ知らせるようにすればよかったのに。
それにCAMSはIQ130以上が多すぎる。メンサ会員のプレテストは別として、一般受検者の７割がIQ１３０以上に達しているのはおかしいし、IQ１４０以上が続出しているのも、統計学上おかしい。１４０は１％もいないはず。
いくら自分の能力に自信がある人が受けに来ているとしても、４０％以上もIQ１４０以上がいるのは絶対におかしい。だったら、そのIQ140台をIQ100として取り扱うべき。
おそらく、CAMSで明確に「何かしらの才能がある」と認められる人は、CAMSのIQで１５５以上だと思う。
高IQ認定機構がまずかったのは、「合格か不合格か」「基準値に達している」「達していない」という二つの検査結果にせず、
支援対象から外れてるようなIQ１３０台までIQ値として出してしまっているところ。
1pt0pt
14名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 13:17
メンサは全世界で展開されている高IQ団体だし、マスコミでも広く取り上げられてるため、
かなり認知度は高く、メンサ会員としてのブランドはあるため、会員になる意味はあるけれども、
CAMSの場合は、支援対象から外れるIQ146以下は、意味がないといえば意味がない。
その出てきたIQも信頼性がないし、IQも怪しい。なによりCAMSのブランドがゼロ。
3pt
0pt
2019/12/22 13:17
メンサは全世界で展開されている高IQ団体だし、マスコミでも広く取り上げられてるため、
かなり認知度は高く、メンサ会員としてのブランドはあるため、会員になる意味はあるけれども、
CAMSの場合は、支援対象から外れるIQ146以下は、意味がないといえば意味がない。
その出てきたIQも信頼性がないし、IQも怪しい。なによりCAMSのブランドがゼロ。
3pt0pt
15名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 13:42
CAMS IQ130 （IQ105～110くらいが妥当値）
CAMS IQ140 （IQ110～120くらいが妥当値）
CAMS IQ150 （IQ120～130くらが妥当値）
CAMS IQ160以上 （明らかに支援対象として特別な能力あり）
2pt
5pt
2019/12/22 13:42
CAMS IQ130 （IQ105～110くらいが妥当値）
CAMS IQ140 （IQ110～120くらいが妥当値）
CAMS IQ150 （IQ120～130くらが妥当値）
CAMS IQ160以上 （明らかに支援対象として特別な能力あり）
2pt5pt
16名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 14:30
>>2
機構の言い分は理解した
それならCAMSがIQを測定してるって言わず特殊知能を測定してるってすれば解決する話じゃないのか？
0pt
0pt
2019/12/22 14:30
>>2
機構の言い分は理解した
それならCAMSがIQを測定してるって言わず特殊知能を測定してるってすれば解決する話じゃないのか？
0pt0pt
22名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 23:08
>>16
この質問には都合が悪いのか、絶対に答えようとしませんよ
そして答えたとしても話をずらします
CAMSのテストでも知能を測定しているのだから、IQといえますよね
という感じに
0pt
0pt
2019/12/22 23:08
>>16
この質問には都合が悪いのか、絶対に答えようとしませんよ
そして答えたとしても話をずらします
CAMSのテストでも知能を測定しているのだから、IQといえますよね
という感じに
0pt0pt
30名前を書き忘れた受験生 2019/12/23 22:26
CAMSでIQ136をとったとして、なにか意味はありますか？
IQ136は、
①支援対象外
②医療機関でも公式に認められていない
③CAMSのIQは正式なIQとして認知されていない
④企業にCAMSのスコアを見せても、「なにそれ」で終わる
8800円を払って受検する意味はありますか？
3pt
0pt
2019/12/23 22:26
CAMSでIQ136をとったとして、なにか意味はありますか？
IQ136は、
①支援対象外
②医療機関でも公式に認められていない
③CAMSのIQは正式なIQとして認知されていない
④企業にCAMSのスコアを見せても、「なにそれ」で終わる
8800円を払って受検する意味はありますか？
3pt0pt
33名前を書き忘れた受験生 2019/12/23 23:48
IQ高過ぎて社会に適合できずに埋れてる逸材
って本当は幻想なんじゃないの？
高域のIQ値に価値があるならとっくに研究進んで高域計れるIQテストがあるはず。
3pt
2pt
2019/12/23 23:48
IQ高過ぎて社会に適合できずに埋れてる逸材
って本当は幻想なんじゃないの？
高域のIQ値に価値があるならとっくに研究進んで高域計れるIQテストがあるはず。
3pt2pt
39名前を書き忘れた受験生 2019/12/24 13:28
〉ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
平均IQ１５０を１００にするべき。
あと、ＣＡＭＳは平均IQが高過ぎ。
1pt
0pt
2019/12/24 13:28
〉ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
・図形問題（Spatial）
平均IQ１５０を１００にするべき。
あと、ＣＡＭＳは平均IQが高過ぎ。
1pt0pt
40名前を書き忘れた受験生 2019/12/24 17:09
文章題や玩具等の難解なパズルにはさんざん取り組んできたが、穴だらけのハイレンジって難問なの？ あんなので高域測れるの？（笑）
2pt
0pt
2019/12/24 17:09
文章題や玩具等の難解なパズルにはさんざん取り組んできたが、穴だらけのハイレンジって難問なの？ あんなので高域測れるの？（笑）
2pt0pt
45名前を書き忘れた受験生 2019/12/25 19:26
僕の考えた最強の問題に学術的なエビデンスを求めてはいけません。
生暖かく眺めて楽しみましょう。
当然それを高域測定IQテストなどと言ってはいけません。
1pt
0pt
2019/12/25 19:26
僕の考えた最強の問題に学術的なエビデンスを求めてはいけません。
生暖かく眺めて楽しみましょう。
当然それを高域測定IQテストなどと言ってはいけません。
1pt0pt
49名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 21:24
>>47
WAISは病院で受けるってのに抵抗あるんじゃね？
心が病んでるわけでもないのに何で精神科だの心療内科だの行かなきゃならないんだよw
10pt
0pt
2019/12/26 21:24
>>47
WAISは病院で受けるってのに抵抗あるんじゃね？
心が病んでるわけでもないのに何で精神科だの心療内科だの行かなきゃならないんだよw
10pt0pt
52名前を書き忘れた受験生 2019/12/27 09:47
そりゃあいるだろ
だから何って話になる
東大生にIQ140が一般よりごろごろいるのと同じこと
ハイレンジャー＝東大生と同じ価値がある訳ではない
1pt
0pt
2019/12/27 09:47
そりゃあいるだろ
だから何って話になる
東大生にIQ140が一般よりごろごろいるのと同じこと
ハイレンジャー＝東大生と同じ価値がある訳ではない
1pt0pt
64名前を書き忘れた受験生 2019/12/29 08:53
学歴とは「頑張ったで賞」「努力賞」という社会的評価に変わりつつある。
今までは高学歴は知能指数が非常に高いと思われていたが、いまはそんなことはない。
事例
東京大学はIQ100以上（110程度）＋偏差値８０以上の努力量（偏差値８０の努力量とは１日勉強時間６時間を3年間続ける）で理Ⅲ以外は十分合格可能。
一部の灘とか塾とかはIQ130とかで宣伝してるが、大多数の東大生はそこまでIQは高くはない。
１００を下回ることはないが100以上くらいである。
IQというのは、その人が持ってるもともとの能力値。
3pt
0pt
2019/12/29 08:53
学歴とは「頑張ったで賞」「努力賞」という社会的評価に変わりつつある。
今までは高学歴は知能指数が非常に高いと思われていたが、いまはそんなことはない。
事例
東京大学はIQ100以上（110程度）＋偏差値８０以上の努力量（偏差値８０の努力量とは１日勉強時間６時間を3年間続ける）で理Ⅲ以外は十分合格可能。
一部の灘とか塾とかはIQ130とかで宣伝してるが、大多数の東大生はそこまでIQは高くはない。
１００を下回ることはないが100以上くらいである。
IQというのは、その人が持ってるもともとの能力値。
3pt0pt
67名前を書き忘れた受験生 2019/12/29 11:15
IQ→知恵遅れ発見用としてしか意味がない。
学歴→せいぜい新卒就活までしか意味がない。職場で使えないと高学歴が逆効果にもなる(○○大学のくせに使えない)。昔は東大法学部卒司法試験多浪の社会不適合者もいた。
専門職→弁護士も会計士も食えない人が増えてステータスが下がった
起業家→一部の大成功組と大勢の失敗者で二極化
大企業正社員→リストラさえなければ高収入が確保できてまだステータスは高い。
3pt
0pt
2019/12/29 11:15
IQ→知恵遅れ発見用としてしか意味がない。
学歴→せいぜい新卒就活までしか意味がない。職場で使えないと高学歴が逆効果にもなる(○○大学のくせに使えない)。昔は東大法学部卒司法試験多浪の社会不適合者もいた。
専門職→弁護士も会計士も食えない人が増えてステータスが下がった
起業家→一部の大成功組と大勢の失敗者で二極化
大企業正社員→リストラさえなければ高収入が確保できてまだステータスは高い。
3pt0pt
71名前を書き忘れた受験生 2019/12/29 14:02
●中卒の特徴
1. 学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2. 自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3. 「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
4. 「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5. 学歴がない事を逆に美化しようとする
6. 学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7. 落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない
8. 自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
9. "割合"など算数に弱いので極端な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる
10. 図星の指摘をされてもちゃん反論ができないと人格攻撃に走る
11.「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。」といった小学生のいい訳みたいな反論をする
12.「自分はやる気に成れば出来る人間だ」と根拠のない自信を持っているが、いつまでもやる気にならない
13. 就職も進学も｢本当に自分がやりたい事｣が見つかった時に決めれば良いと思っているが、いつまでも決まらないでいつも手遅れになる
14.「自分次第」、「入ってから頑張る」が決め台詞だが今まで自分が頑張るべき時に頑張らなかったという事実を自覚していない
15. 行動基準のソースはいつも時代遅れな親やワイドショーや雑誌情報である
1pt
0pt
2019/12/29 14:02
●中卒の特徴
1. 学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2. 自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3. 「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
4. 「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている
5. 学歴がない事を逆に美化しようとする
6. 学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7. 落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない
8. 自分自身の問題からはひたすら目を逸らす
9. "割合"など算数に弱いので極端な例やまれな例を引き合いに出して無理な一般化をしたがる
10. 図星の指摘をされてもちゃん反論ができないと人格攻撃に走る
11.「○○みたいな人もいるよ。△△だってそうじゃない。」といった小学生のいい訳みたいな反論をする
12.「自分はやる気に成れば出来る人間だ」と根拠のない自信を持っているが、いつまでもやる気にならない
13. 就職も進学も｢本当に自分がやりたい事｣が見つかった時に決めれば良いと思っているが、いつまでも決まらないでいつも手遅れになる
14.「自分次第」、「入ってから頑張る」が決め台詞だが今まで自分が頑張るべき時に頑張らなかったという事実を自覚していない
15. 行動基準のソースはいつも時代遅れな親やワイドショーや雑誌情報である
1pt0pt
73名前を書き忘れた受験生 2019/12/29 16:33
べつにIQテストなどしなくても、話していて頭が良いかどうか分かる。
知識ばかり言う人は、まあ、かなりの確率で地頭は悪い。
逆に、すっごい発想、こんなこと思いつくのか！と感動させるような仕事ぶりをする人や、
話し方に、非常に合理性があって、納得させられるような会話術を持つ人は、
地頭もよい。
覚えたことをそのまま、いままでやってきたことをそのまま行動したりする人は、
頭は悪い。というか、普通の人。
20pt
0pt
2019/12/29 16:33
べつにIQテストなどしなくても、話していて頭が良いかどうか分かる。
知識ばかり言う人は、まあ、かなりの確率で地頭は悪い。
逆に、すっごい発想、こんなこと思いつくのか！と感動させるような仕事ぶりをする人や、
話し方に、非常に合理性があって、納得させられるような会話術を持つ人は、
地頭もよい。
覚えたことをそのまま、いままでやってきたことをそのまま行動したりする人は、
頭は悪い。というか、普通の人。
20pt0pt
89名前を書き忘れた受験生 2020/01/14 15:28
善くも悪くも機構に建設的な批判や指摘をしていた人も、完全に機構のことは見放した(興味無くなった)のでしょう。
今後は似非IQビジネスで派手なことでもやらない限りは、話題になることもないだろうね。
4pt
0pt
2020/01/14 15:28
善くも悪くも機構に建設的な批判や指摘をしていた人も、完全に機構のことは見放した(興味無くなった)のでしょう。
今後は似非IQビジネスで派手なことでもやらない限りは、話題になることもないだろうね。
4pt0pt
90名前を書き忘れた受験生 2020/01/18 06:08
ハイレンジテストを受けた人たちに聞きたいんだけど、
例えば目標値がSD15の156だったとして(つまり、わりと高めの目標値)、どれだけ気張っても目標達成できなかった人ってどれくらいいます？
ハイレンジは時間が無制限のものが多いので、どれだけ時間をかけても目標に到達できなかった人がどれほどいるのか気になっています。
メンサに加入済みかどうかも合わせて教えてもらえるとありがたいです。
3pt
0pt
2020/01/18 06:08
ハイレンジテストを受けた人たちに聞きたいんだけど、
例えば目標値がSD15の156だったとして(つまり、わりと高めの目標値)、どれだけ気張っても目標達成できなかった人ってどれくらいいます？
ハイレンジは時間が無制限のものが多いので、どれだけ時間をかけても目標に到達できなかった人がどれほどいるのか気になっています。
メンサに加入済みかどうかも合わせて教えてもらえるとありがたいです。
3pt0pt
93名前を書き忘れた受験生 2020/01/18 14:54
KAISの証明書は送る送る言っといて、全く送ってこないし、
こんなのが高IQ認定機構の執行役員でほんと大丈夫なんかね。
不安になってきたんですけど。ＫＡＩＳも教授の査読がないとかで送れないとか、いつまで言ってんだって感じ。
だいたいＫＡＩＳってあんたが考えたテストだろうに。ちゃっかりテスト名に自分の頭文字つけてるし
おまけにMETIQという個人団体の入会希望者をＣＡＭＳで募ってるし。
ＣＡＭＳってパズルゲームなの？？？？？
まじで不安になってきたんですけど
もしかして、けっこういい加減にやってるのかな・・・？
不安しかないよ
3pt
0pt
2020/01/18 14:54
KAISの証明書は送る送る言っといて、全く送ってこないし、
こんなのが高IQ認定機構の執行役員でほんと大丈夫なんかね。
不安になってきたんですけど。ＫＡＩＳも教授の査読がないとかで送れないとか、いつまで言ってんだって感じ。
だいたいＫＡＩＳってあんたが考えたテストだろうに。ちゃっかりテスト名に自分の頭文字つけてるし
おまけにMETIQという個人団体の入会希望者をＣＡＭＳで募ってるし。
ＣＡＭＳってパズルゲームなの？？？？？
まじで不安になってきたんですけど
もしかして、けっこういい加減にやってるのかな・・・？
不安しかないよ
3pt0pt
94名前を書き忘れた受験生 2020/01/18 15:01
個人サークルに入りたくてＣＡＭＳを受ける人ばかりじゃなくて、
ほんとうにリクルートメントで活用を考えている人もいるだろうに。
ＭＥＴＩＱとかいう個人パズル高得点愛好団体の入会テストみたいに感じでＣＡＭＳを関連付けられると
ＣＡＭＳの株が下がるので、やめてもらいたいよ。
そんなパズル団体はどうでもいいから、企業支援という枠はどうなったのよ？
0pt
0pt
2020/01/18 15:01
個人サークルに入りたくてＣＡＭＳを受ける人ばかりじゃなくて、
ほんとうにリクルートメントで活用を考えている人もいるだろうに。
ＭＥＴＩＱとかいう個人パズル高得点愛好団体の入会テストみたいに感じでＣＡＭＳを関連付けられると
ＣＡＭＳの株が下がるので、やめてもらいたいよ。
そんなパズル団体はどうでもいいから、企業支援という枠はどうなったのよ？
0pt0pt
95名前を書き忘れた受験生 2020/01/18 15:44
日経の記事広告で釣られた人もいるだろう
しっかり調べればCAMSが何のエビデンスもない民間資格試験と同様と気づくはず
期待するだけ無駄です
2pt
0pt
2020/01/18 15:44
日経の記事広告で釣られた人もいるだろう
しっかり調べればCAMSが何のエビデンスもない民間資格試験と同様と気づくはず
期待するだけ無駄です
2pt0pt
96名前を書き忘れた受験生 2020/01/18 15:51
思ったんだけど、CAMSって受検した時点で頭の悪さを証明してるようなものかも
頭が良い人はこんなのに引っかからないと思うだ
といった自分はこれにひっかかってしまった（泣）
あまりに役員が社会的地位がある人ばかりなので、この人たちがきちんとやってると思ってた
見抜けなかった
2pt
0pt
2020/01/18 15:51
思ったんだけど、CAMSって受検した時点で頭の悪さを証明してるようなものかも
頭が良い人はこんなのに引っかからないと思うだ
といった自分はこれにひっかかってしまった（泣）
あまりに役員が社会的地位がある人ばかりなので、この人たちがきちんとやってると思ってた
見抜けなかった
2pt0pt
97名前を書き忘れた受験生 2020/01/18 16:02
>>96
高IQを謳うことで「特別感」や「優越感」を突いてくる上手いやり方だったからね
しかもプレテストではMENSAを利用した
自分はサイトに個人情報の扱いを明記していなかったこと
支援と言いながら内容が見えないこと
当初存在した足切りラインを撤廃したこと
などから完全に営利目的と見なしてスルーした
その後一個人のK父に噛みつく発言などとてもまともな運営と思えずやっぱりねとなった
2pt
0pt
2020/01/18 16:02
>>96
高IQを謳うことで「特別感」や「優越感」を突いてくる上手いやり方だったからね
しかもプレテストではMENSAを利用した
自分はサイトに個人情報の扱いを明記していなかったこと
支援と言いながら内容が見えないこと
当初存在した足切りラインを撤廃したこと
などから完全に営利目的と見なしてスルーした
その後一個人のK父に噛みつく発言などとてもまともな運営と思えずやっぱりねとなった
2pt0pt
104名前を書き忘れた受験生 2020/01/20 20:22
＞ほんとうにリクルートメントで活用を考えている人もいるだろうに。
いやこんなパズルは、どんな職業上の能力も表さないからこんなものを評価する企業なんてないよ。
ルービックキューブができるからと言って、職業上の何らかの才能があると思うか？ｗ
数学の才能なら数学テスト、統計の能力なら統計検定、プログラミングの才能を発掘するなら、プログラミングコンテストをすればよい。
3pt
0pt
2020/01/20 20:22
＞ほんとうにリクルートメントで活用を考えている人もいるだろうに。
いやこんなパズルは、どんな職業上の能力も表さないからこんなものを評価する企業なんてないよ。
ルービックキューブができるからと言って、職業上の何らかの才能があると思うか？ｗ
数学の才能なら数学テスト、統計の能力なら統計検定、プログラミングの才能を発掘するなら、プログラミングコンテストをすればよい。
3pt0pt
106名前を書き忘れた受験生 2020/01/20 21:41
高IQ者認定機構からK田が外れれば、けっこう変わると思う。
このK田ってやつは、あまりにもハイレンジIQマニアのイメージが強すぎる。。。
知能検査というものから程遠い。。
K田を外して、文部省管轄の機関にしたほうがいいと思う。
センター試験の顧問の名誉教授もいるのに、K田がいるだけで、
すべてが胡散臭くなってる・・
2pt
0pt
2020/01/20 21:41
高IQ者認定機構からK田が外れれば、けっこう変わると思う。
このK田ってやつは、あまりにもハイレンジIQマニアのイメージが強すぎる。。。
知能検査というものから程遠い。。
K田を外して、文部省管轄の機関にしたほうがいいと思う。
センター試験の顧問の名誉教授もいるのに、K田がいるだけで、
すべてが胡散臭くなってる・・
2pt0pt
107名前を書き忘れた受験生 2020/01/20 22:34
どこかで見た文言なのだが、思い出せません。
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=133705790696334&id=133705414029705
1pt
0pt
2020/01/20 22:34
どこかで見た文言なのだが、思い出せません。
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=133705790696334&id=133705414029705
1pt0pt
110名前を書き忘れた受験生 2020/01/22 13:56
KAISの証明書を送らないのは、たった一言でいえば、「めんどくさいから」だと思う。
俺も書類作成苦手だし、データさえ取れれば、あとはどうでもいいって性格だしね。
だからKの気持ちがよくわかる。
俺も含めて高IQ者ってのは社会不適合が多いし、周りは自分よりみんなバカだと思って生きてるから、
性格も悪い。俺も含めてｗ
人並みなことができないために、特異な図形能力が持てたりするんだよな。
ｂｙ KAIS IQ１６０以上
1pt
0pt
2020/01/22 13:56
KAISの証明書を送らないのは、たった一言でいえば、「めんどくさいから」だと思う。
俺も書類作成苦手だし、データさえ取れれば、あとはどうでもいいって性格だしね。
だからKの気持ちがよくわかる。
俺も含めて高IQ者ってのは社会不適合が多いし、周りは自分よりみんなバカだと思って生きてるから、
性格も悪い。俺も含めてｗ
人並みなことができないために、特異な図形能力が持てたりするんだよな。
ｂｙ KAIS IQ１６０以上
1pt0pt
112名前を書き忘れた受験生 2020/01/22 20:58
メンサ落ちて、ハイレンジIQテストではIQ158とかいるし、
逆に、メンサ会員でも、高IQ認定機構のCAMSではIQ１２０とかいるし、
IQっていったいなに？だれか教えて。
どっちが頭がええの？
あと、東大は現役合格してるのに、メンサは落ちてる人とかいるし、
METIQに入ってても、勉強やってもやっても東大合格はできない人とかいるし、
弁護士にも慣れない人もたくさんいるし、IQっていったいなに？
IQが平均以上くらいでも、外科医として神業を持つ有能な医者もいるし、
METIQに所属していても、IQの高さばかり誇示して、社会に通用するスキルをなにも持ってない人もいるし、
ねえ、IQっていったいなに？
IQってもうオワコンじゃないの？
3pt
0pt
2020/01/22 20:58
メンサ落ちて、ハイレンジIQテストではIQ158とかいるし、
逆に、メンサ会員でも、高IQ認定機構のCAMSではIQ１２０とかいるし、
IQっていったいなに？だれか教えて。
どっちが頭がええの？
あと、東大は現役合格してるのに、メンサは落ちてる人とかいるし、
METIQに入ってても、勉強やってもやっても東大合格はできない人とかいるし、
弁護士にも慣れない人もたくさんいるし、IQっていったいなに？
IQが平均以上くらいでも、外科医として神業を持つ有能な医者もいるし、
METIQに所属していても、IQの高さばかり誇示して、社会に通用するスキルをなにも持ってない人もいるし、
ねえ、IQっていったいなに？
IQってもうオワコンじゃないの？
3pt0pt
117名前を書き忘れた受験生 2020/01/23 09:21
>人間はIQテスト的認知能力を高め、駆使することで高い専門的能力を発揮しているわけではない
目から鱗。やっぱりIQはオワコン。
1pt
0pt
2020/01/23 09:21
>人間はIQテスト的認知能力を高め、駆使することで高い専門的能力を発揮しているわけではない
目から鱗。やっぱりIQはオワコン。
1pt0pt
118名前を書き忘れた受験生 2020/01/23 09:42
ケイ父の新しい記事
機構への間接的駄目出し
IQだけで優れた人材など見つけられないのは当然
すがりたい人は釣られるより他のことに磨きをかけような
2pt
0pt
2020/01/23 09:42
ケイ父の新しい記事
機構への間接的駄目出し
IQだけで優れた人材など見つけられないのは当然
すがりたい人は釣られるより他のことに磨きをかけような
2pt0pt
120名前を書き忘れた受験生 2020/01/23 12:28
>>119
知能検査、学校でやらなくなったの？何情報？アンダーアチーバーやオーバーアチーバーとかの把握はどうやってんの？
0pt
0pt
2020/01/23 12:28
>>119
知能検査、学校でやらなくなったの？何情報？アンダーアチーバーやオーバーアチーバーとかの把握はどうやってんの？
0pt0pt
121名前を書き忘れた受験生 2020/01/23 13:45
>>120
公立ではやらなくなったが私立では今でもやっているところもある
公立の現状は落ちこぼれだけではなく浮きこぼれも放置するのが大半
ケイ父の子供の学校のように対応してくれるところは多くない
1pt
0pt
2020/01/23 13:45
>>120
公立ではやらなくなったが私立では今でもやっているところもある
公立の現状は落ちこぼれだけではなく浮きこぼれも放置するのが大半
ケイ父の子供の学校のように対応してくれるところは多くない
1pt0pt
122名前を書き忘れた受験生 2020/01/23 13:49
IQとアチーブメントの間に大した関係がないなら、IQを使ったオーバーアチーブメント、アンダーアチーブメントの議論も意味ないって話になるよな。
0pt
0pt
2020/01/23 13:49
IQとアチーブメントの間に大した関係がないなら、IQを使ったオーバーアチーブメント、アンダーアチーブメントの議論も意味ないって話になるよな。
0pt0pt
123名前を書き忘れた受験生 2020/01/23 16:44
MENSA会員採用枠を見つけた
新卒限定だがスネークの報告を期待
https://www.meet-bowl.com/event_bowl/event_bowl-592/
1pt
0pt
2020/01/23 16:44
MENSA会員採用枠を見つけた
新卒限定だがスネークの報告を期待
https://www.meet-bowl.com/event_bowl/event_bowl-592/
1pt0pt
134名前を書き忘れた受験生 2020/01/24 21:34
>>123
もうだいぶ昔だが、登録したら一部上場企業の役員面接からでオファーがあった。
給料が安いので結局受けなかった。
0pt
0pt
2020/01/24 21:34
>>123
もうだいぶ昔だが、登録したら一部上場企業の役員面接からでオファーがあった。
給料が安いので結局受けなかった。
0pt0pt
139名前を書き忘れた受験生 2020/01/25 11:00
ボードゲームとハイレンジは似たようなもの。いわば特殊能力。IQテストは一般的な能力（とされるもの）の測定を試みるもの。昔からそう思っていたよ
0pt
0pt
2020/01/25 11:00
ボードゲームとハイレンジは似たようなもの。いわば特殊能力。IQテストは一般的な能力（とされるもの）の測定を試みるもの。昔からそう思っていたよ
0pt0pt
141名前を書き忘れた受験生 2020/01/25 11:50
WAIS（一般知能の測定）でIQ120以上は優秀といってもよい。
この検査は全世界で展開され、医療面だけではなく刑事司法でも使用されているため、現代の「知能指数」を測定する中では、一番信頼性は高いとされている。
ネットのIQテストやハイレンジIQテストなどは信頼性はない。ゼロ。
個人的には何らかの知能因子を測定していることは間違いはないが、実社会で認められてないうえに、
家に閉じこもって在宅で受検することから意味はない。
客観性もゼロなので、IQお遊びといってもいい。
高IQ認定機構のCAMSやメンサなどの試験は、一部の知能因子を測定しているだけではあるが、きちんと管理監督の中で検査が実施され、統計データを出すうえでも専門家や多くの高IQ者の人間が関与していることから、
公的に認められた知能検査といってもよかろう。
0pt
0pt
2020/01/25 11:50
WAIS（一般知能の測定）でIQ120以上は優秀といってもよい。
この検査は全世界で展開され、医療面だけではなく刑事司法でも使用されているため、現代の「知能指数」を測定する中では、一番信頼性は高いとされている。
ネットのIQテストやハイレンジIQテストなどは信頼性はない。ゼロ。
個人的には何らかの知能因子を測定していることは間違いはないが、実社会で認められてないうえに、
家に閉じこもって在宅で受検することから意味はない。
客観性もゼロなので、IQお遊びといってもいい。
高IQ認定機構のCAMSやメンサなどの試験は、一部の知能因子を測定しているだけではあるが、きちんと管理監督の中で検査が実施され、統計データを出すうえでも専門家や多くの高IQ者の人間が関与していることから、
公的に認められた知能検査といってもよかろう。
0pt0pt
144名前を書き忘れた受験生 2020/01/27 12:24
WAISが先かCHC理論が先かという話になった場合、CHC理論は後付設定であることがよく分かる。CAMSも後付で構わないから最先端の理論を探そうなw
1pt
0pt
2020/01/27 12:24
WAISが先かCHC理論が先かという話になった場合、CHC理論は後付設定であることがよく分かる。CAMSも後付で構わないから最先端の理論を探そうなw
1pt0pt
145名前を書き忘れた受験生 2020/01/27 13:26
ＣＡＭＳの問題が解ける人は暗号解読とか凄そう。
どちらかというＣＡＭＳは軍事利用したほうが良いと思う。
通常のお勉強の理解力との相関というよりも、特殊部隊に必要な能力して多大な貢献をしそう。
軍事戦略を考えるにもＣＡＭＳで高い点が取れる人は積極採用すべき。
ＣＡＭＳというテストは知能検査というより、軍事戦略検査だよ。ＣＡＭＳ150以上とる特殊部隊を作ると、最強だと思う。
自衛隊は特殊部隊や、暗号解読、仮想敵国のスパイ活動の人選としてＣＡＭＳを採用すべき。
0pt
0pt
2020/01/27 13:26
ＣＡＭＳの問題が解ける人は暗号解読とか凄そう。
どちらかというＣＡＭＳは軍事利用したほうが良いと思う。
通常のお勉強の理解力との相関というよりも、特殊部隊に必要な能力して多大な貢献をしそう。
軍事戦略を考えるにもＣＡＭＳで高い点が取れる人は積極採用すべき。
ＣＡＭＳというテストは知能検査というより、軍事戦略検査だよ。ＣＡＭＳ150以上とる特殊部隊を作ると、最強だと思う。
自衛隊は特殊部隊や、暗号解読、仮想敵国のスパイ活動の人選としてＣＡＭＳを採用すべき。
0pt0pt
146名前を書き忘れた受験生 2020/01/27 13:31
たしかにWAISは知能の突き抜けた領域の測定には向かないよね。というかその領域の測定にはあまり意味がない（真に優秀な人材は人生で普通に結果を出すものなので）。
どうしても測りたければパズルが適していると思う。ハイレンジはナンセンスだけど
1pt
0pt
2020/01/27 13:31
たしかにWAISは知能の突き抜けた領域の測定には向かないよね。というかその領域の測定にはあまり意味がない（真に優秀な人材は人生で普通に結果を出すものなので）。
どうしても測りたければパズルが適していると思う。ハイレンジはナンセンスだけど
1pt0pt
150名前を書き忘れた受験生 2020/01/27 14:36
>>145
それで構わないからCAMSは高IQという冠を外せ
CAMSがIQを正しく測定できるものではないことはバレてしまったのだから
CAMS得点***以上で人類の0.01%ですとやればよい
それでも確認しているのは行列推理能力だけだが
1pt
0pt
2020/01/27 14:36
>>145
それで構わないからCAMSは高IQという冠を外せ
CAMSがIQを正しく測定できるものではないことはバレてしまったのだから
CAMS得点***以上で人類の0.01%ですとやればよい
それでも確認しているのは行列推理能力だけだが
1pt0pt
152名前を書き忘れた受験生 2020/01/27 16:22
>>150
IQと言わないようにしても、スコアから人類の何%だとか出現率の推定はできないけどな、あの統計データの集め方では
0pt
1pt
2020/01/27 16:22
>>150
IQと言わないようにしても、スコアから人類の何%だとか出現率の推定はできないけどな、あの統計データの集め方では
0pt1pt
156名前を書き忘れた受験生 2020/01/28 06:02
東大生の平均IQ120ってのはWAISのことだよ。
というか、東大生の中央値が120。
なので120がパーセンタイル50（東大生）
一般社会では120はパーセンタイル90
つまり、東大生にIQ130以上も３～４割いるという事。
下はIQ110とかも２割くらいはいるということ。
平均を取ると120は妥当な数値。
でも、WAISは一般知能の測定だから、行列推理のみに特化した知能検査だと、
平均IQは130くらいはあるだろうね。
CAMSだと、平均130くらいになると思う。
0pt
0pt
2020/01/28 06:02
東大生の平均IQ120ってのはWAISのことだよ。
というか、東大生の中央値が120。
なので120がパーセンタイル50（東大生）
一般社会では120はパーセンタイル90
つまり、東大生にIQ130以上も３～４割いるという事。
下はIQ110とかも２割くらいはいるということ。
平均を取ると120は妥当な数値。
でも、WAISは一般知能の測定だから、行列推理のみに特化した知能検査だと、
平均IQは130くらいはあるだろうね。
CAMSだと、平均130くらいになると思う。
0pt0pt
157名前を書き忘れた受験生 2020/01/28 07:47
東大生は、IQよりも努力指数がむちゃくちゃ高いと思う。
努力指数も才能の一つ。
WAIS IQ120（知能指数）
努力指数 150（毎日勉強6時間3年間やる才能）
ふつうの人
WAIS IQ95～100（知能指数）
努力指数 95～100（毎日勉強1時間もできない）
高IQ 低学歴
WAIS IQ130～140
努力指数 75～84（興味のあることはできるが、興味のないことは人並み以下）
3pt
0pt
2020/01/28 07:47
東大生は、IQよりも努力指数がむちゃくちゃ高いと思う。
努力指数も才能の一つ。
WAIS IQ120（知能指数）
努力指数 150（毎日勉強6時間3年間やる才能）
ふつうの人
WAIS IQ95～100（知能指数）
努力指数 95～100（毎日勉強1時間もできない）
高IQ 低学歴
WAIS IQ130～140
努力指数 75～84（興味のあることはできるが、興味のないことは人並み以下）
3pt0pt
164名前を書き忘れた受験生 2020/01/28 12:01
メッシ（サッカー）やイチロー、大谷翔平のスポーツテストの成績がどうだかなんて知ったところでたいした意味ないよね。武井壮は良さそうだけどw
1pt
0pt
2020/01/28 12:01
メッシ（サッカー）やイチロー、大谷翔平のスポーツテストの成績がどうだかなんて知ったところでたいした意味ないよね。武井壮は良さそうだけどw
1pt0pt
167名前を書き忘れた受験生 2020/01/28 16:36
>>165
知能理論の進歩に適合すべく必要な改訂を行っているだけ。ウェクスラーが生きててもやっただろ、歴史を重んじる伝統芸能の世界じゃあるまいしw
1pt
0pt
2020/01/28 16:36
>>165
知能理論の進歩に適合すべく必要な改訂を行っているだけ。ウェクスラーが生きててもやっただろ、歴史を重んじる伝統芸能の世界じゃあるまいしw
1pt0pt
169名前を書き忘れた受験生 2020/01/28 20:44
改訂で下位検査を変更したらIQが人によって変動する？また意味のわからないことを…
ま、ハイレンジの信頼性の無さとは関係がない話だ
0pt
0pt
2020/01/28 20:44
改訂で下位検査を変更したらIQが人によって変動する？また意味のわからないことを…
ま、ハイレンジの信頼性の無さとは関係がない話だ
0pt0pt
171名前を書き忘れた受験生 2020/01/28 21:38
>>169
検査がどのように変わっていくかはウェクスラー博士が頑固な場合、違ってくるだろうし、下位検査の種類や数に変化が見られれば、数値に影響が生じてくるのは考えなくてもわかること
2pt
0pt
2020/01/28 21:38
>>169
検査がどのように変わっていくかはウェクスラー博士が頑固な場合、違ってくるだろうし、下位検査の種類や数に変化が見られれば、数値に影響が生じてくるのは考えなくてもわかること
2pt0pt
176名前を書き忘れた受験生 2020/01/29 10:19
ハイレンジIQテストで高得点を取る人は、暴力団からスカウトとか来ないのかな？
特殊知能犯罪でこういった人材は、暴力団はほしくてほしくてたまらないと思う。
危険性すら感じる。
0pt
0pt
2020/01/29 10:19
ハイレンジIQテストで高得点を取る人は、暴力団からスカウトとか来ないのかな？
特殊知能犯罪でこういった人材は、暴力団はほしくてほしくてたまらないと思う。
危険性すら感じる。
0pt0pt
177名前を書き忘れた受験生 2020/01/29 10:21
CAMSにしても、あのような問題がスラスラ解けるって人は、
常人が思いつかないような突出した発想力を持つため、いちど犯罪の方向にいくと、
日本経済を揺るがすくらいやばいとおもう。公安は監視したほうがいいと思う。
いや、真面目に。ちょっと、恐ろしさすら感じる。
0pt
0pt
2020/01/29 10:21
CAMSにしても、あのような問題がスラスラ解けるって人は、
常人が思いつかないような突出した発想力を持つため、いちど犯罪の方向にいくと、
日本経済を揺るがすくらいやばいとおもう。公安は監視したほうがいいと思う。
いや、真面目に。ちょっと、恐ろしさすら感じる。
0pt0pt
179名前を書き忘れた受験生 2020/01/29 13:09
あれは図形パズルとかではない。
ふつうの人は、閃かない。
知能指数とも違う感じはするが、明らかに特殊な能力を測定している。
あの能力を悪用された場合、日本人１億人が、たった１０数名の高スコア者集団に騙される。
0pt
0pt
2020/01/29 13:09
あれは図形パズルとかではない。
ふつうの人は、閃かない。
知能指数とも違う感じはするが、明らかに特殊な能力を測定している。
あの能力を悪用された場合、日本人１億人が、たった１０数名の高スコア者集団に騙される。
0pt0pt
184名前を書き忘れた受験生 2020/01/29 18:27
１２月のCAMS受検者ってどのくらいいたの？あと１月の受検者も。
最初のほうは機構もノリノリな感じで頻繁に「お知らせ」でサイト更新してたのに、
ここ最近はめっきり更新は減ったね。かつての勢いもないかんじだしね。
財団設立時に、日経新聞がとりあげたくらいで、いまはマスコミの報道もまったくないね。
あまり評判よろしくないのかしら？
受検者数の公表もないし、全体的な結果はどうだったかというのも１２月受検者からまったくないしね。
もう６０代の機構役員たちも、当初はノリノリあったかもしれないけど、受験者数とかを見ていて、やる気をなくし、もう名義貸しだけで、あとは執行役員にすべて丸投げって格好なのかね。
はたから見るとそう見える。
1pt
0pt
2020/01/29 18:27
１２月のCAMS受検者ってどのくらいいたの？あと１月の受検者も。
最初のほうは機構もノリノリな感じで頻繁に「お知らせ」でサイト更新してたのに、
ここ最近はめっきり更新は減ったね。かつての勢いもないかんじだしね。
財団設立時に、日経新聞がとりあげたくらいで、いまはマスコミの報道もまったくないね。
あまり評判よろしくないのかしら？
受検者数の公表もないし、全体的な結果はどうだったかというのも１２月受検者からまったくないしね。
もう６０代の機構役員たちも、当初はノリノリあったかもしれないけど、受験者数とかを見ていて、やる気をなくし、もう名義貸しだけで、あとは執行役員にすべて丸投げって格好なのかね。
はたから見るとそう見える。
1pt0pt
186名前を書き忘れた受験生 2020/01/29 19:51
CAMSで高かった人に聞きたいんだけど、確信をもって「できた！！！」という問題は何問くらいあった？
なにを問うてるのかその意味すら分からない問題のほうが多くなかった？
半分の１８問正解してたらスコア１４５以上はいくと思うけど、みんな、「できた！！！」という問題は何問あった
のかが気になる。
それとも、どれも自信ない問題ばかりなのか、「うぉおおおお！！！！」という閃く気持ちよさを体感できた問題が
１０問以上はあったのか、そこらへんを聞きたい
1pt
0pt
2020/01/29 19:51
CAMSで高かった人に聞きたいんだけど、確信をもって「できた！！！」という問題は何問くらいあった？
なにを問うてるのかその意味すら分からない問題のほうが多くなかった？
半分の１８問正解してたらスコア１４５以上はいくと思うけど、みんな、「できた！！！」という問題は何問あった
のかが気になる。
それとも、どれも自信ない問題ばかりなのか、「うぉおおおお！！！！」という閃く気持ちよさを体感できた問題が
１０問以上はあったのか、そこらへんを聞きたい
1pt0pt
187名前を書き忘れた受験生 2020/01/29 19:56
ネットでググると、メンサ落ちて、CAMSはIQ139とかいるけど、
なんでメンサに落ちるのかわからん。
それだけ閃くなら、メンサは楽勝だろうに。意味不明。
CAMSは時間的圧力のない状態というけど、１８０分で３６問なんて、一問に５分しかかけれないし、
半年とかかけて解く時間無制限のハイレンジ問題みたいなのが出るのに、それを３６問を３時間で解くって、
すごいと思うんだが
メンサ受かって、CAMSが低いのなら分かる。しかし、CAMSの難問を解けて、メンサ落ちるって意味わからん。
理解不能。
2pt
0pt
2020/01/29 19:56
ネットでググると、メンサ落ちて、CAMSはIQ139とかいるけど、
なんでメンサに落ちるのかわからん。
それだけ閃くなら、メンサは楽勝だろうに。意味不明。
CAMSは時間的圧力のない状態というけど、１８０分で３６問なんて、一問に５分しかかけれないし、
半年とかかけて解く時間無制限のハイレンジ問題みたいなのが出るのに、それを３６問を３時間で解くって、
すごいと思うんだが
メンサ受かって、CAMSが低いのなら分かる。しかし、CAMSの難問を解けて、メンサ落ちるって意味わからん。
理解不能。
2pt0pt
190名前を書き忘れた受験生 2020/01/30 09:57
昔から議論されていることだが、gは理論へのこじつけ因子の可能性がある。よってハイレンジの誤答ロジックと意味はさほど変わらないのかも知れん
https://tsukuba.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=20338&item_no=1&attribute_id=17&file_no=1
0pt
0pt
2020/01/30 09:57
昔から議論されていることだが、gは理論へのこじつけ因子の可能性がある。よってハイレンジの誤答ロジックと意味はさほど変わらないのかも知れん
https://tsukuba.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=20338&item_no=1&attribute_id=17&file_no=1
0pt0pt
191名前を書き忘れた受験生 2020/01/30 10:06
理論をコロコロ変えてテストが発展していったのでは「あのテストのおれのIQはいったい何だったんだ」という状態に陥ってしまうw
0pt
0pt
2020/01/30 10:06
理論をコロコロ変えてテストが発展していったのでは「あのテストのおれのIQはいったい何だったんだ」という状態に陥ってしまうw
0pt0pt
193名前を書き忘れた受験生 2020/01/30 16:03
>>186
> 確信をもって「できた！！！」という問題
7～8割くらい
> なにを問うてるのかその意味すら分からない問題
1問もなかった ただ、全く自信ないのが1割、ちょっとアヤシイなあというのが1～2割くらい
> 「うぉおおおお！！！！」という閃く気持ちよさを体感できた問題
開始120～150分あたりの時間帯で終盤の5～6問くらい立て続けに解けた時は「うぉおおおお！！！！」とかなり気持ちよかった
> CAMSで高かった人
150台後半だった
3pt
0pt
2020/01/30 16:03
>>186
> 確信をもって「できた！！！」という問題
7～8割くらい
> なにを問うてるのかその意味すら分からない問題
1問もなかった ただ、全く自信ないのが1割、ちょっとアヤシイなあというのが1～2割くらい
> 「うぉおおおお！！！！」という閃く気持ちよさを体感できた問題
開始120～150分あたりの時間帯で終盤の5～6問くらい立て続けに解けた時は「うぉおおおお！！！！」とかなり気持ちよかった
> CAMSで高かった人
150台後半だった
3pt0pt
194名前を書き忘れた受験生 2020/01/31 16:38
あれ、WAIS、改訂されてKさんのマンガなくなっちゃったのかよ。あれで得点稼いでたのにふざけんなよw
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjdp/28/1/28_12/_pdf
0pt
1pt
2020/01/31 16:38
あれ、WAIS、改訂されてKさんのマンガなくなっちゃったのかよ。あれで得点稼いでたのにふざけんなよw
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjdp/28/1/28_12/_pdf
0pt1pt
195名前を書き忘れた受験生 2020/02/01 04:22
>>186
自信あり 25問
自信なし 1問 (翌日勘違いに気づいたので確実に誤答)
解けそうだったが時間不足 1問
意味不明 9問
自信ありの25問は見た瞬間に大体分かったので、閃く快感が感じられた問題はなかった。
結果は150~155。
1pt
0pt
2020/02/01 04:22
>>186
自信あり 25問
自信なし 1問 (翌日勘違いに気づいたので確実に誤答)
解けそうだったが時間不足 1問
意味不明 9問
自信ありの25問は見た瞬間に大体分かったので、閃く快感が感じられた問題はなかった。
結果は150~155。
1pt0pt
197名前を書き忘れた受験生 2020/02/01 20:03
ハイレンジIQテストはいちど、解法を見ると、どうやって答えればいいか、という要領がつかめて、一気に140台のスコアを取ることは可能。
まったく初めての人がハイレンジIQテストを見たとき、かなり戸惑うし、どこに着眼し、どのように答えたらいいかさっぱり分からない。
これに対する対策は、まずは答えを教えてもらい、解き方をマスターする。50題くらい問題の解き方を教えてもらい、その解法パターンを完全に覚える。
そうすると、たいていのハイレンジIQテストで140台後半は必ずとれる。
0pt
0pt
2020/02/01 20:03
ハイレンジIQテストはいちど、解法を見ると、どうやって答えればいいか、という要領がつかめて、一気に140台のスコアを取ることは可能。
まったく初めての人がハイレンジIQテストを見たとき、かなり戸惑うし、どこに着眼し、どのように答えたらいいかさっぱり分からない。
これに対する対策は、まずは答えを教えてもらい、解き方をマスターする。50題くらい問題の解き方を教えてもらい、その解法パターンを完全に覚える。
そうすると、たいていのハイレンジIQテストで140台後半は必ずとれる。
0pt0pt
199名前を書き忘れた受験生 2020/02/01 21:35
最新版のWAISでも測定因子はCHC理論でいうと16のうち5つだってね。
……「知能」という名の壮大なハイレンジパズル。さらに優れた新たなる理論がいずれ登場するであろうが、ハイレンジIQテスト同様、知能は決してその答えを教えてはくれないwww
0pt
0pt
2020/02/01 21:35
最新版のWAISでも測定因子はCHC理論でいうと16のうち5つだってね。
……「知能」という名の壮大なハイレンジパズル。さらに優れた新たなる理論がいずれ登場するであろうが、ハイレンジIQテスト同様、知能は決してその答えを教えてはくれないwww
0pt0pt
200名前を書き忘れた受験生 2020/02/01 23:35
>>197
ハイレンジ で140とるのにそこまでする必要ないだろ？
逆に解法まで教わっといてその程度って、学習能力すら怪しくない？
4pt
0pt
2020/02/01 23:35
>>197
ハイレンジ で140とるのにそこまでする必要ないだろ？
逆に解法まで教わっといてその程度って、学習能力すら怪しくない？
4pt0pt
203名前を書き忘れた受験生 2020/02/02 14:46
>>201
Twitterで証明書晒してる人5人ほど確認
165.1, 141.2, 152.7, 147.9, 149.4
1pt
0pt
2020/02/02 14:46
>>201
Twitterで証明書晒してる人5人ほど確認
165.1, 141.2, 152.7, 147.9, 149.4
1pt0pt
204名前を書き忘れた受験生 2020/02/02 17:22
みんな数値が高いねー
羨ましいです。
俺は機構のWEB簡易検査ではIQ130台だったけど、（調子にのりすぎました。選択式の回答だったしね）
本試験の記述式CAMS受検したらさっぱりワカラナカッタ＾＾：
たぶん、CAMS始まって以来の最低スコアだと思うｗ
1pt
0pt
2020/02/02 17:22
みんな数値が高いねー
羨ましいです。
俺は機構のWEB簡易検査ではIQ130台だったけど、（調子にのりすぎました。選択式の回答だったしね）
本試験の記述式CAMS受検したらさっぱりワカラナカッタ＾＾：
たぶん、CAMS始まって以来の最低スコアだと思うｗ
1pt0pt
206名前を書き忘れた受験生 2020/02/03 17:33
>>190
これ見るとキャッテルの流動性知能Gfも結局一般知能の範疇で特殊知能ではないんだよな。
CAMSが測定してるのは結局どっちなん？説明が矛盾してる気がするな。
1pt
0pt
2020/02/03 17:33
>>190
これ見るとキャッテルの流動性知能Gfも結局一般知能の範疇で特殊知能ではないんだよな。
CAMSが測定してるのは結局どっちなん？説明が矛盾してる気がするな。
1pt0pt
207名前を書き忘れた受験生 2020/02/03 18:22
>>206
ぼく(K)が考えた最高に難しいパズル問題が、
脳内のどの領域を使い、知能因子の何を測定できるのか？
この裏付けとなる莫大なデータを収集分析して発表しない限り、
示される数字には何の意味も無いよ
CMASがよくできましたというだけ
1pt
0pt
2020/02/03 18:22
>>206
ぼく(K)が考えた最高に難しいパズル問題が、
脳内のどの領域を使い、知能因子の何を測定できるのか？
この裏付けとなる莫大なデータを収集分析して発表しない限り、
示される数字には何の意味も無いよ
CMASがよくできましたというだけ
1pt0pt
209名前を書き忘れた受験生 2020/02/03 21:48
うちの父親にネットのハイレンジIQテストを見せたけど、わからん、と言ってた。やる気も起きないってさ。
父親は東京大学法学部卒で大手企業の取締役だけどな。
たぶん、CAMSは知能指数と相関があるというよりも、サヴァン症候群みたいな特殊な能力と相関があると思う。
逆にいえば、CAMSのスコアが物凄く高くても一般知能の知能指数は低い人もいると思う。
1pt
0pt
2020/02/03 21:48
うちの父親にネットのハイレンジIQテストを見せたけど、わからん、と言ってた。やる気も起きないってさ。
父親は東京大学法学部卒で大手企業の取締役だけどな。
たぶん、CAMSは知能指数と相関があるというよりも、サヴァン症候群みたいな特殊な能力と相関があると思う。
逆にいえば、CAMSのスコアが物凄く高くても一般知能の知能指数は低い人もいると思う。
1pt0pt
211名前を書き忘れた受験生 2020/02/04 21:05
それに複雑化した因子を網羅した知能検査なんて作成できるわけないだろうし、できたとしても実施するのにどれだけ時間がかかるのか見当もつかないw
2pt
0pt
2020/02/04 21:05
それに複雑化した因子を網羅した知能検査なんて作成できるわけないだろうし、できたとしても実施するのにどれだけ時間がかかるのか見当もつかないw
2pt0pt
212名前を書き忘れた受験生 2020/02/04 21:43
ハイレンジIQテストなんてこれと同じ
ポ●●■▽▽■▽▽■？■■
問題製作者の思考と記憶を読み取るなんて、知能ではない。
4pt
0pt
2020/02/04 21:43
ハイレンジIQテストなんてこれと同じ
ポ●●■▽▽■▽▽■？■■
問題製作者の思考と記憶を読み取るなんて、知能ではない。
4pt0pt
213名前を書き忘れた受験生 2020/02/04 21:50
CAMSがキャッテルCFITとの相関が0.4とか、CAMSが知能検査ではないことを証明している。
さらにキャッテルCFITとWAIS全検査IQとの相関が0.8だから、CAMSとWAISとの相関は0.2にも満たない可能性あり。
CAMSでは140でも、WAISだと104しかない人もいる。
WAISで140でも、CAMSだと100くらいの人もいる。
3pt
0pt
2020/02/04 21:50
CAMSがキャッテルCFITとの相関が0.4とか、CAMSが知能検査ではないことを証明している。
さらにキャッテルCFITとWAIS全検査IQとの相関が0.8だから、CAMSとWAISとの相関は0.2にも満たない可能性あり。
CAMSでは140でも、WAISだと104しかない人もいる。
WAISで140でも、CAMSだと100くらいの人もいる。
3pt0pt
216名前を書き忘れた受験生 2020/02/05 04:11 
IQは解き方を学習してなんて言ってる時点で一生うだつが上がらなそうw
そして、「出来ない奴が出来る人をを笑うナッツーの！」
覚える力はあっても考える力が低いんじゃないの？
リアルにIQコンプレックスの慰め自慰行為でしかないでしょｗ
IQは自力で解いてなんぼでしょｗｗ
それと仮に学習能力なら、なんで他の人は数値出せないん？（ハイレンジ等）
0pt
0pt
2020/02/05 04:11
IQは解き方を学習してなんて言ってる時点で一生うだつが上がらなそうw
そして、「出来ない奴が出来る人をを笑うナッツーの！」
覚える力はあっても考える力が低いんじゃないの？
リアルにIQコンプレックスの慰め自慰行為でしかないでしょｗ
IQは自力で解いてなんぼでしょｗｗ
それと仮に学習能力なら、なんで他の人は数値出せないん？（ハイレンジ等）
0pt0pt
220名前を書き忘れた受験生 2020/02/05 10:38
まず、何かで天賦の才が突出してる人には敵わない
例、ジョン・フォン・ノイマン https://nge.jp/2016/07/30/post-133974
努力は大事だと思うけど、正直この人に敵う気がしないw
1pt
0pt
2020/02/05 10:38
まず、何かで天賦の才が突出してる人には敵わない
例、ジョン・フォン・ノイマン https://nge.jp/2016/07/30/post-133974
努力は大事だと思うけど、正直この人に敵う気がしないw
1pt0pt
221名前を書き忘れた受験生 2020/02/05 10:46
>>220
計算以外で貴方が誰にも負けないものがきっとあるよ
そしてそれはハイレンジテストやIQで測れるものではないさ
自分が好きなこと信じること誇れることに磨きをかけよう
0pt
0pt
2020/02/05 10:46
>>220
計算以外で貴方が誰にも負けないものがきっとあるよ
そしてそれはハイレンジテストやIQで測れるものではないさ
自分が好きなこと信じること誇れることに磨きをかけよう
0pt0pt
222名前を書き忘れた受験生 2020/02/05 10:53
受検者数が少なすぎて恥ずかしくて発表すらできない機構ｗ
第１回目は大々的にホームページ更新してたけどなｗ
もう、オワコン
0pt
0pt
2020/02/05 10:53
受検者数が少なすぎて恥ずかしくて発表すらできない機構ｗ
第１回目は大々的にホームページ更新してたけどなｗ
もう、オワコン
0pt0pt
224名前を書き忘れた受験生 2020/02/05 11:21
結局さー、高IQ認定機だとかもっともらしい機関みたいに振舞ってるけど、
要は、Kという男が個人的に作った「オレ的ひらめき問題」が解けるかって話だろ。
これ、考えれ見れば、誰でも作れるんじゃねーの？
俺が作った問題が解けるか、どうや！って話だしな
とてもじゃないけど、知能検査としては認められないってのは当然だと思う
4pt
0pt
2020/02/05 11:21
結局さー、高IQ認定機だとかもっともらしい機関みたいに振舞ってるけど、
要は、Kという男が個人的に作った「オレ的ひらめき問題」が解けるかって話だろ。
これ、考えれ見れば、誰でも作れるんじゃねーの？
俺が作った問題が解けるか、どうや！って話だしな
とてもじゃないけど、知能検査としては認められないってのは当然だと思う
4pt0pt
229名前を書き忘れた受験生 2020/02/06 16:46
知能指数とは検査の結果、測定されたもの。
知能とは、今現在の状態。（社会的実績の人生の総合結果）
即ち、知能指数が低くても知能が高い者はたくさんいる。
逆に知能指数が高くても知能が低い者もたくさんいる。
つまり、知能指数でその者の頭の総合的レベルを測定するなど時代遅れである。
事実、カナダの大学などかIQで、頭の良さ測定することに否定している。
また、IQの高さと頭の良さの関係性を否定する論文は非常に多い。
IQとは、知的障害や軽度知的障害者を発見することは極めて有効だか、平均以上に高いIQは意味はない。
また、社会的実績の相関と高いIQは、関係ない。
0pt
0pt
2020/02/06 16:46
知能指数とは検査の結果、測定されたもの。
知能とは、今現在の状態。（社会的実績の人生の総合結果）
即ち、知能指数が低くても知能が高い者はたくさんいる。
逆に知能指数が高くても知能が低い者もたくさんいる。
つまり、知能指数でその者の頭の総合的レベルを測定するなど時代遅れである。
事実、カナダの大学などかIQで、頭の良さ測定することに否定している。
また、IQの高さと頭の良さの関係性を否定する論文は非常に多い。
IQとは、知的障害や軽度知的障害者を発見することは極めて有効だか、平均以上に高いIQは意味はない。
また、社会的実績の相関と高いIQは、関係ない。
0pt0pt
230名前を書き忘れた受験生 2020/02/06 17:33
>>229
＞知能指数とは検査の結果、測定されたもの。
WAISでは、（言語理解・処理速度・ワーキングメモリ・知覚推理）等
の能力を数値化したもの。
（自分の個人的な推察ではオセロも処理速度・ワーキングメモリ・知覚推理を使ってそう）
＞知能とは、今現在の状態。（社会的実績の人生の総合結果）
今現在の状態。と（社会的実績の人生の総合結果）は必ずしも＝ではないですよね？
＞即ち、知能指数が低くても知能が高い者はたくさんいる。
逆に知能指数が高くても知能が低い者もたくさんいる。
社会的実績であれば、知能＋コミュニケーション能力・外向性や環境の差もあると思います。
賢さも多種多様で知能検査だけでは測れない領域もありますね。
＞つまり、知能指数でその者の頭の総合的レベルを測定するなど時代遅れである。
測れない部分もありますが、賢さとしましては、一部の指標にもはなると思います。
＞平均以上に高いIQは意味はない。
ビル・ゲイツさんIQ１６０らしいですよ。
＞社会的実績の相関と高いIQは、関係ない。
それが全てではないと思いますが、１つの要素と考えます。
2pt
0pt
2020/02/06 17:33
>>229
＞知能指数とは検査の結果、測定されたもの。
WAISでは、（言語理解・処理速度・ワーキングメモリ・知覚推理）等
の能力を数値化したもの。
（自分の個人的な推察ではオセロも処理速度・ワーキングメモリ・知覚推理を使ってそう）
＞知能とは、今現在の状態。（社会的実績の人生の総合結果）
今現在の状態。と（社会的実績の人生の総合結果）は必ずしも＝ではないですよね？
＞即ち、知能指数が低くても知能が高い者はたくさんいる。
逆に知能指数が高くても知能が低い者もたくさんいる。
社会的実績であれば、知能＋コミュニケーション能力・外向性や環境の差もあると思います。
賢さも多種多様で知能検査だけでは測れない領域もありますね。
＞つまり、知能指数でその者の頭の総合的レベルを測定するなど時代遅れである。
測れない部分もありますが、賢さとしましては、一部の指標にもはなると思います。
＞平均以上に高いIQは意味はない。
ビル・ゲイツさんIQ１６０らしいですよ。
＞社会的実績の相関と高いIQは、関係ない。
それが全てではないと思いますが、１つの要素と考えます。
2pt0pt
233名前を書き忘れた受験生 2020/02/07 11:41
>>232
吉田さん：僕はもともと特別支援学校など知的障害のある方のフィールドにいました。
＝「飲酒運転します」というような誤解を与えるないようじゃないですか？
障害がある方の評価下げたいんですかね。
ちなみにWAIS１４０くらいの方のネットIQ問題とかも1英語の以外は140overとか
同じくらいの数値でましたよ。MENSA系も制限時間あるので満点とかもありましたし
言語理解とかのWAISはわかりませんが、（精神に障害ありますけど）
0pt
0pt
2020/02/07 11:41
>>232
吉田さん：僕はもともと特別支援学校など知的障害のある方のフィールドにいました。
＝「飲酒運転します」というような誤解を与えるないようじゃないですか？
障害がある方の評価下げたいんですかね。
ちなみにWAIS１４０くらいの方のネットIQ問題とかも1英語の以外は140overとか
同じくらいの数値でましたよ。MENSA系も制限時間あるので満点とかもありましたし
言語理解とかのWAISはわかりませんが、（精神に障害ありますけど）
0pt0pt
236名前を書き忘れた受験生 2020/02/08 10:30
>>195
https://bakaiq.com/iq-tests/free/bcfit/index.php
CAMS高得点という事ですが、このネットテストはどれくらいの数値が出ますか？
0pt
0pt
2020/02/08 10:30
>>195
https://bakaiq.com/iq-tests/free/bcfit/index.php
CAMS高得点という事ですが、このネットテストはどれくらいの数値が出ますか？
0pt0pt
237名前を書き忘れた受験生 2020/02/08 15:06
>>229
こういうの調べたら根拠つきでたくさんでてくるのに、そういうのも調べずに専門家ぶって認定だ支援だと言い出したわけ？あの人らは
2pt
0pt
2020/02/08 15:06
>>229
こういうの調べたら根拠つきでたくさんでてくるのに、そういうのも調べずに専門家ぶって認定だ支援だと言い出したわけ？あの人らは
2pt0pt
238名前を書き忘れた受験生 2020/02/08 19:33
>>237
目的が金儲けと名誉(他者から持て囃されたい)なんでしょう
耳障りの良いIQを利用しただけ
代表らはKに乗せられただけとしても無様ですね
口では金儲けじゃないといっているが
じゃあ具体的にどのように人材発掘をして支援するか未だに示していない
終わっています
2pt
0pt
2020/02/08 19:33
>>237
目的が金儲けと名誉(他者から持て囃されたい)なんでしょう
耳障りの良いIQを利用しただけ
代表らはKに乗せられただけとしても無様ですね
口では金儲けじゃないといっているが
じゃあ具体的にどのように人材発掘をして支援するか未だに示していない
終わっています
2pt0pt
239名前を書き忘れた受験生 2020/02/08 21:10
KAISが失敗に終わったということは、CAMSも失敗に終わったという事。
要は、知能検査でもなんでもないって結論が出た。
この高IQ認定機構の知能検査と称するテスト問題は、知能指数とはまったく関係ない。
CAMSの問題の構成要素はKAISである。即ち、KAISの失敗は、CAMSの失敗に直結するため、この団体はIQではないものを測定し、それをIQと称しているということである。極めて正確性に欠ける。機構は解散すべし。
執行役員がKAISの失敗を認めたため、機構は即時、解散すべきである。
もはや、高域知能検査などというものに意味はない。
自分の知能指数が知りたい方へ。
病院に行って知能検査を受けましょう。
1pt
0pt
2020/02/08 21:10
KAISが失敗に終わったということは、CAMSも失敗に終わったという事。
要は、知能検査でもなんでもないって結論が出た。
この高IQ認定機構の知能検査と称するテスト問題は、知能指数とはまったく関係ない。
CAMSの問題の構成要素はKAISである。即ち、KAISの失敗は、CAMSの失敗に直結するため、この団体はIQではないものを測定し、それをIQと称しているということである。極めて正確性に欠ける。機構は解散すべし。
執行役員がKAISの失敗を認めたため、機構は即時、解散すべきである。
もはや、高域知能検査などというものに意味はない。
自分の知能指数が知りたい方へ。
病院に行って知能検査を受けましょう。
1pt0pt
241名前を書き忘れた受験生 2020/02/08 21:43
本人はもっともらしい仮説や、数値を出していた。
よって、それがすべて失敗に終わったと認めたことは、
同時にCAMSも失敗である。
CAMS受検者が受けたIQは、なにも根拠がなく極めて非科学的でない数値という事でもある。
つまり、役に立たないという事である。
3pt
0pt
2020/02/08 21:43
本人はもっともらしい仮説や、数値を出していた。
よって、それがすべて失敗に終わったと認めたことは、
同時にCAMSも失敗である。
CAMS受検者が受けたIQは、なにも根拠がなく極めて非科学的でない数値という事でもある。
つまり、役に立たないという事である。
3pt0pt
242名前を書き忘れた受験生 2020/02/08 21:49
KAISの失敗に２年間気が付かなかったことは、大変に大きな問題だと言える。
この程度の洞察しかもたない人間が機構の執行役員をやっており、CAMSを作成し、
CAMSをIQだと言い、高域の知能が測定されると主張してきた。
事態は非常に重いと考えられる。
CAMSの柱はKAISであり、そのKAISが失敗に終わったという事は、ＣＡＭＳのＩＲＴ分析も、
ＩＱも統計分析の失敗であり、全く実用性がないということである。
そして証明書も意味がないという事である。
4pt
0pt
2020/02/08 21:49
KAISの失敗に２年間気が付かなかったことは、大変に大きな問題だと言える。
この程度の洞察しかもたない人間が機構の執行役員をやっており、CAMSを作成し、
CAMSをIQだと言い、高域の知能が測定されると主張してきた。
事態は非常に重いと考えられる。
CAMSの柱はKAISであり、そのKAISが失敗に終わったという事は、ＣＡＭＳのＩＲＴ分析も、
ＩＱも統計分析の失敗であり、全く実用性がないということである。
そして証明書も意味がないという事である。
4pt0pt
248名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 12:24
これ以上、Kちゃんのことをいじめないで！
ハイレンジャーの能力はスヒアマンが古き良き時代に提唱した知能の2因子説で説明がつくのよ。苦しいけど
あと、Kちゃん、早く私のお尻に入れて
そして私の身体を採点してちょうだい！
0pt
0pt
2020/02/09 12:24
これ以上、Kちゃんのことをいじめないで！
ハイレンジャーの能力はスヒアマンが古き良き時代に提唱した知能の2因子説で説明がつくのよ。苦しいけど
あと、Kちゃん、早く私のお尻に入れて
そして私の身体を採点してちょうだい！
0pt0pt
249名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 13:13
おれは個人的にはサーストンの七因子が好きかな。
１．言語理解（言葉を使う能力）
２．語の流暢性（なめらかに話す能力）
３．数（計算などの能力）
４．空間（空間的関係の理解）
５．記憶（記憶する能力）
６．知覚速度（知覚するスピード）
７．推理（帰納）（推理する能力）
お遊びとはいえ、これらの因子を測定できる多種多様なパズルをテストに盛り込むと実際のIQにかなり近い気がする。
0pt
0pt
2020/02/09 13:13
おれは個人的にはサーストンの七因子が好きかな。
１．言語理解（言葉を使う能力）
２．語の流暢性（なめらかに話す能力）
３．数（計算などの能力）
４．空間（空間的関係の理解）
５．記憶（記憶する能力）
６．知覚速度（知覚するスピード）
７．推理（帰納）（推理する能力）
お遊びとはいえ、これらの因子を測定できる多種多様なパズルをテストに盛り込むと実際のIQにかなり近い気がする。
0pt0pt
251名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 13:49
キャッテルのGfGc、その後のCHCは結局スピアマンのgの発展で実験で支持されてきたから残ってる
サーストンの理論は実験の支持がないからもう研究されていないオワコン
知能理論の背景がないパズルはどうあがいても知能検査になりえんよ
0pt
0pt
2020/02/09 13:49
キャッテルのGfGc、その後のCHCは結局スピアマンのgの発展で実験で支持されてきたから残ってる
サーストンの理論は実験の支持がないからもう研究されていないオワコン
知能理論の背景がないパズルはどうあがいても知能検査になりえんよ
0pt0pt
252名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 15:27
WAISはもっともWAISらしく思える下位検査の「理解」がIQ算出の基本検査から外されて補助検査に格下げされてしまったな。IQ算出の下位検査の数を11から10に減らしたのも釈然としない。まあ、減らしたのは理論に忠実というより実施する現場へのクレーム処理の意味合いが強いと思うがな。商売としての側面もあるんで。…と言いつつ、改訂される度におれの得意そうな検査が増えているWAISw
0pt
0pt
2020/02/09 15:27
WAISはもっともWAISらしく思える下位検査の「理解」がIQ算出の基本検査から外されて補助検査に格下げされてしまったな。IQ算出の下位検査の数を11から10に減らしたのも釈然としない。まあ、減らしたのは理論に忠実というより実施する現場へのクレーム処理の意味合いが強いと思うがな。商売としての側面もあるんで。…と言いつつ、改訂される度におれの得意そうな検査が増えているWAISw
0pt0pt
256名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 18:56
IQの概念だけが、知性を完全に証明しているものなんですか？
科学が追いついてない場合を考慮すると、「判断が出来ない」
と言うのが正しい答えなのでは？
0pt
0pt
2020/02/09 18:56
IQの概念だけが、知性を完全に証明しているものなんですか？
科学が追いついてない場合を考慮すると、「判断が出来ない」
と言うのが正しい答えなのでは？
0pt0pt
257名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 19:06
新たな試みをすれば、失敗もあるし収穫もある
現在のIQ概念との相関は少ないみたいですが、
個人的には、人間の知能を知る上では面白くて良い事と思いますね。
1pt
0pt
2020/02/09 19:06
新たな試みをすれば、失敗もあるし収穫もある
現在のIQ概念との相関は少ないみたいですが、
個人的には、人間の知能を知る上では面白くて良い事と思いますね。
1pt0pt
258名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 19:40
ハイレンジと既存知能検査の相関データなんて以前からあるし何も新しくないよ
統計調査の方法が杜撰すぎるから相関が有るからといって何も言えないし、無いからといって何も言えない
要は研究ごっこのお遊びなんだよね
3pt
0pt
2020/02/09 19:40
ハイレンジと既存知能検査の相関データなんて以前からあるし何も新しくないよ
統計調査の方法が杜撰すぎるから相関が有るからといって何も言えないし、無いからといって何も言えない
要は研究ごっこのお遊びなんだよね
3pt0pt
259名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 19:52
KAISは各個人のＷＡＩＳデータ、キャッテルＣＦＩＴなどの医療個人情報しか幸田に提出してないので、
証明書は出せないってことかな。。
なんか証明書出す出す、とかいって、嘘つきやなぁ～
１年待ってる俺は。。。
1pt
0pt
2020/02/09 19:52
KAISは各個人のＷＡＩＳデータ、キャッテルＣＦＩＴなどの医療個人情報しか幸田に提出してないので、
証明書は出せないってことかな。。
なんか証明書出す出す、とかいって、嘘つきやなぁ～
１年待ってる俺は。。。
1pt0pt
260名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 20:20
結局、２年間、KAISを土台としてＣＡＭＳを作成した。よって、KAISとCAMSは兄弟関係にある。
当初、*教授は、ＣＡＭＳの問題がどんな内容だったか知らないと思われる。
そしてハイレンジＩＱテストの問題がどのようなものだったか全く知らなかったと思われる。
しかし、*がメンサ会員であることと、世界で５６番目の高ＩＱだと知らされ、
「アイキュー」というこのバイアスにかかって高ＩＱ者認定機構の役員を引き受け、ＣＡＭＳの統計分析も引き受けたと思われる。
しかし、kが示してきた問題内容を見たところ「なんじゃこりゃ！」という感想を持ち、自分が想像していた知能テストとまったく違うことが分かった。おそらく、他の理事の人も同じだと考えられる。これはほんとうに知能検査と言えるのか。。。。というのが彼らの正直な感想だろう。
こんな感じでkがオリジナルで作成した「kくんのＩＱテストのもんだい」という実態は彼らは後から分かったことだろう。
おそらくだが、*教授は、テスト問題の答えすらも分からないのに、ＣＡＭＳの統計分析はやりたくないと思ったに違いない。おまけにKAISなどの査読？など、とてもじゃないがやりたくないと思ったに違いない。そもそもこんなマニアックな問題で妥当性など出せるわけがないからだ。
そしてｋと*教授はコミュニケーションがうまくとれておらず、KAISの失敗はＣＡＭＳの失敗となり、
もっといえば、*教授との人間関係の破綻とも読み取れる。
「おい、k、もうおまえが勝手にやれ、わしは知らん！」というのが真相だろう。
2pt
0pt
2020/02/09 20:20
結局、２年間、KAISを土台としてＣＡＭＳを作成した。よって、KAISとCAMSは兄弟関係にある。
当初、*教授は、ＣＡＭＳの問題がどんな内容だったか知らないと思われる。
そしてハイレンジＩＱテストの問題がどのようなものだったか全く知らなかったと思われる。
しかし、*がメンサ会員であることと、世界で５６番目の高ＩＱだと知らされ、
「アイキュー」というこのバイアスにかかって高ＩＱ者認定機構の役員を引き受け、ＣＡＭＳの統計分析も引き受けたと思われる。
しかし、kが示してきた問題内容を見たところ「なんじゃこりゃ！」という感想を持ち、自分が想像していた知能テストとまったく違うことが分かった。おそらく、他の理事の人も同じだと考えられる。これはほんとうに知能検査と言えるのか。。。。というのが彼らの正直な感想だろう。
こんな感じでkがオリジナルで作成した「kくんのＩＱテストのもんだい」という実態は彼らは後から分かったことだろう。
おそらくだが、*教授は、テスト問題の答えすらも分からないのに、ＣＡＭＳの統計分析はやりたくないと思ったに違いない。おまけにKAISなどの査読？など、とてもじゃないがやりたくないと思ったに違いない。そもそもこんなマニアックな問題で妥当性など出せるわけがないからだ。
そしてｋと*教授はコミュニケーションがうまくとれておらず、KAISの失敗はＣＡＭＳの失敗となり、
もっといえば、*教授との人間関係の破綻とも読み取れる。
「おい、k、もうおまえが勝手にやれ、わしは知らん！」というのが真相だろう。
2pt0pt
261名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 20:30
これはあくまでも俺の予測だが、今後、CAMS受検者は激減していくと思われる。
受検者が減れば、当然、財源がなくなるため、機構は自然にフェイドアウトしていくことだろう。
数年後、「そういえばどこかの財団法人がＩＱを認定して、失敗に終わったなー」という記録だけは残り、
知能検査を新たに開発することがどれだけ大変で、どれだけ、多くの専門医や心理学者が関わって、
ようやく世界的に認められる知能検査が出来上がるのか身をもって知ることになる。
現在、全世界で「最も高い信頼性がある」とされている知能検査はウェクスラー知能検査である。
又はスタンフォードビネー知能検査。これは全世界の病院、司法、臨床心理の機関で使用されており、
日本の司法の場でもＷＡＩＳが使われている。
0pt
0pt
2020/02/09 20:30
これはあくまでも俺の予測だが、今後、CAMS受検者は激減していくと思われる。
受検者が減れば、当然、財源がなくなるため、機構は自然にフェイドアウトしていくことだろう。
数年後、「そういえばどこかの財団法人がＩＱを認定して、失敗に終わったなー」という記録だけは残り、
知能検査を新たに開発することがどれだけ大変で、どれだけ、多くの専門医や心理学者が関わって、
ようやく世界的に認められる知能検査が出来上がるのか身をもって知ることになる。
現在、全世界で「最も高い信頼性がある」とされている知能検査はウェクスラー知能検査である。
又はスタンフォードビネー知能検査。これは全世界の病院、司法、臨床心理の機関で使用されており、
日本の司法の場でもＷＡＩＳが使われている。
0pt0pt
262名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 20:33
そもそも、失敗発言をするような者が最高執行責任者として置いてるような機構が、
人様からお金を得て知能検査なるものをしてはいけない。
1pt
0pt
2020/02/09 20:33
そもそも、失敗発言をするような者が最高執行責任者として置いてるような機構が、
人様からお金を得て知能検査なるものをしてはいけない。
1pt0pt
263名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 20:45
CAMSの証明書を出せば、企業が認めるかどうか。
答えは、認めない。
理由①
CAMSの知名度がゼロ
理由②
高IQ者認定機構の知名度がゼロ
理由③
学会で全く認められてないテストを使用している（しかも、実態は個人が作ったテスト）
理由④
統計学者が関わっていても、肝心の「知能検査」の専門医、学者、および、心理学者が関わっていない。
理由⑤
CAMSを根拠とし、知能を証明する医師の診断書が発行してもらえない
理由⑥
即戦力にならない。仮にCAMSを認めるとし、時間的圧力のない状態で能力を出せても、そういった人材は企業の９割以上はいらない。素早く動け、非常に速い速度の思考能力を求める。
理由⑦
高ＩＱ者認定機構の実績がない。実績がないため、これから実績を構築していくという考え方もあるが、
そのまえに、支持を得られなくなりフェイドアウトする。
5pt
0pt
2020/02/09 20:45
CAMSの証明書を出せば、企業が認めるかどうか。
答えは、認めない。
理由①
CAMSの知名度がゼロ
理由②
高IQ者認定機構の知名度がゼロ
理由③
学会で全く認められてないテストを使用している（しかも、実態は個人が作ったテスト）
理由④
統計学者が関わっていても、肝心の「知能検査」の専門医、学者、および、心理学者が関わっていない。
理由⑤
CAMSを根拠とし、知能を証明する医師の診断書が発行してもらえない
理由⑥
即戦力にならない。仮にCAMSを認めるとし、時間的圧力のない状態で能力を出せても、そういった人材は企業の９割以上はいらない。素早く動け、非常に速い速度の思考能力を求める。
理由⑦
高ＩＱ者認定機構の実績がない。実績がないため、これから実績を構築していくという考え方もあるが、
そのまえに、支持を得られなくなりフェイドアウトする。
5pt0pt
264名前を書き忘れた受験生 2020/02/09 23:49
まともな知識も研究の素養もないIQテストマニアが思い込みで適当なことをやって、
失敗しただなんだとさも意味があったかのように騒いでいるだけなんだよなぁ
素人が適当に作った「ひらめき問題パズル」でIQが測れないなんて、わざわざ試さなくてもわかる
3pt
0pt
2020/02/09 23:49
まともな知識も研究の素養もないIQテストマニアが思い込みで適当なことをやって、
失敗しただなんだとさも意味があったかのように騒いでいるだけなんだよなぁ
素人が適当に作った「ひらめき問題パズル」でIQが測れないなんて、わざわざ試さなくてもわかる
3pt0pt
268名前を書き忘れた受験生 2020/02/10 14:53
>>266
今39問でSubmitしたら137と出たが、これくらい取れてたらメンサいける(可能性ある)と思う
>>267
そう やってみればわかると思うが
1pt
0pt
2020/02/10 14:53
>>266
今39問でSubmitしたら137と出たが、これくらい取れてたらメンサいける(可能性ある)と思う
>>267
そう やってみればわかると思うが
1pt0pt
269名前を書き忘れた受験生 2020/02/10 15:06
IQ要素も少しある古来から知識を問う将棋（将棋ではないものの、パズルなどと同等）
としての認識＋未開拓の知力との因果も否定できないとすれば、他の学歴や難関資格＋WAISなどと＋されれば、
認識次第では十分に＋未来には知性と思われる創造性etcなども兼ね備えてるかもしれない意味では、
就職でも＋αとして良い要素に成り得ると思いますね。
0pt
0pt
2020/02/10 15:06
IQ要素も少しある古来から知識を問う将棋（将棋ではないものの、パズルなどと同等）
としての認識＋未開拓の知力との因果も否定できないとすれば、他の学歴や難関資格＋WAISなどと＋されれば、
認識次第では十分に＋未来には知性と思われる創造性etcなども兼ね備えてるかもしれない意味では、
就職でも＋αとして良い要素に成り得ると思いますね。
0pt0pt
270名前を書き忘れた受験生 2020/02/10 16:14
>>269
うんそうだね、それならもうどんなパズルでも可能性有るからみんな数独やろうぜ！ってことかな。無料で楽しめるから良いよ数独。知能検査にはならないけどなw
0pt
0pt
2020/02/10 16:14
>>269
うんそうだね、それならもうどんなパズルでも可能性有るからみんな数独やろうぜ！ってことかな。無料で楽しめるから良いよ数独。知能検査にはならないけどなw
0pt0pt
272名前を書き忘れた受験生 2020/02/10 16:56
>>270
数独検定？あってもいいんじゃないですかね。
自分的には実際相関が少なからずあれば（数独一応いちおうIQ検定２級）表記でもOKですねｗ
0pt
0pt
2020/02/10 16:56
>>270
数独検定？あってもいいんじゃないですかね。
自分的には実際相関が少なからずあれば（数独一応いちおうIQ検定２級）表記でもOKですねｗ
0pt0pt
275名前を書き忘れた受験生 2020/02/10 17:48
>>274
今現在ないですが、数独IQ検定とかあってWAISとかに大なり小なり相関関係があれば、
別にあってもいいいかな～。という風に思います。
0pt
0pt
2020/02/10 17:48
>>274
今現在ないですが、数独IQ検定とかあってWAISとかに大なり小なり相関関係があれば、
別にあってもいいいかな～。という風に思います。
0pt0pt
276名前を書き忘れた受験生 2020/02/10 18:00
KAISの分析結果とやらを見てみたが、大学生のレポート以下のクオリティでﾜﾛﾀ
当初目的にしていたはずの解析をやっていないから
目的と結果に書いてある内容が全然対応していない。
結果以前に研究実施自体が失敗している証拠だ。ちょっと雑すぎひん？
1pt
0pt
2020/02/10 18:00
KAISの分析結果とやらを見てみたが、大学生のレポート以下のクオリティでﾜﾛﾀ
当初目的にしていたはずの解析をやっていないから
目的と結果に書いてある内容が全然対応していない。
結果以前に研究実施自体が失敗している証拠だ。ちょっと雑すぎひん？
1pt0pt
278名前を書き忘れた受験生 2020/02/10 19:39
CAMSより簡易検査のほうがはるかに知能検査らしいのはなんとも皮肉。まあ、専門家が簡易検査のロジックをどう判断するかは知らないが
1pt
0pt
2020/02/10 19:39
CAMSより簡易検査のほうがはるかに知能検査らしいのはなんとも皮肉。まあ、専門家が簡易検査のロジックをどう判断するかは知らないが
1pt0pt
281名前を書き忘れた受験生 2020/02/11 00:45
CAMSのリテイクポリシーがいつの間にか変わってる
1年空けないといけなかったのが半年に短縮
3回までだったはずの回数上限も撤廃
受検者が増えないから信者をリピートさせる作戦に出たのねｗ
3pt
0pt
2020/02/11 00:45
CAMSのリテイクポリシーがいつの間にか変わってる
1年空けないといけなかったのが半年に短縮
3回までだったはずの回数上限も撤廃
受検者が増えないから信者をリピートさせる作戦に出たのねｗ
3pt0pt
284名前を書き忘れた受験生 2020/02/11 01:09
新進気鋭のハイクオリティーパズルアーティストKが考案した次世代型インテリジェンステスト、その名も「CAMS」！ さあそこのキミ！ 時代に乗り遅れてはいけない！
「詳しくはWebで」
0pt
0pt
2020/02/11 01:09
新進気鋭のハイクオリティーパズルアーティストKが考案した次世代型インテリジェンステスト、その名も「CAMS」！ さあそこのキミ！ 時代に乗り遅れてはいけない！
「詳しくはWebで」
0pt0pt
285名前を書き忘れた受験生 2020/02/11 10:57
おやおや？これはもしかしてこのスレでも話題になったあの人なのでは？
https://www4.nhk.or.jp/gifted/
1pt
0pt
2020/02/11 10:57
おやおや？これはもしかしてこのスレでも話題になったあの人なのでは？
https://www4.nhk.or.jp/gifted/
1pt0pt
286名前を書き忘れた受験生 2020/02/11 15:09
ワラタ
何度でも受けられる時点で、高IQ認定の根拠にすらならないパズル大会
CAMS高得点をもって評価するところなんて、現れることは無くなった
代表さんよ、何度も同じ問題を解いてやっと高得点出た人が高知能者発掘と言えるのか、Twitterで説明してくださいな
結局はただの金儲け民間試験じゃないの
1pt
0pt
2020/02/11 15:09
ワラタ
何度でも受けられる時点で、高IQ認定の根拠にすらならないパズル大会
CAMS高得点をもって評価するところなんて、現れることは無くなった
代表さんよ、何度も同じ問題を解いてやっと高得点出た人が高知能者発掘と言えるのか、Twitterで説明してくださいな
結局はただの金儲け民間試験じゃないの
1pt0pt
287名前を書き忘れた受験生 2020/02/11 15:14
>>285
この方はリアル奇才と言えるので良い取材対象と思います。
CAMSのKさんは自分もこのレベルと思い込んでいるのでしょう。
違いすぎるのですけれどね。
1pt
0pt
2020/02/11 15:14
>>285
この方はリアル奇才と言えるので良い取材対象と思います。
CAMSのKさんは自分もこのレベルと思い込んでいるのでしょう。
違いすぎるのですけれどね。
1pt0pt
295名前を書き忘れた受験生 2020/02/11 22:52
>>287
O君（インチキIQ1○8とは無関係）は有名中高一貫私立合格、
学生時代にデザインコンテスト受賞歴有り、
芸大某学科主席合格と能力を結果で示してきてるものな。
ネットの個人製作マイナーパズルのスコアが拠り所の自称高IQ者達とは違い過ぎる。
3pt
0pt
2020/02/11 22:52
>>287
O君（インチキIQ1○8とは無関係）は有名中高一貫私立合格、
学生時代にデザインコンテスト受賞歴有り、
芸大某学科主席合格と能力を結果で示してきてるものな。
ネットの個人製作マイナーパズルのスコアが拠り所の自称高IQ者達とは違い過ぎる。
3pt0pt
296名前を書き忘れた受験生 2020/02/12 10:34
今年の頭脳王覇者は、Kへの挑戦権を得る。そこで勝利した場合、188への挑戦権を得る。さらに勝利した場合、エヴァちゃんへの挑戦権を得る。またまた勝利した場合、機構の代表への挑戦権を得る
1pt
0pt
2020/02/12 10:34
今年の頭脳王覇者は、Kへの挑戦権を得る。そこで勝利した場合、188への挑戦権を得る。さらに勝利した場合、エヴァちゃんへの挑戦権を得る。またまた勝利した場合、機構の代表への挑戦権を得る
1pt0pt
300名前を書き忘れた受験生 2020/02/13 14:13
テストの直リンク貼っちゃったので、削除して訂正、再掲します。
ここのAsMuDIっていう数列のやつ、受験者が30人に達するまでは無料で採点してくれるみたい。
パッと見カンタンそうだから、賢い人に是非受けてみてほしいなぁ。
http://www.opalquestgroup.com/societiestests.html?JUMPPAGE=ADVERTISE
と、ここまで書いてみて読み返すと、出会い系サイトへ誘導する迷惑メールみたいだ…。
0pt
0pt
2020/02/13 14:13
テストの直リンク貼っちゃったので、削除して訂正、再掲します。
ここのAsMuDIっていう数列のやつ、受験者が30人に達するまでは無料で採点してくれるみたい。
パッと見カンタンそうだから、賢い人に是非受けてみてほしいなぁ。
http://www.opalquestgroup.com/societiestests.html?JUMPPAGE=ADVERTISE
と、ここまで書いてみて読み返すと、出会い系サイトへ誘導する迷惑メールみたいだ…。
0pt0pt
304名前を書き忘れた受験生 2020/02/13 21:05
別にIQとかじゃなくやってみようかな。
名乗りたくなければ名前Hiddenでリストしてもらえるようお願いできるみたいだし。
0pt
0pt
2020/02/13 21:05
別にIQとかじゃなくやってみようかな。
名乗りたくなければ名前Hiddenでリストしてもらえるようお願いできるみたいだし。
0pt0pt
306名前を書き忘れた受験生 2020/02/13 21:13
それでは芸術家としては程遠い。奇才のふりは世の中いくらでもいる。本当に才能のある人が可哀想だ。
日本人は知名度で騙されすぎよ。某大は世界的には三流もいいところ、リアル奇才についてよく調べてみてな。
4pt
0pt
2020/02/13 21:13
それでは芸術家としては程遠い。奇才のふりは世の中いくらでもいる。本当に才能のある人が可哀想だ。
日本人は知名度で騙されすぎよ。某大は世界的には三流もいいところ、リアル奇才についてよく調べてみてな。
4pt0pt
309名前を書き忘れた受験生 2020/02/14 12:35
>>306
前半と後半で矛盾していることに気付いていないのかな？
前半はその通り同意
後半は芸大はグローバルで三流とレッテル付け
リアル奇才ならば進む道筋が何であろうと関係ないのでは？
単なるジェラシー？
Kさん本人かw
1pt
0pt
2020/02/14 12:35
>>306
前半と後半で矛盾していることに気付いていないのかな？
前半はその通り同意
後半は芸大はグローバルで三流とレッテル付け
リアル奇才ならば進む道筋が何であろうと関係ないのでは？
単なるジェラシー？
Kさん本人かw
1pt0pt
313名前を書き忘れた受験生 2020/02/14 14:48
個人的にはオカルト系の方が直感系は奇才・鬼才という印象で
学暦を難なく取るノイマンさん等はハイスペックなコンピュータ
ダビンチさん系とか天才etcも多種多様じゃないですかね。
1pt
0pt
2020/02/14 14:48
個人的にはオカルト系の方が直感系は奇才・鬼才という印象で
学暦を難なく取るノイマンさん等はハイスペックなコンピュータ
ダビンチさん系とか天才etcも多種多様じゃないですかね。
1pt0pt
314名前を書き忘れた受験生 2020/02/14 16:09
頭脳王http://www.ntv.co.jp/zuno/
最高峰大学の上層バトルで普通に凄そう、
どちらかというとスーパーCPU系の人が多そうですね。
1pt
0pt
2020/02/14 16:09
頭脳王http://www.ntv.co.jp/zuno/
最高峰大学の上層バトルで普通に凄そう、
どちらかというとスーパーCPU系の人が多そうですね。
1pt0pt
316名前を書き忘れた受験生 2020/02/14 17:53
今のハイレンジ界は、客観性から切り離されて
純粋なオカルトとして煮詰まっていく過程にある感じがするな
観察対象として割と興味深い
3pt
0pt
2020/02/14 17:53
今のハイレンジ界は、客観性から切り離されて
純粋なオカルトとして煮詰まっていく過程にある感じがするな
観察対象として割と興味深い
3pt0pt
317名前を書き忘れた受験生 2020/02/14 20:09
KAISは被験者に対して「証明書を出します」と言いながら、頑として証明書を出さない。理由は失敗に終わったため数値に妥当性がないから、証明書を出せないわけである。
KAISの亜種であるCAMSは被験者がお金を払ってるため、数値の妥当性に疑問を呈しながらも仕方なく出してるというのが実際のところだろう。
KAISがすべてを物語っている。
5pt
0pt
2020/02/14 20:09
KAISは被験者に対して「証明書を出します」と言いながら、頑として証明書を出さない。理由は失敗に終わったため数値に妥当性がないから、証明書を出せないわけである。
KAISの亜種であるCAMSは被験者がお金を払ってるため、数値の妥当性に疑問を呈しながらも仕方なく出してるというのが実際のところだろう。
KAISがすべてを物語っている。
5pt0pt
323名前を書き忘れた受験生 2020/02/15 08:04
たぶんハイレンジテストと相関があるのは、「IQ」や「知能指数」ではなく、
幾何学的なデザインを即座に思いつく一種な特殊な芸術能力だと思う。
この能力はサヴァン症候群と同じで、不特定多数にハイレンジテストを１万人くらいに実施すると、
WAISで測定される正式な知能指数が90でも、ハイレンジテストだと１５０を示したり、
WAISで130でも、ハイレンジだと100くらいしかない人もけっこう発見されると思う。
つまり、きちんとデータをとるとハイレンジと知能指数との相関はないと思う。
メンサ会員が、ハイレンジテストを行うと平均的に高いスコアを示すのは、これは写実的な絵を描かせても
同じ結果だと思う。
ハイレンジテスト（CAMS）の最大の欠点は、IQが90～100の平均的な人に対しての
データが存在していないということ。もしかすると、予想もしなかったデータがとれるかもしれないのにもかかわらず、
ハイレンジテストで高いスコアをとるのは、知能指数も高いという前提で、「普通の知能指数」の人からはデータをとらないで正規分布を作っているところが最大の欠点。
絵画に関しては、写実的な絵を描く人がいる。写真でとったかのような絵を描く人がいる。
これは、平均的な知能指数の持ち主にも多く存在する。
1pt
0pt
2020/02/15 08:04
たぶんハイレンジテストと相関があるのは、「IQ」や「知能指数」ではなく、
幾何学的なデザインを即座に思いつく一種な特殊な芸術能力だと思う。
この能力はサヴァン症候群と同じで、不特定多数にハイレンジテストを１万人くらいに実施すると、
WAISで測定される正式な知能指数が90でも、ハイレンジテストだと１５０を示したり、
WAISで130でも、ハイレンジだと100くらいしかない人もけっこう発見されると思う。
つまり、きちんとデータをとるとハイレンジと知能指数との相関はないと思う。
メンサ会員が、ハイレンジテストを行うと平均的に高いスコアを示すのは、これは写実的な絵を描かせても
同じ結果だと思う。
ハイレンジテスト（CAMS）の最大の欠点は、IQが90～100の平均的な人に対しての
データが存在していないということ。もしかすると、予想もしなかったデータがとれるかもしれないのにもかかわらず、
ハイレンジテストで高いスコアをとるのは、知能指数も高いという前提で、「普通の知能指数」の人からはデータをとらないで正規分布を作っているところが最大の欠点。
絵画に関しては、写実的な絵を描く人がいる。写真でとったかのような絵を描く人がいる。
これは、平均的な知能指数の持ち主にも多く存在する。
1pt0pt
324名前を書き忘れた受験生 2020/02/15 08:08
いずれにしても、CAMSはIQという側面ではまったく信頼性はない。
知能指数との相関も認められない。よって、CAMSが高いから知能指数も高いとは限らない。
しかし、「なにかの特殊な視覚的な能力」を測定しているのは確かだと思う。
0pt
0pt
2020/02/15 08:08
いずれにしても、CAMSはIQという側面ではまったく信頼性はない。
知能指数との相関も認められない。よって、CAMSが高いから知能指数も高いとは限らない。
しかし、「なにかの特殊な視覚的な能力」を測定しているのは確かだと思う。
0pt0pt
326名前を書き忘れた受験生 2020/02/15 08:36
知能指数以外の特殊な能力について
但し、知能指数が高い者に対して、以下のテストと行うと、比較的高い能力を発揮するが、
実は、平均的な知能指数の持ち主に下記のテストを行っても、似たような分布を示す。
■直感像素質（数字を一瞬に覚えたり、教科書を写真のように記憶できる）知能指数との相関はない。
■絵画能力（特に写実画）知能指数との相関はない
■計算能力（数万桁の計算を一瞬にして行う）知能指数との相関はない
■運動能力（体力テスト）知能指数との相関はない
■将棋（非常に強い棋士が知能指数が高いとは限らない。又、プロ棋士にIQ200の者が対戦しても、プロ棋士に負ける） 知能指数との相関はない。
■漫画家（知能指数との相関はない）
■幾何学的なザインを即座に思いつく能力（CAMS） 知能指数との相関はない
1pt
0pt
2020/02/15 08:36
知能指数以外の特殊な能力について
但し、知能指数が高い者に対して、以下のテストと行うと、比較的高い能力を発揮するが、
実は、平均的な知能指数の持ち主に下記のテストを行っても、似たような分布を示す。
■直感像素質（数字を一瞬に覚えたり、教科書を写真のように記憶できる）知能指数との相関はない。
■絵画能力（特に写実画）知能指数との相関はない
■計算能力（数万桁の計算を一瞬にして行う）知能指数との相関はない
■運動能力（体力テスト）知能指数との相関はない
■将棋（非常に強い棋士が知能指数が高いとは限らない。又、プロ棋士にIQ200の者が対戦しても、プロ棋士に負ける） 知能指数との相関はない。
■漫画家（知能指数との相関はない）
■幾何学的なザインを即座に思いつく能力（CAMS） 知能指数との相関はない
1pt0pt
327名前を書き忘れた受験生 2020/02/15 08:45
WAISやスタンフォートビネー知能検査が、知能検査として非常に優れている点は、
不特定多数の人間に対して、データをとっている点である。
知能が低いと思われる者に対しても、普通の能力を持つ者に対しても、能力が高いと思われる者に対しても、
サンプルとしてデータをとり、そこからテストの内容を吟味し、統計的データを作成し、正規分布表を作ってる点である。
しかし、CAMSはそれをやっていない。「ハイレンジテストは高知能者しか解けない」という思い込みという前提があるため、完全に平均層の能力を無視し、データをとっていない所である。
今後、CAMSでは様々な問題が起きてくると思われる。CAMSを知能指数だとしている前提に立つ限り、つじつまが合わない事象が発生してくると思われる。
これはすべて、平均層の人間を無視した結果である。
1pt
0pt
2020/02/15 08:45
WAISやスタンフォートビネー知能検査が、知能検査として非常に優れている点は、
不特定多数の人間に対して、データをとっている点である。
知能が低いと思われる者に対しても、普通の能力を持つ者に対しても、能力が高いと思われる者に対しても、
サンプルとしてデータをとり、そこからテストの内容を吟味し、統計的データを作成し、正規分布表を作ってる点である。
しかし、CAMSはそれをやっていない。「ハイレンジテストは高知能者しか解けない」という思い込みという前提があるため、完全に平均層の能力を無視し、データをとっていない所である。
今後、CAMSでは様々な問題が起きてくると思われる。CAMSを知能指数だとしている前提に立つ限り、つじつまが合わない事象が発生してくると思われる。
これはすべて、平均層の人間を無視した結果である。
1pt0pt
329名前を書き忘れた受験生 2020/02/15 11:55
CAMS擁護のオカルトっぷりがヤバいことになってきてるｗ
＞幾何学的なザインを即座に思いつく能力
これなら幾何学的デザインを作ってもらえば良いだけだからCAMS必要ないなｗ
ネッシーもツチノコも将来存在が証明されるはずのUMAだからな、オカルトマニアにとっては。
悪魔の証明はいつの世でもオカルトマニア達の最後の砦だ。
1pt
0pt
2020/02/15 11:55
CAMS擁護のオカルトっぷりがヤバいことになってきてるｗ
＞幾何学的なザインを即座に思いつく能力
これなら幾何学的デザインを作ってもらえば良いだけだからCAMS必要ないなｗ
ネッシーもツチノコも将来存在が証明されるはずのUMAだからな、オカルトマニアにとっては。
悪魔の証明はいつの世でもオカルトマニア達の最後の砦だ。
1pt0pt
330名前を書き忘れた受験生 2020/02/15 12:14
「ハイレンジが何か特殊な能力と関係してる」という前提にまず何も客観的根拠がないから…しかも今まで「高いIQと関係している」と根拠もなく主張していたのにネガティブな根拠が出て来たら「IQじゃなくて他の何かだ」とか、なりふり構わなさがちょっと笑えない…
3pt
1pt
2020/02/15 12:14
「ハイレンジが何か特殊な能力と関係してる」という前提にまず何も客観的根拠がないから…しかも今まで「高いIQと関係している」と根拠もなく主張していたのにネガティブな根拠が出て来たら「IQじゃなくて他の何かだ」とか、なりふり構わなさがちょっと笑えない…
3pt1pt
331名前を書き忘れた受験生 2020/02/15 12:18
IQ155の東大理III女子が制限時間内に解けなかった問題。
ハテナ国でのお話。いつも本当のことをいう「ホント州」。いつもウソをつく「ウソ州」。そして、ウソをついたり、本当のことをいったり、どっちかわからない「ウソント州」。
さて、大統領選挙が行われたハテナ国。各州の人気ニュースキャスターのX、Y、Zのコメントは、それぞれ次のようなものでした。
X「私はホント州ではない。大統領はホント州です」
Y「私はウソ州ではありません。大統領はウソ州だよ」
Z「私はウソント州じゃありません。大統領もウソント州じゃありませんよ」
さあ、大統領になったのは、３つのうちどこの州の人間なのでしょう。
制限時間2分
解けたら理III合格間違いなし！（違）
0pt
0pt
2020/02/15 12:18
IQ155の東大理III女子が制限時間内に解けなかった問題。
ハテナ国でのお話。いつも本当のことをいう「ホント州」。いつもウソをつく「ウソ州」。そして、ウソをついたり、本当のことをいったり、どっちかわからない「ウソント州」。
さて、大統領選挙が行われたハテナ国。各州の人気ニュースキャスターのX、Y、Zのコメントは、それぞれ次のようなものでした。
X「私はホント州ではない。大統領はホント州です」
Y「私はウソ州ではありません。大統領はウソ州だよ」
Z「私はウソント州じゃありません。大統領もウソント州じゃありませんよ」
さあ、大統領になったのは、３つのうちどこの州の人間なのでしょう。
制限時間2分
解けたら理III合格間違いなし！（違）
0pt0pt
333名前を書き忘れた受験生 2020/02/15 16:20
川の左岸に4そうの舟があります。
それぞれ向こう岸に着くまで、2分、4分、10分、20分かかります。
これをK田君がひとりで向こう岸まで移さなければなりません。
〔条件〕
①一度に2そうつないで渡れます。
②速い舟が遅い舟をひいて渡ることはできません。
③舟をつないだり、はなしたりする時間は考えないものとします。
さあ、4そう全部を移すには、最低何分かかるでしょう。
制限時間2分
これができたら間違いなく高域です。推定IQが200近い人でも不正解なので。
できたとすればそもそも問題と答えを知っていたか、あるいは類似の問題を絡めての何かしらの知識を用いて解いていると思えませんw
0pt
0pt
2020/02/15 16:20
川の左岸に4そうの舟があります。
それぞれ向こう岸に着くまで、2分、4分、10分、20分かかります。
これをK田君がひとりで向こう岸まで移さなければなりません。
〔条件〕
①一度に2そうつないで渡れます。
②速い舟が遅い舟をひいて渡ることはできません。
③舟をつないだり、はなしたりする時間は考えないものとします。
さあ、4そう全部を移すには、最低何分かかるでしょう。
制限時間2分
これができたら間違いなく高域です。推定IQが200近い人でも不正解なので。
できたとすればそもそも問題と答えを知っていたか、あるいは類似の問題を絡めての何かしらの知識を用いて解いていると思えませんw
0pt0pt
336名前を書き忘れた受験生 2020/02/15 22:15
>>333
誰も答えないので
① 2分4分 渡る (4分)
② 2分 帰る (2分)
③ 10分20分 渡る (20分)
④ 4分 帰る (4分)
⑤ 2分4分 (4分)
答 4+2+20+4+4=34分
0pt
0pt
2020/02/15 22:15
>>333
誰も答えないので
① 2分4分 渡る (4分)
② 2分 帰る (2分)
③ 10分20分 渡る (20分)
④ 4分 帰る (4分)
⑤ 2分4分 (4分)
答 4+2+20+4+4=34分
0pt0pt
338名前を書き忘れた受験生 2020/02/15 23:43
>>336
簡単過ぎるよね。
ちな、②と④は逆でもおけ。
じゃあ、今度は舟が６そうで、それぞれの川を渡るのにかかる時間は、２分、７分、９分、１１分、１４分、１５分の場合に６そう全て運ぶのにかかる最短時間は？
0pt
0pt
2020/02/15 23:43
>>336
簡単過ぎるよね。
ちな、②と④は逆でもおけ。
じゃあ、今度は舟が６そうで、それぞれの川を渡るのにかかる時間は、２分、７分、９分、１１分、１４分、１５分の場合に６そう全て運ぶのにかかる最短時間は？
0pt0pt
340名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 01:05
まったく脈略のない話ではあるが、キャッテル CFITスケール3の規準は米国の高校生および様々な職業の層化された若い成人を均等に分割した3140名である。上限がかなり過激な推定値ではあるが、IQは55～183まで測定可能となっているね（標準偏差16）。
0pt
0pt
2020/02/16 01:05
まったく脈略のない話ではあるが、キャッテル CFITスケール3の規準は米国の高校生および様々な職業の層化された若い成人を均等に分割した3140名である。上限がかなり過激な推定値ではあるが、IQは55～183まで測定可能となっているね（標準偏差16）。
0pt0pt
341名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 01:19
おれもよく分からないが、過激な測定上限値の知能テストは、世界的に見ればそこそこあるみたいだね。
日本のWAISの初版なんて下位検査の評価点は19まであるものの、IQは140までしか算出できない地味なつくりになっている
0pt
0pt
2020/02/16 01:19
おれもよく分からないが、過激な測定上限値の知能テストは、世界的に見ればそこそこあるみたいだね。
日本のWAISの初版なんて下位検査の評価点は19まであるものの、IQは140までしか算出できない地味なつくりになっている
0pt0pt
346名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 02:22
１年くらいまえにKAISを受けたけど、この人、証明書送ってこないね。
この人、ほんと嘘つきですよ
１年待ってると、もうどうでもよくなっちゃったけど
CAMSのほうは１か月で送られてきたんですか？
けっこういい加減？
0pt
0pt
2020/02/16 02:22
１年くらいまえにKAISを受けたけど、この人、証明書送ってこないね。
この人、ほんと嘘つきですよ
１年待ってると、もうどうでもよくなっちゃったけど
CAMSのほうは１か月で送られてきたんですか？
けっこういい加減？
0pt0pt
347名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 02:26
>>338
62分ですか？
7分+2分で移動して2分に乗って戻る(9分)
15分+14分で移動して7分に乗って戻る(22分)
11分+2分で移動して2分に乗って戻る(13分)
9分+2分で移動して2分に乗って戻る(11分)
7分+2分で移動して終わり。(7分)
0pt
0pt
2020/02/16 02:26
>>338
62分ですか？
7分+2分で移動して2分に乗って戻る(9分)
15分+14分で移動して7分に乗って戻る(22分)
11分+2分で移動して2分に乗って戻る(13分)
9分+2分で移動して2分に乗って戻る(11分)
7分+2分で移動して終わり。(7分)
0pt0pt
352名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 09:27
>>336
ちなみにその問題は、数値の上ではKの団体Mの規準（笑）を満たす3名のうち2名が制限時間内では38分、1名が36分と解答。惜しい
1pt
0pt
2020/02/16 09:27
>>336
ちなみにその問題は、数値の上ではKの団体Mの規準（笑）を満たす3名のうち2名が制限時間内では38分、1名が36分と解答。惜しい
1pt0pt
353名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 10:26
中田英寿はWAIS-RでIQ129だったけど、「知識」の評価点がたしか10か11で足を引っ張り、IQ値が伸びなかった。改訂されてなんとなく彼の得意そうな検査が追加されている今のほうが、彼の場合、高いスコアが出るような気がする
1pt
0pt
2020/02/16 10:26
中田英寿はWAIS-RでIQ129だったけど、「知識」の評価点がたしか10か11で足を引っ張り、IQ値が伸びなかった。改訂されてなんとなく彼の得意そうな検査が追加されている今のほうが、彼の場合、高いスコアが出るような気がする
1pt0pt
354名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 10:47
>>346
慶應大学が関係している研究らしいから、慶應大学に問い合わせてみたら？
まともな研究ならきちんと被験者にコンセントとってるはずだから、手元に大学の連絡先があると思う。
0pt
0pt
2020/02/16 10:47
>>346
慶應大学が関係している研究らしいから、慶應大学に問い合わせてみたら？
まともな研究ならきちんと被験者にコンセントとってるはずだから、手元に大学の連絡先があると思う。
0pt0pt
355名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 11:04
WAISに関しては初版も Rも「知識」の問題をすべて知っているが、あれは対策が立てやすいのでいかに過去の産物とはいえ、ここで語るのはいかんよな
0pt
0pt
2020/02/16 11:04
WAISに関しては初版も Rも「知識」の問題をすべて知っているが、あれは対策が立てやすいのでいかに過去の産物とはいえ、ここで語るのはいかんよな
0pt0pt
356名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 11:14
KAISを受けたときは、WAISｰⅢの結果と身分証明書を幸田さんに提出しました。
去年、「受検した証拠が欲しいので証明書を送ってください」とメールしてるんですが、
「前川教授がKAISの査読をしてくれないので、まだ送れません。でも、遅くても年内中に送ります」と返信がきました。
１年も待ってる人がいるとは驚きです。自分はまだ４ヶ月くらいです。
でもKAISのnormの結果が出てるホームページを見ると、教授の査読は終わってる気がしますけどね。
私がKAISを受けた理由は、「証明書が発行される」と最初に言われたからです。
だからWAISの検査結果を提出しました。
2pt
0pt
2020/02/16 11:14
KAISを受けたときは、WAISｰⅢの結果と身分証明書を幸田さんに提出しました。
去年、「受検した証拠が欲しいので証明書を送ってください」とメールしてるんですが、
「前川教授がKAISの査読をしてくれないので、まだ送れません。でも、遅くても年内中に送ります」と返信がきました。
１年も待ってる人がいるとは驚きです。自分はまだ４ヶ月くらいです。
でもKAISのnormの結果が出てるホームページを見ると、教授の査読は終わってる気がしますけどね。
私がKAISを受けた理由は、「証明書が発行される」と最初に言われたからです。
だからWAISの検査結果を提出しました。
2pt0pt
357名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 11:34
いちおう慶応大学に問い合わせてみようかな
でも、この人、慶応大学に会費を払ってるただの所員なんでしょ
正式な研究員じゃないからな。。。。
個人でやってる研究に慶応大学が相手にしないような気もする・・・
問い合わせるのも恥ずかしい・・
0pt
0pt
2020/02/16 11:34
いちおう慶応大学に問い合わせてみようかな
でも、この人、慶応大学に会費を払ってるただの所員なんでしょ
正式な研究員じゃないからな。。。。
個人でやってる研究に慶応大学が相手にしないような気もする・・・
問い合わせるのも恥ずかしい・・
0pt0pt
358名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 11:41
めちゃくちゃいい加減やな・・・・
これで機構の執行役員って大丈夫なのかよ。。
ちょっと、そのへんを機構の代表に聞いてみたいわ
0pt
0pt
2020/02/16 11:41
めちゃくちゃいい加減やな・・・・
これで機構の執行役員って大丈夫なのかよ。。
ちょっと、そのへんを機構の代表に聞いてみたいわ
0pt0pt
360名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 11:53
CAMSって、「1か月程度」でご本人に結果を通知します、と機構サイトに書かれてるけど、
実際にはどのくらいで送られてきた？
CAMS受けた人教えて。
うちの不登校の甥がCAMS受けたい言うてるんだけど。
0pt
0pt
2020/02/16 11:53
CAMSって、「1か月程度」でご本人に結果を通知します、と機構サイトに書かれてるけど、
実際にはどのくらいで送られてきた？
CAMS受けた人教えて。
うちの不登校の甥がCAMS受けたい言うてるんだけど。
0pt0pt
361名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 12:44
>>356
KAISとCAMS、コンセプトは同じでIQとの相関が低いのも同じ。
実際何を測定しているか科学的根拠がないのも同じ。
CAMSでIQ証明書が出せるならKAISでも出せるはずですよね（笑）
その証明書の信ぴょう性も同じレベルですから（笑）
0pt
0pt
2020/02/16 12:44
>>356
KAISとCAMS、コンセプトは同じでIQとの相関が低いのも同じ。
実際何を測定しているか科学的根拠がないのも同じ。
CAMSでIQ証明書が出せるならKAISでも出せるはずですよね（笑）
その証明書の信ぴょう性も同じレベルですから（笑）
0pt0pt
362名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 12:52
ほんとうはCAMSも失敗におわった！というのが本音。
でも受検者からお金をもらってるから、それだけは口が裂けても言えない
CAMS失敗に終わった！なんてつぶやこうものなら、消費者法にふれるからな
でも、これだけは言える。
KAISがIRT失敗に終わって、CAMSがIRT成功ってことだけはない。
断言する。
1pt
0pt
2020/02/16 12:52
ほんとうはCAMSも失敗におわった！というのが本音。
でも受検者からお金をもらってるから、それだけは口が裂けても言えない
CAMS失敗に終わった！なんてつぶやこうものなら、消費者法にふれるからな
でも、これだけは言える。
KAISがIRT失敗に終わって、CAMSがIRT成功ってことだけはない。
断言する。
1pt0pt
368名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 14:53
>>360
その甥っ子さんのように何かを求めている人を対象としているように思えのがCAMS
信頼性の無いものよりも信頼できるものを見極める目を持てるように願います
例えばこちらにコンタクトしてみるのも良いかも知れません
https://rocket.tokyo/
0pt
0pt
2020/02/16 14:53
>>360
その甥っ子さんのように何かを求めている人を対象としているように思えのがCAMS
信頼性の無いものよりも信頼できるものを見極める目を持てるように願います
例えばこちらにコンタクトしてみるのも良いかも知れません
https://rocket.tokyo/
0pt0pt
372名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 16:54
>>362
本人たちがCAMSを失敗だと思っているかはわからんよ？
なんせ当初から根拠も無くハイレンジでIQが測れると力説してた連中で、
「IQテストで測るg-factorがテストによって違う」などと勘違いしていた連中だ。
Cattell CFITが医療系のテストで、WAISは発達障害の診断のためのテストだなどと言うような連中だ。
KAISやCAMSについて論理的に考察するための知識を持ち合わせていないだろう。
1pt
0pt
2020/02/16 16:54
>>362
本人たちがCAMSを失敗だと思っているかはわからんよ？
なんせ当初から根拠も無くハイレンジでIQが測れると力説してた連中で、
「IQテストで測るg-factorがテストによって違う」などと勘違いしていた連中だ。
Cattell CFITが医療系のテストで、WAISは発達障害の診断のためのテストだなどと言うような連中だ。
KAISやCAMSについて論理的に考察するための知識を持ち合わせていないだろう。
1pt0pt
373名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 17:34
昔、IQで世間的に有名だったのはこの人だね。湾岸戦争で有名になった。陸軍士官学校時代に測られた数値だ。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ノーマン・シュワルツコフ
0pt
0pt
2020/02/16 17:34
昔、IQで世間的に有名だったのはこの人だね。湾岸戦争で有名になった。陸軍士官学校時代に測られた数値だ。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ノーマン・シュワルツコフ
0pt0pt
376名前を書き忘れた受験生 2020/02/16 23:29
>>357
説明を読む限り、所員の肩書を使って行っている研究は個人の研究ではなく、「慶應大学SFC研究所の実施する研究」という扱いになるだろう。当然研究協力に対する条件等、その研究上の責任は慶應大学SFC研究所にもあることになる。
＞『慶應義塾大学SFC研究所 上席所員』および『慶應義塾大学SFC研究所 所員』という呼称は「慶應義塾大学SFC研究所の実施する研究に参加させる目的でSFC研究所が受け入れる研究者」を示すものであり、慶應義塾との雇用関係を示すものではありません。
1pt
0pt
2020/02/16 23:29
>>357
説明を読む限り、所員の肩書を使って行っている研究は個人の研究ではなく、「慶應大学SFC研究所の実施する研究」という扱いになるだろう。当然研究協力に対する条件等、その研究上の責任は慶應大学SFC研究所にもあることになる。
＞『慶應義塾大学SFC研究所 上席所員』および『慶應義塾大学SFC研究所 所員』という呼称は「慶應義塾大学SFC研究所の実施する研究に参加させる目的でSFC研究所が受け入れる研究者」を示すものであり、慶應義塾との雇用関係を示すものではありません。
1pt0pt
381名前を書き忘れた受験生 2020/02/17 13:06
「頭脳王を優勝した河○さんってどれくらいの天才なのでしょうか？
IQどれくらいなんでしょう？」
「IQは高いと思います。
一方、山中教授やアインシュタインが頭脳王に出ても勝てないと予想できるように、IQ、研究者適正、頭脳王には相関があるでしょうが相関係数は1（MAX）ではありません。ですので予想は難しく、受けてみるしかないと思います。個人的な感想で無理矢理予想しますとIQ140sd15くらい出るかもしれません」
嫉妬？ 140なんてそんな低レベルなわけないだろwww
0pt
0pt
2020/02/17 13:06
「頭脳王を優勝した河○さんってどれくらいの天才なのでしょうか？
IQどれくらいなんでしょう？」
「IQは高いと思います。
一方、山中教授やアインシュタインが頭脳王に出ても勝てないと予想できるように、IQ、研究者適正、頭脳王には相関があるでしょうが相関係数は1（MAX）ではありません。ですので予想は難しく、受けてみるしかないと思います。個人的な感想で無理矢理予想しますとIQ140sd15くらい出るかもしれません」
嫉妬？ 140なんてそんな低レベルなわけないだろwww
0pt0pt
382名前を書き忘れた受験生 2020/02/17 13:14
水○、鶴○、河○は同学年だが、このうち誰かが能力的に突出しているとは考えにくい。同学年の人口から推察した場合、IQはどのくらいと予想されるであろうか
0pt
0pt
2020/02/17 13:14
水○、鶴○、河○は同学年だが、このうち誰かが能力的に突出しているとは考えにくい。同学年の人口から推察した場合、IQはどのくらいと予想されるであろうか
0pt0pt
383名前を書き忘れた受験生 2020/02/17 13:22
ハイレンジテストで160以上出しまくってる人が、病院で知能検査受けたら全検査IQ134で発達障害ありの自閉症スペクトラム障害という診断を受けた人を知ってるから、芸大生や頭脳王も病院できちんとした知能検査と医師の診察や面談を受けると、そんなに高くないと思う。
0pt
0pt
2020/02/17 13:22
ハイレンジテストで160以上出しまくってる人が、病院で知能検査受けたら全検査IQ134で発達障害ありの自閉症スペクトラム障害という診断を受けた人を知ってるから、芸大生や頭脳王も病院できちんとした知能検査と医師の診察や面談を受けると、そんなに高くないと思う。
0pt0pt
384名前を書き忘れた受験生 2020/02/17 13:39
元芸大OはハイレンジやCAMSのIQに科学的根拠がないという点をきっちり認識してて、その点まともだからな。NHKの取材でハイレンジ推ししてたりすると今後ぶっ叩かれると思うから楽しみよ。
1pt
0pt
2020/02/17 13:39
元芸大OはハイレンジやCAMSのIQに科学的根拠がないという点をきっちり認識してて、その点まともだからな。NHKの取材でハイレンジ推ししてたりすると今後ぶっ叩かれると思うから楽しみよ。
1pt0pt
386名前を書き忘れた受験生 2020/02/17 14:06
WAISを基準にするなら知識が豊富で思考も常識的かつ流動性能力も高い彼らに死角はない。知識と簡易パズルのコラボレーションみたいな検査だからね、あれは。WAISでの結果を個人的に予想するなら満点かそれに近いだろうな
0pt
0pt
2020/02/17 14:06
WAISを基準にするなら知識が豊富で思考も常識的かつ流動性能力も高い彼らに死角はない。知識と簡易パズルのコラボレーションみたいな検査だからね、あれは。WAISでの結果を個人的に予想するなら満点かそれに近いだろうな
0pt0pt
388名前を書き忘れた受験生 2020/02/17 14:20
WAISはある程度の知能がある人は対策ができてしまう。
だから、頭脳王とかにWAISをやるのは意味はないわな。
おそらく、頭脳王とかならWAISを対策しまくり、上限値を出すだろうし。
あーゆうタイプの本当の知能を測定するには、特殊部隊に入れて、半年間くらい厳しい訓練させて、能力の限界値を測定するしかない。
砂漠でなにをするか、無人島ならどうやって生き延びるか、そういう能力が他の隊員と比較し、本当に突出し、環境適応力があるか、など測定するしかない。
ペーパーテストはどれも対策するから、あのレベルになると意味はない。
俺の予想は、頭脳王などは全適応能力、本当の生まれながらの知能は130後半だと見てる。
180とはか絶対にない。あれは後天的に身につけたマジシャン的トリック。
0pt
0pt
2020/02/17 14:20
WAISはある程度の知能がある人は対策ができてしまう。
だから、頭脳王とかにWAISをやるのは意味はないわな。
おそらく、頭脳王とかならWAISを対策しまくり、上限値を出すだろうし。
あーゆうタイプの本当の知能を測定するには、特殊部隊に入れて、半年間くらい厳しい訓練させて、能力の限界値を測定するしかない。
砂漠でなにをするか、無人島ならどうやって生き延びるか、そういう能力が他の隊員と比較し、本当に突出し、環境適応力があるか、など測定するしかない。
ペーパーテストはどれも対策するから、あのレベルになると意味はない。
俺の予想は、頭脳王などは全適応能力、本当の生まれながらの知能は130後半だと見てる。
180とはか絶対にない。あれは後天的に身につけたマジシャン的トリック。
0pt0pt
397名前を書き忘れた受験生 2020/02/17 18:44
この人、ケイ父のハイレンジ批判を「正当な知性」、ハイレンジャー理論を「粗悪」と評した件が原因で、多分ハイレンジャーから疎まれてるよんだよねw
0pt
0pt
2020/02/17 18:44
この人、ケイ父のハイレンジ批判を「正当な知性」、ハイレンジャー理論を「粗悪」と評した件が原因で、多分ハイレンジャーから疎まれてるよんだよねw
0pt0pt
400名前を書き忘れた受験生 2020/02/17 19:55
>>397
これだな
https://twitter.com/eSgfa_/status/1188522599053062144
算出に根拠がないインチキIQであることを理解した上でハイレンジを受けている層。
ハイレンジのIQを妄信するオカルト連中とは違うんだろ。
ごく最近のツイートでもハイレンジのスコアを自分のIQとすることを否定している。
0pt
0pt
2020/02/17 19:55
>>397
これだな
https://twitter.com/eSgfa_/status/1188522599053062144
算出に根拠がないインチキIQであることを理解した上でハイレンジを受けている層。
ハイレンジのIQを妄信するオカルト連中とは違うんだろ。
ごく最近のツイートでもハイレンジのスコアを自分のIQとすることを否定している。
0pt0pt
404名前を書き忘れた受験生 2020/02/17 21:07
O氏ははっきり言って頭良いだろう
勉強ができるとという意味ではないぞ
そしてそういう頭の良い人は
機構にひっかかることもない
小難しいパズルを解きたい欲求でハイレンジをやるだけであって
それを自分のIQだとは思ってもいないだろうね
1pt
0pt
2020/02/17 21:07
O氏ははっきり言って頭良いだろう
勉強ができるとという意味ではないぞ
そしてそういう頭の良い人は
機構にひっかかることもない
小難しいパズルを解きたい欲求でハイレンジをやるだけであって
それを自分のIQだとは思ってもいないだろうね
1pt0pt
406名前を書き忘れた受験生 2020/02/17 23:07
ハイレンジに知能テストとしての科学的根拠が無いと知っていつつも、
常に「文脈」という言葉で濁し明言しないことで、
オカルト信奉者達を傷つけない配慮がO君の優しさやな。
1pt
0pt
2020/02/17 23:07
ハイレンジに知能テストとしての科学的根拠が無いと知っていつつも、
常に「文脈」という言葉で濁し明言しないことで、
オカルト信奉者達を傷つけない配慮がO君の優しさやな。
1pt0pt
408名前を書き忘れた受験生 2020/02/18 08:07
ハイレンジ否定ツイートが1件(しかも結構前)、対してハイレンジ肯定ツイート複数件、ハイレンジ複数回受験、Kと仲良し
この状況で、本人以外がインチキIQと分かっていながらハイレンジ受けてる層だと判断するか？普通
アンチにしてみれば、cams高得点かつKの仲間ってのは絶好の標的なんだよなあ
いつも通りなら揚げ足取りからのこれだからハイレンジャーはwwだよな
ちょっと無理がありますねえw
0pt
0pt
2020/02/18 08:07
ハイレンジ否定ツイートが1件(しかも結構前)、対してハイレンジ肯定ツイート複数件、ハイレンジ複数回受験、Kと仲良し
この状況で、本人以外がインチキIQと分かっていながらハイレンジ受けてる層だと判断するか？普通
アンチにしてみれば、cams高得点かつKの仲間ってのは絶好の標的なんだよなあ
いつも通りなら揚げ足取りからのこれだからハイレンジャーはwwだよな
ちょっと無理がありますねえw
0pt0pt
410名前を書き忘れた受験生 2020/02/18 11:49
この恵まれた時代に生きていて「不遇」の二文字は言い訳にもならないぞ。貧乏人でも努力して成功する起業家も少なくないからな。支援などあてにせず自分自身の力ではい上がれ！
1pt
0pt
2020/02/18 11:49
この恵まれた時代に生きていて「不遇」の二文字は言い訳にもならないぞ。貧乏人でも努力して成功する起業家も少なくないからな。支援などあてにせず自分自身の力ではい上がれ！
1pt0pt
414名前を書き忘れた受験生 2020/02/18 22:33
高IQ認定機構は下火になってきた感じ。
ホームページの更新もないし。
はりきってるのはKだけのような感じ。
他の役員は、Kにぜんぶ丸投げしてる感じ。
CAMSも不評だし、勢いがぜんぜんないね
1pt
0pt
2020/02/18 22:33
高IQ認定機構は下火になってきた感じ。
ホームページの更新もないし。
はりきってるのはKだけのような感じ。
他の役員は、Kにぜんぶ丸投げしてる感じ。
CAMSも不評だし、勢いがぜんぜんないね
1pt0pt
415名前を書き忘れた受験生 2020/02/18 23:30
>>414
結局高IQ者の認定も支援もどちらもできてないのが笑えるよね。
（カットオフを撤廃したせいで認定すらできない）
1pt
0pt
2020/02/18 23:30
>>414
結局高IQ者の認定も支援もどちらもできてないのが笑えるよね。
（カットオフを撤廃したせいで認定すらできない）
1pt0pt
416名前を書き忘れた受験生 2020/02/19 00:01
>>414
それならそれで、ここを元の変態クイズ愛好会スレに戻せばいいじゃないか。
もう、ハイレンジ でIQとか支援とか、正直どうでもいいんだよ。
だから、ここがあのよくわからん上に解けても何にもならんパズル達に、ただただ無邪気に取り組んでる激レアな人達が集える場所であってもいいじゃないかなぁ。
あれは面白かったとか、これはウルトラスパルタンだから真性のドMに向いてるぞとか、そういった同人会的な世間話くらい、結果をIQと言わない限り許しておくれよ。
謂わばビーガンみたいなものじゃないか。興味のない人に勧める気など毛頭ないけど、ただただ意味なく好きなものについて人と語りたいだけな俺みたいなのもゼロではないと思うよ。初期のこのスレって、そういう人もいたじゃん。
確かにハイレンジ の結果で自分は高IQ！みたいに酔っ払うのは俺もどうかと思う。
ここで誰かを批判している人は、ひょっとしたらその批判の対象になってるKさんて人に迷惑をかけられた人たちなのかもしれない。
でも、正直俺はそんなん知らんのよ。
批判したいならそのKさんに直接言えばいいじゃん。
ここではKさんのおかげでハイレンジ やってる人の肩身が狭くなったとかいう論調があるようだけど、俺、そもそもKさんが誰かすら知らないから。
知らない俺にそのKさんの失策とか関係なくね？
Kさん本体を知らない俺にとって、Kさん批判＝ハイレンジ 趣味批判な構図を作り出してる人達が最も迷惑なんだけど。だってハイレンジ なんて、ナンプレ買ってやるようなもんじゃん。ダメなの？これ。
4pt
0pt
2020/02/19 00:01
>>414
それならそれで、ここを元の変態クイズ愛好会スレに戻せばいいじゃないか。
もう、ハイレンジ でIQとか支援とか、正直どうでもいいんだよ。
だから、ここがあのよくわからん上に解けても何にもならんパズル達に、ただただ無邪気に取り組んでる激レアな人達が集える場所であってもいいじゃないかなぁ。
あれは面白かったとか、これはウルトラスパルタンだから真性のドMに向いてるぞとか、そういった同人会的な世間話くらい、結果をIQと言わない限り許しておくれよ。
謂わばビーガンみたいなものじゃないか。興味のない人に勧める気など毛頭ないけど、ただただ意味なく好きなものについて人と語りたいだけな俺みたいなのもゼロではないと思うよ。初期のこのスレって、そういう人もいたじゃん。
確かにハイレンジ の結果で自分は高IQ！みたいに酔っ払うのは俺もどうかと思う。
ここで誰かを批判している人は、ひょっとしたらその批判の対象になってるKさんて人に迷惑をかけられた人たちなのかもしれない。
でも、正直俺はそんなん知らんのよ。
批判したいならそのKさんに直接言えばいいじゃん。
ここではKさんのおかげでハイレンジ やってる人の肩身が狭くなったとかいう論調があるようだけど、俺、そもそもKさんが誰かすら知らないから。
知らない俺にそのKさんの失策とか関係なくね？
Kさん本体を知らない俺にとって、Kさん批判＝ハイレンジ 趣味批判な構図を作り出してる人達が最も迷惑なんだけど。だってハイレンジ なんて、ナンプレ買ってやるようなもんじゃん。ダメなの？これ。
4pt0pt
417名前を書き忘れた受験生 2020/02/19 00:34
とりあえず、人格障害者をギフテッドと称して紹介するのは誤解を招くと思うのだが。
ギフテッド＝反社会性パーソナリティ障害という印象になったらどうよ？
そういうネガティブな情報の方が拡散されるだろ？
頭が悪いことを露呈してしまったのに、新参がこのスレにやってきてどんな感想を抱くだろう？
ギフテッドだから適応できないのと、人格障害者だから適応できないのを混同するなよ。病院に行け。
2pt
0pt
2020/02/19 00:34
とりあえず、人格障害者をギフテッドと称して紹介するのは誤解を招くと思うのだが。
ギフテッド＝反社会性パーソナリティ障害という印象になったらどうよ？
そういうネガティブな情報の方が拡散されるだろ？
頭が悪いことを露呈してしまったのに、新参がこのスレにやってきてどんな感想を抱くだろう？
ギフテッドだから適応できないのと、人格障害者だから適応できないのを混同するなよ。病院に行け。
2pt0pt
418名前を書き忘れた受験生 2020/02/19 01:23
>>416
＞結果をIQと言わない限り許しておくれよ。
結果をIQと称するハイレンジばかりだから元々かなり無理な話である。
だが最近は統計学的、心理学的な裏付けのある、真っ当な知能検査かのように宣伝するハイレンジまで現れ、
ハイレンジのスコアが正式なIQで、社会で通用すると信じる層を積極的に生み出そうとしている始末だ。
ハイレンジを純粋にパズルとしてだけ楽しみたい激レア層は、そういうハイレンジの出現により居場所を奪われている。
1pt
0pt
2020/02/19 01:23
>>416
＞結果をIQと言わない限り許しておくれよ。
結果をIQと称するハイレンジばかりだから元々かなり無理な話である。
だが最近は統計学的、心理学的な裏付けのある、真っ当な知能検査かのように宣伝するハイレンジまで現れ、
ハイレンジのスコアが正式なIQで、社会で通用すると信じる層を積極的に生み出そうとしている始末だ。
ハイレンジを純粋にパズルとしてだけ楽しみたい激レア層は、そういうハイレンジの出現により居場所を奪われている。
1pt0pt
420名前を書き忘れた受験生 2020/02/19 08:23
あらら、ハイレンジャーから裏切り者扱いされて粘着されてるのかO氏。
狂信者のいるオカルト業界に気軽に踏み込むべきではないという教訓だな。
0pt
0pt
2020/02/19 08:23
あらら、ハイレンジャーから裏切り者扱いされて粘着されてるのかO氏。
狂信者のいるオカルト業界に気軽に踏み込むべきではないという教訓だな。
0pt0pt
422名前を書き忘れた受験生 2020/02/19 16:52
基本的には難易度低めなのだが、IQ150台の人でも間違えてしまうことがあるややこしい問題。
「いま、靴下ケースの中には黒が6足、青が4足、グレーが5足入っているのですが、停電のため真っ暗で何も見えません。
さあ、同じ色の靴下を確実に1足揃えるためには、最低何本の靴下を取り出せばいいでしょう」
制限時間30秒
0pt
0pt
2020/02/19 16:52
基本的には難易度低めなのだが、IQ150台の人でも間違えてしまうことがあるややこしい問題。
「いま、靴下ケースの中には黒が6足、青が4足、グレーが5足入っているのですが、停電のため真っ暗で何も見えません。
さあ、同じ色の靴下を確実に1足揃えるためには、最低何本の靴下を取り出せばいいでしょう」
制限時間30秒
0pt0pt
424名前を書き忘れた受験生 2020/02/19 18:00
「いま、靴下ケースの中には黒が6足分、青が4足分、グレーが5足分入っているのですが…」
ならば普通に確率の問題。
このような言葉の気付きは、性格にも左右されるね。
IQとは関係ないと思う。
0pt
0pt
2020/02/19 18:00
「いま、靴下ケースの中には黒が6足分、青が4足分、グレーが5足分入っているのですが…」
ならば普通に確率の問題。
このような言葉の気付きは、性格にも左右されるね。
IQとは関係ないと思う。
0pt0pt
431名前を書き忘れた受験生 2020/02/20 10:52
一般の方の誤答は普通に見られるようだが、メンサンであれば確実に正答できるであろう問題。
「私の年齢の10の位の数字と1の位の数字を入れかえると、息子の年齢になります。そして10年後には、息子の年齢は私のちょうど半分になります。さて、私と息子は、いまそれぞれ何歳でしょう」
制限時間1分
1pt
1pt
2020/02/20 10:52
一般の方の誤答は普通に見られるようだが、メンサンであれば確実に正答できるであろう問題。
「私の年齢の10の位の数字と1の位の数字を入れかえると、息子の年齢になります。そして10年後には、息子の年齢は私のちょうど半分になります。さて、私と息子は、いまそれぞれ何歳でしょう」
制限時間1分
1pt1pt
433名前を書き忘れた受験生 2020/02/20 11:32
時間内回答が出来ないのは無念でしたが、制限時間付きとなると答えられなものなのかと、自分を知る事ができて良い勉強になります。
メンサの方だと、一分どころかもっと早く回答が出せる感じですか？
0pt
0pt
2020/02/20 11:32
時間内回答が出来ないのは無念でしたが、制限時間付きとなると答えられなものなのかと、自分を知る事ができて良い勉強になります。
メンサの方だと、一分どころかもっと早く回答が出せる感じですか？
0pt0pt
436名前を書き忘れた受験生 2020/02/20 12:29
本当に高IQというか、頭の回転の速さや閃きのある人に起こること。
知識や経験も必要だが、一瞬で気付く人は凄いと思います。
画像を見て答えてください。
問題
貴方はある目的地まで歩いています。
画像の場所に来たとき、瞬時に頭の中で複数の情報が動き出し、ひとつの仮説を得ました。
それは何でしょう？
[制限時間3秒]
0pt
1pt
2020/02/20 12:29
本当に高IQというか、頭の回転の速さや閃きのある人に起こること。
知識や経験も必要だが、一瞬で気付く人は凄いと思います。
画像を見て答えてください。
問題
貴方はある目的地まで歩いています。
画像の場所に来たとき、瞬時に頭の中で複数の情報が動き出し、ひとつの仮説を得ました。
それは何でしょう？
[制限時間3秒]
0pt1pt
439名前を書き忘れた受験生 2020/02/20 16:59
メンサン水準を満たせば、大体の人は正答できると思われものの、IQ150台で誤答の場合もある問題。
「1時間に6分遅れる腕時計を正午の時報に合わせた。午後3時の時報が鳴った後、遅れる腕時計が午後3時ちょうどを指すのは何分後だろうか」
制限時間１分
0pt
0pt
2020/02/20 16:59
メンサン水準を満たせば、大体の人は正答できると思われものの、IQ150台で誤答の場合もある問題。
「1時間に6分遅れる腕時計を正午の時報に合わせた。午後3時の時報が鳴った後、遅れる腕時計が午後3時ちょうどを指すのは何分後だろうか」
制限時間１分
0pt0pt
447名前を書き忘れた受験生 2020/02/21 00:39
ME○IQって高学歴はどのくらいいるの？ ハイレンジでハイスコア出す奴よりルービックキューブを1週間以内に自力解決する奴集めたほうがずっとマシなような気がするんだが
0pt
0pt
2020/02/21 00:39
ME○IQって高学歴はどのくらいいるの？ ハイレンジでハイスコア出す奴よりルービックキューブを1週間以内に自力解決する奴集めたほうがずっとマシなような気がするんだが
0pt0pt
456名前を書き忘れた受験生 2020/02/22 10:19
制限時間内だとなかなか難しい。IQ150台でも不正解が少なくない。
「マッチ棒8本で、三角形を８つと八角形を1つ作ってください」
制限時間1分30秒
0pt
0pt
2020/02/22 10:19
制限時間内だとなかなか難しい。IQ150台でも不正解が少なくない。
「マッチ棒8本で、三角形を８つと八角形を1つ作ってください」
制限時間1分30秒
0pt0pt
459名前を書き忘れた受験生 2020/02/22 11:45
>>456
まずマッチ棒を2本2本4本に分ける
2本で＋×を作り重ねる
4本は中央で折り曲げて∧を作る
組み合わせて三角形8つと八角形1つができる
0pt
0pt
2020/02/22 11:45
>>456
まずマッチ棒を2本2本4本に分ける
2本で＋×を作り重ねる
4本は中央で折り曲げて∧を作る
組み合わせて三角形8つと八角形1つができる
0pt0pt
461名前を書き忘れた受験生 2020/02/22 13:36
> 高IQ者に対する具体的な支援として当機構が何ができるかにつきましては、これから鋭意検討し、来年の2月中をめどに中間報告をいたします。
そろそろですか？
第3回の結果通知や第2回の人数発表も楽しみに待ってます
2pt
0pt
2020/02/22 13:36
> 高IQ者に対する具体的な支援として当機構が何ができるかにつきましては、これから鋭意検討し、来年の2月中をめどに中間報告をいたします。
そろそろですか？
第3回の結果通知や第2回の人数発表も楽しみに待ってます
2pt0pt
462名前を書き忘れた受験生 2020/02/22 19:22
http://shochandas.xsrv.jp/mathbun/mathbun1080.html
「問題2 」を見てください。2本追加の場合の解はこうなのですが、それが3本の場合はどうなのかというのが今回の問です。
これも制限時間内では正解者なしの難問です。解けるとすれば、たまたま答えを知っていたか、対策を施されてしまったかのいずれかだと思いますw
制限時間2分30秒
0pt
0pt
2020/02/22 19:22
http://shochandas.xsrv.jp/mathbun/mathbun1080.html
「問題2 」を見てください。2本追加の場合の解はこうなのですが、それが3本の場合はどうなのかというのが今回の問です。
これも制限時間内では正解者なしの難問です。解けるとすれば、たまたま答えを知っていたか、対策を施されてしまったかのいずれかだと思いますw
制限時間2分30秒
0pt0pt
466名前を書き忘れた受験生 2020/02/22 22:34
>>463
は？スレ立てだぁ？
ここは大学受験を頑張る若者たちのコミュニケーションの場なんだぞ
変なパズルだかなぞなぞだかのマニア連中のための掲示板じゃないんだ
そんなことも理解できない知恵遅れはとっとと死ねよ
0pt
0pt
2020/02/22 22:34
>>463
は？スレ立てだぁ？
ここは大学受験を頑張る若者たちのコミュニケーションの場なんだぞ
変なパズルだかなぞなぞだかのマニア連中のための掲示板じゃないんだ
そんなことも理解できない知恵遅れはとっとと死ねよ
0pt0pt
468名前を書き忘れた受験生 2020/02/22 23:52
>>467
お前発達障害かよ？
人生が掛かってる受験直前に受験掲示板で受験と関係ない連中が勝手に盛り上がっていたら不愉快になって当然だろ。
受験と関係ない奴らは受験シーズンくらい自重しろっての。
0pt
0pt
2020/02/22 23:52
>>467
お前発達障害かよ？
人生が掛かってる受験直前に受験掲示板で受験と関係ない連中が勝手に盛り上がっていたら不愉快になって当然だろ。
受験と関係ない奴らは受験シーズンくらい自重しろっての。
0pt0pt
470名前を書き忘れた受験生 2020/02/23 00:53
>>469
受験が終わって同じ大学受けた人と体験談を共有したい受験生だって多いだろ
お前ホントに大学受験したことあるの？
低学歴だろw
0pt
0pt
2020/02/23 00:53
>>469
受験が終わって同じ大学受けた人と体験談を共有したい受験生だって多いだろ
お前ホントに大学受験したことあるの？
低学歴だろw
0pt0pt
472名前を書き忘れた受験生 2020/02/23 14:56
低学歴とか発達障害って頭の悪い奴が使うキーワードだよ。本当の高学歴や頭の良い人はそんなワードは使わない。てか使う必要がない。
9pt
0pt
2020/02/23 14:56
低学歴とか発達障害って頭の悪い奴が使うキーワードだよ。本当の高学歴や頭の良い人はそんなワードは使わない。てか使う必要がない。
9pt0pt
474名前を書き忘れた受験生 2020/02/23 18:10
ハイレンジ好きの俺が言うのもなんだが、ハイレンジは知能検査どころかきちんとしたパズルしても世の中に認めてもらえる日は来ない（笑）
3pt
0pt
2020/02/23 18:10
ハイレンジ好きの俺が言うのもなんだが、ハイレンジは知能検査どころかきちんとしたパズルしても世の中に認めてもらえる日は来ない（笑）
3pt0pt
484名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 15:45
CAMSの話題まったくないな
１２月の受検者、１月の受検者がどのくらいだったかの発表も停止してるしな。
機構サイトの更新もないしな。
支援内容とかまったくないな。
もうオワコンかな。
0pt
0pt
2020/02/26 15:45
CAMSの話題まったくないな
１２月の受検者、１月の受検者がどのくらいだったかの発表も停止してるしな。
機構サイトの更新もないしな。
支援内容とかまったくないな。
もうオワコンかな。
0pt0pt
485名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 18:12
CAMS大丈夫でしょうか？認定機構が潰れたりしませんか？３月受検を考えているのですが、ホームぺージを見ても更新がされていないので心配です。不安です。。。
0pt
0pt
2020/02/26 18:12
CAMS大丈夫でしょうか？認定機構が潰れたりしませんか？３月受検を考えているのですが、ホームぺージを見ても更新がされていないので心配です。不安です。。。
0pt0pt
486名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 18:30
>>485
CAMSにすがる気持ちは別否定しませんが、お金と時間をこれに費やすならば
他の学び(小規模で交流を図れる勉強会など)に参加する方が、きっと有意義で将来のプラスになると思います
0pt
0pt
2020/02/26 18:30
>>485
CAMSにすがる気持ちは別否定しませんが、お金と時間をこれに費やすならば
他の学び(小規模で交流を図れる勉強会など)に参加する方が、きっと有意義で将来のプラスになると思います
0pt0pt
488名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 20:01
Kさんの話を鵜呑みにして人生につまらない汚点を残しつつある代表。
ろくに調べもせずに家を購入。で、事故物件つかまされたようなもんだよな
1pt
0pt
2020/02/26 20:01
Kさんの話を鵜呑みにして人生につまらない汚点を残しつつある代表。
ろくに調べもせずに家を購入。で、事故物件つかまされたようなもんだよな
1pt0pt
493名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 23:27
WEB簡易検査は一回目は写真撮影しながら解いた
それであとで写真撮影したものを一週間かけてじっくり考えて別のメールでアクセスして、再びテストを解いた
IQ147以上と上限がでた
1pt
0pt
2020/02/26 23:27
WEB簡易検査は一回目は写真撮影しながら解いた
それであとで写真撮影したものを一週間かけてじっくり考えて別のメールでアクセスして、再びテストを解いた
IQ147以上と上限がでた
1pt0pt
494名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 01:53
一番多いはずのIQ130近辺が極端に少ない
ハイレンジテストのコツを知った人間ならIQに関係なく高得点が取れることの証だろう
ハイレンジもオセロや数独と何ら変わらないゲームの一種ということだ
1pt
0pt
2020/02/27 01:53
一番多いはずのIQ130近辺が極端に少ない
ハイレンジテストのコツを知った人間ならIQに関係なく高得点が取れることの証だろう
ハイレンジもオセロや数独と何ら変わらないゲームの一種ということだ
1pt0pt
500名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 13:59
ハイレンジテストの基本的なスタンスは、時間制限はまったくないものの、
ものすごく閃かないと分からないような問題を解けるかって、ことなんだろうけど、
それは一般知能とは言えないよね。
やっぱり時間制限があるなかでどれだけ頭の回転がはやく、問題がとけるかって能力が高くないと、
のろまでバカに見えるからね。ハイレンジはWAISなどの知能指数との相関はないと思います
1pt
0pt
2020/02/27 13:59
ハイレンジテストの基本的なスタンスは、時間制限はまったくないものの、
ものすごく閃かないと分からないような問題を解けるかって、ことなんだろうけど、
それは一般知能とは言えないよね。
やっぱり時間制限があるなかでどれだけ頭の回転がはやく、問題がとけるかって能力が高くないと、
のろまでバカに見えるからね。ハイレンジはWAISなどの知能指数との相関はないと思います
1pt0pt
503名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 20:46
ハイレンジテストでIQ測るなんてもともと無理。
IQというからには、世の中の多くの人が「頭がいい」と判断するところの要素をまんべんなく計測する必要があるが（これを内容的妥当性という）、図形パズルはそうではない。またそれで「高度」なものを測るというが、
「高度」であればあるほど、特殊で偏った能力という事になり、ますますIQが持つべき本来的特徴から離れてしまう。
プロの囲碁棋士のWAISで計測したIQ平均が100にすぎないという話があるが、大人になって囲碁に特化した能力を持てば持つほど、WAISで計測するような知能はかえって低下してしまうという好例である。
ハイレンジで高得点を出す人は、たんにハイレンジに特化した人である可能性が高い。
3pt
0pt
2020/02/27 20:46
ハイレンジテストでIQ測るなんてもともと無理。
IQというからには、世の中の多くの人が「頭がいい」と判断するところの要素をまんべんなく計測する必要があるが（これを内容的妥当性という）、図形パズルはそうではない。またそれで「高度」なものを測るというが、
「高度」であればあるほど、特殊で偏った能力という事になり、ますますIQが持つべき本来的特徴から離れてしまう。
プロの囲碁棋士のWAISで計測したIQ平均が100にすぎないという話があるが、大人になって囲碁に特化した能力を持てば持つほど、WAISで計測するような知能はかえって低下してしまうという好例である。
ハイレンジで高得点を出す人は、たんにハイレンジに特化した人である可能性が高い。
3pt0pt
506名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 07:57
検査実施後、結果認定後の支援について
検査実施後、1か月程度で検査結果をメールでご本人に通知します。
検査結果が上位の方には、ご希望に応じて、当機構やスポンサー企業様から活躍のためのサポートを受けられる可能性があります。
※該当される方にはご希望の確認のため、検査後に別途、機構からご連絡いたします。
0pt
0pt
2020/02/28 07:57
検査実施後、結果認定後の支援について
検査実施後、1か月程度で検査結果をメールでご本人に通知します。
検査結果が上位の方には、ご希望に応じて、当機構やスポンサー企業様から活躍のためのサポートを受けられる可能性があります。
※該当される方にはご希望の確認のため、検査後に別途、機構からご連絡いたします。
0pt0pt
507名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 08:41
高IQ者に対する具体的な支援として当機構が何ができるかにつきましては、これから鋭意検討し、来年の2月中をめどに中間報告をいたします。
1pt
0pt
2020/02/28 08:41
高IQ者に対する具体的な支援として当機構が何ができるかにつきましては、これから鋭意検討し、来年の2月中をめどに中間報告をいたします。
1pt0pt
508名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 08:48
> これまでに445人の方にHIQA-WEB簡易検査（無料）を受けていただきました。
確か昨年8月中旬に公開されて、8月下旬には既に700人突破とか見かけた気がするんだけど
445人？ どういうことなの
3pt
0pt
2020/02/28 08:48
> これまでに445人の方にHIQA-WEB簡易検査（無料）を受けていただきました。
確か昨年8月中旬に公開されて、8月下旬には既に700人突破とか見かけた気がするんだけど
445人？ どういうことなの
3pt0pt
509名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 09:04
445人だと、公表されているCAMSプレ検査+第1回検査の受検者数の1.5倍にも満たない
つまりわざわざ東京(大阪)の会場まで行って180分かけて受けるCAMSと、無料のWeb簡易検査の受検者数がさほど変わらんことになるんだけど
>>508のこともあるし
ちょっと信じがたい
一桁間違ってるのでは、と思ってしまった
3pt
0pt
2020/02/28 09:04
445人だと、公表されているCAMSプレ検査+第1回検査の受検者数の1.5倍にも満たない
つまりわざわざ東京(大阪)の会場まで行って180分かけて受けるCAMSと、無料のWeb簡易検査の受検者数がさほど変わらんことになるんだけど
>>508のこともあるし
ちょっと信じがたい
一桁間違ってるのでは、と思ってしまった
3pt0pt
512名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 10:29
WEB簡易検査ですら４４５人しか受けてないということは、
受験料を支払うことや、わざわざ試験会場まで出向くめんどくささなどを踏まえると、
CAMSを本当に受けようと興味を持つ人は５分の一くらいだろうな。８０人程度
そして実際に受けに来る人はさらに５分の一として計算すると、おそらくだが会場受験者は１６～３０人くらいと予測できる。
2pt
0pt
2020/02/28 10:29
WEB簡易検査ですら４４５人しか受けてないということは、
受験料を支払うことや、わざわざ試験会場まで出向くめんどくささなどを踏まえると、
CAMSを本当に受けようと興味を持つ人は５分の一くらいだろうな。８０人程度
そして実際に受けに来る人はさらに５分の一として計算すると、おそらくだが会場受験者は１６～３０人くらいと予測できる。
2pt0pt
513名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 12:42
知能検査の成績と密接な関係にある職業なんて聞いたことがない。
医師、弁護士、学者、エンジニア等のIQの平均値が高い職業というのは聞いたことあるけどな。
あと、これはあくまで私見だが、学生でいうなら数オリの奴らの平均IQは異常に高いと思う。
1pt
0pt
2020/02/28 12:42
知能検査の成績と密接な関係にある職業なんて聞いたことがない。
医師、弁護士、学者、エンジニア等のIQの平均値が高い職業というのは聞いたことあるけどな。
あと、これはあくまで私見だが、学生でいうなら数オリの奴らの平均IQは異常に高いと思う。
1pt0pt
515名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 14:17
たしかWAISって一番難しい設問の通過率（正答率）でも世間一般が基準で10%くらいなんだよな。
優秀な人材なら普通にクリアする設問ばかりだ
0pt
0pt
2020/02/28 14:17
たしかWAISって一番難しい設問の通過率（正答率）でも世間一般が基準で10%くらいなんだよな。
優秀な人材なら普通にクリアする設問ばかりだ
0pt0pt
517名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 17:23
>>516
すべての下位検査に当てはまるわけではないかも知れないけど、それに近い感じだよ。速度で加点されるものはもっと容易。あの検査に関しておれの知る範囲ではね
0pt
0pt
2020/02/28 17:23
>>516
すべての下位検査に当てはまるわけではないかも知れないけど、それに近い感じだよ。速度で加点されるものはもっと容易。あの検査に関しておれの知る範囲ではね
0pt0pt
518名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 18:28
>>514
そう思うのかもしれなかいけど、それは違うんだな。
例えばフォンノイマン。かれは自分の家の配置図を知らなかったという。つまり彼は関心のないことはほとんど覚えていないという事だ。こんな人間が絵画完成や絵画配列ができたとは思えない。また彼は、秘書に平気でセクハラをする非常識なところもあり、ちょっとサイコパス的なところもあった。WAISの言語系、理解などは、きちんと他人の心がわかり、社会規範を備えた人間でないと高い評価をもらえない設問がいくつもある。
つまりフォンノイマンがWAISを受けたら、意外に低かった可能性がある。せいぜい１２０～１４０くらいだろう。数学五輪だろうが、理3だろうが、ノーベル賞クラスの大天才だろうが、WAISを受けたらほとんどが140以内に収まると考えたほうが無難。
1pt
0pt
2020/02/28 18:28
>>514
そう思うのかもしれなかいけど、それは違うんだな。
例えばフォンノイマン。かれは自分の家の配置図を知らなかったという。つまり彼は関心のないことはほとんど覚えていないという事だ。こんな人間が絵画完成や絵画配列ができたとは思えない。また彼は、秘書に平気でセクハラをする非常識なところもあり、ちょっとサイコパス的なところもあった。WAISの言語系、理解などは、きちんと他人の心がわかり、社会規範を備えた人間でないと高い評価をもらえない設問がいくつもある。
つまりフォンノイマンがWAISを受けたら、意外に低かった可能性がある。せいぜい１２０～１４０くらいだろう。数学五輪だろうが、理3だろうが、ノーベル賞クラスの大天才だろうが、WAISを受けたらほとんどが140以内に収まると考えたほうが無難。
1pt0pt
527名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 22:02
高IQでも台湾のなんとか大臣みたいにコロナ対策の神対応で国民から熱い支持を受けるならサマになるけど、IQパズルのスコアを自慢することしか能がない連中はホントみっともない。
1pt
0pt
2020/02/29 22:02
高IQでも台湾のなんとか大臣みたいにコロナ対策の神対応で国民から熱い支持を受けるならサマになるけど、IQパズルのスコアを自慢することしか能がない連中はホントみっともない。
1pt0pt
528名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 22:21
＜CAMS＞と＜頭の回転の速さ＞や、＜医学的に認定されている正式な知能検査ーWAIS等などの一般知能＞との相関はないけど、幾何学模様の閃きデザイン能力はCAMSで測れるよｗ
これが高くても、実社会でどう役に立つかは知らないけどｗ
2pt
0pt
2020/02/29 22:21
＜CAMS＞と＜頭の回転の速さ＞や、＜医学的に認定されている正式な知能検査ーWAIS等などの一般知能＞との相関はないけど、幾何学模様の閃きデザイン能力はCAMSで測れるよｗ
これが高くても、実社会でどう役に立つかは知らないけどｗ
2pt0pt
530名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 23:04
芸大生とか、けっこう突拍子のない発想するから、CAMSとか得意な人が多そう。
パっと、ほんとにすごいデザイン思いつくから。いや、ほんとに。
知人の大阪芸大の学生とかハイレンジの問題すらすら解いてた
絵として見るらしい
2pt
0pt
2020/02/29 23:04
芸大生とか、けっこう突拍子のない発想するから、CAMSとか得意な人が多そう。
パっと、ほんとにすごいデザイン思いつくから。いや、ほんとに。
知人の大阪芸大の学生とかハイレンジの問題すらすら解いてた
絵として見るらしい
2pt0pt
531名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 23:33
デザイナーとしての能力を測りたいのなら普通にデザインのテストをすればよい。
ハイレンジテストが才能を発掘するのに役立つとは思えない。
時々勘違いしている人がいるけど、知能検査で才能が見いだされた人など聞いたことがない。
ノーベル賞学者は子供のころから学業優秀で、それゆえに一目置かれた少年時代を送っていた人が多いけど、
つまるとこと知能検査などより普通の学力検査のほうが、ずっと将来の有能性を予測しているという事だ。
2pt
0pt
2020/02/29 23:33
デザイナーとしての能力を測りたいのなら普通にデザインのテストをすればよい。
ハイレンジテストが才能を発掘するのに役立つとは思えない。
時々勘違いしている人がいるけど、知能検査で才能が見いだされた人など聞いたことがない。
ノーベル賞学者は子供のころから学業優秀で、それゆえに一目置かれた少年時代を送っていた人が多いけど、
つまるとこと知能検査などより普通の学力検査のほうが、ずっと将来の有能性を予測しているという事だ。
2pt0pt
532名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 23:51
「明日中にケイ父に反論する」と言い結局お詫びを掲載した時もここまでギリギリではなかったような。
あと10分くらいしかない、大丈夫か機構！
0pt
0pt
2020/02/29 23:51
「明日中にケイ父に反論する」と言い結局お詫びを掲載した時もここまでギリギリではなかったような。
あと10分くらいしかない、大丈夫か機構！
0pt0pt
535名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 07:16
今年に入り有料検査のCAMSの報告をなおざりにし、無料の簡易検査の報告を一発目にもってくるあたり
もうCAMSの現状がどんな状態にあるか予想がつく。
1pt
0pt
2020/03/01 07:16
今年に入り有料検査のCAMSの報告をなおざりにし、無料の簡易検査の報告を一発目にもってくるあたり
もうCAMSの現状がどんな状態にあるか予想がつく。
1pt0pt
536名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 08:24
全国の芸大生にCAMSを受けさせれば、納得のいく相関が取れるのに、
CAMSと知能指数と相関を目指している限り、永遠に納得のいく相関は得られないよ
芸大の大学に頼めばCAMSの被験者になってもらえると思うし、協力してくれるのに
CAMSと相関が高い能力は、所謂IQではなく、＜幾何学的なデザインの閃き芸術能力＞である。
3pt
0pt
2020/03/01 08:24
全国の芸大生にCAMSを受けさせれば、納得のいく相関が取れるのに、
CAMSと知能指数と相関を目指している限り、永遠に納得のいく相関は得られないよ
芸大の大学に頼めばCAMSの被験者になってもらえると思うし、協力してくれるのに
CAMSと相関が高い能力は、所謂IQではなく、＜幾何学的なデザインの閃き芸術能力＞である。
3pt0pt
537名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 08:28
芸大生は、丸という形を四角と見る視点も長けており、人とは違った見方をする。
変わり者も多く、彼らは意味不明な絵を描くが、それが芸術として認められる世界である。
2pt
0pt
2020/03/01 08:28
芸大生は、丸という形を四角と見る視点も長けており、人とは違った見方をする。
変わり者も多く、彼らは意味不明な絵を描くが、それが芸術として認められる世界である。
2pt0pt
538名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 09:02
初期のころから言われていたとおり、CAMSはIQ情弱課金ビジネスだったな
代表理事が顔真っ赤の如く、ツイで金儲けではないと否定していたが
やっていることの不誠実さは、崇高な志からかけ離れている
財団ごと譲渡するのが、傷を浅く済ませられるんじゃないか？
1pt
0pt
2020/03/01 09:02
初期のころから言われていたとおり、CAMSはIQ情弱課金ビジネスだったな
代表理事が顔真っ赤の如く、ツイで金儲けではないと否定していたが
やっていることの不誠実さは、崇高な志からかけ離れている
財団ごと譲渡するのが、傷を浅く済ませられるんじゃないか？
1pt0pt
540名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 09:27
CAMSはじり貧でしょうな。こんななんの権威もない「IQ」の証明書などもらっても、うれしくもなんともないし。
そんなに行列推理が好きなら、競技として行列推理をやればいい。優勝者を実名出してメダルや賞状でほめたたえれば、やる気出して参加する人も出てくるだろう。
なぜKはそうしないのか。たぶんそうすると、自分をはるかに上回る実力者が出てしまい、自分の自尊心が崩れるからだと思う。
Kは自称「IQ」が高いそうだが、修士号も持ってないし、研究者でもないし、クイズ王の実績もないし、パズル王の実績もないし、これというものがない男なのだ。ようするに行列推理をちょこっとやってみたら練習効果であやしげな海外のハイレンジテストで「IQ170」がでたという、それだけの男なのである。
世界、否、日本国内ですら、クイズ、パズル、記憶力の分野で競技としてこれらの分野に参加し、驚異的な成績を上げる人間がある。もちろんそれなりの努力は惜しまないが。
「行列推理」をもし競技として行うと、かならずこれらの人が腕を鳴らして参加し、たちまちのうちにKなど足元にも及ばない成績をあげるだろう。IQ計測なんてつまらないことにこだわるより、実際そうなったほうがおもしろい。
4pt
0pt
2020/03/01 09:27
CAMSはじり貧でしょうな。こんななんの権威もない「IQ」の証明書などもらっても、うれしくもなんともないし。
そんなに行列推理が好きなら、競技として行列推理をやればいい。優勝者を実名出してメダルや賞状でほめたたえれば、やる気出して参加する人も出てくるだろう。
なぜKはそうしないのか。たぶんそうすると、自分をはるかに上回る実力者が出てしまい、自分の自尊心が崩れるからだと思う。
Kは自称「IQ」が高いそうだが、修士号も持ってないし、研究者でもないし、クイズ王の実績もないし、パズル王の実績もないし、これというものがない男なのだ。ようするに行列推理をちょこっとやってみたら練習効果であやしげな海外のハイレンジテストで「IQ170」がでたという、それだけの男なのである。
世界、否、日本国内ですら、クイズ、パズル、記憶力の分野で競技としてこれらの分野に参加し、驚異的な成績を上げる人間がある。もちろんそれなりの努力は惜しまないが。
「行列推理」をもし競技として行うと、かならずこれらの人が腕を鳴らして参加し、たちまちのうちにKなど足元にも及ばない成績をあげるだろう。IQ計測なんてつまらないことにこだわるより、実際そうなったほうがおもしろい。
4pt0pt
541名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 09:43
肝心の支援について半年前から何の進捗報告もない
特に2月中を目途に報告するといったのは「方針」のはずなのに、それすら未達
これが機構の現実
2pt
0pt
2020/03/01 09:43
肝心の支援について半年前から何の進捗報告もない
特に2月中を目途に報告するといったのは「方針」のはずなのに、それすら未達
これが機構の現実
2pt0pt
545名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 13:16
>>544
どのレベルを高学歴というのかがわからないが、
facebookのプロフィールを見ると、
旧帝一工神早慶あたりはそこそこいますよ。
0pt
0pt
2020/03/01 13:16
>>544
どのレベルを高学歴というのかがわからないが、
facebookのプロフィールを見ると、
旧帝一工神早慶あたりはそこそこいますよ。
0pt0pt
546名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 13:56
CAMSが知能検査であるということは、医師も臨床心理士も認めてはいないし、学会からも認知されてないので、CAMSの証明書は社会的に意味はないよ。
自分の知能指数が知りたい人は病院で知検査を受けよう。
1pt
0pt
2020/03/01 13:56
CAMSが知能検査であるということは、医師も臨床心理士も認めてはいないし、学会からも認知されてないので、CAMSの証明書は社会的に意味はないよ。
自分の知能指数が知りたい人は病院で知検査を受けよう。
1pt0pt
547名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 14:11
>>539
契約締結みたいなドヤ顔してたけど、よく読んだら「相談をしました」止まりの話だった
2月が終わっても具体的な支援策は何も実現できなかったようだ
そんなスピード感で本当にビジネスがやれんのか？
2pt
0pt
2020/03/01 14:11
>>539
契約締結みたいなドヤ顔してたけど、よく読んだら「相談をしました」止まりの話だった
2月が終わっても具体的な支援策は何も実現できなかったようだ
そんなスピード感で本当にビジネスがやれんのか？
2pt0pt
555名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 23:04
事前の宣伝内容と比べて実際出してくる内容がとんでもなくショボいのはあの団体のデフォだから
ついに自分で切った〆切すら守れなくなった
本当に口だけ
2pt
0pt
2020/03/01 23:04
事前の宣伝内容と比べて実際出してくる内容がとんでもなくショボいのはあの団体のデフォだから
ついに自分で切った〆切すら守れなくなった
本当に口だけ
2pt0pt
557名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 00:18
>>535
しかもその無料検査の結果を細かく見ると、IQ115-120とIQ145以上の人間がどちらも10%超えて出てくるとかいう意味不明さｗ
1pt
0pt
2020/03/02 00:18
>>535
しかもその無料検査の結果を細かく見ると、IQ115-120とIQ145以上の人間がどちらも10%超えて出てくるとかいう意味不明さｗ
1pt0pt
559名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 08:03
おじいちゃんはまともだからおそらく支援は行うんだろう。
ただいつかおじいちゃんは支援結果から現実を見ることになるんだろうね。
理由もなくホーキング博士だのITのトップだのが、特定分野の人間を否定なんてそんなリスクの高いことしないのだから。
0pt
0pt
2020/03/02 08:03
おじいちゃんはまともだからおそらく支援は行うんだろう。
ただいつかおじいちゃんは支援結果から現実を見ることになるんだろうね。
理由もなくホーキング博士だのITのトップだのが、特定分野の人間を否定なんてそんなリスクの高いことしないのだから。
0pt0pt
562名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:04
データ上の話。
単にパズル力という意味では、WAISも含めてIQ130～140の者は凡人の長に過ぎない。
で、150以上になると特別感が漂い、170以上ともなると明らかに普通ではない
0pt
0pt
2020/03/02 11:04
データ上の話。
単にパズル力という意味では、WAISも含めてIQ130～140の者は凡人の長に過ぎない。
で、150以上になると特別感が漂い、170以上ともなると明らかに普通ではない
0pt0pt
566名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:49
ベンチプレスの三土手が昔、怪力王を決めるテレビ番組で一般人に敗北してたな。純粋なパワーの勝負なら負けないという名言を残してw
0pt
0pt
2020/03/02 11:49
ベンチプレスの三土手が昔、怪力王を決めるテレビ番組で一般人に敗北してたな。純粋なパワーの勝負なら負けないという名言を残してw
0pt0pt
568名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 19:34
>>562
またこういう根拠のないことをいうから笑える。
パズル王の平均IQなどせいぜい115～120程度だろう。
日本に置ける各種パズル王の学歴は、知られている人だけではマーチクラスが多く、ごくまれに東大京大がいる程度。学歴を隠している人はそれ以下だろう。
でもこれらパズル王とKとでパズルを解く能力を競わせたらパズル王が圧勝するんだな。
0pt
0pt
2020/03/02 19:34
>>562
またこういう根拠のないことをいうから笑える。
パズル王の平均IQなどせいぜい115～120程度だろう。
日本に置ける各種パズル王の学歴は、知られている人だけではマーチクラスが多く、ごくまれに東大京大がいる程度。学歴を隠している人はそれ以下だろう。
でもこれらパズル王とKとでパズルを解く能力を競わせたらパズル王が圧勝するんだな。
0pt0pt
571名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 21:29
もう3月なのに今日も発表無し？
方針なんだからおおまかな計画とここまでの進捗状況をさっさと発表すればいいだけでは？
胡散臭さの極み
1pt
0pt
2020/03/02 21:29
もう3月なのに今日も発表無し？
方針なんだからおおまかな計画とここまでの進捗状況をさっさと発表すればいいだけでは？
胡散臭さの極み
1pt0pt
572名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 11:38
機構は才能がありながら単純に機会が与えられていない、まともな人を優先して支援したほうがいいのでは。このスレに現れるような乞食を支援しても、もらうだけもらって裏切るだけで何の役にも立たない。社会にとっても機構にとっても
別に最初から成果を出す必要なんてないと思う。初回に受けた人がこれだけ成長しました、と半年後でも1年後でも報告できたらいい。
3pt
0pt
2020/03/03 11:38
機構は才能がありながら単純に機会が与えられていない、まともな人を優先して支援したほうがいいのでは。このスレに現れるような乞食を支援しても、もらうだけもらって裏切るだけで何の役にも立たない。社会にとっても機構にとっても
別に最初から成果を出す必要なんてないと思う。初回に受けた人がこれだけ成長しました、と半年後でも1年後でも報告できたらいい。
3pt0pt
573名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 13:08
3日遅れで、機構よる高IQ者支援の方策について記載されたよ。
https://www.hiqa.or.jp/post/%E5%BD%93%E8%B2%A1%E5%9B%A3%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E9%AB%98iq%E8%80%85%E6%94%AF%E6%8F%B4%E3%81%AE%E6%96%B9%E7%AD%96%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6
1pt
0pt
2020/03/03 13:08
3日遅れで、機構よる高IQ者支援の方策について記載されたよ。
https://www.hiqa.or.jp/post/%E5%BD%93%E8%B2%A1%E5%9B%A3%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E9%AB%98iq%E8%80%85%E6%94%AF%E6%8F%B4%E3%81%AE%E6%96%B9%E7%AD%96%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6
1pt0pt
574名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 13:34
CAMSでこれまでの最高得点を記録された大西拓磨さんは、藝大中退組。
やっぱりCAMSは芸術的センスある人が高得点出すね。
1pt
0pt
2020/03/03 13:34
CAMSでこれまでの最高得点を記録された大西拓磨さんは、藝大中退組。
やっぱりCAMSは芸術的センスある人が高得点出すね。
1pt0pt
576名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 13:45
20分でこれやってみて。20分で全問やるのは至難の業。
https://zollysite.com/iqtests/new/zd-figura_test/thetest.htm
1pt
0pt
2020/03/03 13:45
20分でこれやってみて。20分で全問やるのは至難の業。
https://zollysite.com/iqtests/new/zd-figura_test/thetest.htm
1pt0pt
578名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 15:25
>>573
何たる幼稚な文章
さらに誤字だらけ
機構は他社への斡旋事業をする前に自分の所で一人でもまともな人材を雇うべきだろw
3pt
0pt
2020/03/03 15:25
>>573
何たる幼稚な文章
さらに誤字だらけ
機構は他社への斡旋事業をする前に自分の所で一人でもまともな人材を雇うべきだろw
3pt0pt
579名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 16:02
>>573
> 高IQ者（一応 IQ 135-140 sd15 以上を目安とする）のデータベースを作成
> CAMSで測定されたIQが150を超えるような天才級の方々
CAMSで135-140以上…高IQ者
CAMSで150超…天才級
新たな定義が出てきた
2pt
0pt
2020/03/03 16:02
>>573
> 高IQ者（一応 IQ 135-140 sd15 以上を目安とする）のデータベースを作成
> CAMSで測定されたIQが150を超えるような天才級の方々
CAMSで135-140以上…高IQ者
CAMSで150超…天才級
新たな定義が出てきた
2pt0pt
581名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 16:50
そもそもこの財団が社会から評価させるような活動と認められるならいくらでも資金調達できるだろう
代表理事はそれなりの肩書き誇っているのだから
それとも人脈は見せかけだけなのだろうか？
1pt
0pt
2020/03/03 16:50
そもそもこの財団が社会から評価させるような活動と認められるならいくらでも資金調達できるだろう
代表理事はそれなりの肩書き誇っているのだから
それとも人脈は見せかけだけなのだろうか？
1pt0pt
582名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 16:52
高IQ者の支援のはずだったのに「高度なソフトウェア開発者としての資質」に条件がスリ替えられてるじゃん
これじゃ全く別の事業だよ
誠意を持って返金に応じた方がいいんじゃないの
4pt
0pt
2020/03/03 16:52
高IQ者の支援のはずだったのに「高度なソフトウェア開発者としての資質」に条件がスリ替えられてるじゃん
これじゃ全く別の事業だよ
誠意を持って返金に応じた方がいいんじゃないの
4pt0pt
583名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 17:47
＞志向しています。
＞考えております。
＞考えていきたいとも思っています。
＞考えています。
＞模索してみたいと思っております。
＞頑張る所存です。
約束に遅れた上に、マジで具体的な支援内容皆無ズ
しかもCAMSで点をとっても、さらに「高度なソフトウェア開発の資質」を持っていないと支援してもらえないみたいだな。
最初と約束が変わってるな！
2pt
0pt
2020/03/03 17:47
＞志向しています。
＞考えております。
＞考えていきたいとも思っています。
＞考えています。
＞模索してみたいと思っております。
＞頑張る所存です。
約束に遅れた上に、マジで具体的な支援内容皆無ズ
しかもCAMSで点をとっても、さらに「高度なソフトウェア開発の資質」を持っていないと支援してもらえないみたいだな。
最初と約束が変わってるな！
2pt0pt
584名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 18:07
なるほど、ということは高度なソフトウェア開発技能を持っている人間以外は
今急いでCAMSを受けずに静観しておく方が賢いということだな。
1pt
0pt
2020/03/03 18:07
なるほど、ということは高度なソフトウェア開発技能を持っている人間以外は
今急いでCAMSを受けずに静観しておく方が賢いということだな。
1pt0pt
596名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 20:30
>>595
CAMSでIQ 130以上にメンサ入会資格与えるなら、CAMS受験者殺到するな。
Kさん、ジャパンメンサに交渉したらいいと思うよ。
0pt
0pt
2020/03/03 20:30
>>595
CAMSでIQ 130以上にメンサ入会資格与えるなら、CAMS受験者殺到するな。
Kさん、ジャパンメンサに交渉したらいいと思うよ。
0pt0pt
597名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 20:43
>>596
それはいい考えですね。
第一回CAMSでIQ 130未満のメンサンが何人もいたし、CAMSレベルはメンサレベルに負けていないから。
0pt
0pt
2020/03/03 20:43
>>596
それはいい考えですね。
第一回CAMSでIQ 130未満のメンサンが何人もいたし、CAMSレベルはメンサレベルに負けていないから。
0pt0pt
598名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 20:46
メンサが試してるは簡単な問題を素早く解く処理速度の速さ。（実社会で最も必要な知能因子。どのような業種でも求められる能力）
一方、CAMSは処理速度の速さが全く反映されてないため、メンサが求める能力とは異なる。
1pt
0pt
2020/03/03 20:46
メンサが試してるは簡単な問題を素早く解く処理速度の速さ。（実社会で最も必要な知能因子。どのような業種でも求められる能力）
一方、CAMSは処理速度の速さが全く反映されてないため、メンサが求める能力とは異なる。
1pt0pt
600名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 21:03
まぁ芸大ごときで芸術家なら毎年何人芸術家誕生するんだって話だよな
しかも芸術家として食ってくのが大変なのは常識だからそれなりに才能あっても趣味にする人が多い
親も反対するパターンが多いだろう
芸術系の大学は限られてるから普通の大学よりも出身地で不利になりやすい
財力も必要
となると随分残念な母集団からの受験だ
それで天才は流石に気持ち悪い
2pt
0pt
2020/03/03 21:03
まぁ芸大ごときで芸術家なら毎年何人芸術家誕生するんだって話だよな
しかも芸術家として食ってくのが大変なのは常識だからそれなりに才能あっても趣味にする人が多い
親も反対するパターンが多いだろう
芸術系の大学は限られてるから普通の大学よりも出身地で不利になりやすい
財力も必要
となると随分残念な母集団からの受験だ
それで天才は流石に気持ち悪い
2pt0pt
601名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 21:33
>>573
去年の10月から本当に何も進んでなくてワロタ
科学的根拠の無いハイレンジのオカルトIQを信用してくれる企業様は現れない様ですなあｗ
1pt
0pt
2020/03/03 21:33
>>573
去年の10月から本当に何も進んでなくてワロタ
科学的根拠の無いハイレンジのオカルトIQを信用してくれる企業様は現れない様ですなあｗ
1pt0pt
602名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 21:33
でも藝大入学できるレベルは毎年の新入学者のうち
2割ほどは東大現役合格可能な学力を持っていると思う
藝大生と話しをするとメチャメチャ頭良いなと思う人が良くいる
1pt
0pt
2020/03/03 21:33
でも藝大入学できるレベルは毎年の新入学者のうち
2割ほどは東大現役合格可能な学力を持っていると思う
藝大生と話しをするとメチャメチャ頭良いなと思う人が良くいる
1pt0pt
605名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 22:47
機構はIQだけでいいの？ IQよりEQのほうが大事なんじゃないの？ とは20年以上前からささやかれていることなんだが……。あ、CAMSの数値はIQじゃなかったか！
0pt
0pt
2020/03/03 22:47
機構はIQだけでいいの？ IQよりEQのほうが大事なんじゃないの？ とは20年以上前からささやかれていることなんだが……。あ、CAMSの数値はIQじゃなかったか！
0pt0pt
608名前を書き忘れた受験生 2020/03/03 23:28
あーあ、内容に突っ込みどころ満載のテストなのに「天才」なんて言葉を軽々しく使ってハードル上げて、ビジネスのセンスが疑われる・・・。
1pt
0pt
2020/03/03 23:28
あーあ、内容に突っ込みどころ満載のテストなのに「天才」なんて言葉を軽々しく使ってハードル上げて、ビジネスのセンスが疑われる・・・。
1pt0pt
609名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 00:14
機構が運営する高IQ団体「GIFTED EYES」が発足したよ。
https://www.hiqa.or.jp/post/gifted-eyes
0pt
0pt
2020/03/04 00:14
機構が運営する高IQ団体「GIFTED EYES」が発足したよ。
https://www.hiqa.or.jp/post/gifted-eyes
0pt0pt
611名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 00:33
ここでも金を取るのか
やっていることが支援と賭け離れすぎ
結局はKがやりたかったMENSAもどきでの金儲けまる見えだ
本当におじいちゃんは大丈夫か？
0pt
0pt
2020/03/04 00:33
ここでも金を取るのか
やっていることが支援と賭け離れすぎ
結局はKがやりたかったMENSAもどきでの金儲けまる見えだ
本当におじいちゃんは大丈夫か？
0pt0pt
612名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 00:43
一度消えたHIQA-societyが名前を変えて復活したのか。
しかもこっちはカットオフラインあり。
機構の中で高IQ者の線引きがぐちゃぐちゃで意味がわからんな。
まあどうでもいい、誤魔化してないでさっさと約束の支援を始めろよ。
0pt
0pt
2020/03/04 00:43
一度消えたHIQA-societyが名前を変えて復活したのか。
しかもこっちはカットオフラインあり。
機構の中で高IQ者の線引きがぐちゃぐちゃで意味がわからんな。
まあどうでもいい、誤魔化してないでさっさと約束の支援を始めろよ。
0pt0pt
615名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 01:22
交流どころか人数自体満足にいねえじゃねえのか？
2000人が登録してるメンサの公式FBですらアクティブ会員は50人もいないし、機構のグループだとまともにスレが立たず、一通り自己紹介が終わったら過疎るだろうな。
2pt
0pt
2020/03/04 01:22
交流どころか人数自体満足にいねえじゃねえのか？
2000人が登録してるメンサの公式FBですらアクティブ会員は50人もいないし、機構のグループだとまともにスレが立たず、一通り自己紹介が終わったら過疎るだろうな。
2pt0pt
616名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 01:39
プレ検査230人中、150以上は30人、145以上は66人。146.4以上は55人くらいか。
第1回78人中、150以上は13人、145以上は23人。146.4以上は20人くらいか。
だいたいCAMS受検者数の上位4分の1くらいが対象。
2pt
0pt
2020/03/04 01:39
プレ検査230人中、150以上は30人、145以上は66人。146.4以上は55人くらいか。
第1回78人中、150以上は13人、145以上は23人。146.4以上は20人くらいか。
だいたいCAMS受検者数の上位4分の1くらいが対象。
2pt0pt
618名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 02:07
FBグループでの交流ワロタ
高度なITスキルを持つ天才達がFBグループで交流（笑）
宣伝ページが立派なだけで中味は小学生が作るサークルと同じじゃねーか
1pt
0pt
2020/03/04 02:07
FBグループでの交流ワロタ
高度なITスキルを持つ天才達がFBグループで交流（笑）
宣伝ページが立派なだけで中味は小学生が作るサークルと同じじゃねーか
1pt0pt
619名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 09:38
高IQ者は高度なITスキルに長けているのでしょう
それならIQ世界トップレベルのKさんが
立派な専用SNSを作ってそこで交流できますね！やったね！
それでこそ凄さを示せるってもんじゃありませんか？
他人が作ったFacebook使ってる場合じゃ無いですぜ
1pt
0pt
2020/03/04 09:38
高IQ者は高度なITスキルに長けているのでしょう
それならIQ世界トップレベルのKさんが
立派な専用SNSを作ってそこで交流できますね！やったね！
それでこそ凄さを示せるってもんじゃありませんか？
他人が作ったFacebook使ってる場合じゃ無いですぜ
1pt0pt
620名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 10:06
高IQ認定機構が中間報告で発表する４４５人のIQのばらつき具合を見てると、
知能検査における平均は統計上あくまでもIQ１００である、というこの当たり前のことを忘れてしまうぜ。
3pt
0pt
2020/03/04 10:06
高IQ認定機構が中間報告で発表する４４５人のIQのばらつき具合を見てると、
知能検査における平均は統計上あくまでもIQ１００である、というこの当たり前のことを忘れてしまうぜ。
3pt0pt
622名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 12:59
まぁ、海外・国内に関わらず、他の高IQ団体も今どきは軒並みFacebookのプライベートグループが存在するからな
俺もMENSA含め国内3つ、海外4つくらいのグループに入ってるけど
（毎日賑わってるのもあれば閑散としてるのもある）
わざわざ専用サイトとか作られたらその方が面倒だわ
1pt
0pt
2020/03/04 12:59
まぁ、海外・国内に関わらず、他の高IQ団体も今どきは軒並みFacebookのプライベートグループが存在するからな
俺もMENSA含め国内3つ、海外4つくらいのグループに入ってるけど
（毎日賑わってるのもあれば閑散としてるのもある）
わざわざ専用サイトとか作られたらその方が面倒だわ
1pt0pt
623名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 13:54
ハイレンジを解くのに高度な論理力は必要ない。
重要なのは、思考の柔軟性と発想の転換であり、曖昧な問題の目立つハイレンジでハイスコアを得るためには、空欄を埋める候補をできるかぎり多く見つけなければならない。
で、その中からもっとも合理的かつ美しいと思えるものを選択する。
とはいえ、求められるのは、図形なら図形、数列なら数列といった領域固有の特化された能力に過ぎないが
0pt
0pt
2020/03/04 13:54
ハイレンジを解くのに高度な論理力は必要ない。
重要なのは、思考の柔軟性と発想の転換であり、曖昧な問題の目立つハイレンジでハイスコアを得るためには、空欄を埋める候補をできるかぎり多く見つけなければならない。
で、その中からもっとも合理的かつ美しいと思えるものを選択する。
とはいえ、求められるのは、図形なら図形、数列なら数列といった領域固有の特化された能力に過ぎないが
0pt0pt
624名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 14:11
専用サイトが面倒って、どんだけリテラシー低いんだ
ちなみにFBグループが「存在する」ことがおかしいわけじゃないからな
FBグループ以外の交流手段が「存在しない」ことがおかしいんだよ
ヒト並みの知能があるなら、この程度の違いは理解できるよな？
0pt
0pt
2020/03/04 14:11
専用サイトが面倒って、どんだけリテラシー低いんだ
ちなみにFBグループが「存在する」ことがおかしいわけじゃないからな
FBグループ以外の交流手段が「存在しない」ことがおかしいんだよ
ヒト並みの知能があるなら、この程度の違いは理解できるよな？
0pt0pt
625名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 14:12
ネットで検索すると、CAMSはIQ140とか150とか高い人ばかりだな
もしこれが本当に知能指数だとするならば、医学的には異常値なんだがな。
医学書見ても、IQ140以上は「異常値」と断言してるし、社会不適応に陥りやすく、
コミュニケーションも取れないというマイナスなことばかり書いてあるしな。
2pt
0pt
2020/03/04 14:12
ネットで検索すると、CAMSはIQ140とか150とか高い人ばかりだな
もしこれが本当に知能指数だとするならば、医学的には異常値なんだがな。
医学書見ても、IQ140以上は「異常値」と断言してるし、社会不適応に陥りやすく、
コミュニケーションも取れないというマイナスなことばかり書いてあるしな。
2pt0pt
626名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 14:18
経営者としても、アカデミックにおいても社会的に最も成功しやすいIQは、IQ120～130
おそらく、もしも検査をしたとしたら幸田氏とギリシャの精神科医を省いて、
機構の代表や役員はみんなIQ120台（WAIS）
77歳になる俺の父親は東大法学部卒の高級官僚だったが、WAISでIQ129
1pt
0pt
2020/03/04 14:18
経営者としても、アカデミックにおいても社会的に最も成功しやすいIQは、IQ120～130
おそらく、もしも検査をしたとしたら幸田氏とギリシャの精神科医を省いて、
機構の代表や役員はみんなIQ120台（WAIS）
77歳になる俺の父親は東大法学部卒の高級官僚だったが、WAISでIQ129
1pt0pt
627名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 14:25
職業集団とWAIS-Rの全検査IQ（現在のWAISｰⅢ）
【職業集団】
＜全検査IQの平均＞
専門的・技術的職業（医者､弁護士） 112.4
経営者・役員（事務職員､販売員） 103.6
熟練労働者（職人､職長） 100.7
半熟練労働者（サービス業､農業） 92.3
非熟練労働者（肉体労働者､農場労働者） 87.1
1pt
0pt
2020/03/04 14:25
職業集団とWAIS-Rの全検査IQ（現在のWAISｰⅢ）
【職業集団】
＜全検査IQの平均＞
専門的・技術的職業（医者､弁護士） 112.4
経営者・役員（事務職員､販売員） 103.6
熟練労働者（職人､職長） 100.7
半熟練労働者（サービス業､農業） 92.3
非熟練労働者（肉体労働者､農場労働者） 87.1
1pt0pt
628名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 15:14
>>625
標準化されてない雑に作ったひらめきパズルでインフレした数字が出てるだけ
学術や臨床医学の世界で使われているIQとは全くの別物
2pt
0pt
2020/03/04 15:14
>>625
標準化されてない雑に作ったひらめきパズルでインフレした数字が出てるだけ
学術や臨床医学の世界で使われているIQとは全くの別物
2pt0pt
629名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 15:19
>>623
しかし自分が美しいと思った回答が正解とは限らない。あくまで作者が意図した正解を探るオカルト推理パズル、それがハイレンジ。
3pt
0pt
2020/03/04 15:19
>>623
しかし自分が美しいと思った回答が正解とは限らない。あくまで作者が意図した正解を探るオカルト推理パズル、それがハイレンジ。
3pt0pt
632名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 18:29
簡易検査の方は3σ率10％超え、CAMSの方は3σ率驚異の20％超え
標準化も糞もないテストだからこそのぶっ壊れインフレスコアｗ
4pt
0pt
2020/03/04 18:29
簡易検査の方は3σ率10％超え、CAMSの方は3σ率驚異の20％超え
標準化も糞もないテストだからこそのぶっ壊れインフレスコアｗ
4pt0pt
633名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 19:55
IQ１３０がふつう思えてくるｗ
140越えてくると、少し高いみたいな感じｗ
俺、麻痺してるかもｗ
130以下とか知的障害者に見えてくるんだがｗｗｗ
0pt
0pt
2020/03/04 19:55
IQ１３０がふつう思えてくるｗ
140越えてくると、少し高いみたいな感じｗ
俺、麻痺してるかもｗ
130以下とか知的障害者に見えてくるんだがｗｗｗ
0pt0pt
637名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 21:12
東大のキャンパス内の学生心理相談室には相談に来た東大生のWAISの記録が残ってるけど、
１９６０年代から現在までで、東大生の平均IQはWAISで１２０だよ
1pt
0pt
2020/03/04 21:12
東大のキャンパス内の学生心理相談室には相談に来た東大生のWAISの記録が残ってるけど、
１９６０年代から現在までで、東大生の平均IQはWAISで１２０だよ
1pt0pt
640名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 21:42
>>639
昨日今日できたものを知名度って視点でイジる思考はどうかしてるぞ。
今後知名度が上がる見込みがないとしてもだ。
アンチ機構がアホだと誤解されるからやめてくれ。
3pt
0pt
2020/03/04 21:42
>>639
昨日今日できたものを知名度って視点でイジる思考はどうかしてるぞ。
今後知名度が上がる見込みがないとしてもだ。
アンチ機構がアホだと誤解されるからやめてくれ。
3pt0pt
641名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 22:26
某氏を制裁するどころか持ち上げている犯罪推奨機構に驚きを隠せない。
本当に才能があるか否かは知らないが、才能があれば何をしても許されるというのが機構の見解だろうか。
公私混同にもほどがある。自分等の金ではなく受験者から集めた金では？
4pt
0pt
2020/03/04 22:26
某氏を制裁するどころか持ち上げている犯罪推奨機構に驚きを隠せない。
本当に才能があるか否かは知らないが、才能があれば何をしても許されるというのが機構の見解だろうか。
公私混同にもほどがある。自分等の金ではなく受験者から集めた金では？
4pt0pt
642名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 22:27
うちの息子が今年で7年間引きこもりをしています。高校にも行ってません。
最近は、食事も一人でとり、部屋に食事を私が持っていく毎日です。
病院に連れて行こうと思いましたが、家庭内暴力が酷くて、私の言うことも聞きません。
ところが、高IQ認定機構のCAMSだけは興味を持っているようです。
今後息子がどうなっていくのかそのことばかり心配で、息子のIQがどのくらいあるかも分かりません。
来月、CAMSを受けたいと言っているので私が東京まで連れていくつもりでいます。
本当は息子を病院に連れて行ってIQを測定してもらいたいのですが、息子がそれは嫌だと言うので、
高IQ認定機構でIQを測定してもらうことにしました。
0pt
0pt
2020/03/04 22:27
うちの息子が今年で7年間引きこもりをしています。高校にも行ってません。
最近は、食事も一人でとり、部屋に食事を私が持っていく毎日です。
病院に連れて行こうと思いましたが、家庭内暴力が酷くて、私の言うことも聞きません。
ところが、高IQ認定機構のCAMSだけは興味を持っているようです。
今後息子がどうなっていくのかそのことばかり心配で、息子のIQがどのくらいあるかも分かりません。
来月、CAMSを受けたいと言っているので私が東京まで連れていくつもりでいます。
本当は息子を病院に連れて行ってIQを測定してもらいたいのですが、息子がそれは嫌だと言うので、
高IQ認定機構でIQを測定してもらうことにしました。
0pt0pt
645名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 23:02
>>642
真面目に答えます
藁にもすがりたいお気持ち、察するあまりありますが、CAMS受験では何も解決しないでしょう
受験されるのはご自由ですが、解決を模索するのであれば、こういった所に一度相談してみてはいかがでしょうか
https://totsukayachtschool.com/nyukou.shtml
メールで相談可能です
2pt
0pt
2020/03/04 23:02
>>642
真面目に答えます
藁にもすがりたいお気持ち、察するあまりありますが、CAMS受験では何も解決しないでしょう
受験されるのはご自由ですが、解決を模索するのであれば、こういった所に一度相談してみてはいかがでしょうか
https://totsukayachtschool.com/nyukou.shtml
メールで相談可能です
2pt0pt
646名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 23:10
>>632
IQ130超え連発するネットのIQテストと結局なんも変わらんインフレ具合だわな
知能理論の根拠が無いのも標準化してないのも同じだし
機構に協力するような企業ならネットのIQテストのスコアも信用してくれるだろう
3pt
0pt
2020/03/04 23:10
>>632
IQ130超え連発するネットのIQテストと結局なんも変わらんインフレ具合だわな
知能理論の根拠が無いのも標準化してないのも同じだし
機構に協力するような企業ならネットのIQテストのスコアも信用してくれるだろう
3pt0pt
648名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 08:07
質問です。
もしも、CAMSの正当数が0の場合、IQはいくつと表示されますか？
高域な知能検査に特化しているらしく測定範囲が115-180となってますから、115以下は測定できないのでしょうか？
0pt
0pt
2020/03/05 08:07
質問です。
もしも、CAMSの正当数が0の場合、IQはいくつと表示されますか？
高域な知能検査に特化しているらしく測定範囲が115-180となってますから、115以下は測定できないのでしょうか？
0pt0pt
650名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 11:16
CAMSの"IQ" = 採点結果×10＋140
いわゆるIQっぽい数値範囲になるように調整されているだけで
標準偏差から求めるIQとは全く違うものである
4pt
0pt
2020/03/05 11:16
CAMSの"IQ" = 採点結果×10＋140
いわゆるIQっぽい数値範囲になるように調整されているだけで
標準偏差から求めるIQとは全く違うものである
4pt0pt
652名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 11:43
>>651
CAMSの採点結果は指数化されていて負の値もとるんでしょうね。
CAMSの"IQ" ＝ 採点結果×10＋140
は公式に発表されている情報であり、数値範囲をIQっぽく見せているだけの
標準偏差から計算したIQとは違う何かなのは間違いないでしょう。
4pt
0pt
2020/03/05 11:43
>>651
CAMSの採点結果は指数化されていて負の値もとるんでしょうね。
CAMSの"IQ" ＝ 採点結果×10＋140
は公式に発表されている情報であり、数値範囲をIQっぽく見せているだけの
標準偏差から計算したIQとは違う何かなのは間違いないでしょう。
4pt0pt
653名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 12:24
CAMSの"IQ" = 採点結果×10＋140
っておかしくない？
10問正解してたら
10×10＋140＝IQ240 なの？
7pt
0pt
2020/03/05 12:24
CAMSの"IQ" = 採点結果×10＋140
っておかしくない？
10問正解してたら
10×10＋140＝IQ240 なの？
7pt0pt
655名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 12:54
>>652 「とるんでしょうね」(仮説・想像)
↓
>>654 「とるらしいよ」(伝聞・確定)
こうやってネット上でのデマが広がっていくのだな。
5pt
0pt
2020/03/05 12:54
>>652 「とるんでしょうね」(仮説・想像)
↓
>>654 「とるらしいよ」(伝聞・確定)
こうやってネット上でのデマが広がっていくのだな。
5pt0pt
657名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 13:10
CAMSの"IQ" = 採点結果×10＋140
↑これが理事の名前で発表されている公式の内容だって知らない奴がいるわけ？
あまりにちゃちな計算式で信じられないかもしれないが事実だぞｗ
13pt
0pt
2020/03/05 13:10
CAMSの"IQ" = 採点結果×10＋140
↑これが理事の名前で発表されている公式の内容だって知らない奴がいるわけ？
あまりにちゃちな計算式で信じられないかもしれないが事実だぞｗ
13pt0pt
658名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 13:22
CAMSって、受検さえすれば全員にIQ115は最低でも証明書としてくれるんじゃない？たとえ０点でも。
3時間最後まで受けて白紙答案じゃなければ。
115未満とか実際はないでしょ。
一問正解で115になるんだから
0pt
0pt
2020/03/05 13:22
CAMSって、受検さえすれば全員にIQ115は最低でも証明書としてくれるんじゃない？たとえ０点でも。
3時間最後まで受けて白紙答案じゃなければ。
115未満とか実際はないでしょ。
一問正解で115になるんだから
0pt0pt
659名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 13:31
>>658
＞115未満とか実際はないでしょ。
>>649のとおり、有っただろ
プレ検査受けて全部間違えて「IQ1」の証明書上げてた
メンサ会員で公式グループ入ってる奴なら今でも誰でも確認できる
2pt
0pt
2020/03/05 13:31
>>658
＞115未満とか実際はないでしょ。
>>649のとおり、有っただろ
プレ検査受けて全部間違えて「IQ1」の証明書上げてた
メンサ会員で公式グループ入ってる奴なら今でも誰でも確認できる
2pt0pt
661名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 14:48
>>658>>659
CAMSの素点から採点結果（θ）を計算する際に使われる非線形計算の都合で、
0点の時だけ非線形モデルの値がぶっ飛んでおかしな値が出るのかもな。
＞CAMSの"IQ" = 採点結果×10＋140
こんな式で算出したものをIQと言われて信じる奴がGIFTED EYESに集うわけか（笑）
5pt
0pt
2020/03/05 14:48
>>658>>659
CAMSの素点から採点結果（θ）を計算する際に使われる非線形計算の都合で、
0点の時だけ非線形モデルの値がぶっ飛んでおかしな値が出るのかもな。
＞CAMSの"IQ" = 採点結果×10＋140
こんな式で算出したものをIQと言われて信じる奴がGIFTED EYESに集うわけか（笑）
5pt0pt
663名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:00
「MENSA会員230人が3つの会場に集まって180分かけて行列推理系っぽい大パズル大会やって、その上位4分の1以内に入った」
「またはそれ以降に同条件でほぼ同じパズルを解いて、それと同等以上のスコアを残した」
ことの証明にはなると思う。それがどの程度の意味を持つかは知らん。
個人的にはそれ以上でも以下でもないと思ってる。
8pt
0pt
2020/03/05 16:00
「MENSA会員230人が3つの会場に集まって180分かけて行列推理系っぽい大パズル大会やって、その上位4分の1以内に入った」
「またはそれ以降に同条件でほぼ同じパズルを解いて、それと同等以上のスコアを残した」
ことの証明にはなると思う。それがどの程度の意味を持つかは知らん。
個人的にはそれ以上でも以下でもないと思ってる。
8pt0pt
666名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 16:34
機構の「支援」対象と内容についてまとめてみる
・CAMSの受検者全員…HIQAとしての高IQ者支援は、「GIFTED EYES」への所属の有無とは関係なく、CAMSの受検者全員を対象として実施して参ります
・135-140以上を目安とする高IQ者…各高IQ者の性格の傾向や社会的な関心を把握した上で、意欲的な人材育成会社や人材紹介会社等とも提携して、その就職や転職を支援していきたい
・高IQ者のうち、高度なソフトウェア開発者としての資質を持ち、その分野で社会に貢献する事に意欲を持っている方々…本年4月頃からは「教育・研修機関の紹介」を、9月頃からは「就職・転職の斡旋」を開始したい
・146.4以上で「GIFTED EYES」に所属した人…交流とともに、経済面や仕事面に関しても何らかのチャンスとなるよう、考えていきたい
・150を超えるような天才級の方々…ご興味の対象分野とは無関係に個々に交流を図り、アイデアを模索したい
・最高得点者…松本代表理事が最近お会いして、可能性のある将来の事業案件などについて意見交換をしております
2pt
0pt
2020/03/05 16:34
機構の「支援」対象と内容についてまとめてみる
・CAMSの受検者全員…HIQAとしての高IQ者支援は、「GIFTED EYES」への所属の有無とは関係なく、CAMSの受検者全員を対象として実施して参ります
・135-140以上を目安とする高IQ者…各高IQ者の性格の傾向や社会的な関心を把握した上で、意欲的な人材育成会社や人材紹介会社等とも提携して、その就職や転職を支援していきたい
・高IQ者のうち、高度なソフトウェア開発者としての資質を持ち、その分野で社会に貢献する事に意欲を持っている方々…本年4月頃からは「教育・研修機関の紹介」を、9月頃からは「就職・転職の斡旋」を開始したい
・146.4以上で「GIFTED EYES」に所属した人…交流とともに、経済面や仕事面に関しても何らかのチャンスとなるよう、考えていきたい
・150を超えるような天才級の方々…ご興味の対象分野とは無関係に個々に交流を図り、アイデアを模索したい
・最高得点者…松本代表理事が最近お会いして、可能性のある将来の事業案件などについて意見交換をしております
2pt0pt
669名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 18:11
>>530
ほーん
芸大は芸術大学の意味だと言いたいのかい？そんなのはみんな知ってると思うよ。
残念ながら芸大と書いたら通常は東京芸大を指すよ。正確性ではなく常識としてね。
6pt
0pt
2020/03/05 18:11
>>530
ほーん
芸大は芸術大学の意味だと言いたいのかい？そんなのはみんな知ってると思うよ。
残念ながら芸大と書いたら通常は東京芸大を指すよ。正確性ではなく常識としてね。
6pt0pt
670名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 18:32
>>666
4か月待たせた「中間」発表で進展何もなし！
CAMSの"IQ" = 採点結果×10＋140
これをIQだと信じる情弱企業が見つかるといいな！
3pt
0pt
2020/03/05 18:32
>>666
4か月待たせた「中間」発表で進展何もなし！
CAMSの"IQ" = 採点結果×10＋140
これをIQだと信じる情弱企業が見つかるといいな！
3pt0pt
674名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 22:06
>>666のまとめ、間違っているじゃないか
機構のサイトには「先ずは高IQ者として認定されたら方々の中から、高度なソフトウェア開発者としての資質を持ち、その分野で社会に貢献する事に意欲を持っている方々に焦点を絞り」とあるから、支援される可能性があるのは当面高度なソフトウェア開発者としての資質を持っている人だけだ。その他の連中は当面の間支援の対象外みたいだから注意が必要だな。
＞・146.4以上で「GIFTED EYES」に所属した人…交流とともに、経済面や仕事面に関しても何らかのチャンスとなるよう、考えていきたい
これは公式サイトのどこにも書いてない
0pt
0pt
2020/03/05 22:06
>>666のまとめ、間違っているじゃないか
機構のサイトには「先ずは高IQ者として認定されたら方々の中から、高度なソフトウェア開発者としての資質を持ち、その分野で社会に貢献する事に意欲を持っている方々に焦点を絞り」とあるから、支援される可能性があるのは当面高度なソフトウェア開発者としての資質を持っている人だけだ。その他の連中は当面の間支援の対象外みたいだから注意が必要だな。
＞・146.4以上で「GIFTED EYES」に所属した人…交流とともに、経済面や仕事面に関しても何らかのチャンスとなるよう、考えていきたい
これは公式サイトのどこにも書いてない
0pt0pt
676名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 22:18
機構のホームページには、以下の文言が書かれている。
補足事項
なお、HIQAとしての高IQ者支援は、上記「GIFTED EYES」への所属の有無とは関係なく、CAMSの受検者全員を対象として実施して参りますので、その点は誤解のないようにお願い致します。
CAMSの受検者全員を対象として実施して参りますので
CAMSの受検者全員を対象として実施して参りますので
CAMSの受検者全員を対象として実施して参りますので
CAMSの受検者全員を対象として実施して参りますので
CAMSの受検者全員を対象として実施して参りますので
CAMSの受検者全員を対象として実施して参りますので
CAMSの受検者全員を対象として実施して参りますので
CAMSの受検者全員を対象として実施して参りますので
CAMS受検者全員を支援するとハッキリ言っている。
もし、これがウソなら詐欺。
2pt
0pt
2020/03/05 22:18
機構のホームページには、以下の文言が書かれている。
補足事項
なお、HIQAとしての高IQ者支援は、上記「GIFTED EYES」への所属の有無とは関係なく、CAMSの受検者全員を対象として実施して参りますので、その点は誤解のないようにお願い致します。
CAMSの受検者全員を対象として実施して参りますので
CAMSの受検者全員を対象として実施して参りますので
CAMSの受検者全員を対象として実施して参りますので
CAMSの受検者全員を対象として実施して参りますので
CAMSの受検者全員を対象として実施して参りますので
CAMSの受検者全員を対象として実施して参りますので
CAMSの受検者全員を対象として実施して参りますので
CAMSの受検者全員を対象として実施して参りますので
CAMS受検者全員を支援するとハッキリ言っている。
もし、これがウソなら詐欺。
2pt0pt
680名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 23:59
「げいだい」と呼ばれるのは東京藝大のみで、他の芸術大学は○○芸大と呼ぶのが一般的
藝大なのは正式表記なのでこだわる人はこだわるね。慶應の應みたいなもんかね。
地方のみでの呼び方は別として、例）大阪芸大を「芸大」っていうと嘘つきだと取られる可能性があるからご注意。東京○○大とか東亜大の人が東大ですって言う感じになるよ。よって「芸術大学」といえば要らん誤解はされないと思う。
ちなみに美大はムサ美、タマ美みたいな呼び方になるから「美大」のみでも美術大学全般の意味として問題はない。
おーいアンチMENSA見てるかー。受験掲示板として相応しい内容書き込んだぞー。
10pt
0pt
2020/03/05 23:59
「げいだい」と呼ばれるのは東京藝大のみで、他の芸術大学は○○芸大と呼ぶのが一般的
藝大なのは正式表記なのでこだわる人はこだわるね。慶應の應みたいなもんかね。
地方のみでの呼び方は別として、例）大阪芸大を「芸大」っていうと嘘つきだと取られる可能性があるからご注意。東京○○大とか東亜大の人が東大ですって言う感じになるよ。よって「芸術大学」といえば要らん誤解はされないと思う。
ちなみに美大はムサ美、タマ美みたいな呼び方になるから「美大」のみでも美術大学全般の意味として問題はない。
おーいアンチMENSA見てるかー。受験掲示板として相応しい内容書き込んだぞー。
10pt0pt
681名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 00:12
>>675
でもIQ130～のMENSA230人の中で、上位4分の1に入ったってことは、だいたい147～ぐらいになるんじゃない？
計算式はどうあれ、あながちかけ離れた数値でもないかも。
実際、CAMSの結果はキャッテルCFITやWAISの結果とほぼ同じだったよ。
2pt
0pt
2020/03/06 00:12
>>675
でもIQ130～のMENSA230人の中で、上位4分の1に入ったってことは、だいたい147～ぐらいになるんじゃない？
計算式はどうあれ、あながちかけ離れた数値でもないかも。
実際、CAMSの結果はキャッテルCFITやWAISの結果とほぼ同じだったよ。
2pt0pt
686名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 01:01
>>681
CAMSとキャッテルのスコアがほぼ同じにならない人が多いというのが
相関係数が0.45にしかならない理由なのでは？
3pt
0pt
2020/03/06 01:01
>>681
CAMSとキャッテルのスコアがほぼ同じにならない人が多いというのが
相関係数が0.45にしかならない理由なのでは？
3pt0pt
687名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 01:13
メンサ会員のIQが130以上というのも保証されてない
メンサ会員はメンサの入会試験でメンサが設定する基準の点数以上をとったというだけ
3pt
0pt
2020/03/06 01:13
メンサ会員のIQが130以上というのも保証されてない
メンサ会員はメンサの入会試験でメンサが設定する基準の点数以上をとったというだけ
3pt0pt
688663 2020/03/06 04:00
>>675
そのとおり
IQとかギフテッドとかいうから批判を受ける
個人的にはパズル大会のスコアとしか思ってない
>>681
IQ146.4(sd15)以上、上位0.1%をとろうとしてるんだから
出現率から考えたらMENSA会員(上位2%)の更に上位20分の1をとらなきゃいけないでしょ
なのにCAMSだと上位4分の1も該当してしまうという
1pt
0pt
2020/03/06 04:00
>>675
そのとおり
IQとかギフテッドとかいうから批判を受ける
個人的にはパズル大会のスコアとしか思ってない
>>681
IQ146.4(sd15)以上、上位0.1%をとろうとしてるんだから
出現率から考えたらMENSA会員(上位2%)の更に上位20分の1をとらなきゃいけないでしょ
なのにCAMSだと上位4分の1も該当してしまうという
1pt0pt
692名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 14:03
ホリエモンがテレビの企画でWAISｰⅢを受けたとき、
全検査IQは１２２だった。
もしも、ホリエモンがCAMSを受検したら、IQいくつくらいになるんだろうか。
知力に自信のある有名人に是非ともCAMSを受けてもらいたい
有名人がCAMSを受けたとき、CAMSの知名度は加速度的に高まるだろう。
2pt
0pt
2020/03/06 14:03
ホリエモンがテレビの企画でWAISｰⅢを受けたとき、
全検査IQは１２２だった。
もしも、ホリエモンがCAMSを受検したら、IQいくつくらいになるんだろうか。
知力に自信のある有名人に是非ともCAMSを受けてもらいたい
有名人がCAMSを受けたとき、CAMSの知名度は加速度的に高まるだろう。
2pt0pt
693名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 15:32
ところが受けてもらえないのが現実なんだよ
有名人どころかユーチューバーさえ見向きもしない
大多数のマトモな人間はみんな胡散臭いと見抜いてる
0pt
0pt
2020/03/06 15:32
ところが受けてもらえないのが現実なんだよ
有名人どころかユーチューバーさえ見向きもしない
大多数のマトモな人間はみんな胡散臭いと見抜いてる
0pt0pt
696名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 20:13
ホリエモンってIQ122しかないのに、ライブドアを設立したり、プログラマーとしても起業したり、数十億の資産を築いたり、東大に半年の勉強で合格したり、人脈が芸能界から政治家まで及んでたり、つくづくIQは140も必要ないと思うよ。
ホリエモンが、本気になったら高IQ認定機構は買収されそうw
1pt
0pt
2020/03/06 20:13
ホリエモンってIQ122しかないのに、ライブドアを設立したり、プログラマーとしても起業したり、数十億の資産を築いたり、東大に半年の勉強で合格したり、人脈が芸能界から政治家まで及んでたり、つくづくIQは140も必要ないと思うよ。
ホリエモンが、本気になったら高IQ認定機構は買収されそうw
1pt0pt
697名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 20:14
2ちゃんねるのひろゆきと、幸田が討論でガチンコで勝負したらどっちが勝つのかな
ちなみに、ひろゆきもホリエモンもIQには否定的
0pt
0pt
2020/03/06 20:14
2ちゃんねるのひろゆきと、幸田が討論でガチンコで勝負したらどっちが勝つのかな
ちなみに、ひろゆきもホリエモンもIQには否定的
0pt0pt
698名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 22:17
久しぶりに機構の前川PDFを見てみたんだが
IRTの特性値θは平均値０、標準偏差１の標準正規分布だから
CAMS IQ = 10×θ＋140 のインチキIQ計算式からCAMSのメンサ内偏差値計算できるよな？
CAMS IQ135はθ=-0.5、偏差値45
CAMS IQ140はθ=0、偏差値50
CAMS IQ145はθ=0.5、偏差値55
CAMS IQ150がθ=1.0、偏差値60
CAMS IQ155がθ=1.5、偏差値65
CAMS IQ160がθ=2.0、偏差値70
CAMS IQ165がθ=2.5、偏差値75
これなんか間違ってる？
4pt
0pt
2020/03/06 22:17
久しぶりに機構の前川PDFを見てみたんだが
IRTの特性値θは平均値０、標準偏差１の標準正規分布だから
CAMS IQ = 10×θ＋140 のインチキIQ計算式からCAMSのメンサ内偏差値計算できるよな？
CAMS IQ135はθ=-0.5、偏差値45
CAMS IQ140はθ=0、偏差値50
CAMS IQ145はθ=0.5、偏差値55
CAMS IQ150がθ=1.0、偏差値60
CAMS IQ155がθ=1.5、偏差値65
CAMS IQ160がθ=2.0、偏差値70
CAMS IQ165がθ=2.5、偏差値75
これなんか間違ってる？
4pt0pt
702名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 01:43
https://twitter.com/SekkouLove/status/1235886679648436224?s=19
0pt
0pt
2020/03/07 01:43
https://twitter.com/SekkouLove/status/1235886679648436224?s=19
0pt0pt
703名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 12:04
>>688みたいにパズル大会のスコアとして語るなら
IQみたいに見える数値への意味の無い変換より
>>698の偏差値変換の方がわかりやすいと思う。
CASMのスコアが高いから何、という点も含めて。
2pt
0pt
2020/03/07 12:04
>>688みたいにパズル大会のスコアとして語るなら
IQみたいに見える数値への意味の無い変換より
>>698の偏差値変換の方がわかりやすいと思う。
CASMのスコアが高いから何、という点も含めて。
2pt0pt
704名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 13:03
https://www.giftedpower.net/entry/gifted-closeup-gendai
この人の記事を始めて隅々まで読んでみたけど、
IQのことをよく分析してるわ。
納得した。
あと、チェスの一流プレイヤーもIQは高くないそうだ。
おそらく将棋も同じだと思う。
CAMSの高スコアを出す人が、ほんとにIQが高いのかも疑問。
0pt
0pt
2020/03/07 13:03
https://www.giftedpower.net/entry/gifted-closeup-gendai
この人の記事を始めて隅々まで読んでみたけど、
IQのことをよく分析してるわ。
納得した。
あと、チェスの一流プレイヤーもIQは高くないそうだ。
おそらく将棋も同じだと思う。
CAMSの高スコアを出す人が、ほんとにIQが高いのかも疑問。
0pt0pt
705名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 14:29
CAMSは標準化作業をやってないのが最大の欠点だよな。
そこらへんを歩いてるおっさん、おばさんや、公立高校に通うﾌﾂｰの高校生や、高卒の会社員や、大卒の会社員などがCAMSでどのくらいのスコアをとるのかさっぱり不明。
早い話、IQ90～100の人がCAMSでいったいどのくらいのスコアをとるのかさっぱり不明。
CAMSでIQ100が測定できないのは致命的だよ。
2pt
0pt
2020/03/07 14:29
CAMSは標準化作業をやってないのが最大の欠点だよな。
そこらへんを歩いてるおっさん、おばさんや、公立高校に通うﾌﾂｰの高校生や、高卒の会社員や、大卒の会社員などがCAMSでどのくらいのスコアをとるのかさっぱり不明。
早い話、IQ90～100の人がCAMSでいったいどのくらいのスコアをとるのかさっぱり不明。
CAMSでIQ100が測定できないのは致命的だよ。
2pt0pt
707名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 15:52
>>706
基準を人に決めてもらえないと描けない奴は要らないんだろ。
課題を読んで「好きに描ける」と喜んで能力を発揮できる奴が受かる。
何もおかしくないよ。量産型は要らないって事。
1pt
0pt
2020/03/07 15:52
>>706
基準を人に決めてもらえないと描けない奴は要らないんだろ。
課題を読んで「好きに描ける」と喜んで能力を発揮できる奴が受かる。
何もおかしくないよ。量産型は要らないって事。
1pt0pt
708名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 16:18
>>707
そこで何も描けないような人がそもそも受験するのか？
即ち合否は判定者の理解の範囲で決まり、判定者と同レベルしか取れない
ハイレンジより不明瞭なんだね
0pt
0pt
2020/03/07 16:18
>>707
そこで何も描けないような人がそもそも受験するのか？
即ち合否は判定者の理解の範囲で決まり、判定者と同レベルしか取れない
ハイレンジより不明瞭なんだね
0pt0pt
709名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 17:35
>>708
あのさあ、絵ってリンゴとかコップをテーブルに置いてそれ見て絵の具で描く事で、音楽って楽譜通りに間違えずに演奏や歌えることが正しいと思ってる？もしそう思い込んでいるならここからの話は理解できないと思うけど。。
まず言いたいのは芸術とハイレンジは別物。性質の違うものを同じ皿に乗せて論じるのは無謀だ。
次に芸術の基準が（一般的視点において）不明瞭なのは当然の事なのに、それに文句垂れるのは量産型の発想。
＞そこで何も描けないような人～：何もとは言ってないけど、ツイッターの人やアンタはそうかもな。
本物の表現者は「何を描けば正解か分からない」なんて考えもしない。真偽選別はその時点であらかた終わってるんじゃないかな。
では聞くが芸術や独創的な発想に点数をつけるのは誰が「最適」なんだ？神？
判定者と同レベル？そのレベルってのは他者が評価するの？その他者は判定者より優れてるのかね？
あえてめちゃくちゃ乱暴に基準つけるなら「見ればわかる」これが芸術の基準だよ。。
表現者はそれを人に伝えるために技術研鑽、創意工夫して苦悩しながら表現する。
そこに判定者の経験や感性が呼応することを評価と呼ぶんだろうに。
3pt
0pt
2020/03/07 17:35
>>708
あのさあ、絵ってリンゴとかコップをテーブルに置いてそれ見て絵の具で描く事で、音楽って楽譜通りに間違えずに演奏や歌えることが正しいと思ってる？もしそう思い込んでいるならここからの話は理解できないと思うけど。。
まず言いたいのは芸術とハイレンジは別物。性質の違うものを同じ皿に乗せて論じるのは無謀だ。
次に芸術の基準が（一般的視点において）不明瞭なのは当然の事なのに、それに文句垂れるのは量産型の発想。
＞そこで何も描けないような人～：何もとは言ってないけど、ツイッターの人やアンタはそうかもな。
本物の表現者は「何を描けば正解か分からない」なんて考えもしない。真偽選別はその時点であらかた終わってるんじゃないかな。
では聞くが芸術や独創的な発想に点数をつけるのは誰が「最適」なんだ？神？
判定者と同レベル？そのレベルってのは他者が評価するの？その他者は判定者より優れてるのかね？
あえてめちゃくちゃ乱暴に基準つけるなら「見ればわかる」これが芸術の基準だよ。。
表現者はそれを人に伝えるために技術研鑽、創意工夫して苦悩しながら表現する。
そこに判定者の経験や感性が呼応することを評価と呼ぶんだろうに。
3pt0pt
710名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 17:52
CAMSの「IQ」算出で使われている線形等化法ってこんなやつ。
y = μy + (σy/σx)(x - μx)
y:テストyの点数、x：テストxの点数、μy:テストyの平均点、μx：テストxの平均点、σy:テストyの標準偏差、σx：テストxの標準偏差
CAMSの「IQ」算出式では、テストyがCattell、テストxがCAMS、μyが63人のCattellのスコア平均140、σyは63人のCattellのスコアの標準偏差10、σxはIRTのθの標準偏差1、xはCAMSの個人特性値θ、μxはIRTのθの平均値0が入っていると考えられる。これでCAMSの採点で出るθを、Cattellの点数へと線形変換する。
この線形変換は２つのテストの違いが平均値と標準偏差だけしかないという想定にもとで行う必要がある。
CAMSとCattell CFITの様に相関係数が0.45程度で強い線形関係が無いテストの間で使うのは明らかな間違いだ。
3pt
0pt
2020/03/07 17:52
CAMSの「IQ」算出で使われている線形等化法ってこんなやつ。
y = μy + (σy/σx)(x - μx)
y:テストyの点数、x：テストxの点数、μy:テストyの平均点、μx：テストxの平均点、σy:テストyの標準偏差、σx：テストxの標準偏差
CAMSの「IQ」算出式では、テストyがCattell、テストxがCAMS、μyが63人のCattellのスコア平均140、σyは63人のCattellのスコアの標準偏差10、σxはIRTのθの標準偏差1、xはCAMSの個人特性値θ、μxはIRTのθの平均値0が入っていると考えられる。これでCAMSの採点で出るθを、Cattellの点数へと線形変換する。
この線形変換は２つのテストの違いが平均値と標準偏差だけしかないという想定にもとで行う必要がある。
CAMSとCattell CFITの様に相関係数が0.45程度で強い線形関係が無いテストの間で使うのは明らかな間違いだ。
3pt0pt
711名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 18:18
>>710の続きだが、
CAMSIQ = 10*θ+140
という線形等化式を作った時点で、変換した「CAMS IQ」と平均値100、標準偏差15というCattell CFITのスコア分布とは全く関係がなくなるということ。この式はあくまでも平均値0、標準偏差1で正規分布するθを、平均値140、標準偏差10で正規分布する63人のCattellスコアへと線形変換しているに過ぎないからだ。
機構はCAMS IQをsd15と表記しているが、この式が正しいのならば実際はsd15ではないはずだ。CAMS IQの標準偏差は10、そしてその平均値は140、それが機構が発表している線形等化式が数学的に意味するところのはずだが？
3pt
0pt
2020/03/07 18:18
>>710の続きだが、
CAMSIQ = 10*θ+140
という線形等化式を作った時点で、変換した「CAMS IQ」と平均値100、標準偏差15というCattell CFITのスコア分布とは全く関係がなくなるということ。この式はあくまでも平均値0、標準偏差1で正規分布するθを、平均値140、標準偏差10で正規分布する63人のCattellスコアへと線形変換しているに過ぎないからだ。
機構はCAMS IQをsd15と表記しているが、この式が正しいのならば実際はsd15ではないはずだ。CAMS IQの標準偏差は10、そしてその平均値は140、それが機構が発表している線形等化式が数学的に意味するところのはずだが？
3pt0pt
713名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:48
>>710>>711の書いている内容は概ね正しいけれど
線形等化では変換した後のスコアの分布は保存されないので
変換後のCAMSスコアのSDが10というのは言えないと思うよ。
CAMSのスコアをsd15とし、中央値100sd15の正規分布に変換したかのような
ことを言うのは大間違だというのは変わらないけれど。
https://www2.sed.tohoku.ac.jp/library/nenpo/contents/57-1/57-1-23.pdf
これを読むと線形等化について詳しく書いてあるよ。
機構のやっている線形等化がどうおかしいかも把握できる。
1pt
0pt
2020/03/07 21:48
>>710>>711の書いている内容は概ね正しいけれど
線形等化では変換した後のスコアの分布は保存されないので
変換後のCAMSスコアのSDが10というのは言えないと思うよ。
CAMSのスコアをsd15とし、中央値100sd15の正規分布に変換したかのような
ことを言うのは大間違だというのは変わらないけれど。
https://www2.sed.tohoku.ac.jp/library/nenpo/contents/57-1/57-1-23.pdf
これを読むと線形等化について詳しく書いてあるよ。
機構のやっている線形等化がどうおかしいかも把握できる。
1pt0pt
714名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 21:58
>>704
その通り。実は囲碁でもIQとの相関が低い。
数日前に、パズル王はIQ150以上に違いないなどと決めつけるバカがいたが、
そういう決めつけがいかに愚かで根拠がないものかわかる。
偏ったテストや、偏ったゲームでは、「知能」のほんの一部しか測定しない。
特にそのテストやゲームに熟練している人ほど、そのゲームに特化した能力しか関与していないのである。
ハイレンジIQテストがバカげているのもそのため。
ハイレンジIQテストは「一般知能」など測っていない。
KやOは行列推理パズルにのめりこんで、その能力が研ぎ澄まされているってだけのこと。
Oにいたっては、IQパズルにのめりこみすぎて親が大学受験を心配するほどだったっとはっきり証言されているｗ
3pt
0pt
2020/03/07 21:58
>>704
その通り。実は囲碁でもIQとの相関が低い。
数日前に、パズル王はIQ150以上に違いないなどと決めつけるバカがいたが、
そういう決めつけがいかに愚かで根拠がないものかわかる。
偏ったテストや、偏ったゲームでは、「知能」のほんの一部しか測定しない。
特にそのテストやゲームに熟練している人ほど、そのゲームに特化した能力しか関与していないのである。
ハイレンジIQテストがバカげているのもそのため。
ハイレンジIQテストは「一般知能」など測っていない。
KやOは行列推理パズルにのめりこんで、その能力が研ぎ澄まされているってだけのこと。
Oにいたっては、IQパズルにのめりこみすぎて親が大学受験を心配するほどだったっとはっきり証言されているｗ
3pt0pt
715名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 23:09
>>712
709だけど、コメントどうも。
前半は言いたいことを汲んでくれたようだけど後半の言いたいことがいまいちわからないな。。
ポジションによって受け取られ方が変わるから先に言っておくけれど、俺は芸大関係者（在、卒生も含む）ではない。よって「自分」が上だとかマウント取るつもりはさらさらないので、承認欲求にかられた芸大生の書き込みではない事だけははっきり断っとくよ。才能が本物であれば学校なんか（人脈つなぐとか学生生活や一人暮らしなんかを満喫するため以外で）行く意味ないと思っているし、もし判定者が「理解できないくらい」レベルが高いのであれば（もしそんなことがあるなら。）それこそ時間の無駄だろ。
起こっている事を的確に表現しようと選んだらそうなっただけだが、「量産型」という単語は確かに煽っているようにとられるな。そのタイプは要らないというメッセージを件の入試課題から感じたという話で 他意はない。
「その辺は本当に高IQ者なら理解していて当然のことなんだけどね。」
↑これもよくわからん。IQ関係ないと思うぞ。
3pt
0pt
2020/03/07 23:09
>>712
709だけど、コメントどうも。
前半は言いたいことを汲んでくれたようだけど後半の言いたいことがいまいちわからないな。。
ポジションによって受け取られ方が変わるから先に言っておくけれど、俺は芸大関係者（在、卒生も含む）ではない。よって「自分」が上だとかマウント取るつもりはさらさらないので、承認欲求にかられた芸大生の書き込みではない事だけははっきり断っとくよ。才能が本物であれば学校なんか（人脈つなぐとか学生生活や一人暮らしなんかを満喫するため以外で）行く意味ないと思っているし、もし判定者が「理解できないくらい」レベルが高いのであれば（もしそんなことがあるなら。）それこそ時間の無駄だろ。
起こっている事を的確に表現しようと選んだらそうなっただけだが、「量産型」という単語は確かに煽っているようにとられるな。そのタイプは要らないというメッセージを件の入試課題から感じたという話で 他意はない。
「その辺は本当に高IQ者なら理解していて当然のことなんだけどね。」
↑これもよくわからん。IQ関係ないと思うぞ。
3pt0pt
717名前を書き忘れた受験生 2020/03/08 00:25
>>714
パズルの世界で格の違いを見せつけられた経験がないんだろうな。高域の奴らは頭の回転力が違うぞ。正直、勝てないことを認めざるを得なくなるw
0pt
0pt
2020/03/08 00:25
>>714
パズルの世界で格の違いを見せつけられた経験がないんだろうな。高域の奴らは頭の回転力が違うぞ。正直、勝てないことを認めざるを得なくなるw
0pt0pt
718名前を書き忘れた受験生 2020/03/08 00:25
>>716
「パズル王はみな150以上の高IQ」のバカが自ら名乗りを上げたかｗｗｗｗ
勝手に「パズル」を「数理パズル」に捻じ曲げるあたり、半ば論破された小心なバカさ加減を自ら白状しているが、
お前に必要なのは、お前の脳内にしかしない、「数理パズル」とやらに「精通するやつ」の証言（？ 失笑）じゃなくてｗ、
「数理パズル」とやらのチャンピオンが「みなIQ150以上であることを示す」論文を提示することだ。
それが提示できない限り永遠にお前は馬鹿であり続けるｗｗｗｗ
3pt
0pt
2020/03/08 00:25
>>716
「パズル王はみな150以上の高IQ」のバカが自ら名乗りを上げたかｗｗｗｗ
勝手に「パズル」を「数理パズル」に捻じ曲げるあたり、半ば論破された小心なバカさ加減を自ら白状しているが、
お前に必要なのは、お前の脳内にしかしない、「数理パズル」とやらに「精通するやつ」の証言（？ 失笑）じゃなくてｗ、
「数理パズル」とやらのチャンピオンが「みなIQ150以上であることを示す」論文を提示することだ。
それが提示できない限り永遠にお前は馬鹿であり続けるｗｗｗｗ
3pt0pt
720名前を書き忘れた受験生 2020/03/08 00:31
>>717
お前それが反論になると思ってるの？
ほんと馬鹿だな
チェスのプロがIQと関係が薄いって、まさに論文で証明されてるだろが。
チェスのチャンピオンの頭の回転がどれだけ鋭かろうと、IQとはあまり関係ないってことだよ。
お前はほんとに科学論文が読めない馬鹿なんだね（失笑）
3pt
0pt
2020/03/08 00:31
>>717
お前それが反論になると思ってるの？
ほんと馬鹿だな
チェスのプロがIQと関係が薄いって、まさに論文で証明されてるだろが。
チェスのチャンピオンの頭の回転がどれだけ鋭かろうと、IQとはあまり関係ないってことだよ。
お前はほんとに科学論文が読めない馬鹿なんだね（失笑）
3pt0pt
722名前を書き忘れた受験生 2020/03/08 00:41
>>718
もちろんパズルでもトンチものはIQとは関係ないだろうな。
あと、このスレに来るくらいだから言わなくても理解していると思って「数理」の部分を省略しているだけなんだが…。
まあ、クロスワードはどうだろうな、IQとの相関は分からんな。
「パズル王」の定義によってその意味合いが違ってくることは認めるぞw
0pt
0pt
2020/03/08 00:41
>>718
もちろんパズルでもトンチものはIQとは関係ないだろうな。
あと、このスレに来るくらいだから言わなくても理解していると思って「数理」の部分を省略しているだけなんだが…。
まあ、クロスワードはどうだろうな、IQとの相関は分からんな。
「パズル王」の定義によってその意味合いが違ってくることは認めるぞw
0pt0pt
727名前を書き忘れた受験生 2020/03/08 14:06
CAMSのIQが平均100、標準偏差15の正規分布を使って計算されていないのが数学的にも明らかなのに
公式サイトでCAMSのIQで出現率がわかるかのような説明をしているのはわざとなのかな？
0pt
0pt
2020/03/08 14:06
CAMSのIQが平均100、標準偏差15の正規分布を使って計算されていないのが数学的にも明らかなのに
公式サイトでCAMSのIQで出現率がわかるかのような説明をしているのはわざとなのかな？
0pt0pt
729名前を書き忘れた受験生 2020/03/08 14:46
>>726
ここはたまに見てるから言いたい事は何となく分かるけども。
正論で論破しても納得できる人種じゃないと思うよ。コンプレックス由来のゲボ吐きに来てるだけだし。
MENSAでよく話題に挙がる数人なんかは典型的な選民意識と承認欲求を持て余し、他人を見下した発言が多いよね。彼らのような輩が実は低IQだという「煽り」なら相分かった。
正直、誰がIQいくつなんて知らんし興味もないが自我の肥大で感情の抑制効かなかったり、人を操れると勘違いしてる輩を見るとMENSAがある意味「異常値」の集まりであることを思い知らされるし普通に暮らしてたら中々見れない現象が頻繁に起こるから興味深くはある。俺も結局は下衆なウォッチャーの一員でゲス。
おそらくO氏2名（IQ188とCAMSトップ元芸大生）の存在がここでの学歴や芸術論議の種になっていると思うが
それをもって「IQが高いと芸術性も高い」とさも相関性があるように一部が断じているのを見て黙ってられなくなって書き捨てたんだが、ついでに言うと前述O氏2名の間にはそびえたつ壁が存在すると思ってる。どっちがどうかは言わずもがな。では。
1pt
0pt
2020/03/08 14:46
>>726
ここはたまに見てるから言いたい事は何となく分かるけども。
正論で論破しても納得できる人種じゃないと思うよ。コンプレックス由来のゲボ吐きに来てるだけだし。
MENSAでよく話題に挙がる数人なんかは典型的な選民意識と承認欲求を持て余し、他人を見下した発言が多いよね。彼らのような輩が実は低IQだという「煽り」なら相分かった。
正直、誰がIQいくつなんて知らんし興味もないが自我の肥大で感情の抑制効かなかったり、人を操れると勘違いしてる輩を見るとMENSAがある意味「異常値」の集まりであることを思い知らされるし普通に暮らしてたら中々見れない現象が頻繁に起こるから興味深くはある。俺も結局は下衆なウォッチャーの一員でゲス。
おそらくO氏2名（IQ188とCAMSトップ元芸大生）の存在がここでの学歴や芸術論議の種になっていると思うが
それをもって「IQが高いと芸術性も高い」とさも相関性があるように一部が断じているのを見て黙ってられなくなって書き捨てたんだが、ついでに言うと前述O氏2名の間にはそびえたつ壁が存在すると思ってる。どっちがどうかは言わずもがな。では。
1pt0pt
731名前を書き忘れた受験生 2020/03/08 16:06
CAMSのIQ130がほんとにWAISで測定されるIQのパーセンタイルと同等なのか、CAMS IQ130はパーセンタイル98なのか、CAMS IQ120はほんとにパーセンタイル90なのか、前川教授はきちんと説明すべきだ。
ホームページが出しているCAMS受検者のIQの出現率から見ても、いくら高IQの人が受けてると言っても、
CAMSのIQ130は、IQ110くらいに感じる。幸田は前川教授が作った分析表に照らし合わせIQを算出してるから幸田では話にならない。
ふつうの人がCAMSをうけたら、いったいいくつになるんだ？？？IQ100が測定できず、なぜIQ130とか１４０が測定できるんだ？？？？？？？
標準化をしてないから、今後、いろいろな疑問が生じてくるぞ。
0pt
0pt
2020/03/08 16:06
CAMSのIQ130がほんとにWAISで測定されるIQのパーセンタイルと同等なのか、CAMS IQ130はパーセンタイル98なのか、CAMS IQ120はほんとにパーセンタイル90なのか、前川教授はきちんと説明すべきだ。
ホームページが出しているCAMS受検者のIQの出現率から見ても、いくら高IQの人が受けてると言っても、
CAMSのIQ130は、IQ110くらいに感じる。幸田は前川教授が作った分析表に照らし合わせIQを算出してるから幸田では話にならない。
ふつうの人がCAMSをうけたら、いったいいくつになるんだ？？？IQ100が測定できず、なぜIQ130とか１４０が測定できるんだ？？？？？？？
標準化をしてないから、今後、いろいろな疑問が生じてくるぞ。
0pt0pt
733名前を書き忘れた受験生 2020/03/08 17:03
>>731
機構にはきっちりとその点説明してもらわないとな。
しかし標準化作業をせず線形等化などしている時点で
確率密度分布を利用した出現率の予測などできるはずもないのは最初から明らかなのではないか。
機構の連中は皆そんな簡単なこともわからないのだろうかと不思議に思うね。
1pt
0pt
2020/03/08 17:03
>>731
機構にはきっちりとその点説明してもらわないとな。
しかし標準化作業をせず線形等化などしている時点で
確率密度分布を利用した出現率の予測などできるはずもないのは最初から明らかなのではないか。
機構の連中は皆そんな簡単なこともわからないのだろうかと不思議に思うね。
1pt0pt
734名前を書き忘れた受験生 2020/03/08 21:41
CAMSを発表した当初Kさんは正規分布の2σで切分の積分で1/2してドータラコータラもっともらしいことを書いてたけどね
始めてみたら全然別物になってたな
当初の方法でやってたらあのサンプル数でIQ160なんか出るわけないから「調整」しちゃったんだろうな
0pt
0pt
2020/03/08 21:41
CAMSを発表した当初Kさんは正規分布の2σで切分の積分で1/2してドータラコータラもっともらしいことを書いてたけどね
始めてみたら全然別物になってたな
当初の方法でやってたらあのサンプル数でIQ160なんか出るわけないから「調整」しちゃったんだろうな
0pt0pt
735名前を書き忘れた受験生 2020/03/08 22:04
>>734
それはweb簡易検査の方で使った方法だな。その結果はテストを受けた人間の１０％以上がIQ１４５を超えるインフレ。
CAMSで使われている線形等化法は多くのハイレンジで使われているので
Kが説明できないということはありえないだろう。KAISでもGAIAでも自分で使ってるからな。
2pt
0pt
2020/03/08 22:04
>>734
それはweb簡易検査の方で使った方法だな。その結果はテストを受けた人間の１０％以上がIQ１４５を超えるインフレ。
CAMSで使われている線形等化法は多くのハイレンジで使われているので
Kが説明できないということはありえないだろう。KAISでもGAIAでも自分で使ってるからな。
2pt0pt
736名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 00:48
使ってたのか
そういやメンサ会員向けテストだったかな、あれは
なら一般用は別の式でもおかしくないが、10θ+140なんて雑な式に戻すなら
何のためのプレテストだったか分からんよな
0pt
0pt
2020/03/09 00:48
使ってたのか
そういやメンサ会員向けテストだったかな、あれは
なら一般用は別の式でもおかしくないが、10θ+140なんて雑な式に戻すなら
何のためのプレテストだったか分からんよな
0pt0pt
739名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 20:26
いや、機構の無料簡易検査もCAMSみたいな線形等化で”IQ”を算出してる可能性が高いでしょ。
あの無料簡易検査は43人のメンサ会員がプレテストで解いたらしいが、
>>734の書いてる2σで切断正規分布どーたらというのは、その43人の「平均IQ」算出に用いた方法。
全メンサ会員のIQが平均100sd15の正規分布を2σのところで切断した切断正規分布になると仮定し、
その期待値が43人のメンサ会員の平均IQとした、という話だ。
すると43人のメンサ会員のIQ値には、上記の仮定に仮定を重ねて計算した「平均値」しか存在しない。
それでも線形等化ならできる。線形等化は二つの平均値と標準偏差があれば計算できるから。
1pt
0pt
2020/03/09 20:26
いや、機構の無料簡易検査もCAMSみたいな線形等化で”IQ”を算出してる可能性が高いでしょ。
あの無料簡易検査は43人のメンサ会員がプレテストで解いたらしいが、
>>734の書いてる2σで切断正規分布どーたらというのは、その43人の「平均IQ」算出に用いた方法。
全メンサ会員のIQが平均100sd15の正規分布を2σのところで切断した切断正規分布になると仮定し、
その期待値が43人のメンサ会員の平均IQとした、という話だ。
すると43人のメンサ会員のIQ値には、上記の仮定に仮定を重ねて計算した「平均値」しか存在しない。
それでも線形等化ならできる。線形等化は二つの平均値と標準偏差があれば計算できるから。
1pt0pt
747名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 22:41
>>744
前受けた結果を閲覧しようと、そのときのアカウントでログインしようとしたら、アカウント情報が存在しないようで。
ただ、アカウント情報が消えてて問題が変わっていないとしたら、attempt管理はどうなるのでしょう？？
0pt
0pt
2020/03/09 22:41
>>744
前受けた結果を閲覧しようと、そのときのアカウントでログインしようとしたら、アカウント情報が存在しないようで。
ただ、アカウント情報が消えてて問題が変わっていないとしたら、attempt管理はどうなるのでしょう？？
0pt0pt
748名前を書き忘れた受験生 2020/03/09 23:19
CAMS IQの算出に平均100、標準偏差15にならない方法を自分達で採用しておいて
あたかも平均100、標準偏差15の分布になっているかのように説明し続ける機構。
故意にやっているのか、それとも本当に基本的な数学知識がないのか、どっち？
3pt
0pt
2020/03/09 23:19
CAMS IQの算出に平均100、標準偏差15にならない方法を自分達で採用しておいて
あたかも平均100、標準偏差15の分布になっているかのように説明し続ける機構。
故意にやっているのか、それとも本当に基本的な数学知識がないのか、どっち？
3pt0pt
750名前を書き忘れた受験生 2020/03/10 07:45
プレテスト以外のCAMS受検者も、ほとんどIQ130以上なの？
選ばれて受けてるわけではないのに、IQ130以上はこれほどまでに続出してるのはおかしいね。
Twitter見ても、CAMS IQ130以下がいないから、逆にリアリティーを感じないし、
ほんと、ごっこ遊びって感じだよね。
それならIQ130をIQ100にするべきだと思うんだけどね。
2pt
0pt
2020/03/10 07:45
プレテスト以外のCAMS受検者も、ほとんどIQ130以上なの？
選ばれて受けてるわけではないのに、IQ130以上はこれほどまでに続出してるのはおかしいね。
Twitter見ても、CAMS IQ130以下がいないから、逆にリアリティーを感じないし、
ほんと、ごっこ遊びって感じだよね。
それならIQ130をIQ100にするべきだと思うんだけどね。
2pt0pt
751名前を書き忘れた受験生 2020/03/10 09:39
機構がIQテストはそれぞれ測定している能力が違うと言うならばCAMS受験者の平均を100にするべき。何故かこの当たり前のことをやりたがらない。一体“何”に対しての150、160だと言ってるのやら。
2pt
0pt
2020/03/10 09:39
機構がIQテストはそれぞれ測定している能力が違うと言うならばCAMS受験者の平均を100にするべき。何故かこの当たり前のことをやりたがらない。一体“何”に対しての150、160だと言ってるのやら。
2pt0pt
753名前を書き忘れた受験生 2020/03/10 13:23
メンサもコロナの影響ですべてイベント中止にしてるし、政府の方針もなるべく濃厚接触する場に行かないことを奨励してるし、高IQ認定機構が3月に試験を実施するのは、どうかと思うわ。
非常識にも、ほどがある。
パズルしか、頭にないのか。
0pt
0pt
2020/03/10 13:23
メンサもコロナの影響ですべてイベント中止にしてるし、政府の方針もなるべく濃厚接触する場に行かないことを奨励してるし、高IQ認定機構が3月に試験を実施するのは、どうかと思うわ。
非常識にも、ほどがある。
パズルしか、頭にないのか。
0pt0pt
756名前を書き忘れた受験生 2020/03/10 20:51
飲んでるのでFreeやってみたけど秒殺でhigher than 130だった。
飲んでるときにCAMSの簡易検査もやってみようと思う。たぶんceilingだろうけど。
1pt
0pt
2020/03/10 20:51
飲んでるのでFreeやってみたけど秒殺でhigher than 130だった。
飲んでるときにCAMSの簡易検査もやってみようと思う。たぶんceilingだろうけど。
1pt0pt
758名前を書き忘れた受験生 2020/03/10 21:13
>>757
言われてみればたしかに簡単で、客寄せかな？と思った。
ただ、WEBで受けられるようなのはだいたい簡単に感じてceilingなので、簡単なのかどうか気がつかなかったよ。
1pt
0pt
2020/03/10 21:13
>>757
言われてみればたしかに簡単で、客寄せかな？と思った。
ただ、WEBで受けられるようなのはだいたい簡単に感じてceilingなので、簡単なのかどうか気がつかなかったよ。
1pt0pt
760名前を書き忘れた受験生 2020/03/10 21:45
>>759
どっちも受けたことがないので想像だけれど、CAMSのような行列推理が得意な人がWAISで行列推移以外にめっちゃ足を引っ張る項目があって全検査IQ88だったとしても
CAMSでそこは浮き彫りにできないので、高い結果が出る可能性はあると思う。
ただ、WAISで何かが極端に高くて何かが極端に低いみたいなことはあんまりないと思うので（知らないけど）、WAIS全検査88くらいだった人は、押し並べてCAMSもパッとしない結果が出るのではないかな？という気がする。
0pt
0pt
2020/03/10 21:45
>>759
どっちも受けたことがないので想像だけれど、CAMSのような行列推理が得意な人がWAISで行列推移以外にめっちゃ足を引っ張る項目があって全検査IQ88だったとしても
CAMSでそこは浮き彫りにできないので、高い結果が出る可能性はあると思う。
ただ、WAISで何かが極端に高くて何かが極端に低いみたいなことはあんまりないと思うので（知らないけど）、WAIS全検査88くらいだった人は、押し並べてCAMSもパッとしない結果が出るのではないかな？という気がする。
0pt0pt
761名前を書き忘れた受験生 2020/03/10 22:20
CAMSはIQいくつくらい取れば、そこそこ賢いって感じになりますか？
元ソフトバンクモバイルの副社長であった機構の代表はIQ130以上は地頭が良いとTwitterで言ってますが、130以下だと地頭は悪いとなりますか？
Wikipediaで知能指数を調べてみたら、IQ100が平均でIQ115でも高いほうだと書かれてます。
CAMSには、この知能ランクは当てはめないほうがいいですか？
0pt
0pt
2020/03/10 22:20
CAMSはIQいくつくらい取れば、そこそこ賢いって感じになりますか？
元ソフトバンクモバイルの副社長であった機構の代表はIQ130以上は地頭が良いとTwitterで言ってますが、130以下だと地頭は悪いとなりますか？
Wikipediaで知能指数を調べてみたら、IQ100が平均でIQ115でも高いほうだと書かれてます。
CAMSには、この知能ランクは当てはめないほうがいいですか？
0pt0pt
763名前を書き忘れた受験生 2020/03/10 22:44
変数xが正規分布に従う時、変数y = a × x + b も正規分布する。この時、
（yの平均） = a × （xの平均） + b
（yの標準偏差） = （aの絶対値） × （xの標準偏差）
これは正規分布の線形変換、統計学の初歩だ。
つまりIRT分析の個人特性値θが標準偏差1、平均0の正規分布ならば
CAMS IQ = 10 × θ + 140という線形等化式から、CAMS IQは標準偏差10、平均140の正規分布になる。
>>751
CAMSの150、160は、平均140sd10の正規分布の中での150、160だ。
全く違う分布に従う150、160を平均100sd15の正規分布の中での数値と誤解させる、
それがハイレンジの「高IQ者」が生まれる手口なわけだ（笑）
3pt
0pt
2020/03/10 22:44
変数xが正規分布に従う時、変数y = a × x + b も正規分布する。この時、
（yの平均） = a × （xの平均） + b
（yの標準偏差） = （aの絶対値） × （xの標準偏差）
これは正規分布の線形変換、統計学の初歩だ。
つまりIRT分析の個人特性値θが標準偏差1、平均0の正規分布ならば
CAMS IQ = 10 × θ + 140という線形等化式から、CAMS IQは標準偏差10、平均140の正規分布になる。
>>751
CAMSの150、160は、平均140sd10の正規分布の中での150、160だ。
全く違う分布に従う150、160を平均100sd15の正規分布の中での数値と誤解させる、
それがハイレンジの「高IQ者」が生まれる手口なわけだ（笑）
3pt0pt
765名前を書き忘れた受験生 2020/03/10 23:56
ネット上のIQテストしか受けてない人に限って「IQは対策できる」と、したり顔でいっていると思います。WAIS,CATTELLを受けた方は対策がほとんど意味ないと感じたと思います。CAMSもそうだと思います。もちろん対策しまくってる人が受けることは織り込み済みで（徒労に終わるように）作られています。
0pt
0pt
2020/03/10 23:56
ネット上のIQテストしか受けてない人に限って「IQは対策できる」と、したり顔でいっていると思います。WAIS,CATTELLを受けた方は対策がほとんど意味ないと感じたと思います。CAMSもそうだと思います。もちろん対策しまくってる人が受けることは織り込み済みで（徒労に終わるように）作られています。
0pt0pt
767名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 00:31
>>760
＞WAISで何かが極端に高くて何かが極端に低いみたいなことはあんまりないと思うので（知らないけど）、
いっぱいある
俺なんてディスクレパンシー35超えてるぜ
1pt
0pt
2020/03/11 00:31
>>760
＞WAISで何かが極端に高くて何かが極端に低いみたいなことはあんまりないと思うので（知らないけど）、
いっぱいある
俺なんてディスクレパンシー35超えてるぜ
1pt0pt
768名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 00:33
数値が属する分布の平均値や標準偏差を誤認させるのがハイレンジの基本的な手口。
試しにKAISの「IQ」計算も見てみよう。
以下はKAISの素点分析による「IQ」算出に使われた情報の引用である。
＞KAISのraw score:mean=22.51,std=8.80
＞CATTELL score:mean=140.13,std=8.77
*＞線形等化法を用いてKAISのraw scoreをCattelのIQに対応付ける式は
＞IQ = 8.77 / 8.80 (raw score - 22.51) + 140.13
＞となる。結果は右図の通りとなった。**
この線形等化式を変形すると
KAIS IQ = 0.997 × raw score + 117.7
KAISのraw scoreが正規分布とするならば、KAIS IQは平均140.13sd8.77の正規分布になる。
raw scoreが正規分布しないと言うならば、KAIS IQも正規分布にはならないであろう。
どちらにせよ、KAIS IQの計算課程とその結果にsd15の分布は全く関係が無い。
にも関わらずKAIS IQの数値には「sd15」と付記されている。
sd15の分布に従わない数値ならばsd15と付記して良いはずがなく、統計学的に誤りである。
4pt
0pt
2020/03/11 00:33
数値が属する分布の平均値や標準偏差を誤認させるのがハイレンジの基本的な手口。
試しにKAISの「IQ」計算も見てみよう。
以下はKAISの素点分析による「IQ」算出に使われた情報の引用である。
＞KAISのraw score:mean=22.51,std=8.80
＞CATTELL score:mean=140.13,std=8.77
*＞線形等化法を用いてKAISのraw scoreをCattelのIQに対応付ける式は
＞IQ = 8.77 / 8.80 (raw score - 22.51) + 140.13
＞となる。結果は右図の通りとなった。**
この線形等化式を変形すると
KAIS IQ = 0.997 × raw score + 117.7
KAISのraw scoreが正規分布とするならば、KAIS IQは平均140.13sd8.77の正規分布になる。
raw scoreが正規分布しないと言うならば、KAIS IQも正規分布にはならないであろう。
どちらにせよ、KAIS IQの計算課程とその結果にsd15の分布は全く関係が無い。
にも関わらずKAIS IQの数値には「sd15」と付記されている。
sd15の分布に従わない数値ならばsd15と付記して良いはずがなく、統計学的に誤りである。
4pt0pt
770名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 02:24
ツイッターでWAISとCAMS両方受検してる人さがしてみたんだけど全員CAMSでWAIS行列推理よりはるかに高い値を出してた
4pt
0pt
2020/03/11 02:24
ツイッターでWAISとCAMS両方受検してる人さがしてみたんだけど全員CAMSでWAIS行列推理よりはるかに高い値を出してた
4pt0pt
771名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 08:19
平均100標準偏差15で計算していない数字にsd15とつけて「IQ証明書」を発行するのは大丈夫なんですか？
一見もっともらしいが間違っている理由をつけて、平均が70と高い分布を使って出した80という数字で
「あなたの偏差値は80です」と証明書を出すのと似ていますよね？
2pt
0pt
2020/03/11 08:19
平均100標準偏差15で計算していない数字にsd15とつけて「IQ証明書」を発行するのは大丈夫なんですか？
一見もっともらしいが間違っている理由をつけて、平均が70と高い分布を使って出した80という数字で
「あなたの偏差値は80です」と証明書を出すのと似ていますよね？
2pt0pt
773名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 09:24
>>771
だから詐欺まがいの情報弱者を狙ったビジネスに見られてしまう
そして「まともな」企業には見向きもされないってこと
4pt
0pt
2020/03/11 09:24
>>771
だから詐欺まがいの情報弱者を狙ったビジネスに見られてしまう
そして「まともな」企業には見向きもされないってこと
4pt0pt
776名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 14:06
>>774 >>775
公式情報でwaisは2年間隔空けないと受けられないことになってる
間隔空けないといけない意味分かる？
機構と違って上がることも研究されてるよ？
キャッテルは、ルールを予め知ってネットのIQテストで練習までしてる人と、その場でルールを説明、理解した人では当然差が出るよね
メンサもdkスレ見なよ？初見はいくつだった、とか報告あるから
差が出ければ初見なんて言葉出てこないし、上がるの分かってるよね？とぼけてるの？
普通に何で？って聞けばいい話なのに、こういうのをコミュ障と言うんだな、社会不適合者
調べてから疑ってね？
2pt
0pt
2020/03/11 14:06
>>774 >>775
公式情報でwaisは2年間隔空けないと受けられないことになってる
間隔空けないといけない意味分かる？
機構と違って上がることも研究されてるよ？
キャッテルは、ルールを予め知ってネットのIQテストで練習までしてる人と、その場でルールを説明、理解した人では当然差が出るよね
メンサもdkスレ見なよ？初見はいくつだった、とか報告あるから
差が出ければ初見なんて言葉出てこないし、上がるの分かってるよね？とぼけてるの？
普通に何で？って聞けばいい話なのに、こういうのをコミュ障と言うんだな、社会不適合者
調べてから疑ってね？
2pt0pt
778名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 15:43
キャッテルCFITは、問題と解答を事前に手に入れてカンニングしない限り、訓練では上がらないと思う。
実際にキャッテル受けたけど、一般的な図形IQテストではないよ。手とか顔とか出てくるし。
キャッテルCFITは2分単位でストップがかかり、次のページに進みなさい!とアナウンスが入るし、
キャッテルはスピードと直感力と頭の処理速度がないと高い数値は出ないよ。
0pt
0pt
2020/03/11 15:43
キャッテルCFITは、問題と解答を事前に手に入れてカンニングしない限り、訓練では上がらないと思う。
実際にキャッテル受けたけど、一般的な図形IQテストではないよ。手とか顔とか出てくるし。
キャッテルCFITは2分単位でストップがかかり、次のページに進みなさい!とアナウンスが入るし、
キャッテルはスピードと直感力と頭の処理速度がないと高い数値は出ないよ。
0pt0pt
779名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 16:27
>>778
そういう、実際受けてみた感触って貴重だと思う。
776みたいなのは調べたらどころなら、わざわざ調べなくても想像できる範囲のこと。
そうじゃなくめ、例えばキヤッテルならキヤッテルで、対策がどれくらい測定に影響してしまうのかが気になるんだよ。例えば、対策の仕方によってはハイレンジなみに20とかインフレしちゃうの？
だったらハイレンジと同じくらいあてになんないわってなるけど。
もう一つには、対策までして受けるような人が、果たしてどれくらいいるのかという疑問もある。ハイレンジはともかく、キヤッテルにせよＷＡＩＳにせよ、対策してまで受けようって人、そんなにいるの？
0pt
0pt
2020/03/11 16:27
>>778
そういう、実際受けてみた感触って貴重だと思う。
776みたいなのは調べたらどころなら、わざわざ調べなくても想像できる範囲のこと。
そうじゃなくめ、例えばキヤッテルならキヤッテルで、対策がどれくらい測定に影響してしまうのかが気になるんだよ。例えば、対策の仕方によってはハイレンジなみに20とかインフレしちゃうの？
だったらハイレンジと同じくらいあてになんないわってなるけど。
もう一つには、対策までして受けるような人が、果たしてどれくらいいるのかという疑問もある。ハイレンジはともかく、キヤッテルにせよＷＡＩＳにせよ、対策してまで受けようって人、そんなにいるの？
0pt0pt
784名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 17:34
>>781
そういう人に限られるだろうね。
じゃあ、キャッテルはＷＡＩＳほど対策する人いないのかな。
下にキャッテルは答え知らない限り対策意味なしって書いてる人がいるけど、ＷＡＩＳの対策による上昇って、そんな見込めるもんなのかな。例えば110の人が対策して130で合格ライン到達とか。
受けたことすらないから想像でしかないんだけど、ＷＡＩＳって、下位項目がいろいろあるんだよね？
対策が反映されやすい項目とそうでもない項目があった場合、結果がガタガタになることで、メンサ合格より先に発達障害認定されちゃうみたいなことにはならないのだろうか。
0pt
0pt
2020/03/11 17:34
>>781
そういう人に限られるだろうね。
じゃあ、キャッテルはＷＡＩＳほど対策する人いないのかな。
下にキャッテルは答え知らない限り対策意味なしって書いてる人がいるけど、ＷＡＩＳの対策による上昇って、そんな見込めるもんなのかな。例えば110の人が対策して130で合格ライン到達とか。
受けたことすらないから想像でしかないんだけど、ＷＡＩＳって、下位項目がいろいろあるんだよね？
対策が反映されやすい項目とそうでもない項目があった場合、結果がガタガタになることで、メンサ合格より先に発達障害認定されちゃうみたいなことにはならないのだろうか。
0pt0pt
786名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 17:35
>>778
少なくとも2回目からは、時間厳しいから「分からない問題は飛ばす」みたいな要領は良くなると思うんだけど。あー、こういう問題は前回時間使っても結局分からなかったから飛ばそう、みたいな。
何回も受けたら回答覚えるし、何回も受けたこと黙ってるのも可能だよね？
そういうのバレたらキックしますっていうのが公式のあるべき姿。
2pt
0pt
2020/03/11 17:35
>>778
少なくとも2回目からは、時間厳しいから「分からない問題は飛ばす」みたいな要領は良くなると思うんだけど。あー、こういう問題は前回時間使っても結局分からなかったから飛ばそう、みたいな。
何回も受けたら回答覚えるし、何回も受けたこと黙ってるのも可能だよね？
そういうのバレたらキックしますっていうのが公式のあるべき姿。
2pt0pt
790名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 17:47
>>786
なるほどね。
ただ、時間云々の話はキャッテルに限った要領ではなく、テスト全般に通じるものだから、キャッテルの受検回数にだけ依存することではないよね。
受け方がよくわからないけど、もし、キャッテルがお手軽に何度も受けられるような検査で、時間に追われて問題解きながらも、解けなかった設問を記憶して、後で脳内再生しながらじっくり解法を考えられるようなものなのなら有利に働くかもしれない。
受けたことないから、それが可能なものなのかどうかはわからないけど。
0pt
0pt
2020/03/11 17:47
>>786
なるほどね。
ただ、時間云々の話はキャッテルに限った要領ではなく、テスト全般に通じるものだから、キャッテルの受検回数にだけ依存することではないよね。
受け方がよくわからないけど、もし、キャッテルがお手軽に何度も受けられるような検査で、時間に追われて問題解きながらも、解けなかった設問を記憶して、後で脳内再生しながらじっくり解法を考えられるようなものなのなら有利に働くかもしれない。
受けたことないから、それが可能なものなのかどうかはわからないけど。
0pt0pt
791名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 18:19
>>790
テストは対策が当たり前じゃんw 何のために塾あるんだよww
>解けなかった設問を記憶して
逆に聞くけどメンサのオフ連続で受けて1問も記憶にないとかあるの？w
さっき書いてる人いたけど、手とか顔が出るって覚えてるじゃんw 何も知らない人と同じなわけないww
0pt
0pt
2020/03/11 18:19
>>790
テストは対策が当たり前じゃんw 何のために塾あるんだよww
>解けなかった設問を記憶して
逆に聞くけどメンサのオフ連続で受けて1問も記憶にないとかあるの？w
さっき書いてる人いたけど、手とか顔が出るって覚えてるじゃんw 何も知らない人と同じなわけないww
0pt0pt
792名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 18:25
>>787
IQは高くなさそうだけど、お金はもってそうだね。
>>788
>>789
確かに。
やだねぇ、そんな見栄の張り方…
知能検査の信頼性って、そういうお寒い人たちのことも考慮して論じなければならないのだろうか…
1pt
0pt
2020/03/11 18:25
>>787
IQは高くなさそうだけど、お金はもってそうだね。
>>788
>>789
確かに。
やだねぇ、そんな見栄の張り方…
知能検査の信頼性って、そういうお寒い人たちのことも考慮して論じなければならないのだろうか…
1pt0pt
793名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 18:33
>>792
頭悪いけど金持ちなんてめちゃめちゃいるよね。
ネット見てたら寒い人いるじゃん。
お遊びの結果をプロフに書いてるとか。
1pt
0pt
2020/03/11 18:33
>>792
頭悪いけど金持ちなんてめちゃめちゃいるよね。
ネット見てたら寒い人いるじゃん。
お遊びの結果をプロフに書いてるとか。
1pt0pt
794名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 18:35
>>791
解ける問題の解法覚えといて、解けなかったやつのために時間を確保することはできるんだろうね。その時点で多分結果には多少影響するんだろうな。
ただ、下の人によるとページごとに時間決められてるんだよね。それで確保できる時間てたかがしれてるんじゃないかと思って。
あと、多分キャッテルって図形なんだよね？ちがったっけ。
前提として、全然分かんなかった問題って意味を十分見いだせてないってことだと思うんだけど、意味を見いだせていない図形の羅列って、解法検討できるくらい詳細に記憶できるのかな。
多分、相当異常な頻度での連続受検でもしない限り、それができる時点で有能なんじゃないかなとも思う。
0pt
0pt
2020/03/11 18:35
>>791
解ける問題の解法覚えといて、解けなかったやつのために時間を確保することはできるんだろうね。その時点で多分結果には多少影響するんだろうな。
ただ、下の人によるとページごとに時間決められてるんだよね。それで確保できる時間てたかがしれてるんじゃないかと思って。
あと、多分キャッテルって図形なんだよね？ちがったっけ。
前提として、全然分かんなかった問題って意味を十分見いだせてないってことだと思うんだけど、意味を見いだせていない図形の羅列って、解法検討できるくらい詳細に記憶できるのかな。
多分、相当異常な頻度での連続受検でもしない限り、それができる時点で有能なんじゃないかなとも思う。
0pt0pt
796名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 18:48
完全に話題がキャッテルに逸らされてるけどCAMSは支援内容の差と順位があるからその方針だと対策されまくるだろうね。対策してない母集団のデータ使ってんのに。。ガバガバかよ。
7pt
0pt
2020/03/11 18:48
完全に話題がキャッテルに逸らされてるけどCAMSは支援内容の差と順位があるからその方針だと対策されまくるだろうね。対策してない母集団のデータ使ってんのに。。ガバガバかよ。
7pt0pt
798名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 19:05
>>795
いるんじゃなくて、規制がなければ今後増えるでしょーが
誤魔化したもん勝ちで天才なんだったら金持ちはみんなやるよ！特に頭が悪くて経歴がない金持ち！
2pt
0pt
2020/03/11 19:05
>>795
いるんじゃなくて、規制がなければ今後増えるでしょーが
誤魔化したもん勝ちで天才なんだったら金持ちはみんなやるよ！特に頭が悪くて経歴がない金持ち！
2pt0pt
801名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 19:14
>>800
受けたことないからわかんないだけだってば。
ＷＡＩＳやキャッテルも信頼できませんってことになるのかなぁという素朴な疑問について、賢い人にきいてみたかっただけです。
でも何か、気を悪くされたならごめんなさい。
0pt
0pt
2020/03/11 19:14
>>800
受けたことないからわかんないだけだってば。
ＷＡＩＳやキャッテルも信頼できませんってことになるのかなぁという素朴な疑問について、賢い人にきいてみたかっただけです。
でも何か、気を悪くされたならごめんなさい。
0pt0pt
803名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 19:49
>>802
頭の悪いフリですか。
頭の悪い人ではないと認めていただいてありがとうございます。
でも、これは揚げ足取りになりますね。
俺もあなたも、人の揚げ足取ってるうちは、どっちも賢い人とは言えないですね。
0pt
0pt
2020/03/11 19:49
>>802
頭の悪いフリですか。
頭の悪い人ではないと認めていただいてありがとうございます。
でも、これは揚げ足取りになりますね。
俺もあなたも、人の揚げ足取ってるうちは、どっちも賢い人とは言えないですね。
0pt0pt
804名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 20:09
WAISにしろキャッテルにしろ同じテストを何度も受けたら点数が上がるのは当たり前
キャッテルでA＜＜Bになることからも明らか
そうじゃなくてそもそもの論点はいわゆる行列推理問題の「形式」に慣れることがキャッテルの点数に寄与するのかってことでしょ
初見dkがどうとかナンセンス
1pt
0pt
2020/03/11 20:09
WAISにしろキャッテルにしろ同じテストを何度も受けたら点数が上がるのは当たり前
キャッテルでA＜＜Bになることからも明らか
そうじゃなくてそもそもの論点はいわゆる行列推理問題の「形式」に慣れることがキャッテルの点数に寄与するのかってことでしょ
初見dkがどうとかナンセンス
1pt0pt
805名前を書き忘れた受験生 2020/03/11 20:11
>>803
揚げ足取りではなく事実では？
無知を演じて人を操ろうと根性捻じ曲がったやり方してるあんたに問題があるぞ。物事を主観で判断しすぎてると思うが？
1pt
0pt
2020/03/11 20:11
>>803
揚げ足取りではなく事実では？
無知を演じて人を操ろうと根性捻じ曲がったやり方してるあんたに問題があるぞ。物事を主観で判断しすぎてると思うが？
1pt0pt
812名前を書き忘れた受験生 2020/03/12 00:25
久しぶりに見たらハイレンジのインチキが数学的に示されててワロタ
流れると勿体ないので一部再掲、全文は>>763>>768参照
＞CAMSの150、160は、平均140sd10の正規分布の中での150、160だ。
＞全く違う分布に従う150、160を平均100sd15の正規分布の中での数値と誤解させる、
＞それがハイレンジの「高IQ者」が生まれる手口なわけだ（笑）
＞KAISのraw scoreが正規分布とするならば、KAIS IQは平均140.13sd8.77の正規分布になる。
＞raw scoreが正規分布しないと言うならば、KAIS IQも正規分布にはならないであろう。
＞どちらにせよ、KAIS IQの計算課程とその結果にsd15の分布は全く関係が無い。
＞にも関わらずKAIS IQの数値には「sd15」と付記されている。
＞sd15の分布に従わない数値ならばsd15と付記して良いはずがなく、統計学的に誤りである。
良い子のみんな、ハイレンジャーやハイレンジIQテストクリエイターに出会ったら、ハイレンジのIQがSD15になる理由を聞いてみよう！
2pt
0pt
2020/03/12 00:25
久しぶりに見たらハイレンジのインチキが数学的に示されててワロタ
流れると勿体ないので一部再掲、全文は>>763>>768参照
＞CAMSの150、160は、平均140sd10の正規分布の中での150、160だ。
＞全く違う分布に従う150、160を平均100sd15の正規分布の中での数値と誤解させる、
＞それがハイレンジの「高IQ者」が生まれる手口なわけだ（笑）
＞KAISのraw scoreが正規分布とするならば、KAIS IQは平均140.13sd8.77の正規分布になる。
＞raw scoreが正規分布しないと言うならば、KAIS IQも正規分布にはならないであろう。
＞どちらにせよ、KAIS IQの計算課程とその結果にsd15の分布は全く関係が無い。
＞にも関わらずKAIS IQの数値には「sd15」と付記されている。
＞sd15の分布に従わない数値ならばsd15と付記して良いはずがなく、統計学的に誤りである。
良い子のみんな、ハイレンジャーやハイレンジIQテストクリエイターに出会ったら、ハイレンジのIQがSD15になる理由を聞いてみよう！
2pt0pt
815名前を書き忘れた受験生 2020/03/12 09:02
ハイレンジのスコアで高IQ者を名乗る人達は、平均が100より大幅に高く出るテストの点数に勝手にsd15とつけて、それを自分のIQだ、自分は高IQ者だと言っているイタい人達なわけですね。しかも油断すると平均値も勝手に100かのように語り出すという。
その発端のハイレンジテスト作者さん達はいったいどういうつもりで自分のテストのスコアをsd15と言っているのか、説明を聞いてみたいですねぇ。
1pt
0pt
2020/03/12 09:02
ハイレンジのスコアで高IQ者を名乗る人達は、平均が100より大幅に高く出るテストの点数に勝手にsd15とつけて、それを自分のIQだ、自分は高IQ者だと言っているイタい人達なわけですね。しかも油断すると平均値も勝手に100かのように語り出すという。
その発端のハイレンジテスト作者さん達はいったいどういうつもりで自分のテストのスコアをsd15と言っているのか、説明を聞いてみたいですねぇ。
1pt0pt
816名前を書き忘れた受験生 2020/03/12 12:21
CAMSとKAISのデータを見ても確かにsd15の正規分布はどこにも出てこないね。
Kさんのハイレンジは全部sd15で証明書を出してるけど本当にsd15になっているのか？
統計学の基礎を知らずにIQ計算してるってことは流石にないよね？
sd15とする正当性を統計学的に説明できるんだよね？
0pt
0pt
2020/03/12 12:21
CAMSとKAISのデータを見ても確かにsd15の正規分布はどこにも出てこないね。
Kさんのハイレンジは全部sd15で証明書を出してるけど本当にsd15になっているのか？
統計学の基礎を知らずにIQ計算してるってことは流石にないよね？
sd15とする正当性を統計学的に説明できるんだよね？
0pt0pt
817名前を書き忘れた受験生 2020/03/12 13:24
CAMS受験者です。
WAIS-Ⅲの全検査IQは99でしたが、CAMSは高くIQ137でした。
医師と臨床心理士にCAMSのIQ証明書を見せたのですが、認められません、と言われ全く相手にされませんでした。悲しかったです。悔しかったです。
2pt
0pt
2020/03/12 13:24
CAMS受験者です。
WAIS-Ⅲの全検査IQは99でしたが、CAMSは高くIQ137でした。
医師と臨床心理士にCAMSのIQ証明書を見せたのですが、認められません、と言われ全く相手にされませんでした。悲しかったです。悔しかったです。
2pt0pt
818名前を書き忘れた受験生 2020/03/12 15:52
Cams130↓(特定避けで詳細伏せるが)でハイレン弱具合が露呈されたので、泣きにfiqure受け160…。6000円をどぶに捨て、ハイレンジに打ちのめされた心に快復を得ましたorz
これからハイレンジャ―の仲間入りを目指して、数列のnumerus lightに挑戦します(´ω｀)ぴえん
0pt
0pt
2020/03/12 15:52
Cams130↓(特定避けで詳細伏せるが)でハイレン弱具合が露呈されたので、泣きにfiqure受け160…。6000円をどぶに捨て、ハイレンジに打ちのめされた心に快復を得ましたorz
これからハイレンジャ―の仲間入りを目指して、数列のnumerus lightに挑戦します(´ω｀)ぴえん
0pt0pt
821名前を書き忘れた受験生 2020/03/12 17:45
Fiqure復活したのか。しなきゃいいのに。
するんなら高IQ団体に入れなくしたらいいのに。
さすがに他のハイレンジともまた違った次元でインフレ値が出すぎる。
採用している団体の価値が落ちる。
0pt
0pt
2020/03/12 17:45
Fiqure復活したのか。しなきゃいいのに。
するんなら高IQ団体に入れなくしたらいいのに。
さすがに他のハイレンジともまた違った次元でインフレ値が出すぎる。
採用している団体の価値が落ちる。
0pt0pt
823名前を書き忘れた受験生 2020/03/12 17:50
>>820
高っ
確か以前は1500円くらいで、終盤に5000円くらいに値上げしたと思ったらその後まもなく消えたんだよな
そこから1年弱で今回の復活
相変わらず金儲け主義か
0pt
0pt
2020/03/12 17:50
>>820
高っ
確か以前は1500円くらいで、終盤に5000円くらいに値上げしたと思ったらその後まもなく消えたんだよな
そこから1年弱で今回の復活
相変わらず金儲け主義か
0pt0pt
824名前を書き忘れた受験生 2020/03/12 17:57
CAMSの8,800円よりは良心的じゃん。
CAMSのトンデモIQsd15（）に文句ない人はFIQUREでも大丈夫だと思う。
時間もかからないしネットで受けられてお手軽。
1pt
0pt
2020/03/12 17:57
CAMSの8,800円よりは良心的じゃん。
CAMSのトンデモIQsd15（）に文句ない人はFIQUREでも大丈夫だと思う。
時間もかからないしネットで受けられてお手軽。
1pt0pt
826名前を書き忘れた受験生 2020/03/12 18:01
>>823ハイレンジ一回の10～20時間+受験料を鑑みて、てっとり早く高IQ団体に入りたい人以外に受ける意味なしよね。団体に入る気もなく受けたので完全に無駄金…w
2pt
0pt
2020/03/12 18:01
>>823ハイレンジ一回の10～20時間+受験料を鑑みて、てっとり早く高IQ団体に入りたい人以外に受ける意味なしよね。団体に入る気もなく受けたので完全に無駄金…w
2pt0pt
828名前を書き忘れた受験生 2020/03/12 18:12
>>827そうです。なので内容の比較はできない…。肌感としては、dk<fiqure<＝ノルウェーくらいに感じられたかな。
2pt
0pt
2020/03/12 18:12
>>827そうです。なので内容の比較はできない…。肌感としては、dk<fiqure<＝ノルウェーくらいに感じられたかな。
2pt0pt
831名前を書き忘れた受験生 2020/03/12 18:22
「このCattellスコアの平均値140には、平均100標準偏差15だった時の"記憶"が残っているからです」
ホメオパシーのパクリだけど使っていいよ。
0pt
0pt
2020/03/12 18:22
「このCattellスコアの平均値140には、平均100標準偏差15だった時の"記憶"が残っているからです」
ホメオパシーのパクリだけど使っていいよ。
0pt0pt
833名前を書き忘れた受験生 2020/03/12 20:10
どこからともなくsd15がわいて出るCAMSのIQ算出に何か良い説明が必要だろ？
ホメオパシーは物質を希釈して水の中からその物質が1分子も無くなった後も「水には溶けていた物質の記憶が残っている」と主張するらしいから
CAMSも63人のCattellスコアを平均した後「sd15の記憶」が平均値に残っていることにすればいいかと思って。
2pt
0pt
2020/03/12 20:10
どこからともなくsd15がわいて出るCAMSのIQ算出に何か良い説明が必要だろ？
ホメオパシーは物質を希釈して水の中からその物質が1分子も無くなった後も「水には溶けていた物質の記憶が残っている」と主張するらしいから
CAMSも63人のCattellスコアを平均した後「sd15の記憶」が平均値に残っていることにすればいいかと思って。
2pt0pt
836名前を書き忘れた受験生 2020/03/12 21:46
CAMSは、いかに幸田の思考に似ているかを測定するテスト。すなわち、CAMSで高スコアを取る人は一般的な知能指数IQが高いわけではなく、単に幸田と思考の質が極めて似ているという意味しか持たない。
幸田が作る高IQ団体の実態は、いかに幸田に似ているか、幸田の発想方法を持つか、という幸田の思い通りの類似思考を持つ集団である。
CAMSと相関が高い要素は、幸田に似ている思考、である。
6pt
0pt
2020/03/12 21:46
CAMSは、いかに幸田の思考に似ているかを測定するテスト。すなわち、CAMSで高スコアを取る人は一般的な知能指数IQが高いわけではなく、単に幸田と思考の質が極めて似ているという意味しか持たない。
幸田が作る高IQ団体の実態は、いかに幸田に似ているか、幸田の発想方法を持つか、という幸田の思い通りの類似思考を持つ集団である。
CAMSと相関が高い要素は、幸田に似ている思考、である。
6pt0pt
837名前を書き忘れた受験生 2020/03/12 21:47
>>817
消費者窓口に相談してみたら？
まあ標準化してない自称知能検査を信じる方がどうかしてると思われてもしょうがないが…ｗ
1pt
0pt
2020/03/12 21:47
>>817
消費者窓口に相談してみたら？
まあ標準化してない自称知能検査を信じる方がどうかしてると思われてもしょうがないが…ｗ
1pt0pt
839名前を書き忘れた受験生 2020/03/13 08:31
>>828
ノルウェー(もちろん新Verだよね)以下程度の内容で166まで判定しちゃうんだ。それでHELLIQとかCIVIQとか入れちゃうんだ。さすがにいかがなものかと。
5pt
0pt
2020/03/13 08:31
>>828
ノルウェー(もちろん新Verだよね)以下程度の内容で166まで判定しちゃうんだ。それでHELLIQとかCIVIQとか入れちゃうんだ。さすがにいかがなものかと。
5pt0pt
841名前を書き忘れた受験生 2020/03/13 16:17
機構は、しまいにはCAMSは140以上しか正確に測れないとか言い出しそう
もうそこまでいったら受験者をだまくらかして受検に誘う行為は悪質きわまりない
3pt
0pt
2020/03/13 16:17
機構は、しまいにはCAMSは140以上しか正確に測れないとか言い出しそう
もうそこまでいったら受験者をだまくらかして受検に誘う行為は悪質きわまりない
3pt0pt
845名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 12:06
IQが高いから表彰します、的なことをやってるのが高IQ認定機構。恥ずかしい。
ふつうは、社会的な実績や、学問的功績に基づいて人を評価するわけだが。（自然と評価される）
そもそもIQが高いからこの人はすごいという発想はもう２０世紀で終わってる考え方。
１００歩譲ってIQで人の潜在能力を測定し、まずはIQだ、という主張を飲んだとしても、
高IQ認定機構の実態は、幸田君一人が音頭を取り、テストを作り、幸田君が採点し、テスト内容も、多くの専門家や学者たちの学術的な精査も通過しておらず、論文も発表しておらず、単に「幸田君基準の幸田君のあいきゅ～テスト」であって、アカデミックな価値はゼロ。知能検査としての価値もゼロでしかない
CAMSはたしかに、高いスコアをとるのは、ほとんどの人は無理である。CAMSと知能指数との相関もない。
しかし、CAMSのスコアが何を意味するのか、は、「着眼点が幸田君と似ている」という事しか示しているわけだから、
つり、今後、CAMSで高スコアをとる人はどうなっていくのかを見れば、幸田君の人生を見ればよくわかる。
良くて、なにか財団かNPO法人などを作ってそこの長になるか、IQにこだわりながら一生無職で引きこもりみたいになっていくかのどちらか。
例えば、ソフトバンクの孫正義がテストを作れば、そのテストで高いスコアを取れば、脳の質が似ているため
孫正義のようになるため、喜びも大きいと言える。
現代では、IQや知能指数を測定するのは「WAIS」が最も妥当である。
このWAISという検査は、問題作者のの脳の質に似るという事はない。多くの学者や専門家の検討、精査を通過し、膨大なサンプルもとって標準化しているため、
事前に情報を入れないで受けると、かなり正確な知能レベルが分かる。
4pt
0pt
2020/03/14 12:06
IQが高いから表彰します、的なことをやってるのが高IQ認定機構。恥ずかしい。
ふつうは、社会的な実績や、学問的功績に基づいて人を評価するわけだが。（自然と評価される）
そもそもIQが高いからこの人はすごいという発想はもう２０世紀で終わってる考え方。
１００歩譲ってIQで人の潜在能力を測定し、まずはIQだ、という主張を飲んだとしても、
高IQ認定機構の実態は、幸田君一人が音頭を取り、テストを作り、幸田君が採点し、テスト内容も、多くの専門家や学者たちの学術的な精査も通過しておらず、論文も発表しておらず、単に「幸田君基準の幸田君のあいきゅ～テスト」であって、アカデミックな価値はゼロ。知能検査としての価値もゼロでしかない
CAMSはたしかに、高いスコアをとるのは、ほとんどの人は無理である。CAMSと知能指数との相関もない。
しかし、CAMSのスコアが何を意味するのか、は、「着眼点が幸田君と似ている」という事しか示しているわけだから、
つり、今後、CAMSで高スコアをとる人はどうなっていくのかを見れば、幸田君の人生を見ればよくわかる。
良くて、なにか財団かNPO法人などを作ってそこの長になるか、IQにこだわりながら一生無職で引きこもりみたいになっていくかのどちらか。
例えば、ソフトバンクの孫正義がテストを作れば、そのテストで高いスコアを取れば、脳の質が似ているため
孫正義のようになるため、喜びも大きいと言える。
現代では、IQや知能指数を測定するのは「WAIS」が最も妥当である。
このWAISという検査は、問題作者のの脳の質に似るという事はない。多くの学者や専門家の検討、精査を通過し、膨大なサンプルもとって標準化しているため、
事前に情報を入れないで受けると、かなり正確な知能レベルが分かる。
4pt0pt
846名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 12:23
CAMS1位O氏のIQ批判、ハイレンジ批評がまともすぎてウケる。
通用力「一段低い」というのが機構への忖度部分とみた。その一段てsdいくつ？15？（笑）
＞【総括】IQはだいたい意味がない
＞ハイレンジは測ってる能力の根拠が無いし少ないサンプルもどっかの孫引きだからIQ値として通用力一段低いよー(って先方には伝えたよー)ってことなんやが
3pt
0pt
2020/03/14 12:23
CAMS1位O氏のIQ批判、ハイレンジ批評がまともすぎてウケる。
通用力「一段低い」というのが機構への忖度部分とみた。その一段てsdいくつ？15？（笑）
＞【総括】IQはだいたい意味がない
＞ハイレンジは測ってる能力の根拠が無いし少ないサンプルもどっかの孫引きだからIQ値として通用力一段低いよー(って先方には伝えたよー)ってことなんやが
3pt0pt
847名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 12:53
ハイレンジテストは壊れないオモチャ
て、尊師が書いてるけど
既に壊れてるオモチャはもう壊れないんだよ
壊れてるオモチャでずっと遊べるガイジがハイレンジャー
2pt
0pt
2020/03/14 12:53
ハイレンジテストは壊れないオモチャ
て、尊師が書いてるけど
既に壊れてるオモチャはもう壊れないんだよ
壊れてるオモチャでずっと遊べるガイジがハイレンジャー
2pt0pt
849名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 13:52
放送前にもMensaで自演&批判していたIQ捏造マン、ややフォロワーが増え調子に乗ってて草
それ以上に必死な某虚構に草草草
必死で資源を投じた上に信用を失い地に落ちるんだな＾＾
楽しみにしてる＾＾
7pt
0pt
2020/03/14 13:52
放送前にもMensaで自演&批判していたIQ捏造マン、ややフォロワーが増え調子に乗ってて草
それ以上に必死な某虚構に草草草
必死で資源を投じた上に信用を失い地に落ちるんだな＾＾
楽しみにしてる＾＾
7pt0pt
850名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 14:01
IQテストって子供の能力をある程度推定するツールに過ぎないと思う。
大人になったら実績で能力わかるじゃん。
元芸大のOはIQテスト受けなくても芸術のセンスあるってわかるじゃん。
大人にIQテスト受けさせてIQ高いとわかって突然何かができるようになった奴とかいるのかよ。
メンサで優秀な会員と交流して、やる気になって社会で活躍し出した底辺会員とか見たことない。
まあ大人のIQテストは発達障害見つけるツールにはなってるか。
3pt
0pt
2020/03/14 14:01
IQテストって子供の能力をある程度推定するツールに過ぎないと思う。
大人になったら実績で能力わかるじゃん。
元芸大のOはIQテスト受けなくても芸術のセンスあるってわかるじゃん。
大人にIQテスト受けさせてIQ高いとわかって突然何かができるようになった奴とかいるのかよ。
メンサで優秀な会員と交流して、やる気になって社会で活躍し出した底辺会員とか見たことない。
まあ大人のIQテストは発達障害見つけるツールにはなってるか。
3pt0pt
851名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 14:34
>>850
「Oを検出できた」とか強調して宣伝してるけど意味ないよな
芸大の看板があるのだから埋もれてなんかないし、特に人気がないのはそれが実力
5ch覗いたらよくいる芸大生で特別感はないらしい
4pt
0pt
2020/03/14 14:34
>>850
「Oを検出できた」とか強調して宣伝してるけど意味ないよな
芸大の看板があるのだから埋もれてなんかないし、特に人気がないのはそれが実力
5ch覗いたらよくいる芸大生で特別感はないらしい
4pt0pt
853名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 17:37
>>852
ハイレンジは相変わらずの扱いだがOは批判されてないな
https://www.giftedpower.net/entry/nhk-gifted
1pt
0pt
2020/03/14 17:37
>>852
ハイレンジは相変わらずの扱いだがOは批判されてないな
https://www.giftedpower.net/entry/nhk-gifted
1pt0pt
854名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 17:57
>>853
何のテストか公表してない方がまずいと思うのだが、相変わらずハイレンジ叩き。
いつもの内容で面白くないなー、まあココ見てるとは言えないよな、絶対見てるけどもw
1pt
0pt
2020/03/14 17:57
>>853
何のテストか公表してない方がまずいと思うのだが、相変わらずハイレンジ叩き。
いつもの内容で面白くないなー、まあココ見てるとは言えないよな、絶対見てるけどもw
1pt0pt
855名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 18:06
WAISのIQがあるのにハイレンジのインチキIQを出すのはないわー
ところでS.A.M.LightのインチキIQはsdいくつなん？ケイ父が15ではないと書いているが
1pt
0pt
2020/03/14 18:06
WAISのIQがあるのにハイレンジのインチキIQを出すのはないわー
ところでS.A.M.LightのインチキIQはsdいくつなん？ケイ父が15ではないと書いているが
1pt0pt
859名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 20:45
>>855
https://kanji-love.wixsite.com/high-range-iq-test/s-a-m-cert
0pt
0pt
2020/03/14 20:45
>>855
https://kanji-love.wixsite.com/high-range-iq-test/s-a-m-cert
0pt0pt
861名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 20:55
https://kanji-love.wixsite.com/high-range-iq-test/samlight-norm-score-list
一人29ユーロ徴収したとすると、ちょっとした小遣い稼ぎとしては悪くないですね
0pt
0pt
2020/03/14 20:55
https://kanji-love.wixsite.com/high-range-iq-test/samlight-norm-score-list
一人29ユーロ徴収したとすると、ちょっとした小遣い稼ぎとしては悪くないですね
0pt0pt
862名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 21:03
>>763>>768を読むとCAMSとKAISはsd15は書いてありながらsd15では無いらしい
S.A.M.Lightも？
0pt
0pt
2020/03/14 21:03
>>763>>768を読むとCAMSとKAISはsd15は書いてありながらsd15では無いらしい
S.A.M.Lightも？
0pt0pt
864名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 21:49
IQだと言ってsd15とつけるなら
sd15として変換された数値という意味なはず
それがsd15として変換されていないなら嘘になるのでは？
まともな統計処理がされていないことになる
1pt
0pt
2020/03/14 21:49
IQだと言ってsd15とつけるなら
sd15として変換された数値という意味なはず
それがsd15として変換されていないなら嘘になるのでは？
まともな統計処理がされていないことになる
1pt0pt
866名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 22:02
>>849
あっちならバレないと思ったんだろうねｗ
メンサのが頭悪いと思ってんでしょｗってことはハイレンジIQを信じてる証拠なんだがｗ
2pt
0pt
2020/03/14 22:02
>>849
あっちならバレないと思ったんだろうねｗ
メンサのが頭悪いと思ってんでしょｗってことはハイレンジIQを信じてる証拠なんだがｗ
2pt0pt
867名前を書き忘れた受験生 2020/03/14 22:08
CAMSって8800円もするんだな、高いわー
CAMSにはなにも実績もブランドもないくせに価格設定は高い。どうせ幸田が3分くらいで採点してんだろー
ばかやろー
なにが8800円だよ、どこにそんなに価値があるのか説明してくれ～
CAMS受験者全員を支援って、なにをどうやって支援するんだ
3pt
0pt
2020/03/14 22:08
CAMSって8800円もするんだな、高いわー
CAMSにはなにも実績もブランドもないくせに価格設定は高い。どうせ幸田が3分くらいで採点してんだろー
ばかやろー
なにが8800円だよ、どこにそんなに価値があるのか説明してくれ～
CAMS受験者全員を支援って、なにをどうやって支援するんだ
3pt0pt
874名前を書き忘れた受験生 2020/03/15 00:01
>>860
＞標準偏差も15になっていません
と書いてあるからsd15になっていないという意味かと。
本人に聞いてみるか、ここを掘るとハイレンジャー共が嫌がりそうだからｗ
4pt
0pt
2020/03/15 00:01
>>860
＞標準偏差も15になっていません
と書いてあるからsd15になっていないという意味かと。
本人に聞いてみるか、ここを掘るとハイレンジャー共が嫌がりそうだからｗ
4pt0pt
879名前を書き忘れた受験生 2020/03/15 16:30
>>870
こんなゴミレスにgood付くわけないだろｗ
IQ関係はないと言いつつ、全く天才性がないWAIS結果でマウンティングと自演を始めてしまったのかｗ
1pt
0pt
2020/03/15 16:30
>>870
こんなゴミレスにgood付くわけないだろｗ
IQ関係はないと言いつつ、全く天才性がないWAIS結果でマウンティングと自演を始めてしまったのかｗ
1pt0pt
882名前を書き忘れた受験生 2020/03/15 21:04
S.A.M.Lightのsdはおよそ10.9 by ケイ父氏
証明書のsd15って一体なんなん？
OのIQ173sd15も結局嘘情報ということだな
3pt
0pt
2020/03/15 21:04
S.A.M.Lightのsdはおよそ10.9 by ケイ父氏
証明書のsd15って一体なんなん？
OのIQ173sd15も結局嘘情報ということだな
3pt0pt
895名前を書き忘れた受験生 2020/03/16 14:46
>>893
平均値が同じ100じゃないから
わかってて言ってるんだろうけどさｗ
sd15と書いてsd15じゃないの本当に恥ずかしいと思うわ…
ケイ父曰く高校生の数学範囲の知識らしいのにｗ
2pt
0pt
2020/03/16 14:46
>>893
平均値が同じ100じゃないから
わかってて言ってるんだろうけどさｗ
sd15と書いてsd15じゃないの本当に恥ずかしいと思うわ…
ケイ父曰く高校生の数学範囲の知識らしいのにｗ
2pt0pt
897名前を書き忘れた受験生 2020/03/16 20:14
CAMSの問題点は、CAMS IQが115～134程度の場合は機構からなにも認められないばかりか、IQとしても公的機関や病院、企業などで全く認められないという点。機構からも、世間からも、どちらからも相手にされないという厳しい状況になる。
あと、IQが表示されても、そのIQがWAISのように知能指数として全く認められてないという点。
そのためCAMSは大多数の人に取っては受けても金のムダで終わる。
ただし、CAMSの良い点もある。
一つはCAMSで最高得点をとると、機構が支援してくれるという点。
CAMS IQ147以上とれば、機構が主催する高IQ団体に入れるという点。
あと、蛇足だが、CAMS IQ135以上をとれば、高IQ者として認めれる点。
繰り返すが、CAMS IQ115～134に人に限っては、確実に金をどぶに捨てるのと全く同じ状態になる。
0pt
0pt
2020/03/16 20:14
CAMSの問題点は、CAMS IQが115～134程度の場合は機構からなにも認められないばかりか、IQとしても公的機関や病院、企業などで全く認められないという点。機構からも、世間からも、どちらからも相手にされないという厳しい状況になる。
あと、IQが表示されても、そのIQがWAISのように知能指数として全く認められてないという点。
そのためCAMSは大多数の人に取っては受けても金のムダで終わる。
ただし、CAMSの良い点もある。
一つはCAMSで最高得点をとると、機構が支援してくれるという点。
CAMS IQ147以上とれば、機構が主催する高IQ団体に入れるという点。
あと、蛇足だが、CAMS IQ135以上をとれば、高IQ者として認めれる点。
繰り返すが、CAMS IQ115～134に人に限っては、確実に金をどぶに捨てるのと全く同じ状態になる。
0pt0pt
898名前を書き忘れた受験生 2020/03/16 21:50
>>897
は？機構は第一回CAMSの前に支援のカットオフラインを撤廃しているのでCAMS受検者全員が支援の対象だろ。
支援のカットオフラインをいきなり作ったら機構が嘘をついたことになるんだぞ、勝手なことを言うな。
そして、支援の対象なんだからCAMSの受検者全員が高IQ者ということにならないとおかしい。
世間や企業が数値に何の根拠もない、少し調べたら出鱈目が露見するCAMSを実施している機構をサポートするかは知らないが、とにかく機構が受検者全員を対象に支援していくと言ったのは間違いない事実だ。
5pt
0pt
2020/03/16 21:50
>>897
は？機構は第一回CAMSの前に支援のカットオフラインを撤廃しているのでCAMS受検者全員が支援の対象だろ。
支援のカットオフラインをいきなり作ったら機構が嘘をついたことになるんだぞ、勝手なことを言うな。
そして、支援の対象なんだからCAMSの受検者全員が高IQ者ということにならないとおかしい。
世間や企業が数値に何の根拠もない、少し調べたら出鱈目が露見するCAMSを実施している機構をサポートするかは知らないが、とにかく機構が受検者全員を対象に支援していくと言ったのは間違いない事実だ。
5pt0pt
899名前を書き忘れた受験生 2020/03/16 23:38
機構がCAMSでSD15できちんとIQを測定していると主張するのであれば、
SD15でIQ115以上は十分に高IQなわけで、
そこから社会的成功者が出る可能性もあるわけだよね。
事実、WAISの場合はIQ115～120台くらいが社会的成功者が一番出やすいわけだし。
高IQ者認定機構はデタラメでないならば、機構の測定範囲内に入ってるIQ115の人もきちんと認めていくべきだと思うけどね。
ほったらかしにしないでさ。
そういうところを、いい加減に対応してるとCAMSのIQの信頼性はなくすよ。
5年、10年と追跡調査をしたら、まず間違いなく機構が無視してきた、相手すらもしなかったIQ115～130前後あたりがいちばん社会的実績は残してるだろうけどね。
2pt
0pt
2020/03/16 23:38
機構がCAMSでSD15できちんとIQを測定していると主張するのであれば、
SD15でIQ115以上は十分に高IQなわけで、
そこから社会的成功者が出る可能性もあるわけだよね。
事実、WAISの場合はIQ115～120台くらいが社会的成功者が一番出やすいわけだし。
高IQ者認定機構はデタラメでないならば、機構の測定範囲内に入ってるIQ115の人もきちんと認めていくべきだと思うけどね。
ほったらかしにしないでさ。
そういうところを、いい加減に対応してるとCAMSのIQの信頼性はなくすよ。
5年、10年と追跡調査をしたら、まず間違いなく機構が無視してきた、相手すらもしなかったIQ115～130前後あたりがいちばん社会的実績は残してるだろうけどね。
2pt0pt
900名前を書き忘れた受験生 2020/03/16 23:46
もしオイラが今後有名人になったら、本でも出して機構のことを書こうと思うちょる
むかし、CAMS受けて128だったけど、
当時の機構は140以上の人ばかりに目を向けていて、オイラのような人間は高IQ者認定機構から相手すらもされなかった!て言うわw
2pt
0pt
2020/03/16 23:46
もしオイラが今後有名人になったら、本でも出して機構のことを書こうと思うちょる
むかし、CAMS受けて128だったけど、
当時の機構は140以上の人ばかりに目を向けていて、オイラのような人間は高IQ者認定機構から相手すらもされなかった!て言うわw
2pt0pt
901名前を書き忘れた受験生 2020/03/17 00:13
機構がやってることは、ターマンと同じ。
結局ターマンが選んだ135以上のターマイツから成功者は一人も出なかったというパターン。
機構がいま支援してるIQ147以上は、数年後の追跡調査でふつうのやつばかり。ってのがお決まりのパターン。
幸田チルドレンから、どんなすごい成功者が出るのかな？
3pt
0pt
2020/03/17 00:13
機構がやってることは、ターマンと同じ。
結局ターマンが選んだ135以上のターマイツから成功者は一人も出なかったというパターン。
機構がいま支援してるIQ147以上は、数年後の追跡調査でふつうのやつばかり。ってのがお決まりのパターン。
幸田チルドレンから、どんなすごい成功者が出るのかな？
3pt0pt
902名前を書き忘れた受験生 2020/03/17 00:30
>>899
本当は平均が100でもなけりゃsd15でもない数字だからどんな意味がある115かは全く不明だが
機構自身がCAMS受検者全員が支援の対象だと明言しているわけだから支援しなかったら嘘になるだろうなｗ
4pt
0pt
2020/03/17 00:30
>>899
本当は平均が100でもなけりゃsd15でもない数字だからどんな意味がある115かは全く不明だが
機構自身がCAMS受検者全員が支援の対象だと明言しているわけだから支援しなかったら嘘になるだろうなｗ
4pt0pt
904名前を書き忘れた受験生 2020/03/17 04:10
CAMS IQ = 10 * θ + 140 （θはCAMSの採点結果、IRTの個人特性値）
が見破れない情弱をあぶり出すシステムだもんな
どんなサポート企業が現れるか楽しみだよ
2pt
0pt
2020/03/17 04:10
CAMS IQ = 10 * θ + 140 （θはCAMSの採点結果、IRTの個人特性値）
が見破れない情弱をあぶり出すシステムだもんな
どんなサポート企業が現れるか楽しみだよ
2pt0pt
905名前を書き忘れた受験生 2020/03/17 08:13
幸田って、知能理論や知能指数に関する学術書を読んだことあるんかな
ド素人がハイレンジテストにこだわり、機構を作った気がする
年齢のわりには幼稚に感じるしな。
幸田を見てると、「ビックリマンシール（ハイレンジ）が好きな人、この指とーまれ!」みたいな遊びにしか感じない。
一人一人のCAMSで出たIQを研究する意識はまるで感じない。
3pt
0pt
2020/03/17 08:13
幸田って、知能理論や知能指数に関する学術書を読んだことあるんかな
ド素人がハイレンジテストにこだわり、機構を作った気がする
年齢のわりには幼稚に感じるしな。
幸田を見てると、「ビックリマンシール（ハイレンジ）が好きな人、この指とーまれ!」みたいな遊びにしか感じない。
一人一人のCAMSで出たIQを研究する意識はまるで感じない。
3pt0pt
906名前を書き忘れた受験生 2020/03/17 08:21
お友達か忖度か懐柔か知らんが
素人が見抜けるレベルの胡散臭い機構に
顔出しコメントするMENSAは恥ずかしい
さっさと縁切って引っ込めてくれ
4pt
0pt
2020/03/17 08:21
お友達か忖度か懐柔か知らんが
素人が見抜けるレベルの胡散臭い機構に
顔出しコメントするMENSAは恥ずかしい
さっさと縁切って引っ込めてくれ
4pt0pt
910名前を書き忘れた受験生 2020/03/17 12:46
最初から思っていたことだが機構の本質は単なる天然。
そんなことも分からずに長文書いて疲弊してるK父は世間知らずのただのアホ。
利口なら馬鹿馬鹿しくて機構の記事なんて書かないって。
なお、「虎の威を借る狐」でもある
2pt
0pt
2020/03/17 12:46
最初から思っていたことだが機構の本質は単なる天然。
そんなことも分からずに長文書いて疲弊してるK父は世間知らずのただのアホ。
利口なら馬鹿馬鹿しくて機構の記事なんて書かないって。
なお、「虎の威を借る狐」でもある
2pt0pt
917名前を書き忘れた受験生 2020/03/17 21:59
叩かれてるCAMSだけど受検料 8,800円振り込んでしまったから、しょうがなく3月22日(日)に四谷で受検してきます笑
1pt
0pt
2020/03/17 21:59
叩かれてるCAMSだけど受検料 8,800円振り込んでしまったから、しょうがなく3月22日(日)に四谷で受検してきます笑
1pt0pt
921名前を書き忘れた受験生 2020/03/17 22:39
>>917
広義の公益法人が行うものですから、新型コロナ対策として、アルコール消毒液の配置や受験者の座席の配置は最低でも1m間隔で、換気を十分に行うくらいの対応は行うのでしょう。結果をお知らせください。
1pt
0pt
2020/03/17 22:39
>>917
広義の公益法人が行うものですから、新型コロナ対策として、アルコール消毒液の配置や受験者の座席の配置は最低でも1m間隔で、換気を十分に行うくらいの対応は行うのでしょう。結果をお知らせください。
1pt0pt
930名前を書き忘れた受験生 2020/03/18 18:22
CAMSってきちんと採点はダブルチェックしてるのかな？
なんか６畳一間の部屋でKが一人で一つの答案を２分くらいで採点してるって噂で聞いたんだけど。
1pt
0pt
2020/03/18 18:22
CAMSってきちんと採点はダブルチェックしてるのかな？
なんか６畳一間の部屋でKが一人で一つの答案を２分くらいで採点してるって噂で聞いたんだけど。
1pt0pt
933名前を書き忘れた受験生 2020/03/18 19:48
現状、CAMSで出てきたIQは社会的に認めてくれないし、
しかも２分で採点かー。
これで８８００円が高いなあ・・・
WAISみたいに、高くても低くてもそれぞれの数値に意味があればいいんだけどなぁ
CAMSの場合は１４６以下は事実上切り捨てで、学問的な位置づけもしてくれないしなぁ
IQ115ならパーセンタイル８４とはっきり言うべきだし、少なくともそう表記すべきだと思うんだけどね。
幸田君のサークルに入れなくても、CAMSで出てきたIQは有効活用できるようにしてもらいたいものだね。
８８００円もかかってんだからさ
0pt
0pt
2020/03/18 19:48
現状、CAMSで出てきたIQは社会的に認めてくれないし、
しかも２分で採点かー。
これで８８００円が高いなあ・・・
WAISみたいに、高くても低くてもそれぞれの数値に意味があればいいんだけどなぁ
CAMSの場合は１４６以下は事実上切り捨てで、学問的な位置づけもしてくれないしなぁ
IQ115ならパーセンタイル８４とはっきり言うべきだし、少なくともそう表記すべきだと思うんだけどね。
幸田君のサークルに入れなくても、CAMSで出てきたIQは有効活用できるようにしてもらいたいものだね。
８８００円もかかってんだからさ
0pt0pt
935名前を書き忘れた受験生 2020/03/18 22:11
パーセンタイルが表示されないのは、IQの精度に自信がないからでしょ
幸ちゃんからすれば、自分のオリジナルのIQテストで高得点を取ってくれる人が欲しかっただけだし。
ただ、それだけだったんだよ、真の目的は。
あとは、幸ちゃんのハイレンジテストを知能検査として認めて！お願い！という世間に対しての承認欲求だったんだと思うよ。
学術的にIQはどうだとか初めから、どぉーっでも良かったんだと思う。
とてもじゃないが研究者の態度ではないしな。
結局、仲間が欲しかったんだよ。寂しかったんだよ。
3pt
0pt
2020/03/18 22:11
パーセンタイルが表示されないのは、IQの精度に自信がないからでしょ
幸ちゃんからすれば、自分のオリジナルのIQテストで高得点を取ってくれる人が欲しかっただけだし。
ただ、それだけだったんだよ、真の目的は。
あとは、幸ちゃんのハイレンジテストを知能検査として認めて！お願い！という世間に対しての承認欲求だったんだと思うよ。
学術的にIQはどうだとか初めから、どぉーっでも良かったんだと思う。
とてもじゃないが研究者の態度ではないしな。
結局、仲間が欲しかったんだよ。寂しかったんだよ。
3pt0pt
936名前を書き忘れた受験生 2020/03/18 22:19
おそらくだが、機構の役員たちは、まったくといっていいほどCAMSには関与はしていないと思う。
関係者にもかかわらず、たぶん、CAMSの問題自体も解いたことがなく、見たことすらない。
名義貸しか、客寄せパンダと同じで、単に機構の格を上げるのに利用されたんだと思う。
んで、肝心の機構の運営はKがすべて一人でやっていると思う。
これが俺の見立て。たま～に代表がTwitterでCAMSの発言してるけど、あれもほとんど内容も知らないと思う。
なんか、若い連中がわけわからんことやってるわ、くらいの認識。
人生をうまく生き抜くコツを知り尽くしている社会的成功者の代表からすれば、CAMS?あんなもん解けても解けなくてもどっちでもいいと思っているハズ。本音は。
4pt
0pt
2020/03/18 22:19
おそらくだが、機構の役員たちは、まったくといっていいほどCAMSには関与はしていないと思う。
関係者にもかかわらず、たぶん、CAMSの問題自体も解いたことがなく、見たことすらない。
名義貸しか、客寄せパンダと同じで、単に機構の格を上げるのに利用されたんだと思う。
んで、肝心の機構の運営はKがすべて一人でやっていると思う。
これが俺の見立て。たま～に代表がTwitterでCAMSの発言してるけど、あれもほとんど内容も知らないと思う。
なんか、若い連中がわけわからんことやってるわ、くらいの認識。
人生をうまく生き抜くコツを知り尽くしている社会的成功者の代表からすれば、CAMS?あんなもん解けても解けなくてもどっちでもいいと思っているハズ。本音は。
4pt0pt
937名前を書き忘れた受験生 2020/03/18 23:58
目的はともかく、何を測定しているか不明なテストのスコアを
線形変換して出しただけの数値を偏差型IQと呼び
sd15表記を張り付けてIQ証明書を出しているのは
結果的に人を騙していることになっていないかなあ。心配だなあ。
4pt
0pt
2020/03/18 23:58
目的はともかく、何を測定しているか不明なテストのスコアを
線形変換して出しただけの数値を偏差型IQと呼び
sd15表記を張り付けてIQ証明書を出しているのは
結果的に人を騙していることになっていないかなあ。心配だなあ。
4pt0pt
938名前を書き忘れた受験生 2020/03/19 00:13
>>933
CAMSのスコアは平均値100sd15ではないのだからパーセンタイル表記なんて無理だよねー。
GIFTED EYESの方では「IQ146.4(1/1,000程度の出現率)を判断基準といたしました」なんて書いちゃってますけどねー。
1pt
0pt
2020/03/19 00:13
>>933
CAMSのスコアは平均値100sd15ではないのだからパーセンタイル表記なんて無理だよねー。
GIFTED EYESの方では「IQ146.4(1/1,000程度の出現率)を判断基準といたしました」なんて書いちゃってますけどねー。
1pt0pt
941名前を書き忘れた受験生 2020/03/19 08:52
CAMSとの相関
CAMSとWAIS 0.21
CAMSとキャッテル 0.42
CAMSと社会的な実績 0.11
CAMSと学歴史 0.14
CAMSと幸田の思考 0.97
1pt
0pt
2020/03/19 08:52
CAMSとの相関
CAMSとWAIS 0.21
CAMSとキャッテル 0.42
CAMSと社会的な実績 0.11
CAMSと学歴史 0.14
CAMSと幸田の思考 0.97
1pt0pt
942名前を書き忘れた受験生 2020/03/19 13:41
「あなたが言うCAMSとかいうテストは認められません。
きちんと病院で知能検査を受けて医師の診断書をもらってきてください。」
CAMSは恐ろしいほど実社会で通用しないぜ。。。
2pt
0pt
2020/03/19 13:41
「あなたが言うCAMSとかいうテストは認められません。
きちんと病院で知能検査を受けて医師の診断書をもらってきてください。」
CAMSは恐ろしいほど実社会で通用しないぜ。。。
2pt0pt
943名前を書き忘れた受験生 2020/03/19 20:15
Kって高IQにこだわりすぎて、鎖国してるみたいだよな
鎖国してるとどうなるか歴史を見れば分かるけど。
やっぱりね、世間様から支持されないとダメだよ。
2pt
0pt
2020/03/19 20:15
Kって高IQにこだわりすぎて、鎖国してるみたいだよな
鎖国してるとどうなるか歴史を見れば分かるけど。
やっぱりね、世間様から支持されないとダメだよ。
2pt0pt
947名前を書き忘れた受験生 2020/03/20 17:13
↓モチベあげていきまっしょい！ 勉強系も大学系もやってるんだってー
https://www.youtube.com/watch?v=lZEevFu2GiQ&list=PLKXngCLiFHmSpQP4J14uKosP8-eR0o-Ym&index=5&t=0s
28pt
0pt
2020/03/20 17:13
↓モチベあげていきまっしょい！ 勉強系も大学系もやってるんだってー
https://www.youtube.com/watch?v=lZEevFu2GiQ&list=PLKXngCLiFHmSpQP4J14uKosP8-eR0o-Ym&index=5&t=0s
28pt0pt
954名前を書き忘れた受験生 2020/03/20 19:41
>>952
彼女がカードで払ってくれたんで、値段は知らない。
あんたメンサ会員だからIQ高いんでしょ、ちょとやってみてと言われて彼女のPCでやった笑
IQ 155見てビックリしてた笑
0pt
0pt
2020/03/20 19:41
>>952
彼女がカードで払ってくれたんで、値段は知らない。
あんたメンサ会員だからIQ高いんでしょ、ちょとやってみてと言われて彼女のPCでやった笑
IQ 155見てビックリしてた笑
0pt0pt
957名前を書き忘れた受験生 2020/03/20 19:51
>>953
WGDという高IQ団体に、FIQUREで最高IQ出した人が何人かいるよ。
http://www.psiq.org/home.html
0pt
0pt
2020/03/20 19:51
>>953
WGDという高IQ団体に、FIQUREで最高IQ出した人が何人かいるよ。
http://www.psiq.org/home.html
0pt0pt
962名前を書き忘れた受験生 2020/03/20 21:40
>>959
言わない方がいいと思う。
何それ？って相手にされなかったらどうする？
大体女はIQ高い男より、優しいとか共感できるとかのEQ高い男に惹かれるんだよ。
俺は、メンサンに見え隠れする自意識過剰なところに辟易するわ。
0pt
0pt
2020/03/20 21:40
>>959
言わない方がいいと思う。
何それ？って相手にされなかったらどうする？
大体女はIQ高い男より、優しいとか共感できるとかのEQ高い男に惹かれるんだよ。
俺は、メンサンに見え隠れする自意識過剰なところに辟易するわ。
0pt0pt
973名前を書き忘れた受験生 2020/03/21 23:10
例えばの話
平均値100sd24のIQ204と
平均100じゃないsd15じゃないIQ188
だったら胡散臭さはIQ188の圧勝ｗ
2pt
0pt
2020/03/21 23:10
例えばの話
平均値100sd24のIQ204と
平均100じゃないsd15じゃないIQ188
だったら胡散臭さはIQ188の圧勝ｗ
2pt0pt
979名前を書き忘れた受験生 2020/03/22 14:37
メンサの入会試験でさえ新型コロナウイルスの感染拡大防止のために休止中なのに、CAMSは強行したのか？70-80%の手指用アルコール消毒液の配置、マスクの配付、受検者の間隔は1m以上とするのは当然のこと、窓を開けっ放しにするなどの対策も取られたんだよな？
2pt
0pt
2020/03/22 14:37
メンサの入会試験でさえ新型コロナウイルスの感染拡大防止のために休止中なのに、CAMSは強行したのか？70-80%の手指用アルコール消毒液の配置、マスクの配付、受検者の間隔は1m以上とするのは当然のこと、窓を開けっ放しにするなどの対策も取られたんだよな？
2pt0pt
980名前を書き忘れた受験生 2020/03/22 19:40
>>979
第4回CAMS受検してきた。
新型コロナウイルス感染拡大防止対策はされていなかった。
司会進行役は和服姿のK田で、受検者は39名。
問題はK田のお遊び問題で、IQも行列推理力も測れない代物。
これではCAMS受検の意味はない。
機構は、早急にWAISを使うか時間的圧力の少ない行列推理問題を作るべき。
そうしないと、本当の意味で能力ある人を集められないし、結果機構は衰退するだろう。
7pt
0pt
2020/03/22 19:40
>>979
第4回CAMS受検してきた。
新型コロナウイルス感染拡大防止対策はされていなかった。
司会進行役は和服姿のK田で、受検者は39名。
問題はK田のお遊び問題で、IQも行列推理力も測れない代物。
これではCAMS受検の意味はない。
機構は、早急にWAISを使うか時間的圧力の少ない行列推理問題を作るべき。
そうしないと、本当の意味で能力ある人を集められないし、結果機構は衰退するだろう。
7pt0pt
981名前を書き忘れた受験生 2020/03/22 20:07
>>980
お疲れ様でした。
分かりきっていたとは言え、お粗末ですね。
受検者の健康よりも、金儲けが優先なのでしょうか。
3pt
0pt
2020/03/22 20:07
>>980
お疲れ様でした。
分かりきっていたとは言え、お粗末ですね。
受検者の健康よりも、金儲けが優先なのでしょうか。
3pt0pt
982名前を書き忘れた受験生 2020/03/22 21:44
>>980
お疲れ様でした。
Kの趣味問題、やっぱりクズ問題だったんですね。
WAIS用いることに大賛成です。
IQと公に言っている限り、測定問題は学術的に評価され信頼できるものではなりません。
機構は、CAMSでは能力ある人材を集められないことがわかったのでWAISに移行しますと素直に方針転換すればいい。
今だとまだ間に合うが、このままズルズルとCAMSを使用していたら機構は完全に世間から信用されなくなる。
機構には、Kに提言する人はいないのか？
2pt
0pt
2020/03/22 21:44
>>980
お疲れ様でした。
Kの趣味問題、やっぱりクズ問題だったんですね。
WAIS用いることに大賛成です。
IQと公に言っている限り、測定問題は学術的に評価され信頼できるものではなりません。
機構は、CAMSでは能力ある人材を集められないことがわかったのでWAISに移行しますと素直に方針転換すればいい。
今だとまだ間に合うが、このままズルズルとCAMSを使用していたら機構は完全に世間から信用されなくなる。
機構には、Kに提言する人はいないのか？
2pt0pt
983名前を書き忘れた受験生 2020/03/22 22:14
>>980
CAMSを止めてWAIS利用とか新しく時間的圧力の少ない行列推理問題を作るのもいいが、機構のWeb簡易検査の本格版を作るのもいいのでは？ Web簡易検査は良くできていると思う。
1pt
0pt
2020/03/22 22:14
>>980
CAMSを止めてWAIS利用とか新しく時間的圧力の少ない行列推理問題を作るのもいいが、機構のWeb簡易検査の本格版を作るのもいいのでは？ Web簡易検査は良くできていると思う。
1pt0pt
985名前を書き忘れた受験生 2020/03/22 22:36
>>984
980です。
Kさんのテストというよりパズルで、到底IQ測定問題とは言えない代物です。
こんなCAMSで高得点とってもなんの意味もなく、ましてや高IQだなんて恥ずかしくて人に言えないでしょう(笑)
2pt
0pt
2020/03/22 22:36
>>984
980です。
Kさんのテストというよりパズルで、到底IQ測定問題とは言えない代物です。
こんなCAMSで高得点とってもなんの意味もなく、ましてや高IQだなんて恥ずかしくて人に言えないでしょう(笑)
2pt0pt
987名前を書き忘れた受験生 2020/03/22 22:50
CAMSは学会でまったく認知もされないし、相手すらもされないからな。
８８００円払う価値はなし。
出てきたIQも価値はなし。使えないIQ。何を企んでいたか？それを考えると、
Kの人間性が露骨に表れている。
2pt
0pt
2020/03/22 22:50
CAMSは学会でまったく認知もされないし、相手すらもされないからな。
８８００円払う価値はなし。
出てきたIQも価値はなし。使えないIQ。何を企んでいたか？それを考えると、
Kの人間性が露骨に表れている。
2pt0pt
993名前を書き忘れた受験生 2020/03/23 00:36
自分で設立した団体を宣伝すれば良いのに、あたかも自分の知識がすごいと言わんばかりの有料ノートでお小遣い稼ぎ。
やってる事が情報商材屋と変わらないし、一貫性がなくて、何やってるの？としか思えない。
2pt
0pt
2020/03/23 00:36
自分で設立した団体を宣伝すれば良いのに、あたかも自分の知識がすごいと言わんばかりの有料ノートでお小遣い稼ぎ。
やってる事が情報商材屋と変わらないし、一貫性がなくて、何やってるの？としか思えない。
2pt0pt
994名前を書き忘れた受験生 2020/03/23 00:41
ネット上には信頼できない情報や正しくない情報が蔓延ってるという主張に対して、正しい情報が欲しい人は投げ銭してって、やってる事がもう…
1pt
0pt
2020/03/23 00:41
ネット上には信頼できない情報や正しくない情報が蔓延ってるという主張に対して、正しい情報が欲しい人は投げ銭してって、やってる事がもう…
1pt0pt
995名前を書き忘れた受験生 2020/03/23 00:49
IQ206が出てきた瞬間にテスト名は？標準偏差は？のマウント。
自分の地位が犯されるのが怖いのかな。
自分が固執している分野の執念さと幼稚さが気持ち悪い。
4pt
0pt
2020/03/23 00:49
IQ206が出てきた瞬間にテスト名は？標準偏差は？のマウント。
自分の地位が犯されるのが怖いのかな。
自分が固執している分野の執念さと幼稚さが気持ち悪い。
4pt0pt
996名前を書き忘れた受験生 2020/03/23 00:56
IQ206が出てきた瞬間の引用ツイートと絶対に正体暴いてみせてやるってやつ、あれかなり狂気だった。
全く相手に対する称賛とか尊敬とかがなく、本当に人材発掘する奴が取る行動か？
やっぱり自分の地位って自覚があるんだろうね。
やりたい事とかプライドとか、いろいろコンプあるんだろうなぁ～
4pt
0pt
2020/03/23 00:56
IQ206が出てきた瞬間の引用ツイートと絶対に正体暴いてみせてやるってやつ、あれかなり狂気だった。
全く相手に対する称賛とか尊敬とかがなく、本当に人材発掘する奴が取る行動か？
やっぱり自分の地位って自覚があるんだろうね。
やりたい事とかプライドとか、いろいろコンプあるんだろうなぁ～
4pt0pt
997名前を書き忘れた受験生 2020/03/23 01:24
本当、間違ったことをネットで垂れ流す人もいますからねえ
IQではないものをIQと呼んだり、g-factorが知能テストによって違うとか言ってみたり
1pt
0pt
2020/03/23 01:24
本当、間違ったことをネットで垂れ流す人もいますからねえ
IQではないものをIQと呼んだり、g-factorが知能テストによって違うとか言ってみたり
1pt0pt
998名前を書き忘れた受験生 2020/03/23 01:42
>>980
お疲れ様、39人という情報は貴重だ。
ただ、その感想は俺とはかなり違うなあ。
CAMSが何を測っているかは俺もわからないが、MENSA入会テストやWeb簡易検査(このどちらも何を測っているかは同様にわからない)の延長線上にはあるぞ。
その感覚がつかめなかったのなら、それは残念ながらセンスがない…というかCAMSというパズルはあんまり解けなかったんじゃないかな。
もちろん、この「センスがある」＝「高IQである」と機構は言っているようだが俺はそこは学術的に何も認められていない以上、安易にそういうことは出来ないという立場。単にこの手の行列推理風問題やパズルが得意、という以上でも以下でもない。
ただ、MENSA入会テストが楽勝(迷う余地ないじゃんこんなの)、Web簡易検査が(6問ミスまで上限値出るらしいが、0～最大数問迷った程度で他は確実に根拠を持って正答を選べた程度の)余裕を持った上限値、CAMSも終盤の方の問題まで「これだ！」というロジックを見いだせた、程度に出来た人なら、これは共感できる感覚だと思う。
1pt
0pt
2020/03/23 01:42
>>980
お疲れ様、39人という情報は貴重だ。
ただ、その感想は俺とはかなり違うなあ。
CAMSが何を測っているかは俺もわからないが、MENSA入会テストやWeb簡易検査(このどちらも何を測っているかは同様にわからない)の延長線上にはあるぞ。
その感覚がつかめなかったのなら、それは残念ながらセンスがない…というかCAMSというパズルはあんまり解けなかったんじゃないかな。
もちろん、この「センスがある」＝「高IQである」と機構は言っているようだが俺はそこは学術的に何も認められていない以上、安易にそういうことは出来ないという立場。単にこの手の行列推理風問題やパズルが得意、という以上でも以下でもない。
ただ、MENSA入会テストが楽勝(迷う余地ないじゃんこんなの)、Web簡易検査が(6問ミスまで上限値出るらしいが、0～最大数問迷った程度で他は確実に根拠を持って正答を選べた程度の)余裕を持った上限値、CAMSも終盤の方の問題まで「これだ！」というロジックを見いだせた、程度に出来た人なら、これは共感できる感覚だと思う。
1pt0pt
999名前を書き忘れた受験生 2020/03/23 02:02
あのIQ206はさすがにひどかった
言動が稚拙すぎて、よくあんなの没にせずに放映したなというレベル
最初はIQ206(sd24)=IQ166(sd15)をFiqureで取った、あたりが現実的な線かな、と思っていたが
それすらもアヤシイｗ 適当に書いただろお前ｗｗｗ と思ってしまうレベルだった
6pt
0pt
2020/03/23 02:02
あのIQ206はさすがにひどかった
言動が稚拙すぎて、よくあんなの没にせずに放映したなというレベル
最初はIQ206(sd24)=IQ166(sd15)をFiqureで取った、あたりが現実的な線かな、と思っていたが
それすらもアヤシイｗ 適当に書いただろお前ｗｗｗ と思ってしまうレベルだった
6pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
