【2019年】富山大学入試掲示板【経済学部】 - 富山大学掲示板
コメントする
検索
画像一覧
13名前を書き忘れた受験生 
2019/02/28 19:04
>>7
俺の主観だからなんとも言えないけど、去年も今年も完全に間違えた問題は1つあるけどあとはだいたい合ってたから去年とそんなに難易度変わらんやろなぁと
0pt
0pt
2019/02/28 19:04
>>7
俺の主観だからなんとも言えないけど、去年も今年も完全に間違えた問題は1つあるけどあとはだいたい合ってたから去年とそんなに難易度変わらんやろなぁと
0pt0pt
23名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 21:03
センター試験点の高い人ばかりが書き込んでいるので不安になりますね。
しかし、過去の合格者のセンター試験実績は・・・
平成30年：平均597点（最高693点、最低520点）
平成29年：平均592点（最高709点、最低521点）
平成28年：平均584点（最高707点、最低501点）
です。今年もそれほど変わらないはずです。
落ち着いて、発表を待ちましょう。
5pt
0pt
2019/02/28 21:03
センター試験点の高い人ばかりが書き込んでいるので不安になりますね。
しかし、過去の合格者のセンター試験実績は・・・
平成30年：平均597点（最高693点、最低520点）
平成29年：平均592点（最高709点、最低521点）
平成28年：平均584点（最高707点、最低501点）
です。今年もそれほど変わらないはずです。
落ち着いて、発表を待ちましょう。
5pt0pt
25名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 21:12
>>23
少し安心しました
この数日、後期の勉強が手につかずぼーっとしてばかりいましたが、明日から小論やって行きたいと思います。
2pt
0pt
2019/02/28 21:12
>>23
少し安心しました
この数日、後期の勉強が手につかずぼーっとしてばかりいましたが、明日から小論やって行きたいと思います。
2pt0pt
27名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 21:34
センター試験実績に続いて、倍率について。
（全て経済学部全体の数字です。）
・募集人数と合格者数：毎年、募集人数に30人程度上乗せされて合格しています。
平成30年：募集199人、合格230人
平成29年：募集210人、合格245人
平成28年：募集210人、合格247人
・志願者数と受験者数：毎年10から20人程度が志願しても受験していません。
平成30年：志願者661人、受験者641人
平成29年：志願者613人、受験者595人
平成28年：志願者554人、受験者544人
・志願倍率（公表されている倍率です。志願者数／募集人数）
平成30年：3.3倍
平成29年：2.9倍
平成28年：2.6倍
・実質倍率（受験者数／合格者数）
平成30年：2.8倍
平成29年：2.4倍
平成28年：2.2倍
今年（平成31年）
募集人数199人（合格者数は昨年同様230人と予想）
志願者数686人（受験者数は昨年同様20人辞退で666人と予想）
公表された志願倍率3.4倍
上記の数値から計算すると、
実質倍率2.9倍
の予想です。
この手のデータが必要ない場合は書き込んでくれれば、すぐやめます。
4pt
0pt
2019/02/28 21:34
センター試験実績に続いて、倍率について。
（全て経済学部全体の数字です。）
・募集人数と合格者数：毎年、募集人数に30人程度上乗せされて合格しています。
平成30年：募集199人、合格230人
平成29年：募集210人、合格245人
平成28年：募集210人、合格247人
・志願者数と受験者数：毎年10から20人程度が志願しても受験していません。
平成30年：志願者661人、受験者641人
平成29年：志願者613人、受験者595人
平成28年：志願者554人、受験者544人
・志願倍率（公表されている倍率です。志願者数／募集人数）
平成30年：3.3倍
平成29年：2.9倍
平成28年：2.6倍
・実質倍率（受験者数／合格者数）
平成30年：2.8倍
平成29年：2.4倍
平成28年：2.2倍
今年（平成31年）
募集人数199人（合格者数は昨年同様230人と予想）
志願者数686人（受験者数は昨年同様20人辞退で666人と予想）
公表された志願倍率3.4倍
上記の数値から計算すると、
実質倍率2.9倍
の予想です。
この手のデータが必要ない場合は書き込んでくれれば、すぐやめます。
4pt0pt
28名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 21:48
富山大学経済学部を受験されている人に対して失礼かもしれませんが、念のため確認です。
前投稿「倍率について」で、学科単位ではなく、経済学部全体の数字を書きました。
合格決定方法が、学科単位ではなく、経済学部全体で決定されるというのは知ってますよね。
1pt
0pt
2019/02/28 21:48
富山大学経済学部を受験されている人に対して失礼かもしれませんが、念のため確認です。
前投稿「倍率について」で、学科単位ではなく、経済学部全体の数字を書きました。
合格決定方法が、学科単位ではなく、経済学部全体で決定されるというのは知ってますよね。
1pt0pt
31名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 21:55
参考になれば．．．
・ベネッセリサーチ富山大経済参加者数と実際の出願者数及びその差
２０１７ ベネッセリサーチ富山大経済参加者数（センター後）５７５人・実際の志願者数（出願時）６１３人・その差 ３８人 （２１人合格／３８人＊合格率５５％）
２０１８ ベネッセリサーチ富山大経済参加者数（センター後）５８４人・実際の志願者数（出願時）６６１人・その差 ７７人 （２６人合格／７７人＊合格率３３％）
２０１９ ベネッセリサーチ富山大経済参加者数（センター後）４７７人・実際の出願者数（出願時）６８６人・その差２０９人 （Ｘ人合格／２０９人＊合格率Ｙ％）
・確定出願者数昨年対比
金沢大経済、昨年出願者２３８人⇒今年２６１人 ２３人増 ボーダー得点６５７点（河合）二次＝英語と数学の２教科
信州大経法、昨年出願者３１５人⇒今年２８１人 ３４人減 ボーダー得点６４８点（河合）二次＝英語または数学または国語から１教科／数学の１教科のみ
新潟大経済、昨年出願者５４８人⇒今年４５４人 ９４人減 ボーダー得点６０３点（河合）二次＝英語と数学と国語の３教科
富山大経済、昨年出願者６６１人⇒今年６８６人 ２５人増 ボーダー得点５９４点（河合）二次＝英語または数学から１教科のみ
＊ボーダーは全て９００点換算
＊富山大経済は昨年も前年比４８人増。２０１７出願者と今年の対比だと７３人増
・センター６００～６５５点の受験生が出願先を変更して富山大経済を受験するメリット
近隣４大学の中ではセンターボーダー得点が低く、二次は英語だけで受験可能であり（文系受験者が比較的苦手な数学を回避できる）、センター二次比率のセンター比率も高いため逆転不合格の可能性が低い。安全を最優先しなければいけない場合、上記３大学のリサーチ時ＡＢＣ判定者、特にボーダー近辺得点（６００～６５５点）者が富山大経済に出願変更するメリットは多いにある。
↓
・ここからはあくまで個人的予想
リサーチ参加者以外に上記センター６００～６５５点得点者が出願先変更したことにより、実際のセンターボーダーは予備校発表ボーダー得点（リサーチ発表時）よりも上昇している可能性がきわめて高い。実際のＡＢＣＤ判定得点は、Ａ６４０ Ｂ６１５ Ｃ５９０ Ｄ５６５くらいではないだろうか？（もっと高い可能性も有り得る）Ｂ判定得点６１５点＋二次合格者平均点ー３０点≒合格者最低点。２０１７年二次合格者平均点２０４点、２０１８年二次合格者平均点１６６点とすると富山大経済の２０１９合格者最低点は二次難易度が２０１７年並ならば英語選択者で７８０～７９０点前後、２０１８年並ならば同じく英語選択者で７４０～７５０点前後になるのではないだろうか？個人的には英語数学共に２０１８年よりやや易だと思われるから最終的に開示される合格者最低点は７９０～８００点前後くらいではないかと思う。
・ちなみに富山大学経済学部の合否判別及び得点開示方法は、
①まずは各選択者ごとに合否判定を行う
例えば定員２３０人に対して、 志望者６９０人（英語選択者４６０人・数学選択者２３０人）の場合
英語選択者４６０人中上位１５３人目まで合格 ＥＸ７９０点で合格７８９点で不合格
数学選択者２３０人中上位 ７７人目まで合格 ＥＸ７６０点で合格７５９点で不合格
＊英語選択者:数学選択者≒例年大体２：１くらい
＊受験者平均点、合格者平均点ともにほぼ英語＞数学
＊配点は英語数学共に大問ひとつあたり１００点（英作文も１００点）
↓
②合否判定の後に開示のためだけに得点調整を行う
英語選択者≒素点まま
数学得点者≒素点＋調整点（合格者で中央補正）
↓
③開示＊この方法だから２０１６年のように二次満点が出たり、二次最低点に小数点がついたりする
2pt
0pt
2019/02/28 21:55
参考になれば．．．
・ベネッセリサーチ富山大経済参加者数と実際の出願者数及びその差
２０１７ ベネッセリサーチ富山大経済参加者数（センター後）５７５人・実際の志願者数（出願時）６１３人・その差 ３８人 （２１人合格／３８人＊合格率５５％）
２０１８ ベネッセリサーチ富山大経済参加者数（センター後）５８４人・実際の志願者数（出願時）６６１人・その差 ７７人 （２６人合格／７７人＊合格率３３％）
２０１９ ベネッセリサーチ富山大経済参加者数（センター後）４７７人・実際の出願者数（出願時）６８６人・その差２０９人 （Ｘ人合格／２０９人＊合格率Ｙ％）
・確定出願者数昨年対比
金沢大経済、昨年出願者２３８人⇒今年２６１人 ２３人増 ボーダー得点６５７点（河合）二次＝英語と数学の２教科
信州大経法、昨年出願者３１５人⇒今年２８１人 ３４人減 ボーダー得点６４８点（河合）二次＝英語または数学または国語から１教科／数学の１教科のみ
新潟大経済、昨年出願者５４８人⇒今年４５４人 ９４人減 ボーダー得点６０３点（河合）二次＝英語と数学と国語の３教科
富山大経済、昨年出願者６６１人⇒今年６８６人 ２５人増 ボーダー得点５９４点（河合）二次＝英語または数学から１教科のみ
＊ボーダーは全て９００点換算
＊富山大経済は昨年も前年比４８人増。２０１７出願者と今年の対比だと７３人増
・センター６００～６５５点の受験生が出願先を変更して富山大経済を受験するメリット
近隣４大学の中ではセンターボーダー得点が低く、二次は英語だけで受験可能であり（文系受験者が比較的苦手な数学を回避できる）、センター二次比率のセンター比率も高いため逆転不合格の可能性が低い。安全を最優先しなければいけない場合、上記３大学のリサーチ時ＡＢＣ判定者、特にボーダー近辺得点（６００～６５５点）者が富山大経済に出願変更するメリットは多いにある。
↓
・ここからはあくまで個人的予想
リサーチ参加者以外に上記センター６００～６５５点得点者が出願先変更したことにより、実際のセンターボーダーは予備校発表ボーダー得点（リサーチ発表時）よりも上昇している可能性がきわめて高い。実際のＡＢＣＤ判定得点は、Ａ６４０ Ｂ６１５ Ｃ５９０ Ｄ５６５くらいではないだろうか？（もっと高い可能性も有り得る）Ｂ判定得点６１５点＋二次合格者平均点ー３０点≒合格者最低点。２０１７年二次合格者平均点２０４点、２０１８年二次合格者平均点１６６点とすると富山大経済の２０１９合格者最低点は二次難易度が２０１７年並ならば英語選択者で７８０～７９０点前後、２０１８年並ならば同じく英語選択者で７４０～７５０点前後になるのではないだろうか？個人的には英語数学共に２０１８年よりやや易だと思われるから最終的に開示される合格者最低点は７９０～８００点前後くらいではないかと思う。
・ちなみに富山大学経済学部の合否判別及び得点開示方法は、
①まずは各選択者ごとに合否判定を行う
例えば定員２３０人に対して、 志望者６９０人（英語選択者４６０人・数学選択者２３０人）の場合
英語選択者４６０人中上位１５３人目まで合格 ＥＸ７９０点で合格７８９点で不合格
数学選択者２３０人中上位 ７７人目まで合格 ＥＸ７６０点で合格７５９点で不合格
＊英語選択者:数学選択者≒例年大体２：１くらい
＊受験者平均点、合格者平均点ともにほぼ英語＞数学
＊配点は英語数学共に大問ひとつあたり１００点（英作文も１００点）
↓
②合否判定の後に開示のためだけに得点調整を行う
英語選択者≒素点まま
数学得点者≒素点＋調整点（合格者で中央補正）
↓
③開示＊この方法だから２０１６年のように二次満点が出たり、二次最低点に小数点がついたりする
2pt0pt
33名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 22:28
>>31
詳しい説明ありがとうございます。
以下の2点の根拠について教えてください。
(1)リサーチ参加者以外に上記センター６００～６５５点得点者が出願先変更した
(2)合格者最低点計算式の根拠（特にB判定得点を基準にした根拠）
Ｂ判定得点６１５点＋二次合格者平均点ー３０点≒合格者最低点
0pt
0pt
2019/02/28 22:28
>>31
詳しい説明ありがとうございます。
以下の2点の根拠について教えてください。
(1)リサーチ参加者以外に上記センター６００～６５５点得点者が出願先変更した
(2)合格者最低点計算式の根拠（特にB判定得点を基準にした根拠）
Ｂ判定得点６１５点＋二次合格者平均点ー３０点≒合格者最低点
0pt0pt
34名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 22:29
>>30
以下に書いたことは、富山大学の担当部署に確認した内容です。
・合格者選抜方法
志望学科に関係なく、経済学部受験者を高得点順に並べます。
得点の高い受験者から順に、その受験者の志望学科に合格者として選抜します。
募集人員を満たした学科があると、次の合格者は第2・第3志望学科の合格者として選抜します。
・志望学科には入れなかった場合の対応
富山大学経済学部では、2年生に進級する際に各学科に応じた専門コースを選択します。
「ファイナンス」コースのようにどの学科に所属していても選択できるコースもありますが、特定学科に所属していないと選択できないコースもあります。
例えば「法律職」コースは経営法学科以外からは選択できません。
しかし、富山大学経済学部には転学科制度があります。
毎年9月から10月頃、転学科試験を行っていますので試験の合格すれば、経済学科・経営学科・経営法学科間の転学科が可能です。
1pt
0pt
2019/02/28 22:29
>>30
以下に書いたことは、富山大学の担当部署に確認した内容です。
・合格者選抜方法
志望学科に関係なく、経済学部受験者を高得点順に並べます。
得点の高い受験者から順に、その受験者の志望学科に合格者として選抜します。
募集人員を満たした学科があると、次の合格者は第2・第3志望学科の合格者として選抜します。
・志望学科には入れなかった場合の対応
富山大学経済学部では、2年生に進級する際に各学科に応じた専門コースを選択します。
「ファイナンス」コースのようにどの学科に所属していても選択できるコースもありますが、特定学科に所属していないと選択できないコースもあります。
例えば「法律職」コースは経営法学科以外からは選択できません。
しかし、富山大学経済学部には転学科制度があります。
毎年9月から10月頃、転学科試験を行っていますので試験の合格すれば、経済学科・経営学科・経営法学科間の転学科が可能です。
1pt0pt
36名前を書き忘れた受験生 2019/02/28 22:37
>>31
富山大学経済学部の合否判別方法の記載で、英語・数学の各選択者ごとに合否判定を行うというのは本当ですか。
先輩情報とか、ネット情報ではなく、富山大学からの情報ですか。
0pt
0pt
2019/02/28 22:37
>>31
富山大学経済学部の合否判別方法の記載で、英語・数学の各選択者ごとに合否判定を行うというのは本当ですか。
先輩情報とか、ネット情報ではなく、富山大学からの情報ですか。
0pt0pt
40名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 00:10
>>31
読解力がなくてゴメン。
信州大や新潟大のセンター高得点者が、富山大に流れているというストーリーだと思いますが、今年は昨年に比べ、センター受験者が8,000人減少しています。
その影響の考慮はされていますか。
0pt
0pt
2019/03/01 00:10
>>31
読解力がなくてゴメン。
信州大や新潟大のセンター高得点者が、富山大に流れているというストーリーだと思いますが、今年は昨年に比べ、センター受験者が8,000人減少しています。
その影響の考慮はされていますか。
0pt0pt
42名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 00:24
>>41あなたと、31さんの合格最低点(例年並みとのあなたの予想？)は違いがあるようですが、どこの部分で違うのでしょうか。
0pt
0pt
2019/03/01 00:24
>>41あなたと、31さんの合格最低点(例年並みとのあなたの予想？)は違いがあるようですが、どこの部分で違うのでしょうか。
0pt0pt
44名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 00:55
>>42
早速のご質問ありがとうございます(笑)
センター試験の投稿で「今年もそれほど変わらないはずです」と書きましたが、あれは高得点者ばかりの投稿があったので気にしないようにという配慮です。
私の合格最低点の予想は750点です。
根拠は、昨年に比べセンター試験の易化です。個別試験は昨年と同様と考えました。
センター試験は、各予備校から出ているデータでは昨年に比べ平均点で18点アップです。
このセンター試験難易度推移は、富山大学の合格最低点と数年分比較しましたが、ほぼ相関がとれています。
いろいろ自分なりに計算して、昨年の合格最低点725点に25点をプラスして、750点の予想となりました。
4pt
0pt
2019/03/01 00:55
>>42
早速のご質問ありがとうございます(笑)
センター試験の投稿で「今年もそれほど変わらないはずです」と書きましたが、あれは高得点者ばかりの投稿があったので気にしないようにという配慮です。
私の合格最低点の予想は750点です。
根拠は、昨年に比べセンター試験の易化です。個別試験は昨年と同様と考えました。
センター試験は、各予備校から出ているデータでは昨年に比べ平均点で18点アップです。
このセンター試験難易度推移は、富山大学の合格最低点と数年分比較しましたが、ほぼ相関がとれています。
いろいろ自分なりに計算して、昨年の合格最低点725点に25点をプラスして、750点の予想となりました。
4pt0pt
51名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 16:09
>>46
率についての質問をいただきました。
志願倍率（志願者数／募集人数）
・平成31年（今年）：3.4倍
・平成30年：3.3倍
・平成29年：2.9倍
・平成28年：2.6倍
・平成27年：3.2倍
実質倍率（合格者数／受験者数）
・平成31年（今年予想）：2.9倍
・平成30年：2.8倍
・平成29年：2.4倍
・平成28年：2.2倍
・平成27年：2.6倍
合格最低点
・平成31年：？
・平成30年：725点
・平成29年：750点
・平成28年：774点
・平成27年：702点
上記にそれぞれの年の合格最低点と比較すると、倍率が高いほど合格最低点が低く、倍率が低いほど合格最低点が高いという相関関係が成立します。
今年は昨年に比べ倍率が微増なので、合格最低点は微減となってくれればよいですね。
4pt
0pt
2019/03/01 16:09
>>46
率についての質問をいただきました。
志願倍率（志願者数／募集人数）
・平成31年（今年）：3.4倍
・平成30年：3.3倍
・平成29年：2.9倍
・平成28年：2.6倍
・平成27年：3.2倍
実質倍率（合格者数／受験者数）
・平成31年（今年予想）：2.9倍
・平成30年：2.8倍
・平成29年：2.4倍
・平成28年：2.2倍
・平成27年：2.6倍
合格最低点
・平成31年：？
・平成30年：725点
・平成29年：750点
・平成28年：774点
・平成27年：702点
上記にそれぞれの年の合格最低点と比較すると、倍率が高いほど合格最低点が低く、倍率が低いほど合格最低点が高いという相関関係が成立します。
今年は昨年に比べ倍率が微増なので、合格最低点は微減となってくれればよいですね。
4pt0pt
52名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 16:17
>>51
ほんとですね！
これで最低点が79*、ではなく
もう少し低いというあなたの予想が理解出来ました。私も低いことを願います…！！
他にもわかったことがあればぜひ教えていただけたら嬉しいです
2pt
0pt
2019/03/01 16:17
>>51
ほんとですね！
これで最低点が79*、ではなく
もう少し低いというあなたの予想が理解出来ました。私も低いことを願います…！！
他にもわかったことがあればぜひ教えていただけたら嬉しいです
2pt0pt
55名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 18:17
>>31
富山大学経済学部の合否判別方法で、選択科目（英語・数学）ごとに選択者人数の比率で合否判定を行うというのは本当ですか。
ソースを教えてください。
富山大学経済学部事務室に確認したところ「この質問にはお答えできません」と言われました。
ぜひコメントをお願いします。
0pt
0pt
2019/03/01 18:17
>>31
富山大学経済学部の合否判別方法で、選択科目（英語・数学）ごとに選択者人数の比率で合否判定を行うというのは本当ですか。
ソースを教えてください。
富山大学経済学部事務室に確認したところ「この質問にはお答えできません」と言われました。
ぜひコメントをお願いします。
0pt0pt
56名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 18:25
>>55
私は31ではありませんがお力になれるかもと思い返信いたします
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14187679684?__ysp=5a%2BM5bGx5aSn5a2mIOmrmOW%2Bl%2BeCuQ%3D%3D
こちらは似たようなことを大学へ質問し
大学側が回答されているものです
良かったら読んでみてください(^^)
0pt
0pt
2019/03/01 18:25
>>55
私は31ではありませんがお力になれるかもと思い返信いたします
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14187679684?__ysp=5a%2BM5bGx5aSn5a2mIOmrmOW%2Bl%2BeCuQ%3D%3D
こちらは似たようなことを大学へ質問し
大学側が回答されているものです
良かったら読んでみてください(^^)
0pt0pt
57名前を書き忘れた受験生 2019/03/01 18:32
>>56
回答の内容が違います。
リンクを張っていただいた内容は、すでに34で富山大学の担当部署に確認した内容として掲載されています。
今回の質問は、
「選択科目（英語・数学）ごとに選択者人数の比率で合否判定を行う」ということに対してです。
0pt
0pt
2019/03/01 18:32
>>56
回答の内容が違います。
リンクを張っていただいた内容は、すでに34で富山大学の担当部署に確認した内容として掲載されています。
今回の質問は、
「選択科目（英語・数学）ごとに選択者人数の比率で合否判定を行う」ということに対してです。
0pt0pt
61名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 14:33
個別試験（英語・数学）の難易度がある程度つかめれば、合格最低点予想の正確性がますと思います。
受験された方、過去問と比べ今年の難易度はいかがでしたか？
参考に直近3年間の個別試験の平均点は以下の通りです。
・平成30年：166点
・平成29年：204点
・平成28年：237点
（満点は300点）
ある予備校の発表では、英語はやや難化～昨年並み、数学はやや易化ということです。
昨年と比べ「難化」「やや難化」「昨年並み」「やや易化」「易化」という評価でも結構ですし、過去データと比較しての平均点予想でも結構です。
もしできましたら、回答いただけるとありがたいです。
1pt
0pt
2019/03/02 14:33
個別試験（英語・数学）の難易度がある程度つかめれば、合格最低点予想の正確性がますと思います。
受験された方、過去問と比べ今年の難易度はいかがでしたか？
参考に直近3年間の個別試験の平均点は以下の通りです。
・平成30年：166点
・平成29年：204点
・平成28年：237点
（満点は300点）
ある予備校の発表では、英語はやや難化～昨年並み、数学はやや易化ということです。
昨年と比べ「難化」「やや難化」「昨年並み」「やや易化」「易化」という評価でも結構ですし、過去データと比較しての平均点予想でも結構です。
もしできましたら、回答いただけるとありがたいです。
1pt0pt
62名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 14:46
>>61本スレでも書きましたがここでも書きます。
数学選ぶ人はセンターでミスして巻き返すために受けた人が多いと学校で僕は言われました。今年は数学は簡単になったようですが、英語は昨年と変わらなかったらしいので二次合格者平均は200はいかないのではないでしょうか？僕は2016年の2次合格者平均が高いのは英語がものすごく簡単な年であったからだと思っています。
前半に書いた理由はあくまで公式の説明でなくうちの高校が調べた結果です。もちろん、センターが高く、かつ数学を選択した方もおられると思います
また、難易度に関しては僕はその予備校の推測と同じです
0pt
0pt
2019/03/02 14:46
>>61本スレでも書きましたがここでも書きます。
数学選ぶ人はセンターでミスして巻き返すために受けた人が多いと学校で僕は言われました。今年は数学は簡単になったようですが、英語は昨年と変わらなかったらしいので二次合格者平均は200はいかないのではないでしょうか？僕は2016年の2次合格者平均が高いのは英語がものすごく簡単な年であったからだと思っています。
前半に書いた理由はあくまで公式の説明でなくうちの高校が調べた結果です。もちろん、センターが高く、かつ数学を選択した方もおられると思います
また、難易度に関しては僕はその予備校の推測と同じです
0pt0pt
63名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 15:07
>>61英語は平年並みだと思いました。
平均点は200行かないぐらいか丁度ぐらいではないかなと予想します。ただ、大問1が少し変わった話だったのでそこで設問の求める答えがいまいち書けない人は結構いるかもしれないです
4pt
0pt
2019/03/02 15:07
>>61英語は平年並みだと思いました。
平均点は200行かないぐらいか丁度ぐらいではないかなと予想します。ただ、大問1が少し変わった話だったのでそこで設問の求める答えがいまいち書けない人は結構いるかもしれないです
4pt0pt
64名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 15:25
>>63
平成30年の平均点は166点です。
200点弱の予想だと、昨年に比べ「平年並み」ではなく、「易化」だと思いますがいかがですか？
0pt
0pt
2019/03/02 15:25
>>63
平成30年の平均点は166点です。
200点弱の予想だと、昨年に比べ「平年並み」ではなく、「易化」だと思いますがいかがですか？
0pt0pt
70名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 17:57
私は難易度は変わっておらず、センター平均点が去年よりも20点ほど上がっているので、合格平均点、最低点ともに+20点だと考えています。数学は選択していないので分かりません。
2pt
0pt
2019/03/02 17:57
私は難易度は変わっておらず、センター平均点が去年よりも20点ほど上がっているので、合格平均点、最低点ともに+20点だと考えています。数学は選択していないので分かりません。
2pt0pt
71名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 17:58
>>69
行かないと思います。理由は自分のやり方でした分析とこの前に丁寧に説明してくれた方の分析でも800はいってないからです
0pt
1pt
2019/03/02 17:58
>>69
行かないと思います。理由は自分のやり方でした分析とこの前に丁寧に説明してくれた方の分析でも800はいってないからです
0pt1pt
73名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 18:07
>>69
計算方法は省略しますが、私の過去データの分析では、個別試験の平均点が227点以上だと合計の合格最低点が800点を超える計算です。
300点中、平均が227点はないと思います。
平均点の回答が増えてくれば、もう少し予想精度が上がるのですが。
2pt
0pt
2019/03/02 18:07
>>69
計算方法は省略しますが、私の過去データの分析では、個別試験の平均点が227点以上だと合計の合格最低点が800点を超える計算です。
300点中、平均が227点はないと思います。
平均点の回答が増えてくれば、もう少し予想精度が上がるのですが。
2pt0pt
76名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 21:36
すごくガバガバな富大合格者センター平均予測
受験の月というサイトのセンター全国平均の一番下のセンター平均の上がった点が富大の合格者平均の上がり方とほぼ同じ。今年は去年より12点上がったので今年の合格者センター平均は610点くらいです。
何書いてんだろ、俺
0pt
0pt
2019/03/02 21:36
すごくガバガバな富大合格者センター平均予測
受験の月というサイトのセンター全国平均の一番下のセンター平均の上がった点が富大の合格者平均の上がり方とほぼ同じ。今年は去年より12点上がったので今年の合格者センター平均は610点くらいです。
何書いてんだろ、俺
0pt0pt
78名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 21:50
>>77
ないと思う。数学有利って言ってもセンターいい人は基本英語受ける(僕の学校は僕含めセンターB判定取れた人は1人除いて英語)し、B判定貰った人なら英語で180とればここで予想されてる最低点に到達する。
数学で受かる人は逆転のワンチャンにかけて成功した人か、数学得意な人だけど数学得意な人はセンターも高いよ
0pt
0pt
2019/03/02 21:50
>>77
ないと思う。数学有利って言ってもセンターいい人は基本英語受ける(僕の学校は僕含めセンターB判定取れた人は1人除いて英語)し、B判定貰った人なら英語で180とればここで予想されてる最低点に到達する。
数学で受かる人は逆転のワンチャンにかけて成功した人か、数学得意な人だけど数学得意な人はセンターも高いよ
0pt0pt
79名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 22:10
>>78
話の内容が矛盾してない？
>数学有利って言ってもセンターいい人は基本英語受ける
>数学で受かる人は・・・・、数学得意な人だけど数学得意な人はセンターも高い
結局、センターが高い人は英語で受ける？ 数学で受ける？
0pt
0pt
2019/03/02 22:10
>>78
話の内容が矛盾してない？
>数学有利って言ってもセンターいい人は基本英語受ける
>数学で受かる人は・・・・、数学得意な人だけど数学得意な人はセンターも高い
結局、センターが高い人は英語で受ける？ 数学で受ける？
0pt0pt
80名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 22:20
>>77
特に今年は、数学と英語の選択によって点数が変わってきますね。
そうなるとやっぱり「31」の、選択科目（英語・数学）ごとに選択者人数の比率で合否判定を行うというのは本当かどうかを知りたいね。
「31」さん、この投稿以降、多くの質問を無視されていますが、この点だけでも信憑性のある情報なのかどうかをコメントしてください。
0pt
0pt
2019/03/02 22:20
>>77
特に今年は、数学と英語の選択によって点数が変わってきますね。
そうなるとやっぱり「31」の、選択科目（英語・数学）ごとに選択者人数の比率で合否判定を行うというのは本当かどうかを知りたいね。
「31」さん、この投稿以降、多くの質問を無視されていますが、この点だけでも信憑性のある情報なのかどうかをコメントしてください。
0pt0pt
81名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 22:31
英作文抜きでも800超えるって確信してるんだけど、これは自己採点ミスない限り受かったと見てもいいと思う？
自分は受かったと思ってるんだけどやっぱり考えが甘いのかな？
0pt
0pt
2019/03/02 22:31
英作文抜きでも800超えるって確信してるんだけど、これは自己採点ミスない限り受かったと見てもいいと思う？
自分は受かったと思ってるんだけどやっぱり考えが甘いのかな？
0pt0pt
82名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 22:37
>>79言葉足らずで申し訳ない。
センター高い人は英語で受けると思います。事故率が少ない。数学を受けた人の多くは逆転狙いで数学を受けた人だと考えてます。(学校で言われた)
僕が考える数学を受けたセンターいい人は受験生の中でも上位の方々です。
0pt
0pt
2019/03/02 22:37
>>79言葉足らずで申し訳ない。
センター高い人は英語で受けると思います。事故率が少ない。数学を受けた人の多くは逆転狙いで数学を受けた人だと考えてます。(学校で言われた)
僕が考える数学を受けたセンターいい人は受験生の中でも上位の方々です。
0pt0pt
84名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 22:53
数学受けた人はセンターいいんですかね？
俺B判定貰ったから安全に事故率低い英語で受けましたけど。僕が学校から言われたのは数学受ける人は逆転狙いの人が多く、そのような方々はほとんど落ち、数学で実際に受かるのは元々センターの得点がずば抜けていい人だそうです。
0pt
0pt
2019/03/02 22:53
数学受けた人はセンターいいんですかね？
俺B判定貰ったから安全に事故率低い英語で受けましたけど。僕が学校から言われたのは数学受ける人は逆転狙いの人が多く、そのような方々はほとんど落ち、数学で実際に受かるのは元々センターの得点がずば抜けていい人だそうです。
0pt0pt
85名前を書き忘れた受験生 2019/03/02 23:54
数学が得意だからといってセンターが高いわけではありません。
実際私は数学得意ですが、センターコケて561とかです。
結果的には逆転するために数学を選んだに見えますが、もともと数学選択予定の方でセンター高得点もいらっしゃるかと思います。
0pt
0pt
2019/03/02 23:54
数学が得意だからといってセンターが高いわけではありません。
実際私は数学得意ですが、センターコケて561とかです。
結果的には逆転するために数学を選んだに見えますが、もともと数学選択予定の方でセンター高得点もいらっしゃるかと思います。
0pt0pt
90名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 01:14
何人かの方が、個別試験を含めての自分の予想点を書かれていますが、大問3つの配点はわからず、それぞれの記述の減点方式はわからず、英作文については何点とれているかがまったくわかりません。（選択科目は英語です。）
皆さん、どのように採点されているのですか？
0pt
0pt
2019/03/03 01:14
何人かの方が、個別試験を含めての自分の予想点を書かれていますが、大問3つの配点はわからず、それぞれの記述の減点方式はわからず、英作文については何点とれているかがまったくわかりません。（選択科目は英語です。）
皆さん、どのように採点されているのですか？
0pt0pt
93名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 08:31
大問1は全て20点、
大問2は1.2→20点×2、3.4→5点×2、5.6→10点×2、7→15点×2
それぞれ部分ミスは-5点で、
大問3は100点中60点取れたとして結構厳しめで計算してます
大問1つ100点でやってます
2pt
0pt
2019/03/03 08:31
大問1は全て20点、
大問2は1.2→20点×2、3.4→5点×2、5.6→10点×2、7→15点×2
それぞれ部分ミスは-5点で、
大問3は100点中60点取れたとして結構厳しめで計算してます
大問1つ100点でやってます
2pt0pt
94名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 09:28
>>93
大問3、60点は結構厳しく採点してますね。
今回の英作文は文法とスペルミスに注意すれば書くことは簡単なので70以上は取れると思います
0pt
0pt
2019/03/03 09:28
>>93
大問3、60点は結構厳しく採点してますね。
今回の英作文は文法とスペルミスに注意すれば書くことは簡単なので70以上は取れると思います
0pt0pt
96名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 11:43
>>95
一般には公表されていない情報だと思いますが、知ってる人がいたらすごいですね。
私も、英語・数学別に最高点・平均点・最低点を知りたい。
0pt
0pt
2019/03/03 11:43
>>95
一般には公表されていない情報だと思いますが、知ってる人がいたらすごいですね。
私も、英語・数学別に最高点・平均点・最低点を知りたい。
0pt0pt
103名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 16:17
>>102
B～Cの範囲で落ちてる人沢山いますね。
B~Cの人は平均点とれば最低点超えるのに...
英語じゃなくて数学選んだ人多かったんですかね？去年難しかったらしいし
0pt
0pt
2019/03/03 16:17
>>102
B～Cの範囲で落ちてる人沢山いますね。
B~Cの人は平均点とれば最低点超えるのに...
英語じゃなくて数学選んだ人多かったんですかね？去年難しかったらしいし
0pt0pt
108名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 18:00
>>105
すみません経営学科と経営法が去年とあまり変わらなかったのでつい言ってしまいました。でも、多分経済学科の高い人は新潟や三重に行っているだろあという予想です
0pt
0pt
2019/03/03 18:00
>>105
すみません経営学科と経営法が去年とあまり変わらなかったのでつい言ってしまいました。でも、多分経済学科の高い人は新潟や三重に行っているだろあという予想です
0pt0pt
109名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 18:23
>>102
昨年、センターで635点とか615点とっているのに不合格というのが驚きですね。
個別試験当日、熱でも出したのかな。
0pt
0pt
2019/03/03 18:23
>>102
昨年、センターで635点とか615点とっているのに不合格というのが驚きですね。
個別試験当日、熱でも出したのかな。
0pt0pt
116名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 19:39
よく見るとこの分布表は、得点分布と合格・不合格の数値が合ってないね。
ある程度の傾向はわかるけど、正確性に欠けて信頼性はちょっと低いかな。
1pt
0pt
2019/03/03 19:39
よく見るとこの分布表は、得点分布と合格・不合格の数値が合ってないね。
ある程度の傾向はわかるけど、正確性に欠けて信頼性はちょっと低いかな。
1pt0pt
118名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 19:53
>>117正直合格確信している人はまずそんないないと思うよ
不安な人ほど合格最低点とか気にするのは当たり前だしね笑
それくらいみんな受験に懸けてきたから、不安になるんだよ
3pt
0pt
2019/03/03 19:53
>>117正直合格確信している人はまずそんないないと思うよ
不安な人ほど合格最低点とか気にするのは当たり前だしね笑
それくらいみんな受験に懸けてきたから、不安になるんだよ
3pt0pt
119名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 20:03
>>118
そっか、ならみんな同じ気持ちなんやな、良かった…
こっちじゃないスレでそういうこと書き込んであってうちは合格か不合格がギリギリのラインにいるからなんかショックやった
0pt
0pt
2019/03/03 20:03
>>118
そっか、ならみんな同じ気持ちなんやな、良かった…
こっちじゃないスレでそういうこと書き込んであってうちは合格か不合格がギリギリのラインにいるからなんかショックやった
0pt0pt
120名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 20:08
>>119自分語りになって本当に申し訳ないんだけど、一年前も富大経済受けて落ちたんだけど、このスレ見てる時はあなたと同じ気持ちでした。自分はセンターD判定で突っ込んで全然ダメだったけど、ボーダースレスレなら多分期待してもいいんじゃないかな*
0pt
0pt
2019/03/03 20:08
>>119自分語りになって本当に申し訳ないんだけど、一年前も富大経済受けて落ちたんだけど、このスレ見てる時はあなたと同じ気持ちでした。自分はセンターD判定で突っ込んで全然ダメだったけど、ボーダースレスレなら多分期待してもいいんじゃないかな*
0pt0pt
128名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:23
>>120
私もD判定で突っ込んでます…なんなら今年はセンターの平均が高いのでE判定に近いです
もし二次できた分が全部あっていても770点ギリギリこえるくらいなのでおそらく無理かなと…
0pt
0pt
2019/03/03 21:23
>>120
私もD判定で突っ込んでます…なんなら今年はセンターの平均が高いのでE判定に近いです
もし二次できた分が全部あっていても770点ギリギリこえるくらいなのでおそらく無理かなと…
0pt0pt
129名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:36
>>128
望みを捨てないで8日まで待ちましょう。
ちなみに私の合格最低点予想。
まず、平均点から。
センターは過去の統計と各予備校の出している予想を富山大経済学部用に換算して610点。
個別試験の予想が難しいですが、昨年と一昨年の間をとって185点。
合計平均点予想は795点。
過去の統計値から、合計平均点の95%が合格最低点で、755点が予想です。
1pt
0pt
2019/03/03 21:36
>>128
望みを捨てないで8日まで待ちましょう。
ちなみに私の合格最低点予想。
まず、平均点から。
センターは過去の統計と各予備校の出している予想を富山大経済学部用に換算して610点。
個別試験の予想が難しいですが、昨年と一昨年の間をとって185点。
合計平均点予想は795点。
過去の統計値から、合計平均点の95%が合格最低点で、755点が予想です。
1pt0pt
130名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:36
>>128あまり言いたくないですが、
落ちたと割り切った方がいいです。
自分も去年ギリギリ受かっていてくれ！と思っていて落ちたのですごくショックが大きかったです。浪人するなら浪人の準備、滑り止めの大学に行くならそこで4年過ごすという心構えを今から作っておいた方がいいです。悪いことは言いません。自分にように仮面浪人して親に迷惑かけるのが一番ダメなケースだと思います。
17pt
0pt
2019/03/03 21:36
>>128あまり言いたくないですが、
落ちたと割り切った方がいいです。
自分も去年ギリギリ受かっていてくれ！と思っていて落ちたのですごくショックが大きかったです。浪人するなら浪人の準備、滑り止めの大学に行くならそこで4年過ごすという心構えを今から作っておいた方がいいです。悪いことは言いません。自分にように仮面浪人して親に迷惑かけるのが一番ダメなケースだと思います。
17pt0pt
132名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:44
>>130あと5日待てばわかるのに、ショックを和らげるためにもう落ちたと思い込むなんてバカじゃないか？
5日気持ちの切替が遅れただけで親に迷惑はかけないでしょ。ネガティブすぎだよ。
2pt
0pt
2019/03/03 21:44
>>130あと5日待てばわかるのに、ショックを和らげるためにもう落ちたと思い込むなんてバカじゃないか？
5日気持ちの切替が遅れただけで親に迷惑はかけないでしょ。ネガティブすぎだよ。
2pt0pt
133名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:48
>>132まあ確かにそうやと思うけど
落ちた時のショックは相当なものやと思うから言ってあげてるんじゃない？
俺やったら中期と後期あるしがんばろって言うけど
10pt
0pt
2019/03/03 21:48
>>132まあ確かにそうやと思うけど
落ちた時のショックは相当なものやと思うから言ってあげてるんじゃない？
俺やったら中期と後期あるしがんばろって言うけど
10pt0pt
134名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:53
>>133ダメだったら、思いっきりショックを受けた方がいいんじゃないか。それが次のバネになるのでは？
そんな癖をつけると、何をやるにも結果が出る前にダメな理由を考え、ダメなときの準備をする人間になっちまうぞ。
0pt
0pt
2019/03/03 21:53
>>133ダメだったら、思いっきりショックを受けた方がいいんじゃないか。それが次のバネになるのでは？
そんな癖をつけると、何をやるにも結果が出る前にダメな理由を考え、ダメなときの準備をする人間になっちまうぞ。
0pt0pt
135名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:53
>>132実際に落ちた人が言ってるのだから
かなり参考にしてもいいんじゃないかな
それだけ落ちたショックはハンパないって事じゃない？
1pt
0pt
2019/03/03 21:53
>>132実際に落ちた人が言ってるのだから
かなり参考にしてもいいんじゃないかな
それだけ落ちたショックはハンパないって事じゃない？
1pt0pt
136名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 21:57
そんな落ちた事とかその人の感じ方次第やろ。仮面浪人することもそれだけ未練があったからやったことだし、ギリギリで不安だった頃の自分を思い出して言ってくれてるのだから、落ちた経験がない人がその人について語る資格は無いと思う。
10pt
0pt
2019/03/03 21:57
そんな落ちた事とかその人の感じ方次第やろ。仮面浪人することもそれだけ未練があったからやったことだし、ギリギリで不安だった頃の自分を思い出して言ってくれてるのだから、落ちた経験がない人がその人について語る資格は無いと思う。
10pt0pt
140名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:09
128です
皆さんいろんな意見ありがとうございます
あと5日前向きに中期後期対策続けようと思います
そもそもD判定で落ちる覚悟で突っ込んだのに落ちない方が稀ですよね
中期後期の方が二次逆転全然あり得るので頑張ります！
2pt
0pt
2019/03/03 22:09
128です
皆さんいろんな意見ありがとうございます
あと5日前向きに中期後期対策続けようと思います
そもそもD判定で落ちる覚悟で突っ込んだのに落ちない方が稀ですよね
中期後期の方が二次逆転全然あり得るので頑張ります！
2pt0pt
143名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:13
>>142要は受かったらラッキーって思う程度で考えておけって事じゃね？
まあネガティブすぎるとは思うけど、そういう考えも大事なんかもな笑笑
1pt
0pt
2019/03/03 22:13
>>142要は受かったらラッキーって思う程度で考えておけって事じゃね？
まあネガティブすぎるとは思うけど、そういう考えも大事なんかもな笑笑
1pt0pt
145名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:16
自分に優しく、自分が傷つかないようにいろんなところにクッションを置きまくる考え方が大事なわけない。
単に傷つくのが怖い軟弱者なんだよ。思いっきり傷ついて、それをバネにして這い上がればいいじゃないか。
2pt
0pt
2019/03/03 22:16
自分に優しく、自分が傷つかないようにいろんなところにクッションを置きまくる考え方が大事なわけない。
単に傷つくのが怖い軟弱者なんだよ。思いっきり傷ついて、それをバネにして這い上がればいいじゃないか。
2pt0pt
147名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:17
>>142
もうそう言いなさんな。人それぞれ感じ方備え方は違うもんさ。実際本人さんはええ感じに前向いてるよ。人の心配してる場合じゃないけどいっしょに合格できれぱ嬉しいな。
0pt
0pt
2019/03/03 22:17
>>142
もうそう言いなさんな。人それぞれ感じ方備え方は違うもんさ。実際本人さんはええ感じに前向いてるよ。人の心配してる場合じゃないけどいっしょに合格できれぱ嬉しいな。
0pt0pt
151名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:24
仮面浪人は正直しない方がいいと思う。
保険かけてやるくらいなら、とことん1年間予備校でやるべきだし、浪人は本気でやれば必ず人生にとってプラスになる。ほんの少しの試験の点数で自分の望むところに行けないなんて、この先ずっと後悔するに決まってる。受験というのはそういうものかもしれないが、本人の意思次第では全然ありだと思う。
2pt
0pt
2019/03/03 22:24
仮面浪人は正直しない方がいいと思う。
保険かけてやるくらいなら、とことん1年間予備校でやるべきだし、浪人は本気でやれば必ず人生にとってプラスになる。ほんの少しの試験の点数で自分の望むところに行けないなんて、この先ずっと後悔するに決まってる。受験というのはそういうものかもしれないが、本人の意思次第では全然ありだと思う。
2pt0pt
156名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:30
私クッソネガティブでしたね、すいません…
落ちても中京の経営で頑張ります！
仮面浪人はする気ないです
厳しい意見もあって気持ちがシャキッとしました(ドMじゃないです…)
2pt
0pt
2019/03/03 22:30
私クッソネガティブでしたね、すいません…
落ちても中京の経営で頑張ります！
仮面浪人はする気ないです
厳しい意見もあって気持ちがシャキッとしました(ドMじゃないです…)
2pt0pt
160名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:33
>>154
まあそうだね
でも、なんで親が浪人がダメというのか分からないが…
正直予備校の学費はいくらでも抑えられるし、もともと国公立志望の人がそこら辺の私立へ4年間行くことになるよりはよっぽどいい
0pt
0pt
2019/03/03 22:33
>>154
まあそうだね
でも、なんで親が浪人がダメというのか分からないが…
正直予備校の学費はいくらでも抑えられるし、もともと国公立志望の人がそこら辺の私立へ4年間行くことになるよりはよっぽどいい
0pt0pt
163名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 22:37
>>156実は中京経済で仮面してたのですが、普通にいい大学だと思います。
お互いにいい結果だといいですね！
変なこと言って申し訳ないです。
4pt
0pt
2019/03/03 22:37
>>156実は中京経済で仮面してたのですが、普通にいい大学だと思います。
お互いにいい結果だといいですね！
変なこと言って申し訳ないです。
4pt0pt
169名前を書き忘れた受験生 2019/03/03 23:09
>>156
なんでダメって、それが高校入学からの約束だから。
大学は国公立のみ。それ以外は就職。
専門とか行くのなら、入学金は貸すから後で返す。授業料はバイトで。
泣きの一回が通用する親ではない。
0pt
0pt
2019/03/03 23:09
>>156
なんでダメって、それが高校入学からの約束だから。
大学は国公立のみ。それ以外は就職。
専門とか行くのなら、入学金は貸すから後で返す。授業料はバイトで。
泣きの一回が通用する親ではない。
0pt0pt
180名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 09:22
学校の先生から聞いたのですが
富山は英語でなく数学で得点調整を行うそうです。今年は確実に数学は素点より低くなると言われています。英語も難易度は去年並みかと思われているそうです。昨年数学は馬鹿難しかったのですが自分の高校で数学で受けて受かった人がいて素点より30点から40点高かったそうです
1pt
0pt
2019/03/04 09:22
学校の先生から聞いたのですが
富山は英語でなく数学で得点調整を行うそうです。今年は確実に数学は素点より低くなると言われています。英語も難易度は去年並みかと思われているそうです。昨年数学は馬鹿難しかったのですが自分の高校で数学で受けて受かった人がいて素点より30点から40点高かったそうです
1pt0pt
183名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 09:48
>>180
>>181
貴重な情報ありがとう。高校の先生からの情報ということで信じます。
これで何度か修正してきた合格最低点の最終予想です。
合格最低点の予想は750点です。
1pt
0pt
2019/03/04 09:48
>>180
>>181
貴重な情報ありがとう。高校の先生からの情報ということで信じます。
これで何度か修正してきた合格最低点の最終予想です。
合格最低点の予想は750点です。
1pt0pt
184名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 09:54
183です。
最も甘く見積もると、735点です。
期待を持って3月8日を迎えることのできる人が増えるとよいので、735点～750点ということにしてきます。
この考えには反論もあるかと思いますが。
1pt
0pt
2019/03/04 09:54
183です。
最も甘く見積もると、735点です。
期待を持って3月8日を迎えることのできる人が増えるとよいので、735点～750点ということにしてきます。
この考えには反論もあるかと思いますが。
1pt0pt
188名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 11:53
180です
数学で得点調整を行う理由は
数学で逆転を狙いに行く子や文転して来た子がいるからだそうです。
あと、人間環境システムの理系と同じ問題であるからです
0pt
0pt
2019/03/04 11:53
180です
数学で得点調整を行う理由は
数学で逆転を狙いに行く子や文転して来た子がいるからだそうです。
あと、人間環境システムの理系と同じ問題であるからです
0pt0pt
215名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 12:53
>>212数学受験者全員一律で-40点とかじゃなくて、同じ二次で200点取ったとしてセンター120点なら-40、150点なら-30って理解でいいですか？
0pt
0pt
2019/03/04 12:53
>>212数学受験者全員一律で-40点とかじゃなくて、同じ二次で200点取ったとしてセンター120点なら-40、150点なら-30って理解でいいですか？
0pt0pt
216名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 12:55
>>195
>180さんの情報が正しいとすると、ますます去年C判定貰ってた人が落ちてるのがわかんないな。
どういうこと？
数学の得点調整と、去年C判定貰ってた人が落ちてるのとどういう関係が？
0pt
0pt
2019/03/04 12:55
>>195
>180さんの情報が正しいとすると、ますます去年C判定貰ってた人が落ちてるのがわかんないな。
どういうこと？
数学の得点調整と、去年C判定貰ってた人が落ちてるのとどういう関係が？
0pt0pt
218名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 12:58
215です。すみません、わかりにくくなってしまいました。
挙げた点はあくまでも例です。つまり、数学対象者一律に
同じ点数が調整されるのか、個別にマイナス点はかわるのか
ということです。
0pt
0pt
2019/03/04 12:58
215です。すみません、わかりにくくなってしまいました。
挙げた点はあくまでも例です。つまり、数学対象者一律に
同じ点数が調整されるのか、個別にマイナス点はかわるのか
ということです。
0pt0pt
219名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 13:00
もうショック大きすぎるし
180さんが言ったこと全部デマやと思って中期後期対策するわ
精神崩壊しそう(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ
1pt
0pt
2019/03/04 13:00
もうショック大きすぎるし
180さんが言ったこと全部デマやと思って中期後期対策するわ
精神崩壊しそう(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ
1pt0pt
227名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 13:16
>>217
富山大学HPページには平成30年のリンクしか貼ってないけど、サーバーのPDFフォルダには3年分残してありますよ。
やり方は、まず30年分をブラウザに表示させ、URLのPDFファイル名（record-30.pdf）の数字を29、28に変えてenterを押すと出てきます。
サーバー借りてホームページの運営をやってる奴ならわかるけど、リンクを切るだけでサーバーからの削除はある程度まとめてやりがちです。
富山大学が管理が甘いのか、見せてもいいのであえて残してあるのかはわかりませんが。
ちなみに合格者一覧も残ってます。（これは管理が甘いからですね。）
もしかして、当日の時間短縮のために、8日の発表前に合格者一覧のPDFファイルをアップしておいて、当日10時にリンクページだけを切り替えるなんていう運営をしているとしたら、事前に合格者がわかってしまいますね。
これ以上のことを書くと問題になりそうなので、もう書きません。
0pt
0pt
2019/03/04 13:16
>>217
富山大学HPページには平成30年のリンクしか貼ってないけど、サーバーのPDFフォルダには3年分残してありますよ。
やり方は、まず30年分をブラウザに表示させ、URLのPDFファイル名（record-30.pdf）の数字を29、28に変えてenterを押すと出てきます。
サーバー借りてホームページの運営をやってる奴ならわかるけど、リンクを切るだけでサーバーからの削除はある程度まとめてやりがちです。
富山大学が管理が甘いのか、見せてもいいのであえて残してあるのかはわかりませんが。
ちなみに合格者一覧も残ってます。（これは管理が甘いからですね。）
もしかして、当日の時間短縮のために、8日の発表前に合格者一覧のPDFファイルをアップしておいて、当日10時にリンクページだけを切り替えるなんていう運営をしているとしたら、事前に合格者がわかってしまいますね。
これ以上のことを書くと問題になりそうなので、もう書きません。
0pt0pt
230名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 13:33
>>229
一般のPDFファイル名も含め、これ以上はノーコメントです。
手がかりを教えてしまうと、8日の10時前や7日にURLでアクセスする人が大量に出て問題になりそうだから。
0pt
0pt
2019/03/04 13:33
>>229
一般のPDFファイル名も含め、これ以上はノーコメントです。
手がかりを教えてしまうと、8日の10時前や7日にURLでアクセスする人が大量に出て問題になりそうだから。
0pt0pt
232名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 14:20
育英センターに通っているものですけどある先生が今年の富山大の英語は過去一番難しい可能性があると言っていました。なぜなら、一見簡単そうに見えても今年は英文和訳も難しく答えづらいものがいくつもあるといっていました。みなさんはどう思いますか？
2pt
0pt
2019/03/04 14:20
育英センターに通っているものですけどある先生が今年の富山大の英語は過去一番難しい可能性があると言っていました。なぜなら、一見簡単そうに見えても今年は英文和訳も難しく答えづらいものがいくつもあるといっていました。みなさんはどう思いますか？
2pt0pt
239名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 14:34
解答速報見てない友達なんか自信満々で解答速報見だ友達間違え結構見つけて不安になっているちなみに見てない奴はセンター英語121点で見た奴169点なり
0pt
0pt
2019/03/04 14:34
解答速報見てない友達なんか自信満々で解答速報見だ友達間違え結構見つけて不安になっているちなみに見てない奴はセンター英語121点で見た奴169点なり
0pt0pt
250名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 15:05
2018合格発表直後に本スレ596で「やはり経済の数学選択者の合格率はめちゃ低いな」ってコメントしてる人がいるんだけど得点調整してこんなことってあり得るの？
0pt
0pt
2019/03/04 15:05
2018合格発表直後に本スレ596で「やはり経済の数学選択者の合格率はめちゃ低いな」ってコメントしてる人がいるんだけど得点調整してこんなことってあり得るの？
0pt0pt
261名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 16:10
俺、センター575点、2次・英語の自己採点180点、合計755点。
まったく諦めてない。受かる気満々。
前の発言の低い人の予想点が当たってくれと祈る。
0pt
0pt
2019/03/04 16:10
俺、センター575点、2次・英語の自己採点180点、合計755点。
まったく諦めてない。受かる気満々。
前の発言の低い人の予想点が当たってくれと祈る。
0pt0pt
263名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 16:21
>>262
おう！
ちょっと遠いところから行くんだけど、親には合格の予定で、アパートを決めて家具家電を買いに行く日をおさえてもらってるよ。遠いからホテルに一泊しなければならず、万が一があったら大変だけど、755点で絶対合格してるはず。
0pt
0pt
2019/03/04 16:21
>>262
おう！
ちょっと遠いところから行くんだけど、親には合格の予定で、アパートを決めて家具家電を買いに行く日をおさえてもらってるよ。遠いからホテルに一泊しなければならず、万が一があったら大変だけど、755点で絶対合格してるはず。
0pt0pt
267名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 16:31
>>264
月・火だったか、火・水だったか、どちらか忘れた。
受験が名古屋会場だったから、富山に行くのが初めて。富山大学ってどんなところだろうとドキドキしてる。
0pt
0pt
2019/03/04 16:31
>>264
月・火だったか、火・水だったか、どちらか忘れた。
受験が名古屋会場だったから、富山に行くのが初めて。富山大学ってどんなところだろうとドキドキしてる。
0pt0pt
276名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 16:44
>>272
>>273
何を言ってんだ。合格最低点750点で、755点の俺は見事合格。
うちの親父は俺の言葉を信じて、毎日、晩酌でニコニコしてるよ。
やっぱりダメだったとは絶対言えない。そおっと逃げるしかなくなる。
1pt
0pt
2019/03/04 16:44
>>272
>>273
何を言ってんだ。合格最低点750点で、755点の俺は見事合格。
うちの親父は俺の言葉を信じて、毎日、晩酌でニコニコしてるよ。
やっぱりダメだったとは絶対言えない。そおっと逃げるしかなくなる。
1pt0pt
281名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 16:47
>>275
富山大経済学部のここ数年の傾向では、倍率と合格最低点は反比例してるんだよ。
倍率高いほど、最低点低い、最低点低いほど、倍率高い。グラフ化してみ。
0pt
0pt
2019/03/04 16:47
>>275
富山大経済学部のここ数年の傾向では、倍率と合格最低点は反比例してるんだよ。
倍率高いほど、最低点低い、最低点低いほど、倍率高い。グラフ化してみ。
0pt0pt
294名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 17:07
8日にバカにされそうな気合いだけの人間と思われないように少しは真面目な検証。
・合格最低点750点の根拠。
例年、合格平均点（センター＋2次）の95%程度が合格最低点となっている。
センター合格平均点は昨年より11点プラスと考え、610点（2点余裕値でプラス）
（「受験の月」ホームページの昨年との比較の科目点数を富山大経済学部に変換した結果）
2次合格平均点（英語）は昨年並みだと思うが余裕を見て14点プラスして、180点。
合格平均点（センター＋2次）予想は、610＋180＝790点
その95%で750点が合格最低点と予想した。
自分が合格できるために数字合わせをしただけなのだが、思ったより自分の中では完璧！
0pt
0pt
2019/03/04 17:07
8日にバカにされそうな気合いだけの人間と思われないように少しは真面目な検証。
・合格最低点750点の根拠。
例年、合格平均点（センター＋2次）の95%程度が合格最低点となっている。
センター合格平均点は昨年より11点プラスと考え、610点（2点余裕値でプラス）
（「受験の月」ホームページの昨年との比較の科目点数を富山大経済学部に変換した結果）
2次合格平均点（英語）は昨年並みだと思うが余裕を見て14点プラスして、180点。
合格平均点（センター＋2次）予想は、610＋180＝790点
その95%で750点が合格最低点と予想した。
自分が合格できるために数字合わせをしただけなのだが、思ったより自分の中では完璧！
0pt0pt
304名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 17:29
>>296
結果報告するときのために俺の名前は「261」にするよ。
予想775点で思いついたけど、こう見えても俺は自分に厳しいので、自己採点180点が実際は200点の可能性もある。
そうなると775点でも合格してしまう。
0pt
0pt
2019/03/04 17:29
>>296
結果報告するときのために俺の名前は「261」にするよ。
予想775点で思いついたけど、こう見えても俺は自分に厳しいので、自己採点180点が実際は200点の可能性もある。
そうなると775点でも合格してしまう。
0pt0pt
310名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 17:37
>>305
国公立は、富山大経済学部前期だけだよ。ダメだったら、東京の某私立大学経済学部へ。
富山には、2年からの選択で面白そうな履修コースがあったので絶対行きたい。
0pt
0pt
2019/03/04 17:37
>>305
国公立は、富山大経済学部前期だけだよ。ダメだったら、東京の某私立大学経済学部へ。
富山には、2年からの選択で面白そうな履修コースがあったので絶対行きたい。
0pt0pt
328名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 17:52
>>319
何にも言えない奴よりはよっぽどましなんだよ。
新アンチの奴らにも「報告するな」「しないと逃げだ」といろいろいてわかんないな。
0pt
0pt
2019/03/04 17:52
>>319
何にも言えない奴よりはよっぽどましなんだよ。
新アンチの奴らにも「報告するな」「しないと逃げだ」といろいろいてわかんないな。
0pt0pt
334名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 17:57
>>327
・・・を書いてくれないとまったくわからないんだよ。
こんな場所で好かれても嫌われてもどっちでもいいけど、書いてることが中途半端な奴ばっかだな。
0pt
0pt
2019/03/04 17:57
>>327
・・・を書いてくれないとまったくわからないんだよ。
こんな場所で好かれても嫌われてもどっちでもいいけど、書いてることが中途半端な奴ばっかだな。
0pt0pt
340名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 18:04
今年の英語は去年と難易度変わらないくて、数学も噂が本当で点数調節入るとしたら去年と同じくらいの合格者平均点になる可能性はありますか？
0pt
0pt
2019/03/04 18:04
今年の英語は去年と難易度変わらないくて、数学も噂が本当で点数調節入るとしたら去年と同じくらいの合格者平均点になる可能性はありますか？
0pt0pt
347名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 18:14
>>345
そんなバカな知名度が上がるのがわかってて、明かすわけないだろ。
俺はやりたい経済の勉強に励むためひっそり静かにしているよ。
0pt
0pt
2019/03/04 18:14
>>345
そんなバカな知名度が上がるのがわかってて、明かすわけないだろ。
俺はやりたい経済の勉強に励むためひっそり静かにしているよ。
0pt0pt
354名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 18:23
>>346
261です。
俺が言っても否定されるかもしれないが、232の話は信用できると思う。
2次平均点は昨年並みとみてよいのではないか。
0pt
0pt
2019/03/04 18:23
>>346
261です。
俺が言っても否定されるかもしれないが、232の話は信用できると思う。
2次平均点は昨年並みとみてよいのではないか。
0pt0pt
360名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 18:28
>>357
本当は名乗りたくないけどね、こういう状況になると他人が俺に間違われると迷惑だろうから名乗らざるを得ないんだよ。
0pt
0pt
2019/03/04 18:28
>>357
本当は名乗りたくないけどね、こういう状況になると他人が俺に間違われると迷惑だろうから名乗らざるを得ないんだよ。
0pt0pt
406名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 20:13
755点が775点になる可能性もあるけど
755点が735点になる可能性もだってある
てか、～点が←
この部分打つときに違うものが連想される
(わかる人にはわかる)
0pt
0pt
2019/03/04 20:13
755点が775点になる可能性もあるけど
755点が735点になる可能性もだってある
てか、～点が←
この部分打つときに違うものが連想される
(わかる人にはわかる)
0pt0pt
419名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 21:43
180って、高校の先生からの情報で、数学で得点調整を行い素点より低くなるって話だよね。
何でそんなことで落ち込むの？ 大学からの発表ではないのだから単なる高校の先生の思い込みかもしれないよ。
本当か嘘かわからない情報で落ち込むのなら、掲示板なんて見なければいいのに。
どっちにしても、たった４日後に結果がわかるのだから、自分が有利な情報だけを信じて待てばいいんだよ。
2pt
0pt
2019/03/04 21:43
180って、高校の先生からの情報で、数学で得点調整を行い素点より低くなるって話だよね。
何でそんなことで落ち込むの？ 大学からの発表ではないのだから単なる高校の先生の思い込みかもしれないよ。
本当か嘘かわからない情報で落ち込むのなら、掲示板なんて見なければいいのに。
どっちにしても、たった４日後に結果がわかるのだから、自分が有利な情報だけを信じて待てばいいんだよ。
2pt0pt
424名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 21:54
俺、過去に３回選抜方法でわからないことがあって富山大にメール問い合わせをしてる。
そのうちの１回がこの教科間の点数調整のことなんだけど、結構回答しやすいように質問を考えたのだけど、回答は「その件に関してはお答えできません」だった。
富山大の事務の方は、質問の回答を必ず１日で返してくれ丁寧だった。
0pt
0pt
2019/03/04 21:54
俺、過去に３回選抜方法でわからないことがあって富山大にメール問い合わせをしてる。
そのうちの１回がこの教科間の点数調整のことなんだけど、結構回答しやすいように質問を考えたのだけど、回答は「その件に関してはお答えできません」だった。
富山大の事務の方は、質問の回答を必ず１日で返してくれ丁寧だった。
0pt0pt
427名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 22:05
>>421
あなた数学778点さんかい？オレは780点でホクホクしてた者だよ。本スレ含めて根拠が示されてる最低点は750点だけだよ。それも厳しめに見てね。点数調整も30点以上になるほど英語は難化してない。オレもあんたもいっしょに合格するんだよ。
2pt
0pt
2019/03/04 22:05
>>421
あなた数学778点さんかい？オレは780点でホクホクしてた者だよ。本スレ含めて根拠が示されてる最低点は750点だけだよ。それも厳しめに見てね。点数調整も30点以上になるほど英語は難化してない。オレもあんたもいっしょに合格するんだよ。
2pt0pt
435名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 23:03
数学選択の人へ。
180さんの、数学で得点調整を行う件だけど、大学のような団体は後で問題が起きないように細かいルールまで必ず記載しておきます。得点調整のようなことは明確なルールを書かなくてもぼかして書いてあるものです。
今回の得点調整についていえば、信州大学は要項の誰も読まないような場所に小さく「選択教科による不公平が生じないように、得点調整を行う場合があります。」と書いてあります。
ところが同じ国立大学の富山大学にはどこを捜しても記載がありません。
もしかしたらその高校の先生は他の大学と間違えた可能性もあります。
0pt
0pt
2019/03/04 23:03
数学選択の人へ。
180さんの、数学で得点調整を行う件だけど、大学のような団体は後で問題が起きないように細かいルールまで必ず記載しておきます。得点調整のようなことは明確なルールを書かなくてもぼかして書いてあるものです。
今回の得点調整についていえば、信州大学は要項の誰も読まないような場所に小さく「選択教科による不公平が生じないように、得点調整を行う場合があります。」と書いてあります。
ところが同じ国立大学の富山大学にはどこを捜しても記載がありません。
もしかしたらその高校の先生は他の大学と間違えた可能性もあります。
0pt0pt
437名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 23:05
>>435
まさかこれを書くためだけに富山大学の入試要項を隅々まで見て下さったんですか、本当にありがとうございます(´；ω；`)
0pt
0pt
2019/03/04 23:05
>>435
まさかこれを書くためだけに富山大学の入試要項を隅々まで見て下さったんですか、本当にありがとうございます(´；ω；`)
0pt0pt
439名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 23:07
>>435選択教科の時点で有利不利が極力出ないような工夫はされていてもおかしくないと思います。少なくとも素点で出るとはとても思えないです。
0pt
0pt
2019/03/04 23:07
>>435選択教科の時点で有利不利が極力出ないような工夫はされていてもおかしくないと思います。少なくとも素点で出るとはとても思えないです。
0pt0pt
441名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 23:10
>>427
「根拠が示されてる最低点は750点だけだよ」と書いてもらったので、責任を感じて、センター部分をさらに精度を上げて計算し直しました。
結果は742点です。
0pt
0pt
2019/03/04 23:10
>>427
「根拠が示されてる最低点は750点だけだよ」と書いてもらったので、責任を感じて、センター部分をさらに精度を上げて計算し直しました。
結果は742点です。
0pt0pt
446名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 23:17
>>434
てことは、大問1、2の記述も含めて30分で終わったんやな。すごいな。何分で本文読み終わるんや
てか、残りの60分作文解いたあと何してるんや暇すぎだろ
1pt
0pt
2019/03/04 23:17
>>434
てことは、大問1、2の記述も含めて30分で終わったんやな。すごいな。何分で本文読み終わるんや
てか、残りの60分作文解いたあと何してるんや暇すぎだろ
1pt0pt
447名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 23:19
>>440
普通は、選択教科による不公平が生じないように得点調整を行うものですよね。2教科しかないのに両方調整とはどのような調整を予想していますか。
1pt
0pt
2019/03/04 23:19
>>440
普通は、選択教科による不公平が生じないように得点調整を行うものですよね。2教科しかないのに両方調整とはどのような調整を予想していますか。
1pt0pt
460名前を書き忘れた受験生 2019/03/04 23:32
>>448
貴重な資料をありがとうございます。
この中で、2次の得点調整に関わる数字は、6つのうち「個別学力検査等得点計」の217.5点のひとつだと思います。
これって部分点の可能性はないですか。
平成30年、29年、28年の2次最低点を見ても、小数点第1位がすべて0か5なんですよ。
可能性がなければ認めますが、ちょっと気になりました。いかがでしょうか。
1pt
0pt
2019/03/04 23:32
>>448
貴重な資料をありがとうございます。
この中で、2次の得点調整に関わる数字は、6つのうち「個別学力検査等得点計」の217.5点のひとつだと思います。
これって部分点の可能性はないですか。
平成30年、29年、28年の2次最低点を見ても、小数点第1位がすべて0か5なんですよ。
可能性がなければ認めますが、ちょっと気になりました。いかがでしょうか。
1pt0pt
478名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 00:17
>>466
俺、英語だから認めるのは問題ないんだけどね。
データ分析オタクとしては、何か引っかかるんだよね。
448の画像は2013年のものだと思いますが、もう少し新しい結果で「個別学力検査等得点計」のところの数字を知ってる方いませんかね。
といっても無理かな。
0pt
0pt
2019/03/05 00:17
>>466
俺、英語だから認めるのは問題ないんだけどね。
データ分析オタクとしては、何か引っかかるんだよね。
448の画像は2013年のものだと思いますが、もう少し新しい結果で「個別学力検査等得点計」のところの数字を知ってる方いませんかね。
といっても無理かな。
0pt0pt
495名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 00:55
結局のところ数学選択者は思ったより点数とれて浮かれていて、英語選択者は簡単ではなかったと冷静に振り返っていた。
ただそれだけのこと
3pt
0pt
2019/03/05 00:55
結局のところ数学選択者は思ったより点数とれて浮かれていて、英語選択者は簡単ではなかったと冷静に振り返っていた。
ただそれだけのこと
3pt0pt
499名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 01:04
今年なんかセンター勝負やろ笑笑
300点しかない二次の話ばかりしてるとかアホらしいわ笑
センター取れるように勉強してないのが悪い
1pt
0pt
2019/03/05 01:04
今年なんかセンター勝負やろ笑笑
300点しかない二次の話ばかりしてるとかアホらしいわ笑
センター取れるように勉強してないのが悪い
1pt0pt
501名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 01:23
494さん、納得しました？
この掲示板へ来てわかったのですが、富山大は人間的にどうかなという奴が結構なのか一人なのかわからないけど、いるんですよ。
それを前提に質問を続けてください。
1pt
0pt
2019/03/05 01:23
494さん、納得しました？
この掲示板へ来てわかったのですが、富山大は人間的にどうかなという奴が結構なのか一人なのかわからないけど、いるんですよ。
それを前提に質問を続けてください。
1pt0pt
503名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 01:56
自分の考えで、発表前に諦めるのはその人の勝手だけど、
不思議なのは、得点調整にしろ、2次試験の数学と英語の平均点格差、今年の合格最低点は800点超えるとか、すべて確定の情報ではない。
よくわからないネット掲示板のアンケートや書き込み、その他ネット情報をつなぎ合わせて自分の頭の中で不安を膨らめているだけ。
掲示板の話の流れで「あ～もうダメだ～。あきらめた～」ってバカじゃなかろうか。
不安や不満の原因のほとんどは全て自分の頭の中で作り上げている。
その証拠に自分の考え方を変えるか、時間がたてば、その不安・不満のほとんどはなくなる。
セミナーへ行くとよく聞く話だけど、ホントにその通りだと思う。
確実なこと。
富山大募集要項に書かれていること
ホームページで公表されている統計データ
その次に信頼できそうな、
大手予備校が出している統計データ
それを正確に加工して提供してくれるサイト
それらを分析して相関関係があるデータを元に考えれば、もう少しまともな対応になりそうだけどね。
余計なこと書いたかな。
0pt
0pt
2019/03/05 01:56
自分の考えで、発表前に諦めるのはその人の勝手だけど、
不思議なのは、得点調整にしろ、2次試験の数学と英語の平均点格差、今年の合格最低点は800点超えるとか、すべて確定の情報ではない。
よくわからないネット掲示板のアンケートや書き込み、その他ネット情報をつなぎ合わせて自分の頭の中で不安を膨らめているだけ。
掲示板の話の流れで「あ～もうダメだ～。あきらめた～」ってバカじゃなかろうか。
不安や不満の原因のほとんどは全て自分の頭の中で作り上げている。
その証拠に自分の考え方を変えるか、時間がたてば、その不安・不満のほとんどはなくなる。
セミナーへ行くとよく聞く話だけど、ホントにその通りだと思う。
確実なこと。
富山大募集要項に書かれていること
ホームページで公表されている統計データ
その次に信頼できそうな、
大手予備校が出している統計データ
それを正確に加工して提供してくれるサイト
それらを分析して相関関係があるデータを元に考えれば、もう少しまともな対応になりそうだけどね。
余計なこと書いたかな。
0pt0pt
517名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 09:35
>>509
C判定って、合格の可能性50%以上ということでしょ。
要は、合格するのも不合格になるのも、半分半分ってことだよ。
予備校の判定は、クレーム対策のために実際より低めだから、合格の可能性はもう少し高いと思うけど。
0pt
0pt
2019/03/05 09:35
>>509
C判定って、合格の可能性50%以上ということでしょ。
要は、合格するのも不合格になるのも、半分半分ってことだよ。
予備校の判定は、クレーム対策のために実際より低めだから、合格の可能性はもう少し高いと思うけど。
0pt0pt
527名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 10:57
>>517
２０１７年度駿台ベネッセ
合否報告５０３名中合格者２２４名の合格分布
（実合格者は２４５名）
Ａ判定 ８３名中７５名合格＊合格率９０％
Ｂ判定１０２名中７２名合格＊合格率７０％
Ｃ判定１６４名中７０名合格＊合格率４２％
Ｄ以下１５４名中 ７名合格＊合格率 ４％
２０１８年度駿台ベネッセ
合否報告５１７名中合格者２０４名の合格分布
（実合格者は２３０名）
Ａ判定 ５８名中５４名合格＊合格率９３％
Ｂ判定 ９４名中６９名合格＊合格率７３％
Ｃ判定１６３名中６０名合格＊合格率３６％
Ｄ以下２０２名中２１名合格＊合格率１０％
↑
私立で言うところの、
Ａ判定≒上位得点者は滑り止め校（下位得点者は実力相応校）
Ｂ判定≒実力相応校
Ｃ判定≒チャレンジ校
Ｄ判定≒ワンチャン校
というのが妥当な認識かと。
0pt
0pt
2019/03/05 10:57
>>517
２０１７年度駿台ベネッセ
合否報告５０３名中合格者２２４名の合格分布
（実合格者は２４５名）
Ａ判定 ８３名中７５名合格＊合格率９０％
Ｂ判定１０２名中７２名合格＊合格率７０％
Ｃ判定１６４名中７０名合格＊合格率４２％
Ｄ以下１５４名中 ７名合格＊合格率 ４％
２０１８年度駿台ベネッセ
合否報告５１７名中合格者２０４名の合格分布
（実合格者は２３０名）
Ａ判定 ５８名中５４名合格＊合格率９３％
Ｂ判定 ９４名中６９名合格＊合格率７３％
Ｃ判定１６３名中６０名合格＊合格率３６％
Ｄ以下２０２名中２１名合格＊合格率１０％
↑
私立で言うところの、
Ａ判定≒上位得点者は滑り止め校（下位得点者は実力相応校）
Ｂ判定≒実力相応校
Ｃ判定≒チャレンジ校
Ｄ判定≒ワンチャン校
というのが妥当な認識かと。
0pt0pt
528名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 11:10
まぁC判定貰った人も例年通りなら2次合格者の平均とれば受かるので英語で受けた人は調整ないなら受かりそうですね。数学はちょっとよくわからないですけど
0pt
0pt
2019/03/05 11:10
まぁC判定貰った人も例年通りなら2次合格者の平均とれば受かるので英語で受けた人は調整ないなら受かりそうですね。数学はちょっとよくわからないですけど
0pt0pt
529名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 11:21
>>528
平均点予想の目安になれば。
経済学部（偏差値５５）と同じ問題で行われた人間発達学部（偏差値５０）
の合格者平均点推移＊３００点換算
平成２８年（２０１６）
文系型（全員英語受験）：２５３点／理系型（全員数学受験）：２２２点
平成２９年（２０１７）
文系型（全員英語受験）：２２６点／理系型（全員数学受験）：１６３点
平成３０年（２０１８）
文系型（全員英語受験）：２１６点／理系型（全員数学受験）: １５１点
1pt
0pt
2019/03/05 11:21
>>528
平均点予想の目安になれば。
経済学部（偏差値５５）と同じ問題で行われた人間発達学部（偏差値５０）
の合格者平均点推移＊３００点換算
平成２８年（２０１６）
文系型（全員英語受験）：２５３点／理系型（全員数学受験）：２２２点
平成２９年（２０１７）
文系型（全員英語受験）：２２６点／理系型（全員数学受験）：１６３点
平成３０年（２０１８）
文系型（全員英語受験）：２１６点／理系型（全員数学受験）: １５１点
1pt0pt
531名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 11:23
>>518
「2次合格者の平均とれば受かるので」って、今年の2次試験のレベル（平均点・最低点）がネット情報を信じてよいのかわからない上に、配点がわからず、減点方法もわからないから自分の点数も確定できないので、不安なんだが。
受かりそうという理由がわからない。
0pt
0pt
2019/03/05 11:23
>>518
「2次合格者の平均とれば受かるので」って、今年の2次試験のレベル（平均点・最低点）がネット情報を信じてよいのかわからない上に、配点がわからず、減点方法もわからないから自分の点数も確定できないので、不安なんだが。
受かりそうという理由がわからない。
0pt0pt
537名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 11:31
デマばっかり飛んでいて笑っちゃうけど、富山大学経済学部では、2次試験、英語・数学間の得点調整はないよ。
ソースは言えないので、信じなくてもいいけど。信じない人は反論コメなしでそのままスルーしてくれ。
1pt
0pt
2019/03/05 11:31
デマばっかり飛んでいて笑っちゃうけど、富山大学経済学部では、2次試験、英語・数学間の得点調整はないよ。
ソースは言えないので、信じなくてもいいけど。信じない人は反論コメなしでそのままスルーしてくれ。
1pt0pt
549名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 11:58
>>545
本当のことを書いても、こういう言い合いになるのがわかっているからスルーしてくれと書いた。
信じる奴は信じればいいし、信じない奴は信じないで、8日を待てばいいだけ。
1pt
0pt
2019/03/05 11:58
>>545
本当のことを書いても、こういう言い合いになるのがわかっているからスルーしてくれと書いた。
信じる奴は信じればいいし、信じない奴は信じないで、8日を待てばいいだけ。
1pt0pt
561名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 12:13
調整とかしょーもなすぎてどうでもいいわ～
自分の番号あるかないかのどっちかだろ？
落ちたら切り替えてまた頑張ればいいだけじゃないか！
まだ受験終わったわけじゃないし！
4pt
0pt
2019/03/05 12:13
調整とかしょーもなすぎてどうでもいいわ～
自分の番号あるかないかのどっちかだろ？
落ちたら切り替えてまた頑張ればいいだけじゃないか！
まだ受験終わったわけじゃないし！
4pt0pt
562名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 12:15
誰もが好きなことを書いたらよろしい
ただここにいる人たちはみんな同じ目標を持っていて
場合によっていは4月から同じ釜の飯を食うかもしれないことを覚えておこう
0pt
0pt
2019/03/05 12:15
誰もが好きなことを書いたらよろしい
ただここにいる人たちはみんな同じ目標を持っていて
場合によっていは4月から同じ釜の飯を食うかもしれないことを覚えておこう
0pt0pt
566名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 21:28
去年英語と数学では点数調節で有利不利がなくなってたとしたら今年の合格最低点わんちゃんセンター分しか上がらない可能性ある？英語去年と難易度そんなに変わらないらしいし
0pt
0pt
2019/03/05 21:28
去年英語と数学では点数調節で有利不利がなくなってたとしたら今年の合格最低点わんちゃんセンター分しか上がらない可能性ある？英語去年と難易度そんなに変わらないらしいし
0pt0pt
568名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 21:39
>>566あると思う。
その考え方で一番筋の通っているのが294の下記の理屈。
・合格最低点750点の根拠。
例年、合格平均点（センター＋2次）の95%程度が合格最低点となっている。
センター合格平均点は昨年より11点プラスと考え、610点（2点余裕値でプラス）
（「受験の月」ホームページの昨年との比較の科目点数を富山大経済学部に変換した結果）
2次合格平均点（英語）は昨年並みだと思うが余裕を見て14点プラスして、180点。
合格平均点（センター＋2次）予想は、610＋180＝790点
その95%で750点が合格最低点と予想した。
1pt
0pt
2019/03/05 21:39
>>566あると思う。
その考え方で一番筋の通っているのが294の下記の理屈。
・合格最低点750点の根拠。
例年、合格平均点（センター＋2次）の95%程度が合格最低点となっている。
センター合格平均点は昨年より11点プラスと考え、610点（2点余裕値でプラス）
（「受験の月」ホームページの昨年との比較の科目点数を富山大経済学部に変換した結果）
2次合格平均点（英語）は昨年並みだと思うが余裕を見て14点プラスして、180点。
合格平均点（センター＋2次）予想は、610＋180＝790点
その95%で750点が合格最低点と予想した。
1pt0pt
574名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 21:52
>>570
「今年はセンター勝負でしょ」というのは、やる前のセリフ。
終わってしまったら、合計点を気にするのが普通じゃない？
0pt
0pt
2019/03/05 21:52
>>570
「今年はセンター勝負でしょ」というのは、やる前のセリフ。
終わってしまったら、合計点を気にするのが普通じゃない？
0pt0pt
595名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 22:19
>>592
ここはマジで合格最低点を検証する経済学部スレだぜ。
ノンビリいい雰囲気を味わいたい奴は向こうへ行った方がいい。
1pt
0pt
2019/03/05 22:19
>>592
ここはマジで合格最低点を検証する経済学部スレだぜ。
ノンビリいい雰囲気を味わいたい奴は向こうへ行った方がいい。
1pt0pt
***んけど。じゃないですか？
652名前を書き忘れた受験生 2019/03/05 23:16
ちょっとこのスレピリピリしていたので、
ちょっとでも和めばいいなと思ってやってみました！迷惑だったら申し訳ないです！
知らんけど
3pt
0pt
2019/03/05 23:16
ちょっとこのスレピリピリしていたので、
ちょっとでも和めばいいなと思ってやってみました！迷惑だったら申し訳ないです！
知らんけど
3pt0pt
665名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 00:32
>>661
将来の夢やどこで就職するかによるのではないでしょうか？僕は富山で就職しようと思ってるので安全狙って富山にしました。
上から目線ですいません
0pt
0pt
2019/03/06 00:32
>>661
将来の夢やどこで就職するかによるのではないでしょうか？僕は富山で就職しようと思ってるので安全狙って富山にしました。
上から目線ですいません
0pt0pt
666名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 06:31
>>661
浪人をお勧めしますよ
富大受験生のスレに来て富大or浪人の質問をするような人は富山大学全生徒及びそこを目指す我々にとってとても不快な存在です
ここでは顔が見えませんがもし入学してもあなたの非常識不見識はすぐ露見するでしょう
あなたは間違いなく孤立します
あなたが根本的な人間性を改善しなければどこへ行っても孤立するかもしれませんが少なくとも我々のためにあなたが浪人し別の大学に進学することをお勧めします
0pt
0pt
2019/03/06 06:31
>>661
浪人をお勧めしますよ
富大受験生のスレに来て富大or浪人の質問をするような人は富山大学全生徒及びそこを目指す我々にとってとても不快な存在です
ここでは顔が見えませんがもし入学してもあなたの非常識不見識はすぐ露見するでしょう
あなたは間違いなく孤立します
あなたが根本的な人間性を改善しなければどこへ行っても孤立するかもしれませんが少なくとも我々のためにあなたが浪人し別の大学に進学することをお勧めします
0pt0pt
668名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 09:05
>>666？？？
俺、全然不快にならないけど。
どうして不快になるのか、どうして非常識なのか、どうして不見識なのか、理由を教えて。
1pt
0pt
2019/03/06 09:05
>>666？？？
俺、全然不快にならないけど。
どうして不快になるのか、どうして非常識なのか、どうして不見識なのか、理由を教えて。
1pt0pt
672名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 09:48
666の人はセ700マンに言ってるんだよねだったら俺は666派
さんざん煽り倒したあげく富山行くぐらいなら浪人かなとか言われりゃ腹も立つわな
なんでこのスレにいるんだと
1pt
0pt
2019/03/06 09:48
666の人はセ700マンに言ってるんだよねだったら俺は666派
さんざん煽り倒したあげく富山行くぐらいなら浪人かなとか言われりゃ腹も立つわな
なんでこのスレにいるんだと
1pt0pt
675名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 10:07
ここ何人ぐらいの人がいるかわかんないけどみんなここに合否の報告しに来るの？古いスレとか別の掲示板見ると阿鼻叫喚ぶりがすごかったりするんだけど…
0pt
0pt
2019/03/06 10:07
ここ何人ぐらいの人がいるかわかんないけどみんなここに合否の報告しに来るの？古いスレとか別の掲示板見ると阿鼻叫喚ぶりがすごかったりするんだけど…
0pt0pt
680名前を書き忘れた受験生 2019/03/06 14:10
>>597どうも。報告するよ。もしなりすましが出たら、この掲示板でなく、他の掲示板でなく、ホームページやブログやSNSでもない方法で教えるよ。
ところで、得点調整はないと書いている人がいるようだが、昨日得た情報ではどうやら得点調整はありそうだな。誰からの情報かとか、どうやるとかは書けないけど。
2pt
0pt
2019/03/06 14:10
>>597どうも。報告するよ。もしなりすましが出たら、この掲示板でなく、他の掲示板でなく、ホームページやブログやSNSでもない方法で教えるよ。
ところで、得点調整はないと書いている人がいるようだが、昨日得た情報ではどうやら得点調整はありそうだな。誰からの情報かとか、どうやるとかは書けないけど。
2pt0pt
688名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 11:04
216です。でかい口をたたいていたが不合格だった。
前に書いたとおり、思いっきりバカにしてくれ。それが俺のこれからのバネになると思う。
高く飛ぶためには、その前に思いっきりしゃがみ込まないといけないと言われるが、今はその状況だと信じる。
東京でもがいてみるよ。
4pt
0pt
2019/03/08 11:04
216です。でかい口をたたいていたが不合格だった。
前に書いたとおり、思いっきりバカにしてくれ。それが俺のこれからのバネになると思う。
高く飛ぶためには、その前に思いっきりしゃがみ込まないといけないと言われるが、今はその状況だと信じる。
東京でもがいてみるよ。
4pt0pt
701名前を書き忘れた受験生 2019/03/08 13:38
富大受かりたいならセンター７割＋英語数学どっちかの記述偏差値６０以上
う～ん、たしかに先生の言う通りやった
やっぱ国立すげぇな
2pt
0pt
2019/03/08 13:38
富大受かりたいならセンター７割＋英語数学どっちかの記述偏差値６０以上
う～ん、たしかに先生の言う通りやった
やっぱ国立すげぇな
2pt0pt
717名前を書き忘れた受験生 2019/03/09 00:20
今年の富大経済スレまとめ
・絶望を与えた180
・得点調整の有無についての激論
・脅威の人気ぶり「261」
・合格最低点の徹底検証
3pt
0pt
2019/03/09 00:20
今年の富大経済スレまとめ
・絶望を与えた180
・得点調整の有無についての激論
・脅威の人気ぶり「261」
・合格最低点の徹底検証
3pt0pt
737名前を書き忘れた受験生 2019/03/12 12:04
おつかれみんな！みんながんばった！
今はいろんな気持ちの人がいることでしょう。
これは実際にあった話。ある日突然、麻痺に襲われて学校にも行けなくなり受験を諦めかけるも、旧帝大にチャレンジした女の子の話。実話です。勝っても負けても、励みになります。。
https://www.youtube.com/watch?v=sqvll-hS6jA&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=26&t=0s
30pt
0pt
2019/03/12 12:04
おつかれみんな！みんながんばった！
今はいろんな気持ちの人がいることでしょう。
これは実際にあった話。ある日突然、麻痺に襲われて学校にも行けなくなり受験を諦めかけるも、旧帝大にチャレンジした女の子の話。実話です。勝っても負けても、励みになります。。
https://www.youtube.com/watch?v=sqvll-hS6jA&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=26&t=0s
30pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る