---

0名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 22:01 　14502view

---

阪大の意図について

---

34名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 13:36

---

数学が超易化したのは事実だけど、そのせいで落ちるって言ってるやつはただの勉強不足な

33名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 13:18

---

>>26
国語英語で最低限足引っ張らないようにするのでいっぱいいっぱいで、社会も増えること考えると京大受けるって選択肢は早々に消したんや

32名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 12:07

---

1です。僕と同じ考えの方が沢山いらっしゃって安心しました。僕たちの声が作問者に届くことを願います。

31名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 11:55

---

>>14数学が得意なら理系に行け、という考え方は余りにも短絡的ではないでしょうか？経済学で用いられる理論は数学がベースですし、数学が得意でも法曹或いは文学の勉強をするために文化系の学部を志望する方は多いと思いますよ。

30ぴっけ 2020/03/07 10:52

---

>>1 センターで12点のビハインドがあったので、数学で逆転を狙っていましたが、あそこまで数学が易化すると逆転も出来そうにありません。正直私も失望しました。英語も国語も恐らく人並みなので、少しでも数学でアドが取れていることを願うばかりです。

29名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 07:39

---

外語だけど本当に助かったと思う、、、
もともと世界史組に負けると思って英国勝負のつもりだったから

28名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 01:59

---

>>1わかる、経済だけど英語数学結構頑張って来て、国語はあんまりやってない
秋の冠模試2個とも英数共に偏差値70あっけど、今回の数学のレベルじゃそれが生かせない。例年なら平均的な合格者の目標は2冠だが、今年は合格者の平均は3冠だろう。

27名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 01:19

---

>>21　つえ〜〜〜！

26名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 00:13

---

まじスゲエな

でも、これくらい強いなら京大の方が良くないか？

25名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 00:04

---

>>22学部どこっすか？

24名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 00:04

---

二人おってわろた

23名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 00:01

---

オープン、実践共に偏差値75以上のワイは記述ミスって8割くらいしかないで

22名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 00:00

---

>>20
1盛ったのはみえはったんや許してくれ

21名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 23:57

---

>>20

20名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 23:52

---

>>19
さすがに証拠画像いるだろ
高すぎワロタww

19名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 23:47

---

>>18
オープン数学偏差値80わい発狂や

18名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 23:45

---

3問しかないんだから 必然的に点数差は大きくなるだろ
大半が3完してるとか思ってんの？
数学出来るやつなら 確実に取れたし、今回より難しかったとしても 絶対に点差取れるなんて確証はないし、順位だって下がる可能性もあるだろ

文句あるやつは 余程の絶対的な数学力でもあるんか？
そういうやつは例年の難易度から見ても駿台模試で偏差値65以上は軽くある

17名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 23:34

---

>>16今回の数学に不満持ってる人の大半それやと思いますよ

16名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 23:14

---

>>15
みんな取れる問題だから数学で差をつけたい人にとっては物足りない問題だったと言いたいのでは？

15名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 22:58

---

個人的には 数学力で振り分けるにはいい問題だったと思うんだが
選択科目の外語ならまだしも、法学が不満持つのはよく分からん
言い訳にしか聞こえない

14名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 22:55

---

数学得意なら、しっかり満点取ればアドになるだろうに
3完なんて おそらくそう多くはない
そんなに得意な数学 生かさせたいなら理系行けばいいのに

13名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 22:52

---

たいていの受験生は今年易化したから来年は難化か？ってなると思うんだけど

なんで今年易化したから来年も易化確定なん？
突発的に1年だけ激易化したなんて他の大学でも過去にあっただろ

12名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 22:50

---

数学得意で得点源に出来ると思ってたのに皆取れたら差つかないのが不満なんじゃない？

11名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 22:49

---

阪大法と偽った阪大外語か？
勉強してきたなら、易化で数弱と差を付けられてよかったじゃん？
何が不満なん？

10名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 22:43

---

>>7
センター国語が運とか言ってるやつ だいたい国弱か模試の国語と本番の国語が同じだと勘違いしてるやつだからな

大学教授が数ヶ月かけて作った問題だぞ？解答根拠が必ずあって それを読み取れてないだけだろ
運のせいにするな
船口のこれで決めるセンター現代文 読んで出直してこい

9名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 22:38

---

>>6
世界史選択者と勘違いしているみたいだが、意見は最もだな

8名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 22:38

---

>>6 1です。僕は法学部志望なので、世界史のことはあまりよく分からないです。すみません。

7名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 22:37

---

>>6 ん？君センター国語取れた？w

6名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 22:36

---

>>1
毎年 世界史選択の方が有利だったのに それを大幅に覆されたからといって点数を平等にしようなんてのは君の願望だろ？
数学には運がつきものだが、君たちの世界史には運など必要ない。多少上下しても ほとんど実力が反映される
世界史は平均が安定しても 数学選択者の点数は散在して 差がつくと大きい
配点が100な時点で そこで差をつけてほしくないのは明白 だからこそ、世界史と数学の得点分布が似通ったものにしようとして、その結果ではないのか？

5名前を書き忘れた受験生 2020/03/06 22:34

---

>>1おれらにはどうしようもないことですけど、全く同意見です
なんのために数学やってきたのかわからない