---

0名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 14:21 　25779view

---

自信あるやつ多くて600超えてるやつらしか発言してないからここに集まろう

---

100名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 15:25

---

>>96
＋40なら600までは合格か
610以上は何とかなりそうだな

99名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 15:17

---

アンケート

「ワンチャンスある」と思う人goodをクリック

98名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 15:17

---

アンケート

「落ちた」と思う人goodをクリック

97名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 15:03

---

>>58
去年が2011並みにムズイんならワンチャン+50あるけどそんなわけないんだよなあ。
まあ今年2012並みに易しかったのは認める。

96名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 14:54

---

もう＋40でよくね？

95名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 14:52

---

>>58
口は悪いが言ってることは論理的。
これで50点上昇かあ。

94名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 14:21

---

>>93すまん他の学部も最低平均ともに上がってたからこのせいではなさそう。
けどこの年でさえ+50程度ですんでいるから、今年も流石に上がって＋40くらいで済むのでは？

93名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 14:16

---

>>58ちょっと情報を追加しよう
2012年からA配点B配点の方式が導入されている。つまりこの方式になっていなければ最低点はもう少し下と見てよいということになる。だから+50は工学部では考えにくいとしてよいのではないだろうか

92名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:56

---

数学は多分2完前提で作られてる

91名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:25

---

普通に採点して640で
厳しめ610って可能性あると思う？

90名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:25

---

https://scratch.mit.edu/projects/370874175

89名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:22

---

>>86
620無いワイ毎晩ぐっすりやが？

88名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:22

---

630は安心

87名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:21

---

完全に英語ゲー
5割にしたらボーダースレスレだった

86名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:21

---

煽り抜きで620ないと夢も見れないと思う

85名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:21

---

>>81
すこ

84名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 13:15

---

>>83厳しめでも600はあるんやけど応用理工受かってるかな

83名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:53

---

厳しめ580はなんとかなる
あと上がるだけだろ

82名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:47

---

>>74
600以上しかおらんのやろ

81名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:47

---

>>58
長文読みました。
確かにこれであの変化なら今年+50とかはほとんどの学科では無いと思います。
+75点を予想されてる方からの批判もくるかもしれませんが、
電情　625(+46)
応用理工　605(+35)
地球総合　600(+32)
応用自然　600(+40)
環境エネルギー　595(+27)

このくらいが妥当なラインではないかと。
あくまで素人ですし、大して参考にはなりませんが、1人の受験生としての予想です。

80名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:46

---

>>72
40年以上前のデータ持ち出してきてるの草

79名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:34

---

>>78
応用理工じゃなくて電情でした

78名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:34

---

応用自然と応用理工は30点くらい上がってもおかしくないけど他は20点ちょいくらいだと思うけどなあ。まあ蓋開けたら自己採点厳しめの人なら580ちょいでも合格者いそう。

77名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:31

---

涙

76名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:23

---

>>72
たって、中期に受ける大学がここしかないんだも*ん…

75名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 12:18

---

>>72
たって、中期に受ける大学がここしかないんだも*ん…

74名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:57

---

結局新しくスレ作っても600位上の人しか集まらんくて草。

73名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:23

---

府大工って就職いいんじゃないの？

72名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:05

---

阪府大工学域では中期日程により、前期に優秀な学校を受けたが、平均点どころか最低点にすら及ばなかった学生達(実際には旧帝大最下位の北海道大学工
学部以下のレベル)をかき集めて、倍率を上げることにより偏差値操作を図っています。
中期日程になる前は、格式も無く、研究設備が優れているわけでもなく、就職先もよくないので

1977 年には
62 ★お茶の水女子・理、★東京工業・２類、★大阪・工
61 ★東北・理
60 ★名古屋･理、★九州・理、横浜国立・工
59 ★名古屋・工、名古屋工大
58 ★東北・工、★千葉・理、★九州・工、埼玉・理、静岡･理
57 ★北海道・理類、★神戸･理
56 ★神戸・工、★奈良女子･理、★広島･理
55 ★千葉･工、★岡山・理、★広島・工、静岡・工、愛媛･理、☆大阪市立・理
54 ★筑波・自然、★金沢・理、★岡山・工、★熊本･理、山形･理、信州・理、☆東京都立・理
53 弘前・理、電気通信大、鹿児島･理、☆大阪市立・工、大阪府立・工 ←ここ

この程度の偏差値でした。
現在は中期日程で阪大工学部よりもレベルが高い年があるので、名門校だと勘違いする受験生が多いらしいですが、国からの補助金の少なさと、大学ランキング等での評価が広島大学以下ということから、偏差値という色眼鏡を外した実際の評価がどのようなものかが分かります。

大阪府大工学域の教授は、落ちこぼれた受験生を集めて偏差値操作を図ることに必死にならずに、前期で堂々と他の国立大学と勝負すべきだと思いませんか？
そうすれば、現在のように前期で受けた学校に未練を持ち、やる気が起こらない学生は入学しないことになります。

実際に駿台のスーパー阪大理系コースの受験生の間では、広島大とか市大くらいの評価しかありませんでしたよ。(上本町校　SB)

71名前を書き忘れた受験生 2020/03/02 11:03

---

>>53
ぼくのまわり、とは周りの友達などですか？