2020年 阪大工学部スレ - 大阪大学掲示板
【広告】●阪大合格を目指す受験生募集!
【広告】●【阪大生募集】塾講師・家庭教師のアルバイト
【広告】●阪大合格を目指す受験生募集!
【広告】●【阪大生募集】塾講師・家庭教師のアルバイト
43名前を書き忘れた受験生 2020/02/25 23:25
>>25
昨年、数学1割で合格したやつがいた。
当然試験後の手ごたえもなし。
しょっぱなで「終わった、、、」と思ったらしいが、
そのあと、あきらめずに頑張ったらしい。
あきらめたらあかん。(もう遅いか。。。)
>>25
昨年、数学1割で合格したやつがいた。
当然試験後の手ごたえもなし。
しょっぱなで「終わった、、、」と思ったらしいが、
そのあと、あきらめずに頑張ったらしい。
あきらめたらあかん。(もう遅いか。。。)
2pt
0pt
50名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 06:21
>>49
別に明確な採点基準があるわけじゃないから全員自分の感覚と完答の数とかで言うてる
正直数学易化でも最低点まで正確には分からんからみんなのは「予想」として参考程度にしとくのが無難
>>49
別に明確な採点基準があるわけじゃないから全員自分の感覚と完答の数とかで言うてる
正直数学易化でも最低点まで正確には分からんからみんなのは「予想」として参考程度にしとくのが無難
1pt
0pt
55名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 10:36
今年はどう考えても、数学が解きやすかったので、
2完1半程度が最低ラインと考えると、
去年よりも合格最低点は30〜40点位アップする。
今年はどう考えても、数学が解きやすかったので、
2完1半程度が最低ラインと考えると、
去年よりも合格最低点は30〜40点位アップする。
1pt
0pt
73名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 14:01
>>68
お前バカすぎんだろ。
去年の合格平均点でさえ610越してんだよ。まして今年の難易度だと合格最低点でさえ、それを超えてくる。お前みたいに阪大のことを舐め腐った奴が受験するから阪大は舐められんねん。
>>68
お前バカすぎんだろ。
去年の合格平均点でさえ610越してんだよ。まして今年の難易度だと合格最低点でさえ、それを超えてくる。お前みたいに阪大のことを舐め腐った奴が受験するから阪大は舐められんねん。
0pt
0pt
74名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 14:07
最低点600点と希望的観測する人より客観的に630点〜と予測する人のほうが受かる
英語物理化学平年並み、数学は今までにないレベルで易化で600点のわけない
最低点600点と希望的観測する人より客観的に630点〜と予測する人のほうが受かる
英語物理化学平年並み、数学は今までにないレベルで易化で600点のわけない
0pt
0pt
84名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 17:25
まあ解答用紙が回収された時点でもう結果は決まってるし何議論したところで合否は変わらないしね
信じてゆっくり休むなり、中後期の勉強した方がいい。
とりあえずお疲れ様
まあ解答用紙が回収された時点でもう結果は決まってるし何議論したところで合否は変わらないしね
信じてゆっくり休むなり、中後期の勉強した方がいい。
とりあえずお疲れ様
6pt
0pt
88名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 18:14
完答って、その問題で満点取れるってこと?
論述下手でなんやかんや減点されてるだろうから、みんなの完答状況見てると自信なくなってくる……
完答って、その問題で満点取れるってこと?
論述下手でなんやかんや減点されてるだろうから、みんなの完答状況見てると自信なくなってくる……
0pt
0pt
93名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 19:37
皆さん、アンケートとりたいです。お手数ですが、協力よろしくお願いします。
自分の志望学部と自己採点の得点
を書いて欲しいです。
聞いといて自分が書かないのもおかしいので、自分は第一志望 電子情報
第二志望 地球総合
自己採点 610 でした。
皆さん、アンケートとりたいです。お手数ですが、協力よろしくお願いします。
自分の志望学部と自己採点の得点
を書いて欲しいです。
聞いといて自分が書かないのもおかしいので、自分は第一志望 電子情報
第二志望 地球総合
自己採点 610 でした。
0pt
0pt
100名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 20:37
結局最低点はそこまで上がらないかと思う
数学易化でも計算ミス記述ミスなく全完した問題ばっかりなやつも少ないんじゃないやろうか
結局最低点はそこまで上がらないかと思う
数学易化でも計算ミス記述ミスなく全完した問題ばっかりなやつも少ないんじゃないやろうか
4pt
0pt
107名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 21:22
細かい配点は分からないけど
英語は大門@A:BCで1:1の配点とはどこかで聞いたな
ソースがないから信憑性にかけるかもやけど参考程度に…
細かい配点は分からないけど
英語は大門@A:BCで1:1の配点とはどこかで聞いたな
ソースがないから信憑性にかけるかもやけど参考程度に…
0pt
0pt
114名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 22:13
去年の最低点が低いのは問題の難易度云々じゃなく、b方式が無くなったせい。
今年の数学が簡単って言っても
2半→2完くらいの差で上がっても40点かなー。
倍率で微増。センター難化で微減。
すばり最低点40点アップ予想!
去年の最低点が低いのは問題の難易度云々じゃなく、b方式が無くなったせい。
今年の数学が簡単って言っても
2半→2完くらいの差で上がっても40点かなー。
倍率で微増。センター難化で微減。
すばり最低点40点アップ予想!
1pt
0pt
127名前を書き忘れた受験生 2020/02/26 23:57
>>119
(8)の式より が大きいとき ΔI/Δt が大
→傾きの大きさが大きい
Iが小さい時は逆に傾きの大きさが小さい
と考えてやったわ
>>119
(8)の式より が大きいとき ΔI/Δt が大
→傾きの大きさが大きい
Iが小さい時は逆に傾きの大きさが小さい
と考えてやったわ
1pt
0pt
141名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 03:01
>>119
一昨年のレス見ると予想最低点より実際の最低点の方が10~20点高い。つまり今年は620~630になるということかと。
2018/04/19 16:57
397名前を書き忘れた受験生
平成30年度最低点予想まとめ
この掲示板の最低点予想
A配点
応自 570
応理 590
電情 590
環エ 570
地総 580
600はないという意見がほとんどであった。中には560という人も
実際の最低点
A配点
応自 592.6
応理 603.6
電情 610.65
環エ 593.95
地総 595.05
結論
希望的観測はやめよう、という声が多かったがやはり予想は最低点よりも断然低く出ていた。
>>119
一昨年のレス見ると予想最低点より実際の最低点の方が10~20点高い。つまり今年は620~630になるということかと。
2018/04/19 16:57
397名前を書き忘れた受験生
平成30年度最低点予想まとめ
この掲示板の最低点予想
A配点
応自 570
応理 590
電情 590
環エ 570
地総 580
600はないという意見がほとんどであった。中には560という人も
実際の最低点
A配点
応自 592.6
応理 603.6
電情 610.65
環エ 593.95
地総 595.05
結論
希望的観測はやめよう、という声が多かったがやはり予想は最低点よりも断然低く出ていた。
0pt
0pt
142名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 07:59
>>141
データ一個取り出すのはなんとも言えなくない?
去年のスレでは
応用自然585
応用理工600
電子情報605
環境エネルギー585
地球総合590
ってレスもあるし
まぁ希望的観測を持つのは良くないけど自分の点数ちょっと下ぐらいを最低点って言うてるやつもおるわけで…
>>141
データ一個取り出すのはなんとも言えなくない?
去年のスレでは
応用自然585
応用理工600
電子情報605
環境エネルギー585
地球総合590
ってレスもあるし
まぁ希望的観測を持つのは良くないけど自分の点数ちょっと下ぐらいを最低点って言うてるやつもおるわけで…
0pt
0pt
143名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 08:10
>>119
おそらくそれは2019年に初めてB配点が廃止されて、合格最低点がどのくらい変位するのかわからず、2018年と同じような感覚で最低点予測したからだと思われます。
今は2019年のデータがある上での予測ですので、おそらく今年はそのようなことはないかと。
>>119
おそらくそれは2019年に初めてB配点が廃止されて、合格最低点がどのくらい変位するのかわからず、2018年と同じような感覚で最低点予測したからだと思われます。
今は2019年のデータがある上での予測ですので、おそらく今年はそのようなことはないかと。
0pt
0pt
144名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 08:12
>>143
学部別の予想どんなもん?
応用自然600応用理工610電子情報620環境エネルギー600地球総合600なんだけど
>>143
学部別の予想どんなもん?
応用自然600応用理工610電子情報620環境エネルギー600地球総合600なんだけど
3pt
0pt
145名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 08:31
昨年の地球総合工の最低点は電子情報のわずか1点マイナスだったから地総はもっと上かな。あとは144の人が言ってる点数+10点くらいかと思ってる
昨年の地球総合工の最低点は電子情報のわずか1点マイナスだったから地総はもっと上かな。あとは144の人が言ってる点数+10点くらいかと思ってる
0pt
0pt
146名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 08:56
>>145
それだと去年から50点最低点が上がるってこと?
数学易化で一完分も最低点上がるんかね…。
英語とかやや難の小問もまあまああるし、化学の大問2とかセンターも踏まえると144くらいが妥当かなって気がする。
>>145
それだと去年から50点最低点が上がるってこと?
数学易化で一完分も最低点上がるんかね…。
英語とかやや難の小問もまあまああるし、化学の大問2とかセンターも踏まえると144くらいが妥当かなって気がする。
2pt
0pt
148名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 09:04
最低点予想から希望的観測を排除してもそれぞれが採点してる時に希望的観測をどの程度入れてるか異なるから結局それぞれにおける630点くらいの価値が異なる気がする。
数学とか英語、化学の記述の部分点とか物理の配点とかで皆んな帳尻合わせて630くらいって言ってるんじゃないの?
最低点予想から希望的観測を排除してもそれぞれが採点してる時に希望的観測をどの程度入れてるか異なるから結局それぞれにおける630点くらいの価値が異なる気がする。
数学とか英語、化学の記述の部分点とか物理の配点とかで皆んな帳尻合わせて630くらいって言ってるんじゃないの?
2pt
0pt
151名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 09:14
そもそもこのスレにコメントしてるのが610前後くらいの人ばかりでそれより下の人はもうコメントできないみたいな状況が出来上がってるし、それより上の人も気を使ってコメントできてないよね。例年はコメント欄の得点にもっと幅があるのに。
そもそもこのスレにコメントしてるのが610前後くらいの人ばかりでそれより下の人はもうコメントできないみたいな状況が出来上がってるし、それより上の人も気を使ってコメントできてないよね。例年はコメント欄の得点にもっと幅があるのに。
4pt
0pt
157名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 09:58
>>155
2019からB配点廃止で2次ぶっぱが効かんなったから今年もアホみたいに最低点は上がらないと思う
平均点はまあまああがるやろうけど
>>155
2019からB配点廃止で2次ぶっぱが効かんなったから今年もアホみたいに最低点は上がらないと思う
平均点はまあまああがるやろうけど
3pt
0pt
164名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 10:35
>>163
物理は1.2易化、化学は2が難化とはいえ去年の2も難しかったし応用自然でそれくらいあっても全くおかしくないよね
>>163
物理は1.2易化、化学は2が難化とはいえ去年の2も難しかったし応用自然でそれくらいあっても全くおかしくないよね
2pt
0pt
170名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 12:22
正直、やらかした奴ってここのスレの600余裕で超えてる自己採点見て自分の点数書き込む気になれへんと思うからここは中の上以上しか書き込んでなくね?と思う。
ワイがそれ
正直、やらかした奴ってここのスレの600余裕で超えてる自己採点見て自分の点数書き込む気になれへんと思うからここは中の上以上しか書き込んでなくね?と思う。
ワイがそれ
13pt
0pt
175名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 13:10
>>170
ほんまそれ。正直ここ来て点数書けるのはできた奴じゃないと無理だよね
だからここの層は合格者平均〜ぐらいと予想。(願望)
>>170
ほんまそれ。正直ここ来て点数書けるのはできた奴じゃないと無理だよね
だからここの層は合格者平均〜ぐらいと予想。(願望)
3pt
0pt
176名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 13:13
>>170
別にバカにするわけじゃないんだが600こえてないのはきつい気がする、センター難化といってもそこまで難化してない国語が大半を占めるわけだし
>>170
別にバカにするわけじゃないんだが600こえてないのはきつい気がする、センター難化といってもそこまで難化してない国語が大半を占めるわけだし
0pt
0pt
184名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 18:56
これ2011の入試結果で、工学部が今と同じb配点が無かった時代やけど、普通に基礎工より点高く出てるから、今基礎工スレのぞいたけど、640とか予想してる人いたし、工学部もそれくらいになるかと。
これ2011の入試結果で、工学部が今と同じb配点が無かった時代やけど、普通に基礎工より点高く出てるから、今基礎工スレのぞいたけど、640とか予想してる人いたし、工学部もそれくらいになるかと。
0pt
0pt
185名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 19:12
>>184
その時も工学部はセンター350、基礎工は300だから合計では工学のほうが高く出るよ。640ぐらいになるのは同意だけど
>>184
その時も工学部はセンター350、基礎工は300だから合計では工学のほうが高く出るよ。640ぐらいになるのは同意だけど
1pt
0pt
186名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 19:32
結局何点予想なん?
最近では基礎工の方が高いけど
センターよりも二次の方が例年よりも簡単だったから余計基礎工に負けそうだけど
結局何点予想なん?
最近では基礎工の方が高いけど
センターよりも二次の方が例年よりも簡単だったから余計基礎工に負けそうだけど
2pt
0pt
189名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 20:22
応用理工が610、電情が625、他が605くらいじゃないかな。
てか最低点って要するに合格可能性100%のラインだからね。それより数点低くて絶望するようなことではないかもよ。
応用理工が610、電情が625、他が605くらいじゃないかな。
てか最低点って要するに合格可能性100%のラインだからね。それより数点低くて絶望するようなことではないかもよ。
4pt
0pt
190名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 20:55
数学易化とはいえ普段より一問分多く解こうって気になった人がどのくらいあるんかな?
俺みたいな数弱は一問完答して部分点稼いであとはミスがないか確認って感じになっちゃうけど。他は全部併せて変化なしだから最低は本当に数学易化の影響次第だと思う。
数学易化とはいえ普段より一問分多く解こうって気になった人がどのくらいあるんかな?
俺みたいな数弱は一問完答して部分点稼いであとはミスがないか確認って感じになっちゃうけど。他は全部併せて変化なしだから最低は本当に数学易化の影響次第だと思う。
3pt
0pt
191名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 20:57
まあ去年いくら数学難しいとはいえその分採点基準甘々になってると思うし去年はセンター国語易化した年やから、さして最低点の変動はなさそう、
590<最低点<610 間の変動やと思うわ。
厳しめ採点で620〜取れてる人は電子情報でもない限り安心していいと思うよ。
まあ去年いくら数学難しいとはいえその分採点基準甘々になってると思うし去年はセンター国語易化した年やから、さして最低点の変動はなさそう、
590<最低点<610 間の変動やと思うわ。
厳しめ採点で620〜取れてる人は電子情報でもない限り安心していいと思うよ。
0pt
0pt
192名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 20:57
まあ去年いくら数学難しいとはいえその分採点基準甘々になってると思うし去年はセンター国語易化した年やから、さして最低点の変動はなさそう、
590<最低点<610 間の変動やと思うわ。
厳しめ採点で620〜取れてる人は電子情報でもない限り安心していいと思うよ。
まあ去年いくら数学難しいとはいえその分採点基準甘々になってると思うし去年はセンター国語易化した年やから、さして最低点の変動はなさそう、
590<最低点<610 間の変動やと思うわ。
厳しめ採点で620〜取れてる人は電子情報でもない限り安心していいと思うよ。
4pt
0pt
193名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 21:00
ちな浪だけど、去年は0完4部分点、今年は3完1半1部分点
それぐらい難易度の差はある
まあ、1年間ほぼ数学しかやってないからセンターしんでるけどな
ちな浪だけど、去年は0完4部分点、今年は3完1半1部分点
それぐらい難易度の差はある
まあ、1年間ほぼ数学しかやってないからセンターしんでるけどな
2pt
0pt
195名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 21:31
去年も阪大受けたんやけど死んでたから自己採点甘めにつけたのに化学だけは自己採点から上がった。前半の得点率が鍵握ってると思う。
去年も阪大受けたんやけど死んでたから自己採点甘めにつけたのに化学だけは自己採点から上がった。前半の得点率が鍵握ってると思う。
0pt
0pt
198名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 21:35
>>192残念。去年の数学がかなり難化してたけど工学部の合格者に数学1〜2割台が大量発生してましたよ。つまり激甘採点って訳では無い
>>192残念。去年の数学がかなり難化してたけど工学部の合格者に数学1〜2割台が大量発生してましたよ。つまり激甘採点って訳では無い
1pt
0pt
201名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 22:07
>>200
正直数学のせいで最高点は爆上がりやろうけど全員満足いく点数取れてる訳じゃないだろうから、合格者内でも幅が出てくるやろうし最低点はみんなが思うほど上がらん気がする。まあ20〜30は上がるやろうけど
>>200
正直数学のせいで最高点は爆上がりやろうけど全員満足いく点数取れてる訳じゃないだろうから、合格者内でも幅が出てくるやろうし最低点はみんなが思うほど上がらん気がする。まあ20〜30は上がるやろうけど
3pt
0pt
202名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 22:22
年々受験生のレベルが低くなってきたから今年みたいな問題で記述力を見ようとしてるんだと思う
受験生の絶対値がそもそも昔より少なすぎるし
最低点は上がっても30点くらいかな
電情は知らん
年々受験生のレベルが低くなってきたから今年みたいな問題で記述力を見ようとしてるんだと思う
受験生の絶対値がそもそも昔より少なすぎるし
最低点は上がっても30点くらいかな
電情は知らん
0pt
0pt
205名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 23:04
最低点640くらいの予想の人はだいたい自分が数学2完以上で皆んなそのくらいはあると思ってるんだろうけど、2完以上は合格者平均超えてると思う。
最低点640くらいの予想の人はだいたい自分が数学2完以上で皆んなそのくらいはあると思ってるんだろうけど、2完以上は合格者平均超えてると思う。
7pt
0pt
211名前を書き忘れた受験生 2020/02/27 23:31
>>205
数学の実力なめくじレベル(全統偏差値63)の俺でも2完半あったしこれくらいが最低ラインだと思う 大問1と4は何も考えずに立式するだけで解ける
>>205
数学の実力なめくじレベル(全統偏差値63)の俺でも2完半あったしこれくらいが最低ラインだと思う 大問1と4は何も考えずに立式するだけで解ける
0pt
0pt
218名前を書き忘れた受験生 2020/02/28 07:24
この方、かなりの頻度で勉強ライブ配信やってくれてるからマジ見た方がいい!
https://www.youtube.com/watch?v=D1H_4J38K9w&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=2&t=3s
この方、かなりの頻度で勉強ライブ配信やってくれてるからマジ見た方がいい!
https://www.youtube.com/watch?v=D1H_4J38K9w&list=PLKXngCLiFHmTboiFAnQQf8jfosz-3SIX6&index=2&t=3s
84pt
0pt
237名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 01:37
浪人生の中で去年より取れた!って言ってる人は普通に数学の力が1年で伸びただけやと思うで
現役で受けた例年より難しい数学と浪人で受けた例年より割と優しめな数学で差がでてくるのは当たり前やろ
浪人生の中で去年より取れた!って言ってる人は普通に数学の力が1年で伸びただけやと思うで
現役で受けた例年より難しい数学と浪人で受けた例年より割と優しめな数学で差がでてくるのは当たり前やろ
1pt
0pt
257名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 22:28
>>254
B配点廃止によるセンターミスった組の回避が要因のひとつであることは間違いないでしょう。
その受け皿になったのは、センター比率のやや低い基礎工や二次勝負の東工大だったのかも。
>>254
B配点廃止によるセンターミスった組の回避が要因のひとつであることは間違いないでしょう。
その受け皿になったのは、センター比率のやや低い基礎工や二次勝負の東工大だったのかも。
5pt
0pt
262名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 22:45
電子情報志望
センター305↑
数学*8割
英語*6割
化学*8割
物理7割前後
さすがにちょっとミスしてても受かるかな、
電子情報志望
センター305↑
数学*8割
英語*6割
化学*8割
物理7割前後
さすがにちょっとミスしてても受かるかな、
2pt
0pt
263名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 22:48
>>260
おそらく応用自然です。
理由は第一志望が電子情報の人多くが第二志望に応用自然を選んでるからです。
ちなみに第二志望に地球総合を選んでる人います?その人は第一志望と自己採点を教えてほしいです。
>>260
おそらく応用自然です。
理由は第一志望が電子情報の人多くが第二志望に応用自然を選んでるからです。
ちなみに第二志望に地球総合を選んでる人います?その人は第一志望と自己採点を教えてほしいです。
2pt
0pt
280名前を書き忘れた受験生 2020/02/29 23:31
>>277
強者はここの最低点予想なんてどうでもいいから、ここにはあんま顔出さないんだわ。で、そいつらの得点を考慮できずにここで最低点予想するもんだから、そりゃあ最低点を低く予想するわな。仕方ないよ。
>>277
強者はここの最低点予想なんてどうでもいいから、ここにはあんま顔出さないんだわ。で、そいつらの得点を考慮できずにここで最低点予想するもんだから、そりゃあ最低点を低く予想するわな。仕方ないよ。
2pt
0pt
285名前を書き忘れた受験生 2020/03/01 00:20
>>280
強者が顔を出さないのはそうだと思うけど、どのみち強者の点みて
考慮したところで合格最低点とはほぼ関係ないと思うがどういう論理?
平均点ならまだしも。
>>280
強者が顔を出さないのはそうだと思うけど、どのみち強者の点みて
考慮したところで合格最低点とはほぼ関係ないと思うがどういう論理?
平均点ならまだしも。
4pt
0pt
295名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 11:17
去年比+で考えるのはやめといた方がいい
去年倍率低すぎだし、どの学科も最低点600近くはいくでしょ
そこまでみんなレベル低くないと思う
去年比+で考えるのはやめといた方がいい
去年倍率低すぎだし、どの学科も最低点600近くはいくでしょ
そこまでみんなレベル低くないと思う
4pt
0pt
301名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 14:22
倍率低いだろうが高いだろうが合格者層の学力は変わらんと思うで、無謀者層が多い時は倍率高く少ない時は倍率低いってなだけやろ
倍率低いだろうが高いだろうが合格者層の学力は変わらんと思うで、無謀者層が多い時は倍率高く少ない時は倍率低いってなだけやろ
4pt
0pt
305名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 16:04
>>301
河合塾でもらった資料の項目の一つに「去年に比べた、第3回全統模試でB判以上の人数」があったけどどの学科でも増えてたと思う。だから受験者のレベルは前年より高いと思う
>>301
河合塾でもらった資料の項目の一つに「去年に比べた、第3回全統模試でB判以上の人数」があったけどどの学科でも増えてたと思う。だから受験者のレベルは前年より高いと思う
2pt
0pt
306名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 16:27
>>291
なんで平均が+50になるってことになってんの?
640点台に大量に固まってたらそんなことにはなんねーよ。脳みそ使ってな?
>>291
なんで平均が+50になるってことになってんの?
640点台に大量に固まってたらそんなことにはなんねーよ。脳みそ使ってな?
0pt
0pt
310名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 16:49
このスレのボリューム層は600〜630
自信がそこそこある人たちが書き込んでると思うからこの間に上位中位学部のボーダーはある
応用自然、環境エネのボーダーは600やや下だろうね
このスレのボリューム層は600〜630
自信がそこそこある人たちが書き込んでると思うからこの間に上位中位学部のボーダーはある
応用自然、環境エネのボーダーは600やや下だろうね
6pt
0pt
316名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 21:40
去年
https://www.nyusi.icho.osaka-u.ac.jp/H31_ao-recommend.pdf
今年
https://www.nyusi.icho.osaka-u.ac.jp/R2_ao-recommend.pdf
去年の最低点の低さって推薦で入った組が少なかった影響があるって聞いたような気がしたんだが、阪大に詳しい人どうなの?
去年
https://www.nyusi.icho.osaka-u.ac.jp/H31_ao-recommend.pdf
今年
https://www.nyusi.icho.osaka-u.ac.jp/R2_ao-recommend.pdf
去年の最低点の低さって推薦で入った組が少なかった影響があるって聞いたような気がしたんだが、阪大に詳しい人どうなの?
0pt
0pt
317名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 21:47
>>316去年は推薦が少なくてその枠が一般にまわってきたので定員よりもかなり多くとってたみたいです
今年はそうではなさそうですね
>>316去年は推薦が少なくてその枠が一般にまわってきたので定員よりもかなり多くとってたみたいです
今年はそうではなさそうですね
1pt
0pt
318名前を書き忘れた受験生 2020/03/04 21:48
>>316
推薦で余った枠は一般に回されるから、去年より推薦で多く取ったぶん若干一般は減る(数人)⇒今年の合格点はその影響も多少受けるかと
>>316
推薦で余った枠は一般に回されるから、去年より推薦で多く取ったぶん若干一般は減る(数人)⇒今年の合格点はその影響も多少受けるかと
0pt
0pt
337名前を書き忘れた受験生 2020/03/05 22:33
>>335 俺は最低点は余裕やろから何点でも影響ないけどそんな上がるわけないやろ 英語理科の体感難易度と数学の完答数のアンケートの結果
見たらわかることやん
無駄に不安煽る行為は本人も周りも可哀想や
>>335 俺は最低点は余裕やろから何点でも影響ないけどそんな上がるわけないやろ 英語理科の体感難易度と数学の完答数のアンケートの結果
見たらわかることやん
無駄に不安煽る行為は本人も周りも可哀想や
5pt
0pt
348名前を書き忘れた受験生 2020/03/07 02:27
【工学部最低点スレまとめ】
どーも阪大受験生です、お願いします〜
***************
あ〜ありがとうございます〜。ね、今、阪大の受験票頂きました
あ〜ありがとうございます。こんなんねなんぼあってもいいですから
1番いいですからこれが、ありがとうございます〜
ちょっといきなりですけどね、今年の阪大の合格最低点予想したいと思うねんけど、ちょっと忘れてもーて
いや、最低点忘れるて。阪大の合格最低点なんてそんなん580ぐらいやろ
それがな、ちゃうらしいねん
え、ちゃうの!?
まぁ、色々聞くんやけど全然分からへんねん
ほな俺がね、阪大の合格最低点一緒に考えてあげるから、ちょっとどんな特徴なんか教えてみてよ〜
それがな、阪大の数学いつも難しいのに今年はめちゃくちゃ簡単なったらしいねん
ほな最低点+50やないかい。その特*は完全に+50やがな。そんなんすぐ分かっやんこんなんもう
いや、それがな、分からへんねん
何が分からへんねん
それがな、昨年より倍率上がってるらしいねん
ほな+50とちがうか。倍率も上がってのに+50で済むわけないもんねえ。ほなもうちょっと詳しく教えてくれる?
それがな、センター難化したらしいねん
ほな+50やないかい。ちょうど打ち消されて+50やないかい。俺の目は騙せへんよ
それがな、わからへんねん
何が分からへんねん
京大から阪大に流れてきた人おるらしいねん
ほな+50ちゃうやないかい。阪大は流石に京大には敵わへんもんね。阪大はなまだ1部の分野でしか勝ってへんもんね。ほな+50やないやないか。ほななんかもうちょっと言ってなかったか?
それがな、英語が難化したらしいねん
ほな+50やないか。英語が難化したらそりゃ+50やないか。
いやそれが分からへんねん
なんでや+50やないかい
数学簡単すぎて皆3完はしてるらしいねん
ほな+50ちゃうやないかい。簡単すぎんねんやったら+50で済むわけないやないか。もうちょいなんかいうてなかったか?
数学意外とみんなの得点昨年と変わらんらしいねん
ほな+50やないかい。昨年とあんまり変わらんねんやったら+50やないかい。
でもな分からへんねん
何が分からへんねん。+50やないかい
物理簡単やったらしいねん
ほな+50ちゃうやないかい。物理簡単なんやったら+50で済むわけあらへんやないかい。
でも分からへんねん
何が分からへんねん
それがな、化学ちょっと難しかったらしいねん。
ほな+50やないかい。化学が難しかったら+50やないかい。
でも分からへんねん
何が分からへんねん。+50や、+50
でも、阪大が言うには+50ではないって言うねん
ほな+50ちゃうやないかい。阪大が+50ではないって言うんやったら+50ちゃうやろ。先言えよ
京大が言うにはな−100ちゃうかい言おんねん
いや絶対ちゃうやろ
どうもありがとうございました
【工学部最低点スレまとめ】
どーも阪大受験生です、お願いします〜
***************
あ〜ありがとうございます〜。ね、今、阪大の受験票頂きました
あ〜ありがとうございます。こんなんねなんぼあってもいいですから
1番いいですからこれが、ありがとうございます〜
ちょっといきなりですけどね、今年の阪大の合格最低点予想したいと思うねんけど、ちょっと忘れてもーて
いや、最低点忘れるて。阪大の合格最低点なんてそんなん580ぐらいやろ
それがな、ちゃうらしいねん
え、ちゃうの!?
まぁ、色々聞くんやけど全然分からへんねん
ほな俺がね、阪大の合格最低点一緒に考えてあげるから、ちょっとどんな特徴なんか教えてみてよ〜
それがな、阪大の数学いつも難しいのに今年はめちゃくちゃ簡単なったらしいねん
ほな最低点+50やないかい。その特*は完全に+50やがな。そんなんすぐ分かっやんこんなんもう
いや、それがな、分からへんねん
何が分からへんねん
それがな、昨年より倍率上がってるらしいねん
ほな+50とちがうか。倍率も上がってのに+50で済むわけないもんねえ。ほなもうちょっと詳しく教えてくれる?
それがな、センター難化したらしいねん
ほな+50やないかい。ちょうど打ち消されて+50やないかい。俺の目は騙せへんよ
それがな、わからへんねん
何が分からへんねん
京大から阪大に流れてきた人おるらしいねん
ほな+50ちゃうやないかい。阪大は流石に京大には敵わへんもんね。阪大はなまだ1部の分野でしか勝ってへんもんね。ほな+50やないやないか。ほななんかもうちょっと言ってなかったか?
それがな、英語が難化したらしいねん
ほな+50やないか。英語が難化したらそりゃ+50やないか。
いやそれが分からへんねん
なんでや+50やないかい
数学簡単すぎて皆3完はしてるらしいねん
ほな+50ちゃうやないかい。簡単すぎんねんやったら+50で済むわけないやないか。もうちょいなんかいうてなかったか?
数学意外とみんなの得点昨年と変わらんらしいねん
ほな+50やないかい。昨年とあんまり変わらんねんやったら+50やないかい。
でもな分からへんねん
何が分からへんねん。+50やないかい
物理簡単やったらしいねん
ほな+50ちゃうやないかい。物理簡単なんやったら+50で済むわけあらへんやないかい。
でも分からへんねん
何が分からへんねん
それがな、化学ちょっと難しかったらしいねん。
ほな+50やないかい。化学が難しかったら+50やないかい。
でも分からへんねん
何が分からへんねん。+50や、+50
でも、阪大が言うには+50ではないって言うねん
ほな+50ちゃうやないかい。阪大が+50ではないって言うんやったら+50ちゃうやろ。先言えよ
京大が言うにはな−100ちゃうかい言おんねん
いや絶対ちゃうやろ
どうもありがとうございました
11pt
0pt
350名前を書き忘れた受験生 2020/04/09 00:41
大阪大学 中山健一研究室の特徴
・うつ病者や退学者を何人も出したが大学がもみ消した
・中山教授がハラスメント三昧でスタッフがよく逃げ出している
・コネで大阪大学教授になったので実力は皆無
・一緒に仕事をした先生からは無責任すぎて嫌われている
・気に入らない学生やスタッフの悪口を書いたメールをメーリングリストで全員に送信したりなど、研究室内のいじめを扇動している
・信者学生に対してはとても甘いので、調子に乗っている
・学生に指導などの仕事はほとんどしない (理不尽なパワハラはある)
・学生を潰すのが趣味、各学年一人はターゲットにされる
大阪大学 中山健一研究室の特徴
・うつ病者や退学者を何人も出したが大学がもみ消した
・中山教授がハラスメント三昧でスタッフがよく逃げ出している
・コネで大阪大学教授になったので実力は皆無
・一緒に仕事をした先生からは無責任すぎて嫌われている
・気に入らない学生やスタッフの悪口を書いたメールをメーリングリストで全員に送信したりなど、研究室内のいじめを扇動している
・信者学生に対してはとても甘いので、調子に乗っている
・学生に指導などの仕事はほとんどしない (理不尽なパワハラはある)
・学生を潰すのが趣味、各学年一人はターゲットにされる
0pt
0pt
366名前を書き忘れた受験生 2020/06/05 19:32
大阪大学 中山健一研究室の特徴
・うつ病者や退学者を何人も出したが大学がもみ消した
・中山教授がハラスメント三昧でスタッフがよく逃げ出している
・コネで大阪大学教授になったので実力は皆無
・一緒に仕事をした先生からは無責任すぎて嫌われている
・気に入らない学生やスタッフの悪口を書いたメールをメーリングリストで全員に送信したりなど、研究室内のいじめを扇動している
・信者学生に対してはとても甘いので、調子に乗っている
・学生に指導などの仕事はほとんどしない (理不尽なパワハラはある)
・学生を潰すのが趣味、各学年一人はターゲットにされる
大阪大学 中山健一研究室の特徴
・うつ病者や退学者を何人も出したが大学がもみ消した
・中山教授がハラスメント三昧でスタッフがよく逃げ出している
・コネで大阪大学教授になったので実力は皆無
・一緒に仕事をした先生からは無責任すぎて嫌われている
・気に入らない学生やスタッフの悪口を書いたメールをメーリングリストで全員に送信したりなど、研究室内のいじめを扇動している
・信者学生に対してはとても甘いので、調子に乗っている
・学生に指導などの仕事はほとんどしない (理不尽なパワハラはある)
・学生を潰すのが趣味、各学年一人はターゲットにされる
3pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る