工学部 基礎工学部 ボーダー予想 - 大阪大学掲示板
【広告】●阪大合格を目指す受験生募集!
【広告】●【阪大生募集】塾講師・家庭教師のアルバイト
【広告】●阪大合格を目指す受験生募集!
【広告】●【阪大生募集】塾講師・家庭教師のアルバイト
1落ちた気がする 2019/02/26 01:41
・数学が難化、化学がやや難化した
・英語はやや易化した
・B配点による合格者がいなくなった(A配点で受かる人数が1.43倍になる)
・全体的に倍率が低め(昨年度比)
以上のことを考えると、最低点は前年度よりも25〜40点くらいは下がると考えられるので、
今年のボーダーは570〜590くらいであると予想しています。
ただ、難化易化の感触は自分やその周りの人間のものなので信用度は保証できませんが
・数学が難化、化学がやや難化した
・英語はやや易化した
・B配点による合格者がいなくなった(A配点で受かる人数が1.43倍になる)
・全体的に倍率が低め(昨年度比)
以上のことを考えると、最低点は前年度よりも25〜40点くらいは下がると考えられるので、
今年のボーダーは570〜590くらいであると予想しています。
ただ、難化易化の感触は自分やその周りの人間のものなので信用度は保証できませんが
15pt
0pt
9名前を書き忘れた受験生 2019/02/26 20:17
●【理系】2019年阪大入試・数学何完しましたか?アンケート
https://blog.with2.net/vote/v/?id=204902
●【文系】2019年阪大入試・数学何完しましたか?アンケート
https://blog.with2.net/vote/v/?id=204903
●2019年科目別難易度アンケート
https://www.5ka9.com/2019/02/osaka2019.html
●【理系】2019年阪大入試・数学何完しましたか?アンケート
https://blog.with2.net/vote/v/?id=204902
●【文系】2019年阪大入試・数学何完しましたか?アンケート
https://blog.with2.net/vote/v/?id=204903
●2019年科目別難易度アンケート
https://www.5ka9.com/2019/02/osaka2019.html
1pt
0pt
11名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 13:01
>>10
600あればいけるんじゃないですかねえ。
自分は自己採点、厳しめに見て610くらい。あとは採点官と感性が合うかどうか‥‥。
>>10
600あればいけるんじゃないですかねえ。
自分は自己採点、厳しめに見て610くらい。あとは採点官と感性が合うかどうか‥‥。
5pt
0pt
21名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 19:45
参考までに、工学部の新課程以後のB配点のなかった頃の最低点
2006年 (新課程初年度、簡単?)
応用自然科 662.00点
応用理工 665.17点
電子情報工 654.87点
環境・エネルギー工 663.92点
地球総合工 658.12点
2007年
応用自然科 551.07点
応用理工 557.15点
電子情報工 545.02点
環境・エネルギー工 572.55点
地球総合工 554.25点
2008年
応用自然科 639.02点
応用理工 650.35点
電子情報工 642.70点
環境・エネルギー工 653.90点
地球総合工 636.27点
2009年
応用自然科 581.75点
応用理工 589.72点
電子情報工 586.90点
環境・エネルギー工 613.45点
地球総合工 585.45点
2010年
応用自然科 572.05点
応用理工 575.67点
電子情報工 573.40点
環境・エネルギー工 575.52点
地球総合工 558.72点
2011年
応用自然科 575.42点
応用理工 562.35点
電子情報工 557.32点
環境・エネルギー工 557.57点
地球総合工 555.27点
参考までに、工学部の新課程以後のB配点のなかった頃の最低点
2006年 (新課程初年度、簡単?)
応用自然科 662.00点
応用理工 665.17点
電子情報工 654.87点
環境・エネルギー工 663.92点
地球総合工 658.12点
2007年
応用自然科 551.07点
応用理工 557.15点
電子情報工 545.02点
環境・エネルギー工 572.55点
地球総合工 554.25点
2008年
応用自然科 639.02点
応用理工 650.35点
電子情報工 642.70点
環境・エネルギー工 653.90点
地球総合工 636.27点
2009年
応用自然科 581.75点
応用理工 589.72点
電子情報工 586.90点
環境・エネルギー工 613.45点
地球総合工 585.45点
2010年
応用自然科 572.05点
応用理工 575.67点
電子情報工 573.40点
環境・エネルギー工 575.52点
地球総合工 558.72点
2011年
応用自然科 575.42点
応用理工 562.35点
電子情報工 557.32点
環境・エネルギー工 557.57点
地球総合工 555.27点
3pt
0pt
22名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 19:46
>>20
基礎工の倍率増は昨年ならB配点狙いで工学部を志望したものの一部が流れた結果と見てとれる。
要はワンチャン狙いが移動しただけで、合格圏にいる者のレベルは両学部とも昨年と大差ない。
ボーダーは、単純に今年のセンターと二次の難易度により左右されるのではないかな。
>>20
基礎工の倍率増は昨年ならB配点狙いで工学部を志望したものの一部が流れた結果と見てとれる。
要はワンチャン狙いが移動しただけで、合格圏にいる者のレベルは両学部とも昨年と大差ない。
ボーダーは、単純に今年のセンターと二次の難易度により左右されるのではないかな。
4pt
0pt
23名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 19:49
去年と今年両方受けた俺の数学の点数
去年 30%(開示)
今年 50%(自己採点、少し厳しめ)
もちろんこの一年で俺自身の数学の成績が伸びたのもあるけど、客観的に見ても今年の方が解きやすい問題多かったよ。
1(1)(2)、2(1)、3全部、4(1)、5(1)はとれる問題。
去年は医学科連中でも6割ないかもしれんって嘆いてましたよ。
駿台の予想は比較的正確だと思う。
去年と今年両方受けた俺の数学の点数
去年 30%(開示)
今年 50%(自己採点、少し厳しめ)
もちろんこの一年で俺自身の数学の成績が伸びたのもあるけど、客観的に見ても今年の方が解きやすい問題多かったよ。
1(1)(2)、2(1)、3全部、4(1)、5(1)はとれる問題。
去年は医学科連中でも6割ないかもしれんって嘆いてましたよ。
駿台の予想は比較的正確だと思う。
1pt
0pt
25名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 20:10
2は複素数をやってない現役生はx+yiに直してガチ計算、あるいは無意識に避けたかもしれないね
だから1と3と4(1)しか取らないって人も結構いそう
2は複素数をやってない現役生はx+yiに直してガチ計算、あるいは無意識に避けたかもしれないね
だから1と3と4(1)しか取らないって人も結構いそう
1pt
0pt
28名前を書き忘れた受験生 2019/02/27 21:58
>>23
小問(1)の配点が案外大きいと思う。
俺自身、小問の配点ウェイトをほぼ均等にして自己採点したが、結果は自己採点通りだったから。
小問の配点を仮定する際、(1)の配点割合を小さくした人は自己採点よりも開示点数が良くなるから、部分点を貰えたと錯覚する可能性はある。
おそらく、小問三つの大問(50点)の場合、(1)15(2)15(3)20だと思う。
単なる計算ミスで答え合わないなら部分点もくれるだろうが、方針示しただけだとほとんどもらえないと思う。
つまり、埋めればよいという訳でもない。
>>23
小問(1)の配点が案外大きいと思う。
俺自身、小問の配点ウェイトをほぼ均等にして自己採点したが、結果は自己採点通りだったから。
小問の配点を仮定する際、(1)の配点割合を小さくした人は自己採点よりも開示点数が良くなるから、部分点を貰えたと錯覚する可能性はある。
おそらく、小問三つの大問(50点)の場合、(1)15(2)15(3)20だと思う。
単なる計算ミスで答え合わないなら部分点もくれるだろうが、方針示しただけだとほとんどもらえないと思う。
つまり、埋めればよいという訳でもない。
2pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る