---

0名前を書き忘れた受験生 2019/12/23 18:46 　33123view

---

みんなどうだった？

---

110名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 15:40

---

>>109
糞みたいな言い合いでスレ伸ばして嬉しい？

109名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 15:15

---

>>108
って言われてた方の奴が俺だけど、Sじゃないよ。

108名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 14:51

---

>>106
Sはアカデミックな世界と無縁な底辺の方だぞ

107名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 14:05

---

>>106
バズワードとかわざと誤用して相手にされようと必死だね
寂しいの？
クリスマスぼっちだったの？

106名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 13:04

---

Sって言葉を出すとSは黙ることが判明ww

今日は「アカデミックな世界」ってバズワードを使ってみたけど具体性がなく何の効力もなかったねw

ドンマイSwww

105名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 12:55

---

>>104
本来ならそうなんだろうけど、このメンサ掲示板に限っては
「メンサ　受験」とかで検索して辿り着いた人が多いはず
だから年齢も学歴もバラバラ

104名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 12:52

---

>>100
ここって受験BBSだから高偏差値の大学志望の学生が多いはず

103名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 12:51

---

>>100
逆逆
学歴コンプのある人ほど学歴にこだわる
高学歴になりすましてマウンティング

102名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 12:46

---

>>98
＞「発達障害」を多用して論理性なく罵詈雑言してる人？

ココなんかそんな奴ばっかりだろw

101名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 12:44

---

>>99
議論の勝ち負けにしか興味ない発達障害
これじゃ運営連中と同レベルだね

100名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 12:43

---

この掲示板に張り付いてる住人は基本的に高学歴高スペックでしょ。
でなければ「低学歴」とか「低スペック」なんて罵倒語使わないでしょ。ブーメランになるし。

99名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 12:39

---

Sって低学歴で低スペックなあいつか
劣等感晴らそうと今日も匿名掲示板に張り付いて悲惨な人生送ってるんだな
ここで無理やり議論に勝ったことにしてもお前の学歴も給料も上がらないぞw
底辺は時間の使い方が馬鹿丸出しなんだよね

98名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 12:36

---

>>97
Sってのを存じ上げないんだけど、「発達障害」を多用して論理性なく罵詈雑言してる人？

97名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 12:33

---

またＳが来てるぞｗ
相手したら負けだぞ

96名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 12:29

---

×遺尿→引用

95名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 12:28

---

>>92
いや？
>>71の「業者から聞いた」という文脈からは、その出典が何なのかはわからないから
その業者が根拠なく言った可能性もあるし、論文から遺尿してる可能性もあるし、その業者がきちんと統計をとったものの可能性もあるし、
揚げ足としては正統に成立してるよ。
自演までやって必死に叩いてるけど、君の発言はそのままブーメランとして君に返ってくるよ。

94名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 12:24

---

>>90
＞他人から間違いを指摘されても自分が見えてる世界の範囲外なら間違いだと理解できない

これは本スレで「発達障害」定義を聞かれてまともに答えられなかった高学歴者にも言えるけどなw
こんな奴がどうやって難関大学を卒業できたのか不思議でならない。
難関大学の課題をこなすには少なくとも物事の調べ方くらいは身についてなきゃならないし。

93名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 12:18

---

「発達障害」で思い出したけど、東大博士課程の人が書いた「発達障害」についてのレポートを本スレに貼り付けた人を嘲笑するようなこの掲示板の住人風情が、偉そうに「アカデミック」を語るなってのw

92名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 12:17

---

>>91
すごい揚げ足だな
池沼レベルの発達障害が入ってこないように言語性IQも測定しないとダメだと思う

91名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 12:02

---

論文も「聞いた話」の範疇っていう揚げ足だろ

90名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 11:50

---

発達障害なんだからしょうがない
発達障害は自分が見えてる世界がすべて
しかもその世界がとても狭い
他人から間違いを指摘されても自分が見えてる世界の範囲外なら間違いだと理解できない
運営のいざこざもほとんどがこれだと思う

89名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 11:47

---

他人から聞いた話が信用でいないとなると、自分で確認するしかないって頭悪過ぎないか？
査読された学会誌の論文でさえダメって発想ｗ
ここまで頭悪くてメンサ入れんの？
本当にメンサの試験って上位2%をちゃんと選別できなさそう

88名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 11:38

---

MENSAって自分は頭がいいから自分の意見が正しいと思ってる馬鹿が多いんだよね
発達障害なんだろうけど

87名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 11:32

---

馬鹿の１つ覚えワード：アカデミックな世界

wwwwww

86名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 11:25

---

>>85
よかったな
それで自分が勝ったと思っておきなよｗ
アカデミックな世界しってたらお前が底辺だってのはみんなわかるからそれでいいだよ
お前にわからせる必要がないし、お前みたいな馬鹿に説明しても理解して貰えるとは限らないしね

85名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 11:21

---

>>84
必死にマウントしてるわりに論理立てて説明はできないんだね。
ま、どうでもいいけどさ。

84名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 11:10

---

>>82
だから揚げ足になってないって話
アカデミックな世界と無縁な底辺は頭悪いなぁ
ちなみにmensaでは低学歴なのに自分が頭がいいと思ってる会員が周りに迷惑かけてるケースがよく見られるからな
お前も気をつけろよ

83名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 10:50

---

>>79
「頭が良い」っていう判断はある意味主観によるものだからね

IQが高いのも頭が良いの１つの指標だし
客観性が高いのも頭が良いの１つの指標だし
コミュニケーション能力が高いのも頭が良いの１つの指標だし
空間認識能力が高いのも頭が良いの１つの指標だし
推理力が高いのも頭が良いの１つの指標だし

それらは相互作用しないから、１人の人間でもいずれかが高いかと思えば低いものもあって、
一概に「頭が良い」「頭が悪い」とは言えない

82名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 10:44

---

>>81
だから揚げ足って言ってんだろ。
論証のルールの話をしてるんじゃなくて、>>72の言い回しに語弊があると言ってんだい。

81名前を書き忘れた受験生 2019/12/26 10:32

---

>>78
ならないぞ
アカデミックな世界とは無縁の底辺かい？