メンサMENSA掲示板【其の8】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
メンサMENSA掲示板【其の8】
0来年退会をする者の置き土産
2019/12/07 00:18 114850view
メンサMENSA掲示板
メンサ関連カテゴリー
http://www.100ten.info/mensa/
前スレ
メンサMENSA掲示板
http://www.100ten.info/mensa/1/
メンサMENSA掲示板【其の2】
https://www.100ten.info/mensa/33/
メンサMENSA掲示板【其の3】
https://www.100ten.info/mensa/46/
メンサMENSA掲示板【其の4】
https://www.100ten.info/mensa/52/
メンサMENSA掲示板【其の5】
https://www.100ten.info/mensa/54/
メンサMENSA掲示板【其の6】
https://www.100ten.info/mensa/57/
メンサMENSA掲示板【其の7】
https://www.100ten.info/mensa/68/
0pt
0pt
コメントする
検索
画像一覧
866名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 14:34
>>862
予め顧問弁護士の助言を聞いていながら無視したんだから、訴えはJAPAN MENSAに対してじゃなく、K藤と賛成した委員に対して行うべき。
8pt
0pt
2019/12/22 14:34
>>862
予め顧問弁護士の助言を聞いていながら無視したんだから、訴えはJAPAN MENSAに対してじゃなく、K藤と賛成した委員に対して行うべき。
8pt0pt
863名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 14:22
自分視点しかなく全体視点がない発達障害だから、他人が見えてる物が理解できず意見の調整ができず低レベルな争いが起こる。
だが自分視点しかない発達障害がそれを指摘されても全体視点がないから何言ってんだ？って感じで理解できず、頭が良過ぎるからこんな争いが起こると信じこむ。
いい加減頭が良過ぎて周りと合わないと言う発想を捨てるべき。周りと比べて残念な部分があるから周りと合わないんだよ。
6pt
0pt
2019/12/22 14:22
自分視点しかなく全体視点がない発達障害だから、他人が見えてる物が理解できず意見の調整ができず低レベルな争いが起こる。
だが自分視点しかない発達障害がそれを指摘されても全体視点がないから何言ってんだ？って感じで理解できず、頭が良過ぎるからこんな争いが起こると信じこむ。
いい加減頭が良過ぎて周りと合わないと言う発想を捨てるべき。周りと比べて残念な部分があるから周りと合わないんだよ。
6pt0pt
862名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 14:21
一般の企業でこんないい加減な懲戒処分すれば訴訟を起こされると間違いなく負ける。しかも弁護士の意見（忠告）も聞かずに強行って頭おかしいとしか思えない。
処分受けた運営と会員は今後のことも考えるとちゃんと訴えるべき。
12pt
0pt
2019/12/22 14:21
一般の企業でこんないい加減な懲戒処分すれば訴訟を起こされると間違いなく負ける。しかも弁護士の意見（忠告）も聞かずに強行って頭おかしいとしか思えない。
処分受けた運営と会員は今後のことも考えるとちゃんと訴えるべき。
12pt0pt
856名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 14:08
>>854
でもそれなら運営Xが弁護士に電話して反論すれば済む話だよね
弁護士も依頼人に嘘があったとわかったら対応変わって裁判すること勧めないだろうし
0pt
0pt
2019/12/22 14:08
>>854
でもそれなら運営Xが弁護士に電話して反論すれば済む話だよね
弁護士も依頼人に嘘があったとわかったら対応変わって裁判すること勧めないだろうし
0pt0pt
852名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 13:53
現運営とは全く関係ない仮定の話なんだけど
運営Xは運営Zとつまらないことで口論になった
オンブズマンがそれぞれ悪いところがあると認定
面倒になった運営Zは謝罪して後処理を弁護士に私費で頼む
弁護士から手紙が来た運営Xは、弁護士に連絡を取らず警察に行き、運営Zは何するかわからない恐ろしい奴であることをアピール
（Xは謝罪するか弁護士に自分が正しいことを説明すればいい状況。しかも運営Zは何をするのかわからないとは真逆の弁護士使って法律に従う構え）
さらにこれはXとZとの個人間の話ではなく運営全体の問題だとして「団体の金で弁護士雇わせろ」としたり制裁審議やら始める
こんな状況だったら誰が悪いんだろうな
まああくまで俺の想像の話だから現運営と関係ない話だけどね
0pt
0pt
2019/12/22 13:53
現運営とは全く関係ない仮定の話なんだけど
運営Xは運営Zとつまらないことで口論になった
オンブズマンがそれぞれ悪いところがあると認定
面倒になった運営Zは謝罪して後処理を弁護士に私費で頼む
弁護士から手紙が来た運営Xは、弁護士に連絡を取らず警察に行き、運営Zは何するかわからない恐ろしい奴であることをアピール
（Xは謝罪するか弁護士に自分が正しいことを説明すればいい状況。しかも運営Zは何をするのかわからないとは真逆の弁護士使って法律に従う構え）
さらにこれはXとZとの個人間の話ではなく運営全体の問題だとして「団体の金で弁護士雇わせろ」としたり制裁審議やら始める
こんな状況だったら誰が悪いんだろうな
まああくまで俺の想像の話だから現運営と関係ない話だけどね
0pt0pt
850名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 13:52
>>845
仮の話だけど
XはQを嫌いなわけでなく
Qの発言や行動が運営委員として問題があると思っている
また、同意した会員もQに問題ありと思っているから
オンブズマンにハッキリと自分の意思だと答えただけだね
1pt
0pt
2019/12/22 13:52
>>845
仮の話だけど
XはQを嫌いなわけでなく
Qの発言や行動が運営委員として問題があると思っている
また、同意した会員もQに問題ありと思っているから
オンブズマンにハッキリと自分の意思だと答えただけだね
1pt0pt
846名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 13:22
>>843
T野が職務放棄の態度だったのも気になるし、K藤も最初から公平性や中立の考えが無かったといえる。
その要因が何なのか？
何かの露呈を恐れての行動とすれば、合点がいくんだよな。
さて、K藤たちが再び運営になったとして、まともな追及のできる新人が入ったときどう対応するか見ものだ。
4pt
0pt
2019/12/22 13:22
>>843
T野が職務放棄の態度だったのも気になるし、K藤も最初から公平性や中立の考えが無かったといえる。
その要因が何なのか？
何かの露呈を恐れての行動とすれば、合点がいくんだよな。
さて、K藤たちが再び運営になったとして、まともな追及のできる新人が入ったときどう対応するか見ものだ。
4pt0pt
845名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 13:21
現運営とは全く関係ない仮定の話なんだけど
運営Qのことが大嫌いな運営Xがいる
運営Xは会員に協力を頼み運営Qの処分を求める上申書を出させる
運営Xが「会員から運営Qに上申書が出たぞ、運営Qは問題だ」と騒ぐ
上申書のファイルのプロパティから作成者が運営Xと判明
運営Q「これは一体どういうことだ？オンブズマン使って調べよう」
運営Xはオンブズマンに肝心のことは話さなず「会員も運営を問題だと思ってるから上申書代筆は問題ない」と言う
この状況だと運営Xが問題だよね？
運営Qを攻撃する目的で運営に無駄な争い作ってる
まあ仮の話で議論しても仕方ないけど
0pt
0pt
2019/12/22 13:21
現運営とは全く関係ない仮定の話なんだけど
運営Qのことが大嫌いな運営Xがいる
運営Xは会員に協力を頼み運営Qの処分を求める上申書を出させる
運営Xが「会員から運営Qに上申書が出たぞ、運営Qは問題だ」と騒ぐ
上申書のファイルのプロパティから作成者が運営Xと判明
運営Q「これは一体どういうことだ？オンブズマン使って調べよう」
運営Xはオンブズマンに肝心のことは話さなず「会員も運営を問題だと思ってるから上申書代筆は問題ない」と言う
この状況だと運営Xが問題だよね？
運営Qを攻撃する目的で運営に無駄な争い作ってる
まあ仮の話で議論しても仕方ないけど
0pt0pt
843名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 12:56
４名ともオンブズマンの問い合わせを無視したわけでもないし
完全黙秘をしたわけでもない
問い合わせの一部に答え無かっただけで
何で会員資格停止という重い処分になるんだよ？
（黙秘権も無いらしいね）
それに対して、K藤やF本、E藤やHの言動には目を瞑るなんて
K藤グループが独裁政治を行っているようなもの
これらの処分議案は４件ともK藤があげてるし
わざわざ選挙期間中に処分するなんて
立候補者の悪い印象を与えたいのが見え見え
団体や会員の今後を考えたとき
K藤みたいな奴をこのまま野放しにするのが
良いことなのだろうか？
9pt
0pt
2019/12/22 12:56
４名ともオンブズマンの問い合わせを無視したわけでもないし
完全黙秘をしたわけでもない
問い合わせの一部に答え無かっただけで
何で会員資格停止という重い処分になるんだよ？
（黙秘権も無いらしいね）
それに対して、K藤やF本、E藤やHの言動には目を瞑るなんて
K藤グループが独裁政治を行っているようなもの
これらの処分議案は４件ともK藤があげてるし
わざわざ選挙期間中に処分するなんて
立候補者の悪い印象を与えたいのが見え見え
団体や会員の今後を考えたとき
K藤みたいな奴をこのまま野放しにするのが
良いことなのだろうか？
9pt0pt
839名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 12:15
>>834
最初の決議より処分軽くなってんじゃん
K口の処分も保留になったしその後に処分の見直しがあったんだろ
最初はオンブズマンに協力させようとプレッシャーかけるべく重めの処分にして妥当なところに戻しただけ
0pt
0pt
2019/12/22 12:15
>>834
最初の決議より処分軽くなってんじゃん
K口の処分も保留になったしその後に処分の見直しがあったんだろ
最初はオンブズマンに協力させようとプレッシャーかけるべく重めの処分にして妥当なところに戻しただけ
0pt0pt
836名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 11:58
>>833
処分された人の言動を遡っていくと、説明責任を果たさず「何かを隠蔽したい」F本やH賀や知らん顔のT議長に行きつき、それこそがJMにおける不適切な行動となるのだが？
E藤は都合よく利用されただけだな
4pt
0pt
2019/12/22 11:58
>>833
処分された人の言動を遡っていくと、説明責任を果たさず「何かを隠蔽したい」F本やH賀や知らん顔のT議長に行きつき、それこそがJMにおける不適切な行動となるのだが？
E藤は都合よく利用されただけだな
4pt0pt
834名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 11:48
>>833
それもうM野の投稿でバレてるぞw
決議内容とお知らせの内容が違ってるらしいな
事実を隠して匿名で印象操作か？
5pt
0pt
2019/12/22 11:48
>>833
それもうM野の投稿でバレてるぞw
決議内容とお知らせの内容が違ってるらしいな
事実を隠して匿名で印象操作か？
5pt0pt
833名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 11:40
処分の内容見たけどまともだな。
無期限会員資格停止って酷いと思ったが、オンブズマンに協力したらすぐに戻れるんじゃん。
K口は巻き込まれた感あったけど、ちゃんと処分保留になって戻ってきたし。
公式グループは洗脳とか騒いでる連中の意見に流されてる奴が多過ぎて笑える。
処分された人の言動とかよく観察しようねって言いたい。
0pt
0pt
2019/12/22 11:40
処分の内容見たけどまともだな。
無期限会員資格停止って酷いと思ったが、オンブズマンに協力したらすぐに戻れるんじゃん。
K口は巻き込まれた感あったけど、ちゃんと処分保留になって戻ってきたし。
公式グループは洗脳とか騒いでる連中の意見に流されてる奴が多過ぎて笑える。
処分された人の言動とかよく観察しようねって言いたい。
0pt0pt
831名前を書き忘れた受験生 2019/12/22 00:56
受験生に伝えるべき真実がここにある
#メンサ #MENSA #JAPANMENSA #高知能 #IQ #テスト #対策 #評判
0pt
0pt
2019/12/22 00:56
受験生に伝えるべき真実がここにある
#メンサ #MENSA #JAPANMENSA #高知能 #IQ #テスト #対策 #評判
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
