受験掲示板・100点BBS【大学受験解答速報掲示板・受験生応援掲示板】
高IQ・知能指数・IQテスト掲示板(スレッド一覧)
ハイレンジIQテストスレ【其の6】 - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板

ハイレンジIQテストスレ【其の6】


0名前を書き忘れた受験生 2019/10/22 08:14  123922view
ハイレンジIQテストスレ【其の6】

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/67/

前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/66/

前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/65/

前前前前スレ
https://www.100ten.info/mensa/55/

注意
・ギフテッドに擦り寄る「IQテストビジネス」にご用心
・ハイレンジIQテストは主にIQ130以上を測定するためのテストです。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安として捉えてください。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・ハイレンジIQは主にIQ150前後が平均点数である事が多いです。
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。
主なハイレンジIQテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
 ・図形問題(Spatial)
  ・LSHR Light
  ・LSHR
 ・数列問題(Numerical)
  ・Numerus Light
  ・Numerus
 ・言語問題(Verbal)
  ・Einplex
  ・Triplex

[ http://news.generiq.net/ ]
 ・図形問題(Spatial)
  ・Logima Strictica 36
  ・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
 ・数列問題(Numerical)
  ・Strict Logic Sequences Examination Form I
  ・Strict Logic Sequences Examination Form II
 ・図形問題(Spatial)
  ・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
 ・図形問題(Spatial)
  ・SEE30
 ・言語問題(Verbal)
  ・VRA Form I
 ・数列問題(Numerical)
  ・NPRA-F
0pt
0pt

高IQ・知能指数・IQテスト掲示板(スレッド一覧)
コメントする検索画像一覧 アンケートTOP
850名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:15
>>845
してるよ
俺もキャッテルがいいとは言ってない
だがCAMSはキャッテルといくらか相関があることを根拠(それも唯一の根拠)にしてるんだから、
それならキャッテルと100%相関があるキャッテルを使わない理由はない
0pt
0pt
849名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:14
>>844
試験的なら嘘ついてもいいなんてルールいつできた?
本当なら俺も全部試験的ってことにしたい明日から。教えて。
0pt
0pt
848名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:14
私の認識では極めてグレーゾーンであると思ってますw
0pt
0pt
847名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:13
ただ比較的安価なので、金回りを意識したら切り替えられないでしょうね…
0pt
0pt
846名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:12
>>841
学術的な論拠のなさ、脆弱性を公表せずに誤魔化して…それ立派な偽科学じゃないですかーwwwww
0pt
0pt
845名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:11
ケイ父さんはキャッテル 批判もされているんですよね
0pt
0pt
844名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:10
ですから、同団体の代表理事による反論によれば試験的であるというところは文脈から取れるかと思います。それを明確に言うというのは確かに躊躇われるかもしれません…
0pt
0pt
843名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:09
つかキャッテルを使わない理由がないんだよね
プレテストの結果を見てもCAMSは高域IQを全く測定できてないんだから
0pt
0pt
842名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:08
>>828
機構がCAMSを知能検査と呼ぶのは人を欺く効果があるんじゃないのか?IQでないものをIQと呼んでいるのは?ん?
0pt
0pt
841名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:07
学術的な論理の脆弱性はあっても、最低限の知能を測ることが出来ればいいわけで、WAIS無料受験とか出来たらいいですよね。
0pt
0pt
840名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:07
>>835
本当だw
0pt
0pt
839名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:05
>>836
そこでWAISスコアですよ。ここでも何億回と言われてきてる。
ケイ父のプレゼンも読むといい。
https://www.giftedpower.net/entry/matsumoto-2

0pt
0pt
838名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:04
高須クリニックとかアパホテルなら支援しそうw
0pt
0pt
837名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:02
しかもインチキIQであることで、サポート企業の数が減ることはあれ増えることはない。要するに馬鹿な選択なのだ。
0pt
0pt
836名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:00
ただ色々な意図があることも否めないですよね。正当性やらを確立するまでに時間。つまりは代表の言うところの死期であったり…
0pt
0pt
835名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 01:00
>>829
同じMETIQの書いた高IQ本のAmazonレビューで似たようなこと書いてるからなマジでw
1pt
0pt
834名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 00:58
ですです。あくまで理想の話です。
0pt
0pt
833名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 00:58
>>830
でもそれもインチキテストの広告としての機能を果たすから、
テストがインチキである限り正当に評価されないよね
0pt
0pt
832名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 00:56
>>828
機構は「CAMSは知能検査ではない」と公にしてないけど?
ケイ父の記事を見て初めて気づく人が多いのが現状。
0pt
0pt
831名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 00:55
WAISが保険適用ならいいんですけどね
0pt
0pt
830名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 00:53
確かにこれだけ言うとイメージ下がりますし、支持もされないでしょうが、目指す理念が後押しされる活動をすれば変わってくると思いますよ。
0pt
0pt
829名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 00:53
知能理論は?

K「ホーフリン博士に聞いてください」
0pt
0pt
828名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 00:51
いやいや、IQビジネス批判はしてませんよ。してたらそもそもfiqureを受けようだなんて検討もしていません。ただ、それは機能上の問題に留めておくべきで、詐欺で人を欺こうというのは論外です。その意味でCAMSの正当性や妥当性を示し、合意したうえで受験を実施し、パスした者ないし高IQと認められるものには育成や斡旋というのが自然かなと思ってます。
0pt
0pt
827名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 00:50
>>824
知能検査って呼んじゃうと何式だろうがCAMSはNG
0pt
0pt
826名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 00:50
>>824
標準化して信頼性の検証が済んだらそう呼んでもいいよ
0pt
0pt
825名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 00:49
>>820
へぇー堂々と公開すれば後は嘘に騙されるのは相手の問題って?
その倫理観はちょっと理解しかねるわ…
1pt
0pt
824名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 00:48
IQにはウェクスラー式や田中ビネー式というものがあるんですね。
CAMSは幸田式という事にすればいいんじゃないですかね
1pt
0pt
823名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 00:47
>>820
金回りをインチキテストで賄うのが筋悪すぎない?www
だからIQテストビジネス言われるんでそwww

0pt
0pt
822名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 00:45
>>818
機構の活動のためには偽IQとか偽知能テストは止めた方がいいんだよ。応援したいならこの視点は必要だと思うけどな。
0pt
0pt
821名前を書き忘れた受験生 2019/10/28 00:45
そういった意味でも、批判は必要だと思いますが、そもそも着目するところが保守的過ぎやしませんか?
0pt
0pt
コメントする検索画像一覧 アンケートTOP
前へ次へ
関連トピック
掲示板TOPへ戻る