メンサの認知度について - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
メンサの認知度について
0名前を書き忘れた受験生 2018/04/28 18:45 47847view
2018年4月現在、日本でのMENSAの認知度は22%と聞きました。
メンサをもっと多くの人に知ってもらうためにどのような活動があるでしょうか?
昨年マツコ会議で取り上げるなどメディア露出も行われています。
メディアの大好きなIQ148以上の天才という表記は正しいでしょうか?
また、どのような人間を代表としてメディアで取り上げるべきでしょうか?
メンサの理念に則って知名度向上に効果的な方法を考えたいです。
そもそもメンサの認知度を向上させる必要はあるのかなど話し合いましょう!
頭のいい方々、知恵を出し合いましょう!
0pt
0pt
93名前を書き忘れた受験生 2018/05/05 16:21
>>92
そうじゃなくて、カリギュラ効果とか心理的効果を利用出来ないか?という投げかけのつもりだったんだが。
ちなみに都市伝説は所詮都市伝説。
>>92
そうじゃなくて、カリギュラ効果とか心理的効果を利用出来ないか?という投げかけのつもりだったんだが。
ちなみに都市伝説は所詮都市伝説。
0pt
0pt
94名前を書き忘れた受験生 2018/05/05 16:28
>>93
メンサは、個人情報さえきちんと隠してくれたら、
そんな秘密主義にする必要性は全く感じられない。
結局、秘密主義にすると、アナタの否定?する、
フリーメイソンと同じ都市伝説のままですよね。
なんか、コソコソやってる変な集団ー
>>93
メンサは、個人情報さえきちんと隠してくれたら、
そんな秘密主義にする必要性は全く感じられない。
結局、秘密主義にすると、アナタの否定?する、
フリーメイソンと同じ都市伝説のままですよね。
なんか、コソコソやってる変な集団ー
0pt
0pt
95名前を書き忘れた受験生 2018/05/05 16:32
>>94
君にはこの議論無理だったみたいだね。
もういいよ、都市伝説で盛り上がってて。
俺、荒らしのつもりじゃないけどスルーしてね。
>>94
君にはこの議論無理だったみたいだね。
もういいよ、都市伝説で盛り上がってて。
俺、荒らしのつもりじゃないけどスルーしてね。
0pt
0pt
107名前を書き忘れた受験生 2018/05/06 12:09
メンサって毎月会員増えてるけど、あんまり増えすぎるとメンサの定義が怪しくなるよね
認知度が上がって会員が増えるのは良いけどギリギリ合格や、まぐれ合格がいると思うからこれからの会員の増加を考えて、会員は定期的に会員維持テストを実施した方が良いと思う
メンサって毎月会員増えてるけど、あんまり増えすぎるとメンサの定義が怪しくなるよね
認知度が上がって会員が増えるのは良いけどギリギリ合格や、まぐれ合格がいると思うからこれからの会員の増加を考えて、会員は定期的に会員維持テストを実施した方が良いと思う
0pt
0pt
108名前を書き忘れた受験生 2018/05/06 12:50
現在のmensa会員は世界で約12万人いて理論上は総人口のうち約1億4千万人は会員資格がある事になる
今は多少は増えてるかもだがまだまだ余裕があるから大丈夫だろ
現在のmensa会員は世界で約12万人いて理論上は総人口のうち約1億4千万人は会員資格がある事になる
今は多少は増えてるかもだがまだまだ余裕があるから大丈夫だろ
0pt
0pt
109名前を書き忘れた受験生 2018/05/06 17:53
フェルミの推定でMENSAの会員数がどのくらいかを考えてみた。
日本の20歳以上で1億人
高齢者を除いて5千万人
その2%はIQ130以上で100万人
では、上記のうち受験する人はどのくらいいるのか
22%認知率から22万人
10人に1人が受験すると、2万人
50人に1人が受験すると、1万人
100人に1人が受験すると、2千人
現在の会員数は3千人。
現状の認知度で、1万人ぐらいになっても多すぎるとは言えないなって思う。
IQ130以上の人が入会したいと思うこと、現在の会員が継続していく(退会者が出ない)入って良かったと思える団体になることだなぁ。
フェルミの推定でMENSAの会員数がどのくらいかを考えてみた。
日本の20歳以上で1億人
高齢者を除いて5千万人
その2%はIQ130以上で100万人
では、上記のうち受験する人はどのくらいいるのか
22%認知率から22万人
10人に1人が受験すると、2万人
50人に1人が受験すると、1万人
100人に1人が受験すると、2千人
現在の会員数は3千人。
現状の認知度で、1万人ぐらいになっても多すぎるとは言えないなって思う。
IQ130以上の人が入会したいと思うこと、現在の会員が継続していく(退会者が出ない)入って良かったと思える団体になることだなぁ。
2pt
0pt
110名前を書き忘れた受験生 2018/05/07 16:19
人類ってIQが上昇しているって聞いたことがある。
ってことは、そのうち全人類のほとんどがIQ100以上になるってこともあり得るってこと?
とれともIQ100ってのは常に全人類の平均値?
人類ってIQが上昇しているって聞いたことがある。
ってことは、そのうち全人類のほとんどがIQ100以上になるってこともあり得るってこと?
とれともIQ100ってのは常に全人類の平均値?
1pt
0pt
111名前を書き忘れた受験生 2018/05/07 18:53
>>107
賛成
そもそもあの入会テストでホントにIQ130以上あるのかというところはあるが
HELLIQの掲示板に「HELLIQ会員がキャッテルではIQ134(sd16)だったという画像をツイッターでアップしてた。」と書いてあった
HELLIQはIQ160以上のはずだが
>>107
賛成
そもそもあの入会テストでホントにIQ130以上あるのかというところはあるが
HELLIQの掲示板に「HELLIQ会員がキャッテルではIQ134(sd16)だったという画像をツイッターでアップしてた。」と書いてあった
HELLIQはIQ160以上のはずだが
0pt
0pt
112名前を書き忘れた受験生 2018/05/07 23:56
>>110
知能検査のスコアの話をするなら、ありうるよ。
スコアはあくまでそのテストが作られた当時の、恐らくサンプル的に受けた人たちの結果を元にしたスコア表のようなものに沿って付けられるはずなので。
あくまで想像だけど、きっと今でも、何十年も前に開発された知能検査を無作為な被験者にやらせたら平均は100を上回ると思うよ。
>>110
知能検査のスコアの話をするなら、ありうるよ。
スコアはあくまでそのテストが作られた当時の、恐らくサンプル的に受けた人たちの結果を元にしたスコア表のようなものに沿って付けられるはずなので。
あくまで想像だけど、きっと今でも、何十年も前に開発された知能検査を無作為な被験者にやらせたら平均は100を上回ると思うよ。
1pt
0pt
113名前を書き忘れた受験生 2018/05/08 00:02
もちろん、純粋な意味でのIQはその定義上、どの時代であれ平均が100でなければならないなら、純粋な意味でのIQは、「ほとんどの人が100超え」なんてことにはならないね。
つまり、古い知能検査(のスコア表)では今の人たちのIQは正確に測れない、ってことになる。
もちろん、純粋な意味でのIQはその定義上、どの時代であれ平均が100でなければならないなら、純粋な意味でのIQは、「ほとんどの人が100超え」なんてことにはならないね。
つまり、古い知能検査(のスコア表)では今の人たちのIQは正確に測れない、ってことになる。
1pt
0pt
114名前を書き忘れた受験生 2018/05/08 00:16
>>110
フリン効果だね。
理由はまだ諸説ありです。
高齢者を除きIQは生涯変わらない前提なので追試の必要はないのでは、、、
高齢者では下がるのはわかっているし。
>>110
フリン効果だね。
理由はまだ諸説ありです。
高齢者を除きIQは生涯変わらない前提なので追試の必要はないのでは、、、
高齢者では下がるのはわかっているし。
0pt
0pt
関連トピック
掲示板TOPへ戻る