メンサ試験の合格率について - 高IQ・知能指数・IQテスト掲示板
メンサ試験の合格率について
0名前を書き忘れた受験生
2017/09/17 17:43 30157view
スレタイを考察しました。
メンサ試験の実施会場件数は、メンサ公式Webより、
2017年1月〜2017年12月の実施件数（予定含む）は計37件
東京は1件につき毎回2回実施と仮定すると、計47件
計算しやすいから計50件とします。
１会場での受験者数はおそらく２０人（過去ログより）。
年間の受験者数は50 x 20 = 1000人くらいと推定。
次に、メンサ会員数の増え方を調べます。
これはメンサ議長のFacebookからいくつかピックアップしました。
2017年7月末:会員数3,000名
【議長より 46】を参照
2016年12月末:会員数2,700名
【議長より ３９】を参照
2015年12月末:会員数2,200名
議長より ３２】を参照
これらの発言からだいたい1年でおおよそ500人増えていると考えてよさそうです。
すると、合格率はざっくり平均で50%前後という感じかと思います。
ここまでの考察より、
「メンサ受験者は合格ラインのボーダーくらいの人が受験している」のではと推測思われます。
当然っちゃ当然ですね。1万円を無駄にしたくはありませんからね。
合格率や受験会場の数がこのまま変化しなければ、
2年で1000人、10年で5000人会員が増えますね。
2017年7月末:会員数3,000名
2019年7月末:予測会員数4,000名
2021年7月末:予測会員数5,000名
2031年7月末:予測会員数10,000名
Wikiをみると、
アメリカメンサ 5万人 (人口3.6億)
ドイツメンサ 1.25万人 (人口0.8億)
とありますから、今後日本の会員数が増えても数万くらいじゃないかなと思われます。
あまり会員数が増えても運営が大変で、レア度も下がりますからね。
メンサ会員ならばもっと正確な情報をオフィシャルから得られるのでしょうけど、
お遊びで考察してみました。ご意見お待ちしております。
0pt
6pt
コメントする
検索
画像一覧
52名前を書き忘れた受験生 2022/03/17 21:51
ほぼ確実に入れる
対策すれば100%
学歴コンプや自己顕示欲異常な奴から金巻き上げる団体なだけなのでイメージダサすぎるから、高学歴な人間は入らない方がいい
大学内の交流の方が余程賢い人と出会える
7pt
71pt
2022/03/17 21:51
ほぼ確実に入れる
対策すれば100%
学歴コンプや自己顕示欲異常な奴から金巻き上げる団体なだけなのでイメージダサすぎるから、高学歴な人間は入らない方がいい
大学内の交流の方が余程賢い人と出会える
7pt71pt
59名前を書き忘れた受験生 2022/03/28 02:21
賢さとは何か、というのは難しい問題だ。直近の書き込みなどから少しだけ考えてみたい。
賢さが、社会に対しての保険という意味の有用性なら、少し前に誰かが記載したように国家資格の取得者のは賢く感じる。
その範囲においては社会から守られるし、また法をベースにしている資格が多い分、試験の精度が高そうだからだ。
しかし一方でその守られる範囲から外れれば全く意味のないものなので、結果制度により職が縛られるような不自由さを選んだ人、とも思える。
またその制度は得てして時代より常に遅れてゆっくりとしたPDCAが回るか回らないかくらいのため、常に最新テクノロジーや流行から切り離された賢さ、とも映ってくる。
ジャパンメンサは、社会に則した具体的な能力ではなく抽象的な基礎能力を測定しているはずなので、ある意味多方面に使い回せる能力を持つ証明とも言える（テストの精度が高かったらね）。
知能の遺伝率は諸説ある中でしかしながら50%以上の説が多いため、
すごく雑に言うと『IQが高い人間と子どもを生むと、知能の高い子になる』とも言えなくもない。
つまりこの場合、賢い子を生みたければジャパンメンサの会員と子ども作れば？的な効果も粗い理論の中では成立する。
結果、色々なことが努力不要で手に入っているような賢さも感じなくもない。
しかしなんと言ってもIQというものの曖昧さとそのテストの精度の低さから不安定な白昼夢のような賢さに思える。
では社会の中で発展的な有用性を示している能力は何かと言われると、大きく社会を進展させた政治家、または起業家の力かと思われる。
それはお金にも大きく換算されやすい有用性だね。
そういうアウトカムを得られることを賢いというなら、単なる知能検査や国家資格試験ではそれこそ測れない賢さが存在することになる。
成果を出した政治家や起業家は、得てして共感力の低いサイコパスの率が高いこともよく知られている。とするとサイコパス度合いの高さが賢さの一端とされてもおかしくない。
またこのような成果者たちは混沌とした時代にこそ相対的な価値が高くなり、安定的な時代には生まれにくく存在価値も低く見積もられがちである。
そうすると賢さとは更に曖昧かつ、再現性すら危ぶまれる、時代に順応した上で、いい言葉で言うとリーダーシップまたは独裁的遂行力なのかもしれない。
大まかな3分類についてしか考えていないが、それでも賢さの定義って脳化学や心理学だけの問題ではなさそうで、やっぱり抽象的すぎる分、具体的にすると成立しにくい議論のように思える。
ジャパンメンサは、そんな議論の余地が山ほどあるジャンルにおいて、一層地に足がついていないながらも比較的科学ぶっていて、徐々に認知度は上がってきている、賢さの1分野の承認欲求をモヤのような形にしたものだと思う。
そう思うと気が楽になってくる粗粗のテストを受けて入ってしまったジャパンメンサの会員の独り言でした。
23pt
43pt
2022/03/28 02:21
賢さとは何か、というのは難しい問題だ。直近の書き込みなどから少しだけ考えてみたい。
賢さが、社会に対しての保険という意味の有用性なら、少し前に誰かが記載したように国家資格の取得者のは賢く感じる。
その範囲においては社会から守られるし、また法をベースにしている資格が多い分、試験の精度が高そうだからだ。
しかし一方でその守られる範囲から外れれば全く意味のないものなので、結果制度により職が縛られるような不自由さを選んだ人、とも思える。
またその制度は得てして時代より常に遅れてゆっくりとしたPDCAが回るか回らないかくらいのため、常に最新テクノロジーや流行から切り離された賢さ、とも映ってくる。
ジャパンメンサは、社会に則した具体的な能力ではなく抽象的な基礎能力を測定しているはずなので、ある意味多方面に使い回せる能力を持つ証明とも言える（テストの精度が高かったらね）。
知能の遺伝率は諸説ある中でしかしながら50%以上の説が多いため、
すごく雑に言うと『IQが高い人間と子どもを生むと、知能の高い子になる』とも言えなくもない。
つまりこの場合、賢い子を生みたければジャパンメンサの会員と子ども作れば？的な効果も粗い理論の中では成立する。
結果、色々なことが努力不要で手に入っているような賢さも感じなくもない。
しかしなんと言ってもIQというものの曖昧さとそのテストの精度の低さから不安定な白昼夢のような賢さに思える。
では社会の中で発展的な有用性を示している能力は何かと言われると、大きく社会を進展させた政治家、または起業家の力かと思われる。
それはお金にも大きく換算されやすい有用性だね。
そういうアウトカムを得られることを賢いというなら、単なる知能検査や国家資格試験ではそれこそ測れない賢さが存在することになる。
成果を出した政治家や起業家は、得てして共感力の低いサイコパスの率が高いこともよく知られている。とするとサイコパス度合いの高さが賢さの一端とされてもおかしくない。
またこのような成果者たちは混沌とした時代にこそ相対的な価値が高くなり、安定的な時代には生まれにくく存在価値も低く見積もられがちである。
そうすると賢さとは更に曖昧かつ、再現性すら危ぶまれる、時代に順応した上で、いい言葉で言うとリーダーシップまたは独裁的遂行力なのかもしれない。
大まかな3分類についてしか考えていないが、それでも賢さの定義って脳化学や心理学だけの問題ではなさそうで、やっぱり抽象的すぎる分、具体的にすると成立しにくい議論のように思える。
ジャパンメンサは、そんな議論の余地が山ほどあるジャンルにおいて、一層地に足がついていないながらも比較的科学ぶっていて、徐々に認知度は上がってきている、賢さの1分野の承認欲求をモヤのような形にしたものだと思う。
そう思うと気が楽になってくる粗粗のテストを受けて入ってしまったジャパンメンサの会員の独り言でした。
23pt43pt
58名前を書き忘れた受験生 2022/03/28 01:36
とりあえずジャパンメンサの入会テストは変えなきゃね、とはずっと思ってた。
今は行列推理だけで、結晶性知能側は何も計れていないからね（リクルートのSPIのほうがよっぽど総合的にIQ測れてる現状(ToT)）
で、国ごとに入会テストが異なるようで、ある程度国別に権限もたされているみたい。
今、ジャパンメンサの入会テストがなかなか再開されないのは、テスト内容の大幅刷新をしているところだからっぽい。
なので今までの対策は残念ながら無意味になるはず。結晶性知能も測られるようになるなら、特に。（けど結晶性知能を測定する場合、テスト内容にバリエーション持たせるまたは定期的な更新がないと、記憶した人間により拡散されやすくて、より対策はしやすくなる。）
どんなテストも過去問対策により正答率はあがるから、上記の通りテスト内容の刷新やバリエーション化は、測定の精度を維持するには必須。
今、待たされているのは長い目で見てジャパンメンサの価値を上げるものかもしれないので、まぁ皆さん気長に待ちましょうね。
（今から受ける個々人にとっては、対策が難しくなるという意味でメリット薄く感じるでしょうが。。）
2pt
21pt
2022/03/28 01:36
とりあえずジャパンメンサの入会テストは変えなきゃね、とはずっと思ってた。
今は行列推理だけで、結晶性知能側は何も計れていないからね（リクルートのSPIのほうがよっぽど総合的にIQ測れてる現状(ToT)）
で、国ごとに入会テストが異なるようで、ある程度国別に権限もたされているみたい。
今、ジャパンメンサの入会テストがなかなか再開されないのは、テスト内容の大幅刷新をしているところだからっぽい。
なので今までの対策は残念ながら無意味になるはず。結晶性知能も測られるようになるなら、特に。（けど結晶性知能を測定する場合、テスト内容にバリエーション持たせるまたは定期的な更新がないと、記憶した人間により拡散されやすくて、より対策はしやすくなる。）
どんなテストも過去問対策により正答率はあがるから、上記の通りテスト内容の刷新やバリエーション化は、測定の精度を維持するには必須。
今、待たされているのは長い目で見てジャパンメンサの価値を上げるものかもしれないので、まぁ皆さん気長に待ちましょうね。
（今から受ける個々人にとっては、対策が難しくなるという意味でメリット薄く感じるでしょうが。。）
2pt21pt
56名前を書き忘れた受験生 2022/03/18 02:37
メンサに入る事を考えるよりも、難しい国家資格や難易度の高い検定試験、大学院に合格する事を考えるほうが社会では役に立つよ。
仮に「メンサ会員」の肩書を得たとしても、社会的にメリットはないです。それに本当に知能が高ければメンサに入らなくても、そのあなたの知能を実社会で使えばいいわけで。
それよりも1級検定試験合格、東大卒業、大学院博士課程修了のほうが人事で社会的に大きな評価と意味を持ちます。
対策してメンサに入るという思考をしてしまった時点で、IQは並か、高くないことの脳内証明なので、一層メンサに入る意味はありません。
32pt
10pt
2022/03/18 02:37
メンサに入る事を考えるよりも、難しい国家資格や難易度の高い検定試験、大学院に合格する事を考えるほうが社会では役に立つよ。
仮に「メンサ会員」の肩書を得たとしても、社会的にメリットはないです。それに本当に知能が高ければメンサに入らなくても、そのあなたの知能を実社会で使えばいいわけで。
それよりも1級検定試験合格、東大卒業、大学院博士課程修了のほうが人事で社会的に大きな評価と意味を持ちます。
対策してメンサに入るという思考をしてしまった時点で、IQは並か、高くないことの脳内証明なので、一層メンサに入る意味はありません。
32pt10pt
54名前を書き忘れた受験生 2022/03/18 02:00
東京大学 平均IQ120.8
京都大学 平均IQ117.5
早稲田大学 平均IQ112.1
慶応大学 平均IQ115.2
ハーバード大学 平均IQ 123.8
Mensa 平均IQ145.2
123pt
10pt
2022/03/18 02:00
東京大学 平均IQ120.8
京都大学 平均IQ117.5
早稲田大学 平均IQ112.1
慶応大学 平均IQ115.2
ハーバード大学 平均IQ 123.8
Mensa 平均IQ145.2
123pt10pt
20名前を書き忘れた受験生 2017/09/22 18:18
合格率はもっと高い気がする。
正直、上位2%のIQって謳い文句も怪しいと思うけど、あのレベルの問題で2問間違えて良いっていうのは簡単すぎないかな？
あと、合格しただけで入会しない人が多いと思うんだよね。
あと辞めてく人も一定数いるはず。
受験目的が本当にIQの高い人同士の交流って人は少なくて、ただ自分のIQを試したいとか興味本位って人多いんじゃない？
そういう人からすれば、会員証一年分だけ記念にもらって後は更新せずに放置だと思うな。
俺はメンサに入れるIQがあるっていう自己満足で終わる人多いと思う。
4pt
0pt
2017/09/22 18:18
合格率はもっと高い気がする。
正直、上位2%のIQって謳い文句も怪しいと思うけど、あのレベルの問題で2問間違えて良いっていうのは簡単すぎないかな？
あと、合格しただけで入会しない人が多いと思うんだよね。
あと辞めてく人も一定数いるはず。
受験目的が本当にIQの高い人同士の交流って人は少なくて、ただ自分のIQを試したいとか興味本位って人多いんじゃない？
そういう人からすれば、会員証一年分だけ記念にもらって後は更新せずに放置だと思うな。
俺はメンサに入れるIQがあるっていう自己満足で終わる人多いと思う。
4pt0pt
12名前を書き忘れた受験生 2017/09/19 02:51
前にフェイスブックで合格率を議長に聞いてたやつがいたけど教えてくれなかったな。
会員専用サイトの決算報告で、入会金収入とテスト収入の項目から計算すればわかると思うよ。
合格しても入会しない人もいるから正確ではないけどね。
公開情報じゃないから詳しくは書かないけど、みなさんの考察はそれほど外れていませんよ。
5pt
0pt
2017/09/19 02:51
前にフェイスブックで合格率を議長に聞いてたやつがいたけど教えてくれなかったな。
会員専用サイトの決算報告で、入会金収入とテスト収入の項目から計算すればわかると思うよ。
合格しても入会しない人もいるから正確ではないけどね。
公開情報じゃないから詳しくは書かないけど、みなさんの考察はそれほど外れていませんよ。
5pt0pt
11名前を書き忘れた受験生 2017/09/18 19:00
>>9 >>10
このような書き込みをしていただけると、
欠席率や受験者数のサンプルになるのでありがたいですね。
ある程度サンプル数が増えれば、再計算できます。
退会する人を考慮する場合は、いまの計算から合格率は少しさがる方向です。
1pt
0pt
2017/09/18 19:00
>>9 >>10
このような書き込みをしていただけると、
欠席率や受験者数のサンプルになるのでありがたいですね。
ある程度サンプル数が増えれば、再計算できます。
退会する人を考慮する場合は、いまの計算から合格率は少しさがる方向です。
1pt0pt
8名前を書き忘れた受験生 2017/09/18 00:19
>>7
私の推論は欠席率を考慮していませんでした。全会場が毎回二割欠席かわかりませんが、仮に二割欠席だとしたら合格率は六割近くなるので、あくまでフェルミ推定的なざっくりした推定としては間違ってないのかなと思いました。
1pt
0pt
2017/09/18 00:19
>>7
私の推論は欠席率を考慮していませんでした。全会場が毎回二割欠席かわかりませんが、仮に二割欠席だとしたら合格率は六割近くなるので、あくまでフェルミ推定的なざっくりした推定としては間違ってないのかなと思いました。
1pt0pt
5名前を書き忘れた受験生 2017/09/17 23:28
>>4
実は、他の書き込みでメンサ合格率は6割という情報も聞いたことがあります。そうなると、500/x=0.6ですので、x=833（受験者数）となります。約二割ぐらい欠席するとなると、5名欠席の会場があってもおかしくはありませんね。
0pt
0pt
2017/09/17 23:28
>>4
実は、他の書き込みでメンサ合格率は6割という情報も聞いたことがあります。そうなると、500/x=0.6ですので、x=833（受験者数）となります。約二割ぐらい欠席するとなると、5名欠席の会場があってもおかしくはありませんね。
0pt0pt関連トピック
掲示板TOPへ戻る
