---

0???? 2024/01/28 14:06 　25960view

---

前スレ
https://www.100ten.info/mensa/137/

注意
・ハイレンジIQテストのスコアをIQのように宣伝する疑似科学連中にご用心。
・ハイレンジIQテストのスコアはただの「点数」です。IQではありません。
・ハイレンジIQテストの結果には科学的根拠がありません。結果は目安にもなりません。
・科学的根拠があるIQは医療機関等にて測定することができます。(WAIS,WISCなど)
・問題の解法や解答を共有することは禁則事項です。

主なハイレンジテスト
[ http://ivec.ultimaiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・LSHR Light
　　・LSHR
　・数列問題（Numerical）
　　・Numerus Light
　　・Numerus
　・言語問題（Verbal）
　　・Einplex
　　・Triplex

[ http://kanji-love.wixsite.com/high-range-iq-test/ ]（日本発）
　・図形問題（Spatial）
　　・MACH �U
　　・S.A.M Light
　　・KAIS
　・言語問題（Verbal）
　　・GAIA
　　・CAMS-V
　・複合問題（Mixed）
　　・THE NINJA TEST

[ https://www.hiqa.or.jp/cam-s ]

[ http://news.generiq.net/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・Logima Strictica 36
　　・Logicaus Strictimanus 24

[ http://iq-tests-for-the-high-range.com/others/ ]
　・数列問題（Numerical）
　　・Strict Logic Sequences Examination Form I
　　・Strict Logic Sequences Examination Form II
　・図形問題（Spatial）
　　・Strict Logic Spatial Examination 48

[ https://hriqtests.com/tests/ ]
　・図形問題（Spatial）
　　・SEE30
　・言語問題（Verbal）
　　・VRA Form I
　・数列問題（Numerical）
　　・NPRA-F

---

848名前を書き忘れた受験生 2025/05/05 00:05

---

>>846
実はみんなもうわかってるんじゃないの？
AIによる回答に何故プロンプトを提示させるべき最大の理由は、さっき書いた通り、質問の前提や背景を知らないとそれが資料として妥当かどうか判断できないからなんだけど。
これとは別に、プロンプトを揃えたい場合もあるよね。アンケートの自由記述分析を引き継いだり、別の調査の条件と揃えたり、とかね。つまり、同じプロンプトにはアウトプットの再現性があるってこと。

だから、この再現性に着目して、アイツの書いたプロンプトに当たりをつけたの。
アイツが提示したAIの回答と、人の欠陥を重箱の隅をつつくように探すアイツの人間性と、それが文法の指摘に偏りやすい傾向から逆算して。
きっと「文法上の問題点を指摘してください」とか、「日本語としておかしいところを教えて」とか質問するに違いないって。
そしたら案の定、似たような回答があったと。
これ、上で説明したAIの再現性という観点から、AIから見て俺とアイツは同じ主旨の質問をしたってことになるわけ。

要するに、
アイツのいやらしい人間性と欲しい答えしか探さない浅はかさが、AIの回答から割と簡単に逆算でき、それが実際にAIの再現性によって回答として再現されたから
っていうのが正解。

簡単でしょ？